Notre méthode
Pas d'opinion déguisée. Des textes, de la logique, et chaque camp à son meilleur.
Le texte original, vérifié mot à mot
Chaque affirmation sur un philosophe renvoie au passage exact de son œuvre, dans sa langue d'origine, avec la traduction et la référence officielle. Un programme compare chaque citation, mot pour mot, au texte stocké : si elle n'y est pas, la page refuse de se publier. Un badge indique aussi si le texte a vraiment été écrit par lui, publié après sa mort ou transmis par d'autres.
La logique, vérifiée par ordinateur
Chaque argument est réécrit en prémisses numérotées, puis vérifié par un solveur logique. S'il manque une étape, on ajoute la prémisse cachée et on l'affiche clairement. Valide ne veut pas dire vrai : le débat porte alors sur les prémisses, et c'est là qu'on montre les objections.
Chaque camp à son meilleur
Pas d'homme de paille : chaque position est présentée comme ses meilleurs défenseurs la formulent. Chaque argument a ses objections, chaque objection affiche la réponse du philosophe quand elle existe. Quand il n'a pas répondu, on le dit, sans jamais inventer.
Pas de verdict sur les grandes questions
Nous ne disons pas qui a raison sur Dieu, le sens de la vie ou la morale. Nous montrons la structure du débat, ce qui est solide et ce qui est contesté, pour que chacun se fasse son opinion.