PhilosophesJoshua Greene

Joshua Greene

Étudie le cerveau qui juge : nos refus de sacrifier quelqu'un viendraient surtout de l'émotion.

UtilitarismePhilosophie analytique1974 États-UnisPhiladelphie

Sa vie

Joshua Greene (né en 1974) est un psychologue et philosophe américain, professeur à Harvard. Avec l'imagerie cérébrale, il étudie ce qui se passe dans le cerveau quand nous jugeons des dilemmes moraux comme celui du tramway. Il soutient que nos réactions émotionnelles automatiques et notre raisonnement lent ne s'accordent pas toujours, et qu'il faut apprendre à distinguer les cas où se fier à l'intuition de ceux où il vaut mieux raisonner. Il défend une forme d'utilitarisme dans Moral Tribes (2013).

Ses œuvres

2001
An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgment

Article de Science (avec Sommerville, Nystrom, Darley et Cohen) : certains jugements moraux mobilisent davantage les zones cérébrales des émotions.

2013
Moral Tribes : Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them

Pour résoudre les conflits entre groupes aux valeurs différentes, il faut un raisonnement commun, qu'il trouve dans l'utilitarisme.

Ce qu'il a écrit

« Nous pouvons résumer l'utilitarisme ainsi : ce qui compte, c'est le bonheur, et le bonheur de chacun compte autant. »
Moral Tribes (2013), p. 170
« Quand c'est Moi contre Nous, pense vite. Quand c'est Nous contre Eux, pense lentement. »
Moral Tribes (2013), p. 349

Ses positions

clique sur une ligne pour voir la preuve
Sommes-nous vraiment libres ?Liberté
Déterminisme (pas de libre arbitre)Libre arbitre
Interprétation

Avec Cohen, il soutient que les neurosciences rendent plus difficile à défendre notre sentiment de responsabilité ultime.

Greene & Cohen, "For the law, neuroscience changes nothing and everything" (2004)

Qu'est-ce qui rend une action bonne ?Fondement de la morale
Le devoir (déontologie)Les conséquences (conséquentialisme)Le caractère (éthique des vertus)Autre (loi divine, relations, création de valeurs…)

Pour les conflits entre groupes, il soutient qu'il faut raisonner en pesant le bien-être de chacun (« pragmatisme profond »).

Greene, Moral Tribes (2013)