PhilosophenDavid Hume
David Hume
Weder Kausalität noch Induktion lassen sich beweisen: Die Gewohnheit leitet uns.
Empirismus · Moderner Skeptizismus1711 · 1776 Vereinigtes KönigreichEmpiristGemäßigter SkeptikerReligionskritikerHistoriker
A wise man, therefore, proportions his belief to the evidence
Untersuchung über den menschlichen Verstand, 10.4.
Wort für Wort geprüft
Custom, then, is the great guide of human life
Untersuchung über den menschlichen Verstand, 5.6.
Wort für Wort geprüft
Nothing but a bundle or collection of different perceptions
Nichts als ein Bündel oder eine Sammlung verschiedener Wahrnehmungen Traktat über die menschliche Natur, 1.4.6.4.
Wort für Wort geprüft
Commit it then to the flames
Sein Urteil über Bücher der Metaphysik, die weder mathematische Schlüsse noch Schlüsse über Tatsachen enthalten.
Wort für Wort geprüft
Verbreitete Irrtümer
Differenziert zu betrachten
Hume bestritt, dass es Ursachen gibt.
Er behauptet, dass wir nie eine „notwendige Verknüpfung“ wahrnehmen und dass die Vernunft nicht beweist, dass die Zukunft der Vergangenheit gleichen wird. Er verlangt aber nicht, dass wir aufhören, daran zu glauben: Die Gewohnheit leitet uns, und die Natur ist stärker als der Zweifel.
Falsch
Für Hume können wir nichts wissen.
Er lehnt den radikalen, nicht lebbaren Skeptizismus ab und verteidigt einen „gemäßigten“ Skeptizismus: unsere Untersuchungen auf das zu beschränken, was der menschliche Verstand bewältigen kann.
Differenziert zu betrachten
Hume nannte sich einen Atheisten.
Nie öffentlich. Seine Dialoge enden mit einer minimalen, mehrdeutigen Position zur Ursache der Weltordnung. Die Fachleute streiten noch immer darüber, was er wirklich dachte.