Unsere Methode
Keine versteckte Meinung. Texte, Logik und jede Seite in ihrer stärksten Form.
Der Originaltext, Wort für Wort geprüft
Jede Behauptung über einen Philosophen verweist auf die genaue Stelle in seinem Werk, in der Originalsprache, mit Übersetzung und der Standardreferenz. Ein Programm gleicht jedes Zitat Wort für Wort mit dem gespeicherten Text ab: Steht es dort nicht, wird die Seite nicht veröffentlicht. Ein Abzeichen zeigt außerdem, ob der Text tatsächlich von ihm geschrieben, nach seinem Tod veröffentlicht oder von anderen überliefert wurde.
Logik, per Computer geprüft
Jedes Argument wird in nummerierte Prämissen umgeschrieben und dann von einem Logik-Solver geprüft. Fehlt ein Schritt, ergänzen wir die verborgene Prämisse und zeigen sie deutlich an. Gültig bedeutet nicht wahr: Die Debatte dreht sich dann um die Prämissen, und dort zeigen wir die Einwände.
Jede Seite in ihrer stärksten Form
Keine Strohmänner: Jede Position wird so dargestellt, wie ihre besten Verteidiger sie formulieren. Jedes Argument hat seine Einwände, und jeder Einwand zeigt die Antwort des Philosophen, wenn es eine gibt. Wo er nicht geantwortet hat, sagen wir es, ohne jemals eine zu erfinden.
Kein Urteil über die großen Fragen
Wir sagen nicht, wer bei Gott, dem Sinn des Lebens oder der Moral recht hat. Wir zeigen die Struktur der Debatte, was gesichert und was umstritten ist, damit sich jeder seine eigene Meinung bilden kann.