Nuestro método
Sin opiniones disfrazadas. Textos, lógica y cada postura en su mejor versión.
El texto original, verificado palabra por palabra
Cada afirmación sobre un filósofo remite al pasaje exacto de su obra, en la lengua original, con traducción y la referencia estándar. Un programa compara cada cita, palabra por palabra, con el texto almacenado: si no está allí, la página se niega a publicarse. Una insignia indica además si el texto fue realmente escrito por él, publicado después de su muerte o transmitido por otros.
La lógica, verificada por ordenador
Cada argumento se reescribe como una serie de premisas numeradas y luego se verifica con un comprobador lógico. Si falta un paso, añadimos la premisa oculta y la mostramos claramente. Válido no significa verdadero: el debate se centra entonces en las premisas, y ahí es donde mostramos las objeciones.
Cada postura en su mejor versión
Nada de hombres de paja: cada posición se presenta tal como la formulan sus mejores defensores. Cada argumento tiene sus objeciones, y cada objeción muestra la respuesta del filósofo cuando existe. Cuando no hubo respuesta, lo decimos, y nunca la inventamos.
Sin veredicto sobre las grandes cuestiones
No decimos quién tiene razón sobre Dios, el sentido de la vida o la moral. Mostramos la estructura del debate, lo que es sólido y lo que es discutido, para que cada uno se forme su propia opinión.