Theodore M. Drange
Si un Dieu voulait être aimé de tous, il ferait en sorte que tous sachent qu'il existe ; la non-croyance répandue est donc une raison de douter de lui.
Sa vie
Philosophe américain (né en 1934), professeur à l'université de Virginie-Occidentale, spécialiste de la philosophie de la religion. Il défend l'« argument de la non-croyance » : si un Dieu aimant voulait être connu et aimé, il ferait en sorte que presque tous les humains croient en lui, or beaucoup n'y croient pas. Il compare cet argument à l'argument du mal et le juge plus solide.
Ses œuvres
Article (Religious Studies) qui formule l'argument à partir de la non-croyance répandue.
Livre qui développe l'argument du mal et celui de la non-croyance.
Ce qu'il a écrit
« Je considère l'argument de la non-croyance comme un argument concluant, qui établit que Dieu (conçu d'une certaine manière) n'existe pas. »
Ses positions
clique sur une ligne pour voir la preuveIl soutient que la non-croyance répandue est un indice contre un Dieu qui voudrait être connu et aimé.
Drange, Nonbelief and Evil (1998)
Il juge les affirmations religieuses par les preuves et les arguments, comme toute autre affirmation.
Drange, 'The Arguments from Evil and Nonbelief' (1996)