PhilosophesBlaise Pascal

Blaise Pascal

Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point.

Augustinisme · Jansénisme (Port-Royal)1623 – 1662 FranceCroyantMathématicienCritique de la raison seuleMoraliste
En bref

Blaise Pascal (1623 – 1662, France) : augustinisme et jansénisme (port-royal). Mathématicien de génie, Pascal montre les limites de la raison : elle ne démontre pas ses propres premiers principes, que le cœur connaît. Sur Dieu, la raison ne peut rien trancher ; mais il faut choisir, et Pascal soutient qu'il est plus raisonnable de parier qu'il existe. Sur AskPhilosophy : 5 arguments reconstruits, 4 citations vérifiées mot pour mot dans ses textes originaux et 3 idées reçues examinées ; chaque texte porte un badge d'authenticité (écrit par l'auteur, posthume, notes d'élèves, transmis, apocryphe).

En 30 secondesMathématicien de génie, Pascal montre les limites de la raison : elle ne démontre pas ses propres premiers principes, que le cœur connaît. Sur Dieu, la raison ne peut rien trancher ; mais il faut choisir, et Pascal soutient qu'il est plus raisonnable de parier qu'il existe. L'homme est un « roseau pensant », à la fois misérable et grand.
Pourquoi il compte

Il invente une des premières machines à calculer, pose les bases du calcul des probabilités avec Fermat et prouve l'existence du vide. Son « pari » est souvent considéré comme l'un des premiers raisonnements de théorie de la décision.

Son époque

Après une expérience religieuse intense en 1654, il se rapproche de Port-Royal, foyer du jansénisme. Il prépare une apologie du christianisme qu'il ne terminera jamais : les fragments retrouvés après sa mort deviendront les Pensées.

Ses positions

clique sur une ligne pour voir la preuve
Dieu existe-t-il ?Dieu
AthéismeThéisme
Affirmé explicitement

Il croit en Dieu, mais pas au Dieu des preuves rationnelles : pour lui, c'est le cœur, non la raison, qui sent Dieu.

D'où vient ce que nous savons ?Source de la connaissance
Empirisme (de l'expérience)Rationalisme (de la raison)
Affirmé explicitement

Deux sources de connaissance : la raison démontre, le cœur saisit les premiers principes (espace, temps, nombre). Ni rationaliste pur, ni empiriste.

Peut-on atteindre des vérités certaines ?Certitude
ScepticismeCertitude possible
Affirmé explicitement

Nous ne pouvons pas tout prouver (contre les dogmatiques), mais nous avons une idée de la vérité que le doute ne détruit pas (contre les sceptiques).

L'esprit est-il autre chose que la matière ?Esprit et corps
MatérialismeDualisme
Interprétation majoritaire

Il distingue trois « ordres » : les corps, les esprits et la charité, séparés par des distances infinies.

Sommes-nous vraiment libres ?Liberté
Déterminisme (pas de libre arbitre)Libre arbitre
Débattu entre spécialistes

Proche d'Augustin et de Port-Royal sur la grâce : la volonté humaine blessée a besoin de la grâce. Ses Écrits sur la grâce ne sont pas encore dans notre corpus.

Le bien et le mal existent-ils objectivement ?Statut de la morale
Antiréalisme (la morale est humaine)Réalisme moral (vérités morales objectives)
Affirmé explicitement

Il existe des lois naturelles, mais notre raison corrompue ne sait plus les reconnaître : d'où la diversité des coutumes.

La raison peut-elle tout juger, y compris la foi ?Foi et raison
Primauté de la foi / du cœurRaison seule juge
Affirmé explicitement

La raison est bonne mais limitée : sa dernière démarche est de reconnaître ce qui la dépasse.

La vie a-t-elle un sens donné ?Sens de la vie
Pas de sens donné (absurde, à créer)Sens objectif (nature, Dieu, Bien)
Affirmé explicitement

La question de l'immortalité de l'âme doit orienter toute la vie : il est absurde d'y être indifférent.

L'être humain est-il naturellement bon ?Nature humaine
Fondamentalement faible ou corrompuFondamentalement bon ou perfectible
Interprétation majoritaire

Misère et grandeur : l'homme est le plus faible des êtres, mais il pense. Sa nature est blessée, sa dignité réelle.

Qui doit primer : l'individu ou la communauté ?Individu et société
Communauté, ordre, traditionLiberté individuelle
Affirmé explicitement

Lucide sur l'ordre établi : faute de rendre la justice forte, on a rendu la force juste. Il conseille pourtant de respecter cet ordre pour éviter le pire.

Qu'est-ce qui rend une action bonne ?Fondement de la morale
Le devoir (déontologie)Les conséquences (conséquentialisme)Le caractère (éthique des vertus)Autre (loi divine, relations, création de valeurs…)
Débattu entre spécialistes

La morale découle de la charité et de la grâce plutôt que d'un système : le moindre mouvement de charité vaut plus que tous les corps et tous les esprits, et la vraie morale « se moque de la morale ».