W. D. Ross

Nous avons plusieurs devoirs « à première vue » ; quand ils s'opposent, il faut juger lequel l'emporte.

Philosophie analytique1877 · 1971 Royaume-UniThurso

Sa vie

W. D. Ross (1877-1971), né à Thurso en Écosse, a été professeur et recteur d'Oriel College à Oxford, et un grand traducteur d'Aristote. Dans The Right and the Good (1930), il soutient que nous avons plusieurs devoirs « à première vue » (tenir ses promesses, ne pas nuire, être reconnaissant…), qu'aucune règle unique ne résume, et qu'il faut juger lequel l'emporte quand ils s'opposent.

Ses œuvres

1923

Aristotle

Présentation d'ensemble de la pensée d'Aristote.

1930

The Right and the Good

Défend une pluralité de devoirs à première vue connus par intuition.

1939

Foundations of Ethics

Développe et défend la théorie de The Right and the Good.

Ses positions

clique sur une ligne pour voir la preuve

D'où vient ce que nous savons ?Source de la connaissance

Empirisme (de l'expérience)Rationalisme (de la raison)

Interprétation

Nous connaissons les devoirs de base directement, par réflexion, comme évidents, et non par la seule expérience.

Ross, The Right and the Good (1930)

Qu'est-ce qui rend une action bonne ?Fondement de la morale

Le devoir (déontologie)Les conséquences (conséquentialisme)Le caractère (éthique des vertus)Autre (loi divine, relations, création de valeurs…)

Nous avons plusieurs devoirs irréductibles (tenir sa parole, gratitude, justice, bienfaisance...), pas un seul but comme le bonheur.

Ross, The Right and the Good (1930)

Le bien et le mal existent-ils objectivement ?Statut de la morale

Antiréalisme (la morale est humaine)Réalisme moral (vérités morales objectives)

Affirmé

Les vérités morales sont objectives, aussi réelles que les vérités mathématiques.

Ross, The Right and the Good (1930)

Son argument

Plusieurs devoirs « à première vue », et le jugement pour trancherW. D. Ross · 1930 · débat sur 3 niveaux

Qu'est-ce qui est bien ?Le devoir 3