AskPhilosophyについて

数字で見る

• 前提と結論として再構成され、論理ソルバー（Z3）で検証された論証529件
• 反論1687件（それぞれ、異を唱える前提に結びつけています）
• 一字一句照合された原典の抜粋4302件。それぞれに真正性バッジ（著者自身による執筆、死後刊行、学生のノート、伝承、偽書など）を付与
• 出典を示して正したよくある誤解70件
• 無料、広告なし、アカウント不要

私たちの原則

• どの立場も最善の形で：各論証を最も強力な形で示し、その後、反対側の立場から再検討します。
• 創作された応答は一切なし：哲学者が反論に応答しなかった場合は、そのことを明記します（理由も添えます：反論が没後に提起された、テキストが収集されていない、など）。
• 要約の要約ではなく、テキストそのものを：各前提は、学術的な参照表記（ステファヌス、ベッカー、AT、A/Bなど）とともに、原典の該当箇所を示します。
• 判定は下しません：AskPhilosophyが示すのは、何から何が導かれるかであり、誰が正しいかではありません。

コンテンツの作り方

テキストは、無料のデジタルライブラリ（Wikisource、Project Gutenberg、Internet Archive、Perseusなど）から取得しています。再構成はAIモデルの助けを借りて起草し、その後に検証します。すべての引用は原典の中からプログラムによって見つけ出し、すべての論証は論理ソルバーで検証し、すべてのプロフィールは偏りと帰属について再点検します。 私たちの方法 · 論証アトラス