方法論証アトラス
AskPhilosophy論証アトラス 2026
要点
AskPhilosophy論証アトラス（229人の思想家による529の論証を、論理ソルバーで再構成・検証したもの、2026年10月）によれば、これらの論証のうち、著者が書いたままの形で妥当なのは14.6%にすぎません。残る85.4%は、著者が明示していない前提が少なくとも一つ必要です。
529再構成された論証（前提と結論）
229古代から現代までの思想家
14.6 %著者が書いたままの形で妥当
85.4 %暗黙の前提がある場合にのみ妥当
1687反論（それぞれ一つの前提に対応）
49.9 %の反論に、著者本人からの応答がある
32.5 %の反論は、著者の死後に現れた
4302原典からの抜粋を一字一句照合済み
70最もよく知られた50人の哲学者についてのよくある誤解
大きな問い別
| 問い | 論証 | 反論 | 応答のある反論 | 暗黙の前提があれば妥当な論証 |
|---|---|---|---|---|
| 神は存在するか？ | 67 | 256 | 69.1 % | 91 % |
| 人生に意味はあるのか？ | 15 | 48 | 43.8 % | 100 % |
| 私たちは自由なのか？ | 31 | 106 | 57.5 % | 54.8 % |
| 私たちは何かについて確実であることができるのか？ | 39 | 110 | 50.9 % | 89.7 % |
| 何が善いのか？ | 50 | 155 | 60.6 % | 82 % |
| 心は脳なのか？ | 21 | 69 | 62.3 % | 42.9 % |
| 幸福とは何か？ | 29 | 83 | 49.4 % | 93.1 % |
| 死を恐れるべきか？ | 18 | 47 | 40.4 % | 94.4 % |
| 正義にかなった社会とは何か？ | 48 | 153 | 62.7 % | 83.3 % |
| 私とは本当は誰か？ | 27 | 86 | 48.8 % | 85.2 % |
| 機械は思考できるか？ | 11 | 37 | 64.9 % | 90.9 % |
| 証拠なしに信じるべきか？ | 15 | 43 | 67.4 % | 73.3 % |
| なぜ何もないのではなく、何かがあるのか。 | 14 | 36 | 58.3 % | 100 % |
| 世界は本当に存在するのか？ | 17 | 49 | 42.9 % | 82.4 % |
| 動物は私たちと同じだけ重要なのか？ | 17 | 54 | 61.1 % | 94.1 % |
| 子どもをもつべきか？ | 7 | 20 | 35 % | 100 % |
| 愛とは何か？ | 14 | 41 | 34.1 % | 100 % |
| 美は見る人の目の中にあるのか？ | 14 | 42 | 52.4 % | 100 % |
| 科学はすべてを説明できるか？ | 14 | 44 | 52.3 % | 64.3 % |
| 時間は本当に存在するのか？ | 11 | 36 | 63.9 % | 90.9 % |
| 人間は本性上善なのか？ | 17 | 68 | 57.4 % | 100 % |
| 私たちは常に法に従うべきか？ | 17 | 52 | 82.7 % | 88.2 % |
| 歴史には方向があるのか？ | 16 | 52 | 71.2 % | 100 % |
最も議論の多い論証
| 悪の問題 | デイヴィッド・ヒューム | 反論3件 |
| 始まるものはすべて原因をもつ。宇宙もまたそうである | William Lane Craig | 反論5件 |
| 宇宙の微調整：あまりにも出来すぎた偶然か？ | Robin Collins | 反論5件 |
| 道徳法則は立法者を指し示す | C. S. Lewis | 反論5件 |
| 神が現前しているように思えるなら、おそらく神は現前している | Richard Swinburne | 反論4件 |
| 中国語の部屋 | John Searle | 反論6件 |
| 賭け | ブレーズ・パスカル | 反論6件 |
| それより大きいものを考えることができないものは存在する | Anselme de Cantorbéry | 反論5件 |
照合済みの原典の言語
英語 : 996 · フランス語 : 892 · ラテン語 : 627 · ドイツ語 : 606 · 古代ギリシア語 : 427 · アラビア語 : 248 · イタリア語 : 170 · 古典中国語 : 153 · デンマーク語 : 65 · 中国語 : 60
方法
各論証は、著者のテキストから前提と結論として再構成されます。欠けている段階がある場合は、善意の解釈によって補い、「暗黙の前提」と明示します。妥当性は論理ソルバー（Z3）で、暗黙の前提がある場合とない場合の両方について検証します。引用された抜粋はすべて、保存された原典（原語と翻訳）の中に一字一句そのまま見つかるものです。見つからない抜粋は、ビルド時に公開が拒否されます。反論が「応答あり」とされるのは、著者または公刊された擁護者が応答している場合です。応答が創作されることはありません。数値はサイトの更新ごとに再計算されます（最新：2026-10-27）。 私たちの方法.
アトラスを引用する
AskPhilosophy, 「AskPhilosophy 論証アトラス」, 2026-10-27, https://askphilosophy.com/ja/argument-atlas/