人生に意味はあるのか？ 哲学者たちはこの問いに対して、3つの大きな答えを出しています：与えられた意味、創り出す意味、不条理。 AskPhilosophyでは、Qohélet (l'Ecclésiaste)からSusan Wolfまでの15件の論証を紹介しています。いずれも段階を追って再構成し、論理的に検証し、原典と一字一句照合して確認しています。
考えられる3つの答え
各列は、この問いに答える一つの仕方を表しています。その立場が何を主張するのか、そしてそれを擁護する哲学者たちが示されています。列をクリックすると、その立場の論証だけが表示されます。
人生には、私たちに左右されない意味がある。神、自然、世界の秩序がそれである。
トマス・アクィナス, マルクス・アウレリウス, Léon Tolstoï, Viktor Frankl…
宇宙は人生に意味を与えないが、私たち一人ひとりが自らの選択によって人生に意味を与えることができる。
フリードリヒ・ニーチェ, ジャン＝ポール・サルトル, バートランド・ラッセル, セーレン・キルケゴール…
人生に意味はない。私たちは、その不在を明晰に見つめながら生きなければならない。
アルベール・カミュ, アルトゥル・ショーペンハウアー, Qohélet (l'Ecclésiaste), Thomas Nagel
論証
論証をクリックすると、反論と応答も含め、段階を追って見ることができます。
与えられた意味
人生には、私たちに左右されない意味がある。神、自然、世界の秩序がそれである。
論証 5件最終目的のない生は不可能である
私たちは常に何らかの目的のために行為するのであり、目的の連鎖は無限にさかのぼることはできない。したがって、最後の目的がなければならない。
摂理か原子か
摂理があるなら、起こることは全体に役立つ。原子しかないなら、どのみち起こる。どちらにしても、心を乱す理由はない。
すべてが空しく思えるとき：信仰のうちに見いだされる意味
理性は有限を有限とのみ比較する。意味が必要とする、有限と無限との結びつきをつくれるのは信仰だけである。
意味は発明されるものではなく、発見されるものである
意味は私たちの頭のなかではなく、世界のなかにある。私たちは、仕事や出会い、あるいは避けられない苦しみに向き合う態度を通して、それを見いだすのである。
愛するに値するものを愛すること
人生に意味があるのは、本当に愛するに値する何かに積極的にかかわっているときである。
創り出す意味
宇宙は人生に意味を与えないが、私たち一人ひとりが自らの選択によって人生に意味を与えることができる。
論証 6件「最大の重し」：あなたは自分の人生をもう一度生きたいと思うだろうか？
自分で創り出した意味に価値があるのは、人生をそっくりそのまま生き直すという試練に耐える場合だけである。人はそれを呪うか、あるいは再び戻ってきてほしいと思うほど愛するかのどちらかだ。
「それに意味を与えるのはあなたです」
神がいなければ、あらかじめ書き込まれた善はない。人間は、価値を発明し、それに意味を与えるために、自分自身しか頼れるものがない。
設計なき意味：自由人の礼拝
世界には目的がない。世界にひれ伏すことは奴隷の服従であり、選んだ理想に仕えることが人生に意味を与える。
私にとっての真理
客観的な真理は冷たく、私の生には無関心なままである。何をなすべきかを知るには、私にとって真であるような真理が必要だ。
シーシュポスと、彼が転がしたい石
もしシーシュポスが石を転がすことを愛していたなら、彼の人生は彼にとって意味をもつだろう。そして、生きている当人にとって感じられる意味は、本物の意味である。
遠くから見ると、地球は一つの点である。他所から助けが来ることはなく、責任は私たち自身にある
遠くから見れば、地球は特権的な場所を持たない一つの点にすぎず、他所から助けが来ることもない。責任は私たち自身にある。
不条理
人生に意味はない。私たちは、その不在を明晰に見つめながら生きなければならない。
論証 4件他の哲学者たちの立場は、プロフィールが完成次第、順次追加されます。どの立場も勝者として提示されることはありません。