Saul Kripke
Si la douleur était identique à un état du cerveau, elle le serait nécessairement ; or on peut concevoir l'un sans l'autre.
Sa vie
Philosophe et logicien américain (Bay Shore 1940 - Plainview 2022), prodige de la logique modale, professeur à Princeton puis à la City University of New York. Dans Naming and Necessity (conférences de 1970, publiées en 1972, livre en 1980 ; trad. fr. La Logique des noms propres), il renouvelle la théorie de la référence et rend respectable la notion de nécessité métaphysique. Il en tire un argument contre l'identité de l'esprit et du cerveau.
Ses œuvres
Défend que les noms propres désignent directement et que certaines vérités nécessaires sont connues a posteriori.
Lit Wittgenstein comme posant un paradoxe sceptique sur ce que signifie suivre une règle.
Donne une sémantique des mondes possibles pour la logique modale.
Ce qu'il a écrit
« C'est vraiment une belle théorie. Le seul défaut que je lui trouve est probablement commun à toutes les théories philosophiques : elle est fausse. »
Ses positions
clique sur une ligne pour voir la preuveIl expose un paradoxe sceptique sur ce que suivre une règle veut dire ; on discute s'il l'endosse ou lit seulement Wittgenstein.
Kripke, Wittgenstein on Rules and Private Language (1982)
Il montre que l'identification de la douleur à un état du cerveau pose un sérieux problème, sans défendre lui-même le dualisme.
Kripke, Naming and Necessity (1980)