Joshua Greene
Er erforscht das urteilende Gehirn: Unsere Weigerung, jemanden zu opfern, käme vor allem aus der Emotion.
Leben
Joshua Greene (geboren 1974) ist ein amerikanischer Psychologe und Philosoph, Professor in Harvard. Mithilfe bildgebender Verfahren untersucht er, was im Gehirn geschieht, wenn wir über moralische Dilemmata wie das Trolley-Problem urteilen. Er vertritt die Auffassung, dass unsere automatischen emotionalen Reaktionen und unser langsames Überlegen nicht immer übereinstimmen und dass wir lernen müssen zu unterscheiden, wann wir der Intuition vertrauen und wann wir nachdenken sollten. In Moral Tribes (2013) verteidigt er eine Form des Utilitarismus.
Hauptwerke
Artikel in Science (mit Sommerville, Nystrom, Darley und Cohen): Manche moralischen Urteile beanspruchen die emotionalen Regionen des Gehirns stärker.
Um Konflikte zwischen Gruppen mit unterschiedlichen Werten zu lösen, braucht man eine gemeinsame Währung des Argumentierens, die er im Utilitarismus findet.
In seinen eigenen Worten
« Wir können den Utilitarismus so zusammenfassen: Worauf es ankommt, ist das Glück, und das Glück eines jeden zählt gleich viel. »
« Geht es um Ich gegen Wir, denke schnell. Geht es um Wir gegen sie, denke langsam. »
Positionen
Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehenEr behandelt moralisches Urteilen und Entscheiden als Gehirnprozesse, die die kognitive Neurowissenschaft in physikalischen Begriffen erklären kann.
Greene & Cohen, "For the law, neuroscience changes nothing and everything" (2004)
Zusammen mit Cohen vertritt er die Ansicht, dass die Hirnforschung unser Gefühl letztgültiger Verantwortung schwerer verteidigbar macht.
Greene & Cohen, "For the law, neuroscience changes nothing and everything" (2004)
Für Konflikte zwischen Gruppen vertritt er die Auffassung, dass man argumentieren sollte, indem man das Wohlergehen aller abwägt („tiefer Pragmatismus“).
Greene, Moral Tribes (2013)