PhilosophesSamuel Clarke

Samuel Clarke

Théologien et philosophe anglais, ami de Newton, qui a cherché à démontrer par la raison l'existence d'un être nécessaire.

Rationalisme1675 · 1729 Royaume-UniNorwich (Angleterre)

Sa vie

Théologien et philosophe anglais (1675-1729), recteur de Saint-James à Piccadilly, ami et défenseur de Newton. Il donne les conférences Boyle de 1704-1705 et cherche à démontrer par la raison l'existence d'un être nécessaire. Il échange avec Leibniz une célèbre correspondance (1715-1716) sur Dieu, l'espace et le temps.

Ses œuvres

1705
Démonstration de l'existence et des attributs de Dieu

Argument cosmologique : quelque chose a existé de toute éternité, donc il existe un être indépendant et nécessaire.

1712
La Doctrine de l'Écriture sur la Trinité

Examine ce que l'Écriture dit de la Trinité, d'une manière contestée par l'Église anglicane.

1717
Correspondance avec Leibniz

Débat sur l'espace, le temps et l'action de Dieu dans le monde, contre Leibniz.

Ce qu'il a écrit

« Premièrement, il est absolument et indubitablement certain que quelque chose a existé de toute éternité. »
A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705), proposition I
« Puisque quelque chose existe maintenant, il est évident que quelque chose a toujours existé ; autrement, les choses qui existent maintenant auraient été produites à partir de rien, absolument et sans cause, ce qui est une contradiction manifeste. »
A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705), proposition I

Ses positions

clique sur une ligne pour voir la preuve
Dieu existe-t-il ?Dieu
AthéismeThéisme
Affirmé

Il va de l'existence de quelque chose d'éternel à un premier être nécessaire, intelligent et libre.

Clarke, A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705)

L'esprit est-il autre chose que la matière ?Esprit et corps
MatérialismeDualisme
Affirmé

La conscience ne peut appartenir à la matière : l'âme pensante est une substance immatérielle.

Clarke, A Letter to Mr. Dodwell (1706)

Sommes-nous vraiment libres ?Liberté
Déterminisme (pas de libre arbitre)Libre arbitre
Affirmé

Contre Leibniz, il défend un vrai pouvoir de choisir : la volonté n'est pas mue comme un poids sur une balance.

Leibniz-Clarke Correspondence (1717)

Le bien et le mal existent-ils objectivement ?Statut de la morale
Antiréalisme (la morale est humaine)Réalisme moral (vérités morales objectives)
Affirmé

Le bien et le mal reposent sur des « convenances » éternelles des choses, aussi nécessaires et objectives que des vérités mathématiques.

Clarke, A Discourse of Natural Religion (1706)

La raison peut-elle tout juger, y compris la foi ?Foi et raison
Primauté de la foi / du cœurRaison seule juge
Interprétation

La révélation doit s'accorder avec la raison : la religion naturelle se démontre, la révélation la confirme.

Clarke, A Discourse of Natural Religion (1706)