Robin Collins
Les constantes de la physique sont réglées pour permettre la vie : c'est un indice de dessein.
Sa vie
Philosophe américain (né en 1961), professeur à l'université Messiah en Pennsylvanie, formé aussi en physique. Il est l'un des principaux défenseurs contemporains de l'argument du réglage fin : les constantes de la physique semblent ajustées pour permettre la vie, ce qui serait bien plus probable si Dieu existait que s'il n'y avait qu'un univers sans dessein.
Ses œuvres
Présente le réglage fin de l'Univers comme un indice fort en faveur du théisme.
Version approfondie, avec un raisonnement probabiliste et une réponse à l'hypothèse des univers multiples.
Ce qu'il a écrit
« Le réglage fin est bien, bien plus probable sous le théisme que sous l'hypothèse athée d'un univers unique, de sorte qu'il constitue un indice fort en faveur du théisme face à cette hypothèse athée. »
Ses positions
clique sur une ligne pour voir la preuveLe réglage fin des constantes physiques est plus attendu si Dieu existe que par hasard : il appuie le théisme.
Collins, 'The Teleological Argument: An Exploration of the Fine-Tuning of the Universe', in The Blackwell Companion to Natural Theology (2009)
Il utilise le raisonnement scientifique et probabiliste pour appuyer la foi en Dieu : foi et raison vont ensemble.
Collins, 'The Teleological Argument: An Exploration of the Fine-Tuning of the Universe', in The Blackwell Companion to Natural Theology (2009)