PhilosophesMichael Martin

Michael Martin

Les arguments pour l'existence de Dieu échouent, et l'on a de bonnes raisons de ne pas y croire.

Philosophie analytique1932 · 2015 États-UnisCincinnati (Ohio)

Sa vie

Philosophe américain (1932-2015), professeur à l'université de Boston, l'un des principaux défenseurs académiques de l'athéisme. Il soutient que les arguments pour l'existence de Dieu échouent et qu'une position de non-croyance se justifie rationnellement. Il compte pour les questions sur Dieu et sur la foi et la raison.

Ses œuvres

1990
L'athéisme : une justification philosophique

Défend l'athéisme négatif et positif par un examen des arguments théistes.

2003
L'impossibilité de Dieu

Recueil dirigé avec Ricki Monnier, qui rassemble des arguments contre l'existence de Dieu.

Ses positions

clique sur une ligne pour voir la preuve
Dieu existe-t-il ?Dieu
AthéismeThéisme
Affirmé

Les arguments pour Dieu échouent et il y a de bonnes raisons de ne pas croire.

Martin, Atheism: A Philosophical Justification (1990)

La raison peut-elle tout juger, y compris la foi ?Foi et raison
Primauté de la foi / du cœurRaison seule juge
Interprétation

La croyance doit suivre les preuves ; il juge le théisme avec les critères de n'importe quelle affirmation.

Martin, Atheism: A Philosophical Justification (1990)

La vie a-t-elle un sens donné ?Sens de la vie
Pas de sens donné (absurde, à créer)Sens objectif (nature, Dieu, Bien)
Interprétation

La vie peut avoir un sens et une morale sans Dieu, mais ce sens est construit, non donné.

Martin, Atheism, Morality, and Meaning (2002)