PhilosophenRené Descartes

René Descartes

An allem zweifeln, um zu finden, was dem Zweifel standhält.

Rationalismus1596 · 1650 FrankreichRationalistDualistTheistMathematiker
Kurz gesagt

René Descartes (1596 · 1650, Frankreich · Republik der Vereinigten Niederlande · Schweden): rationalismus. Um ein Wissen aufzubauen, das so fest ist wie die Mathematik, beschließt Descartes, an allem zu [[doute-methodique|zweifeln]], woran sich zweifeln lässt: an den Sinnen, an den Träumen, sogar an den Beweisen. Eines hält stand: Solange er zweifelt, denkt er, also existiert er. Auf AskPhilosophy: 9 rekonstruierte Argumente, 4 Zitate Wort für Wort anhand der Originaltexte überprüft, und 4 verbreitete Annahmen untersucht; jeder Text trägt ein Echtheitssiegel (vom Autor verfasst, posthum, Mitschriften von Schülern, überliefert, apokryph).

In 30 SekundenUm ein Wissen aufzubauen, das so fest ist wie die Mathematik, beschließt Descartes, an allem zu zweifeln, woran sich zweifeln lässt: an den Sinnen, an den Träumen, sogar an den Beweisen. Eines hält stand: Solange er zweifelt, denkt er, also existiert er. Auf diesem Fundament, dem Cogito, beansprucht er, allein durch die Vernunft zu beweisen, dass Gott existiert und dass der Geist vom Körper verschieden ist.
Warum er wichtig ist

Er wird oft der Vater der modernen Philosophie genannt: Er geht vom denkenden Subjekt aus statt von der Autorität der Alten. Als Mathematiker erfand er die analytische Geometrie: die „kartesischen Koordinaten“, die man noch heute in der Schule lernt.

Seine Zeit

Er wurde bei den Jesuiten in La Flèche ausgebildet, war Soldat im Dreißigjährigen Krieg und lebte zwanzig Jahre in den Vereinigten Niederlanden. Als er 1633 von der Verurteilung Galileis erfuhr, verzichtete er darauf, seine Abhandlung Die Welt zu veröffentlichen. Er starb in Stockholm, wohin ihn Königin Christina eingeladen hatte.

Seine Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Existiert Gott?Gott
AtheismusTheismus
Ausdrücklich vertreten

Er beweist die Existenz Gottes aus der Idee des Unendlichen, die wir in uns vorfinden (Med. III), und durch das ontologische Argument (Med. V). Gott garantiert dann die Wahrheit unserer klaren und deutlichen Ideen.

Woher kommt unser Wissen?Quelle der Erkenntnis
Empirismus (aus der Erfahrung)Rationalismus (aus der Vernunft)
Ausdrücklich vertreten

Das Wachsstück: Weder das Sehen noch das Berühren lässt uns erkennen, was das Wachs ist, sondern „eine Einsicht des Geistes“. Unsere grundlegenden Ideen sind angeboren.

Können wir zu gewissen Wahrheiten gelangen?Gewissheit
SkeptizismusGewissheit erreichbar
Ausdrücklich vertreten

Der Zweifel ist kein Ziel, sondern ein Werkzeug: Er führt zu einer allgemeinen Regel: Was wir klar und deutlich erkennen, ist wahr.

Ist der Geist mehr als Materie?Geist und Körper
MaterialismusDualismus
Ausdrücklich vertreten

Der kartesische Dualismus: Geist (ein denkendes Ding ohne Ausdehnung) und Körper (ein ausgedehntes Ding, das nicht denkt) sind zwei verschiedene Substanzen. Das vollständige Argument siehe unten.

Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Ausdrücklich vertreten

Die Freiheit unseres Willens wird ohne Beweis erkannt: Selbst als wir an allem zweifelten, spürten wir, dass wir uns weigern konnten zu glauben. Dennoch räumt er ein, sie nicht mit der Allmacht Gottes in Einklang bringen zu können.

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Unter Fachleuten umstritten

Das Gute ist objektiv, aber Descartes vertritt (Antworten auf die sechsten Einwände und seine Briefe an Mersenne von 1630) die Ansicht, dass die ewigen Wahrheiten, auch die über das Gute, vom freien Willen Gottes abhängen; der Mensch findet sie von Gott bereits festgelegt vor. Ein eigenartiger, in Gott gegründeter moralischer Realismus.

Kann die Vernunft über alles urteilen, den Glauben eingeschlossen?Glaube und Vernunft
Vorrang des Glaubens / des HerzensAllein die Vernunft urteilt
Ausdrücklich vertreten

Gott und die Seele sollen „durch philosophische statt durch theologische Gründe“ bewiesen werden. Die geoffenbarte Theologie lässt er jedoch außerhalb des Bereichs seiner Methode.

Hat das Leben einen vorgegebenen Sinn?Sinn des Lebens
Kein vorgegebener Sinn (absurd, selbst zu schaffen)Hat sich nicht festgelegtObjektiver Sinn (Natur, Gott, das Gute)
Unter Fachleuten umstritten

Er behandelt die Frage nicht direkt. In seinem Briefwechsel mit Elisabeth ist das höchste Gut die Zufriedenheit des Geistes, die aus der Tugend erwächst.

Ist der Mensch von Natur aus gut?Menschliche Natur
Grundlegend schwach oder verdorbenGrundlegend gut oder perfektionierbar
Mehrheitliche Interpretation

„Der gesunde Menschenverstand ist das bestverteilte Gut der Welt“: Die Vernunft ist in allen gleich; unsere Irrtümer rühren vom falschen Gebrauch unseres Willens her, nicht von einer verderbten Natur.

Wer hat Vorrang: das Individuum oder die Gemeinschaft?Individuum und Gesellschaft
Gemeinschaft, Ordnung, TraditionIndividuelle Freiheit
Ausdrücklich vertreten

Seine erste Maxime: den Gesetzen und Sitten seines Landes zu gehorchen und an seiner Religion festzuhalten. Den radikalen Zweifel behält er der Suche nach Wahrheit vor, nicht dem gesellschaftlichen Leben, und er lehnt es ab, Staaten zu reformieren.

Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)
Unter Fachleuten umstritten

Seine Ethik besteht zunächst aus „provisorischen Maximen“ (Abhandlung III) und gipfelt dann in der Großmut: dem festen Entschluss, seinen freien Willen gut zu gebrauchen. Die Forschung diskutiert, wie nah diese Ethik der Tugendethik und der Stoa steht.