Theodore M. Drange
Wenn ein Gott von allen geliebt werden wollte, würde er dafür sorgen, dass alle von seiner Existenz wissen; weit verbreiteter Nichtglaube ist daher ein Grund, an ihm zu zweifeln.
Leben
Amerikanischer Philosoph (geboren 1934), Professor an der West Virginia University und Spezialist für Religionsphilosophie. Er verteidigt das „Argument des Nichtglaubens“: Wenn ein liebender Gott bekannt sein und geliebt werden wollte, würde er fast alle Menschen dazu bringen, an ihn zu glauben, doch viele glauben nicht an ihn. Er vergleicht es mit dem Argument des Übels und hält es für das stärkere der beiden.
Hauptwerke
Artikel (Religious Studies), der das Argument aus dem weit verbreiteten Nichtglauben formuliert.
Buch, das das Argument des Übels und das Argument des Nichtglaubens entfaltet.
In seinen eigenen Worten
« Ich halte das Argument des Nichtglaubens für ein stichhaltiges Argument, das die These begründet, dass Gott (in einer bestimmten Weise gedacht) nicht existiert. »
Positionen
Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehenEr argumentiert, dass weit verbreiteter Nichtglaube ein Indiz gegen einen Gott ist, der bekannt sein und geliebt werden möchte.
Drange, Nonbelief and Evil (1998)
Er beurteilt religiöse Behauptungen wie jede andere Behauptung nach Belegen und Argumenten.
Drange, 'The Arguments from Evil and Nonbelief' (1996)