PhilosophenTom Regan

Tom Regan

Ein Tier, dem sein Leben etwas bedeutet, ist ein „Subjekt eines Lebens“: Es hat Rechte und darf nicht als Ressource benutzt werden.

Analytische Philosophie1938 · 2017 Vereinigte StaatenPittsburgh

Leben

Tom Regan (1938–2017), geboren in Pittsburgh, lehrte Philosophie an der North Carolina State University. In The Case for Animal Rights (1983) argumentiert er, dass Tiere, denen ihr Leben etwas bedeutet, „Subjekte eines Lebens“ mit eigenem Wert und eigenen Rechten sind und dass wir sie nicht als bloße Ressourcen behandeln dürfen. Er ist eine führende Referenz für die Tierrechte.

Hauptwerke

1983
The Case for Animal Rights

Begründet die Tierrechte mit dem inhärenten Wert von Subjekten eines Lebens.

2004
Empty Cages

Eine zugänglichere, handlungsorientierte Fassung seiner These: die Käfige leeren, statt sie zu vergrößern.

In seinen eigenen Worten

« Die Aufgabe, vor der die Tierrechtler stehen, ist gewaltig: Wir müssen die Käfige leeren, nicht vergrößern. »
Empty Cages (2004), ch. 4
« Die weniger Begabten existieren nicht, um den Interessen der Begabteren zu dienen. »
Empty Cages (2004), ch. 3

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)

Tiere, die „Subjekte eines Lebens“ sind, haben inhärenten Wert und Rechte: Wir schulden ihnen Pflichten, ganz gleich, welche Vorteile ihre Nutzung bringt.

Regan, The Case for Animal Rights (1983)

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Interpretation

Inhärenter Wert ist eine reale Eigenschaft von Wesen, keine Frage des Geschmacks oder der Konvention.

Regan, The Case for Animal Rights (1983)