FilosofiTom Regan

Tom Regan

Un animale la cui vita ha importanza per lui è un «soggetto-di-una-vita»: ha dei diritti e non può essere usato come una risorsa.

Filosofia analitica1938 · 2017 Stati UnitiPittsburgh

La sua vita

Tom Regan (1938-2017), nato a Pittsburgh, ha insegnato filosofia alla North Carolina State University. In The Case for Animal Rights (1983) sostiene che gli animali la cui vita ha importanza per loro sono «soggetti-di-una-vita» con un valore proprio e dei diritti, e che non possiamo trattarli come semplici risorse. È un riferimento di primo piano per i diritti degli animali.

Le sue opere

1983
The Case for Animal Rights

Fonda i diritti degli animali sul valore intrinseco dei soggetti-di-una-vita.

2004
Empty Cages

Una versione più accessibile e orientata all'azione della sua tesi: svuotare le gabbie anziché ingrandirle.

Cosa ha scritto

« Il compito che attende gli attivisti per i diritti degli animali è scoraggiante: dobbiamo svuotare le gabbie, non renderle più grandi. »
Empty Cages (2004), ch. 4
« I meno dotati non esistono per servire gli interessi dei più dotati. »
Empty Cages (2004), ch. 3

Posizioni

clicca su una riga per vedere la prova
Che cosa rende buona un'azione?Fondamento della morale
Il dovere (deontologia)Le conseguenze (conseguenzialismo)Il carattere (etica delle virtù)Altro (legge divina, relazioni, creazione di valori…)

Gli animali che sono soggetti-di-una-vita hanno un valore intrinseco e dei diritti: abbiamo dei doveri nei loro confronti, quali che siano i vantaggi derivanti dal loro uso.

Regan, The Case for Animal Rights (1983)

Il bene e il male esistono oggettivamente?Statuto della morale
Antirealismo (la morale è un prodotto umano)Realismo morale (verità morali oggettive)
Interpretazione

Il valore intrinseco è una caratteristica reale degli esseri, non una questione di gusto o di convenzione.

Regan, The Case for Animal Rights (1983)