Richard Boyd
Le succès de nos théories s'explique au mieux si elles sont à peu près vraies : le réalisme scientifique est la meilleure explication.
Sa vie
Philosophe américain des sciences (1942-2021), longtemps professeur à l'université Cornell. Il défend un réalisme scientifique : le succès prédictif de nos meilleures théories s'explique mieux si elles décrivent à peu près le monde tel qu'il est. Il a aussi défendu un réalisme moral, qui traite le bien et le mal comme des faits que l'on peut connaître.
Ses œuvres
Examine les arguments pour et contre le réalisme scientifique, dont l'argument du « miracle ».
Soutient que la morale peut être étudiée comme des propriétés réelles, à la façon des sciences naturelles.
Ce qu'il a écrit
« Dans de tels cas, il semble que les miracles soient la seule alternative à une explication réaliste du succès de la pratique scientifique. »
Ses positions
clique sur une ligne pour voir la preuveLa science mûre est à peu près vraie : une connaissance substantielle du monde est possible.
Boyd, "On the Current Status of the Issue of Scientific Realism" (1983)
Défend un matérialisme sans réductionnisme : les états mentaux sont physiques, sans se réduire à des termes physiques simples.
Boyd, Materialism without Reductionism: What Physicalism Does Not Entail (1980)
Défend un réalisme moral naturaliste : les termes moraux désignent des propriétés naturelles réelles.
Boyd, "How to Be a Moral Realist" (1988)