Rudolf Carnap
Membre du Cercle de Vienne : un énoncé qui ne se vérifie pas et ne se réduit pas à une règle de logique n'a pas de sens, et la métaphysique en est pleine.
Sa vie
Philosophe allemand (1891-1970), membre central du Cercle de Vienne, installé aux États-Unis à partir de 1935 (Chicago, puis UCLA). Il soutient que les énoncés de la métaphysique, que l'on ne peut ni vérifier ni réduire à la logique, n'ont pas de sens. Il construit des langages logiques pour clarifier la science et distingue les questions posées dans un cadre linguistique de celles qui portent sur le choix du cadre.
Ses œuvres
Tente de construire tous les concepts de la science à partir de l'expérience.
Soutient que les énoncés métaphysiques sont dépourvus de sens.
Remplace la philosophie par l'analyse logique du langage de la science.
Analyse la signification par l'extension et l'intension.
Ce qu'il a écrit
« La fonction de l'analyse logique est d'analyser toute connaissance, toutes les assertions de la science et de la vie quotidienne, afin de rendre clair le sens de chacune. »
« L'acceptation ne peut être jugée vraie ou fausse, parce que ce n'est pas une assertion. Elle peut seulement être jugée plus ou moins opportune et féconde, au regard du but pour lequel le langage est destiné. »
Ses positions
clique sur une ligne pour voir la preuveLes énoncés sur Dieu sont métaphysiques, donc dépourvus de sens cognitif ; il n'avait aucune croyance religieuse.
Carnap, "The Elimination of Metaphysics Through Logical Analysis of Language" (Erkenntnis, 1932)
Toute connaissance factuelle repose sur l'expérience ; le reste est logique.
Carnap, Der logische Aufbau der Welt (1928)
Physicalisme : les énoncés psychologiques se traduisent dans le langage de la physique.
Carnap, "Psychology in Physical Language" (Erkenntnis, 1932-33)
Les jugements de valeur expriment des attitudes et ne sont pas des assertions factuelles.
Carnap, Philosophy and Logical Syntax (1935)