DomandeChi sono io, davvero?Servo e padrone: si diventa se stessi solo venendo riconosciuti
Chi sono io, davvero?Un sé da costruire

Servo e padrone: si diventa se stessi solo venendo riconosciuti

Georg Wilhelm Friedrich Hegel 1770 · 1831Il reale è razionale: lo Spirito si realizza nella storia.
Vedi la scheda
Che cosa sostiene

Dunque la dominazione non permette di diventare pienamente se stessi: si diventa liberi solo nel riconoscimento reciproco. L'ironia del testo: è lo schiavo, attraverso la paura della morte e il lavoro, che avanza verso la vera indipendenza.

Perché

Da solo, non posso verificare di essere libero; l'obbedienza di chi è dominato non mi insegna nulla: occorre un riconoscimento reciproco.

In breve

«Servo e padrone: si diventa se stessi solo venendo riconosciuti» è un argomento di Georg Wilhelm Friedrich Hegel (Fenomenologia dello spirito, IV.A, ¶178-196) sulla domanda «Chi sono io, davvero?» (risposta: un sé da costruire). La sua tesi: Dunque la dominazione non permette di diventare pienamente se stessi: si diventa liberi solo nel riconoscimento reciproco. L'ironia del testo: è lo schiavo, attraverso la paura della morte e il lavoro, che avanza verso la vera indipendenza. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), l'argomento è valido solo se si ammette una premessa che l'autore non formula (P2). AskPhilosophy presenta 3 obiezioni, 0 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.

Fenomenologia dello spirito, IV.A, ¶178-196
Valido con una premessa implicita

Il passo più celebre di Hegel, e uno dei più difficili. Due coscienze si incontrano: ciascuna vuole essere riconosciuta dall'altra come libera. Si scontrano in una «lotta all'ultimo sangue»; quella che ha paura di morire si sottomette e diventa il servo, l'altra diventa il padrone. Ma il padrone scopre che il riconoscimento di un servo non vale nulla, mentre il servo, attraverso la paura e il lavoro, impara a conoscersi. Attenzione: Hegel non descrive un episodio storico preciso, ma una tappa logica della coscienza. Le letture «storiche» (lotta di classe, motore della storia) vengono soprattutto da Marx e da Kojève. Qui ricostruiamo il nucleo del ragionamento, che resta un'interpretazione.

P1Essere pienamente consapevoli di sé come liberi significa essere riconosciuti come tali da un'altra coscienza. Da solo, non posso verificare di essere libero.
P2 · premessa implicitaIl riconoscimento che costituisce il sé deve essere un vero riconoscimento: deve provenire da una coscienza indipendente. L'obbedienza di una coscienza dipendente, che per me non è che uno strumento, non mi dice la verità su di me.
P3Un vero riconoscimento è reciproco: ciascuno deve fare per l'altro ciò che l'altro fa per lui. Essere riconosciuto da qualcuno che io non riconosco non vale nulla.
P4Eppure la dominazione (il servo e il padrone) produce un riconoscimento «unilaterale e disuguale»: il padrone è riconosciuto da qualcuno che tratta come una cosa.
Dunque la dominazione non permette di diventare pienamente se stessi: si diventa liberi solo nel riconoscimento reciproco. L'ironia del testo: è lo schiavo, attraverso la paura della morte e il lavoro, che avanza verso la vera indipendenza.

clicca su una premessa per rifiutarla

Se accetti tutte le premesse, la logica ti obbliga ad accettare la conclusione. Il dibattito riguarda dunque le premesse.
Verificato da un solutore logico: è impossibile che tutte le premesse siano vere e la conclusione falsa.
Senza la premessa implicita: Senza P2, il computer trova un caso in cui il signore è riconosciuto (dalla sottomissione dello schiavo), in cui tale riconoscimento non è reciproco, e in cui il signore è tuttavia pienamente se stesso: basterebbe essere obbediti.
Valido con P2, che Hegel non formula in una sola frase ma che collega l'inizio del testo (occorre essere riconosciuti) a ciò che segue (il signore scopre di avere di fronte soltanto una coscienza dipendente, ¶192). Senza P2, il signore potrebbe accontentarsi di una sottomissione forzata. Attenzione: P2 e P3 sono una nostra ricostruzione; altri lettori pongono l'accento altrove (la paura della morte, il lavoro). Il punto più discusso è P1: abbiamo davvero bisogno degli altri per essere noi stessi?
Analogia. Un campione che vince solo contro avversari pagati per perdere non sa se è davvero forte. Gli applausi di un pubblico costretto ad applaudire non dicono nulla. Per sapere quanto si vale, bisogna essere riconosciuti da qualcuno che sia libero di non riconoscerci.

Obiezioni

3

Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.

Marx ed Engels, L'ideologia tedesca 1846 · attacca la premessa 1

Hegel fa nascere il sé da un faccia a faccia tra coscienze. Ma non sono le coscienze a fare la vita reale: sono le condizioni materiali, il lavoro, i rapporti di produzione. La dominazione non è un problema di riconoscimento ma di sfruttamento, e non si supera nel pensiero, ma cambiando il mondo. Nei Manoscritti del 1844, Marx elogia Hegel per aver visto che l'uomo si forma attraverso il lavoro, ma gli rimprovera di vederne solo il lato positivo, non l'alienazione dell'operaio.

senza risposta
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1846, dopo la morte dell'autore (1831).
Il dibattito continua (nostra sintesi) I lettori di Hegel rispondono che anche la Fenomenologia fa del lavoro la via della liberazione dello schiavo, e che il riconoscimento non esclude le condizioni materiali: pensatori come Axel Honneth cercano di collegare i due aspetti. (Il testo del 1844 su Hegel non è ancora presente nel nostro corpus.)
Obiezione ispirata a Nietzsche, Genealogia della morale 1887 · attacca la premessa 1

Aver bisogno dello sguardo dell'altro per affermarsi è già un atteggiamento da schiavo. Il «nobile» dice sì a se stesso senza aspettare nessuno; è la morale degli schiavi che comincia col dire no a un «altro». Nietzsche non prende di mira questo testo di Hegel, ma la sua idea attacca direttamente P1.

senza risposta
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1887, dopo la morte dell'autore (1831).
Il dibattito continua (nostra sintesi) Per Hegel, questo sì solitario non è che una certezza, non ancora una verità: finché nessuna persona libera lo conferma, può essere solo un'illusione su di sé.
Alexandre Kojève, Introduzione alla lettura di Hegel 1947 · attacca la conclusione

Più una lettura che un'obiezione: Kojève fa della lotta per il riconoscimento il motore di tutta la storia umana. Lo schiavo che lavora trasforma il mondo, e la storia si compie solo quando tutti si riconoscono reciprocamente, in uno Stato universale. La conclusione di Hegel sarebbe dunque una profezia politica, e non soltanto un'analisi della coscienza.

senza risposta
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1947, dopo la morte dell'autore (1831).
Il dibattito continua (nostra sintesi) Molti specialisti (Pippin, Pinkard) ritengono che Kojève proietti su Hegel idee di Marx e di Heidegger. Il testo stesso non conduce a una rivoluzione: lo schiavo resta a una libertà ancora «dentro la servitù», e poi la Fenomenologia passa allo stoicismo.