FilosofiBaruch Spinoza

Baruch Spinoza

Dio, ossia la Natura: tutto segue per necessità.

Razionalismo1632 · 1677 Paesi BassiRazionalistaPensatore del Deus sive NaturaDeterministaDifensore della libertà di pensiero
In breve

Baruch Spinoza (1632 · 1677, Repubblica olandese (Paesi Bassi)): razionalismo. Esiste una sola realtà, infinita, che Spinoza chiama «Dio ossia la Natura». Tutto ciò che esiste è in essa e ne segue per necessità, come le proprietà di un triangolo seguono dalla sua definizione. Su AskPhilosophy: 6 argomenti ricostruiti, 5 citazioni verificate parola per parola sui testi originali, e 3 convinzioni comuni esaminate; ogni testo reca un badge di autenticità (scritto dall'autore, postumo, appunti di allievi, tramandato, apocrifo).

In 30 secondiEsiste una sola realtà, infinita, che Spinoza chiama «Dio ossia la Natura». Tutto ciò che esiste è in essa e ne segue per necessità, come le proprietà di un triangolo seguono dalla sua definizione. Dio non è dunque un re che sceglie e giudica, e l'uomo non ha libero arbitrio. Ma comprendere questa necessità rende liberi: la gioia di comprendere è la vera libertà. Ne trae anche una politica: lo Stato deve lasciare che ciascuno pensi ciò che vuole e dica ciò che pensa.
Perché è importante

Uno dei pensatori più radicali della storia: un Dio che non è una persona, una lettura storica della Bibbia, una precoce difesa della libertà di espressione e della democrazia. Accusato di ateismo per un secolo, fu poi ammirato da Goethe, Hegel, Nietzsche ed Einstein.

La sua epoca

Nato nella comunità ebraica portoghese di Amsterdam, ne fu espulso nel 1656, a 23 anni. Visse modestamente molando lenti ottiche e rifiutò una cattedra a Heidelberg per mantenere la propria libertà. Pubblicò il Trattato teologico-politico senza il proprio nome (1670); l'Etica uscì solo dopo la sua morte.

Le sue posizioni

clicca su una riga per vedere la prova
Dio esiste?Dio
AteismoTeismo
Dibattuto tra gli studiosi

Egli intende dimostrare che Dio esiste necessariamente, ma questo Dio è la Natura stessa: non ha volontà, né progetto, né amore personale per noi. Né teismo classico né ateismo: è la posizione «Dio impersonale» dell'asse. I suoi contemporanei lo accusarono di ateismo; lui rifiutava l'accusa.

Da dove viene ciò che sappiamo?Fonte della conoscenza
Empirismo (dall'esperienza)Razionalismo (dalla ragione)
Affermato esplicitamente

Razionalista: l'Etica è dimostrata «secondo l'ordine geometrico», con definizioni, assiomi e proposizioni. La verità si rivela da sé, come la luce.

Possiamo raggiungere verità certe?Certezza
ScetticismoCertezza possibile
Affermato esplicitamente

Un'idea vera porta in sé la propria certezza. Scrive: non pretendo di avere trovato la migliore filosofia, ma so di comprendere quella vera, come si sa che gli angoli di un triangolo sono uguali a due retti.

La mente è qualcosa di diverso dalla materia?Mente e corpo
MaterialismoDualismo
Interpretazione prevalente

Né dualista né materialista: mente e corpo sono una sola e medesima cosa vista in due modi (pensiero ed estensione). La mente non agisce sul corpo, né il corpo sulla mente: vanno insieme.

Siamo davvero liberi?Libertà
Determinismo (nessun libero arbitrio)Libero arbitrio
Dibattuto tra gli studiosi

Nessun libero arbitrio: ogni volizione è determinata da una causa, a sua volta determinata da un'altra, all'infinito. Ci crediamo liberi perché ignoriamo le cause dei nostri desideri. Ma conserva un senso per la parola libertà: agire per la necessità della propria natura, comprendendo (una «libera necessità»). È vicino a ciò che oggi si chiama compatibilismo, da cui una posizione tra i due poli.

Il bene e il male esistono oggettivamente?Statuto della morale
Antirealismo (la morale è un prodotto umano)Realismo morale (verità morali oggettive)
Interpretazione prevalente

Buono e cattivo non sono nulla nelle cose in sé: sono modi di confrontare. Non desideriamo una cosa perché è buona; la giudichiamo buona perché la desideriamo. Eppure ciò che è davvero utile alla nostra natura può essere conosciuto con certezza.

La ragione può giudicare tutto, fede compresa?Fede e ragione
Primato della fede / del cuoreSolo la ragione giudica
Interpretazione prevalente

Separa gli ambiti: la ragione cerca la verità, la fede insegna soltanto l'obbedienza e la carità. La teologia non deve servire la ragione, né la ragione la teologia. Ma sul vero e sul falso giudica la sola ragione.

La vita ha un senso dato?Senso della vita
Nessun senso dato (assurdo, da creare)Senso oggettivo (natura, Dio, Bene)
Dibattuto tra gli studiosi

La Natura non agisce per alcun fine: il mondo non ha uno scopo fissato in anticipo. Ma esiste un vero bene accessibile a tutti: comprendere, e la gioia che ne nasce (la «beatitudine»).

Gli esseri umani sono naturalmente buoni?Natura umana
Fondamentalmente debole o corrottaFondamentalmente buona o perfettibile
Interpretazione prevalente

L'uomo è sempre soggetto alle passioni e raramente guidato dalla ragione. Ma non è né malvagio né corrotto: è una parte della Natura, e vivendo secondo ragione «l'uomo è un Dio per l'uomo».

Chi viene prima: l'individuo o la comunità?Individuo e società
Comunità, ordine, tradizioneLibertà individuale
Affermato esplicitamente

Il fine dello Stato è la libertà. La democrazia è il regime più naturale. Ciascuno deve poter pensare e dire ciò che pensa, ma obbedire alle leggi nelle sue azioni.

Che cosa rende buona un'azione?Fondamento della morale
Il dovere (deontologia)Le conseguenze (conseguenzialismo)Il carattere (etica delle virtù)Altro (legge divina, relazioni, creazione di valori…)
Interpretazione prevalente

Un'etica della potenza e della gioia: la virtù è agire, vivere e conservare il proprio essere sotto la guida della ragione. La felicità non è il premio della virtù, è la virtù stessa.