PhilosophenAvicenna

Avicenna

Die Seele weiß um ihre Existenz vor jedem Körper: der fliegende Mensch.

Falsafa (arabischer Aristotelismus)ca. 980 · ca. 1037 IranPhilosoph (falsafa)MetaphysikerArztLogiker
وجدتها قد غفلت عن كل شيء، إلا عن ثبوت إنيتها
Du würdest ihn auf nichts achtend finden, außer auf die Tatsache, dass er existiert. Hinweise und Mahnungen, namat 3, über den fliegenden Menschen (unsere Übersetzung).
Wort für Wort geprüft
فالفرسية فى نفسها فرسية فقط
Die Pferdheit ist an sich nur Pferdheit. Metaphysik, V, 1: Die Natur „Pferd“, an sich genommen, ist weder eine noch viele, weder existierend noch nicht existierend.
Wort für Wort geprüft
إن الأول لا ماهية له غير الإنية
Der Erste hat keine andere Washeit als seine Existenz. Metaphysik, VIII, 4.
Wort für Wort geprüft
ونسبته إلى نفوسنا نسبة الشمس إلى أبصارنا
Er verhält sich zu unseren Seelen wie die Sonne zu unseren Augen. Über die Seele, V, 5, über den tätigen Intellekt (unsere Übersetzung).
Wort für Wort geprüft
إن هذا حكم الصديقين الذين يستشهدون به، لا عليه
Das ist der Weg der Wahrhaftigen, die Gott zum Zeugen für alles nehmen und nicht die Dinge zu Zeugen für Gott. Hinweise und Mahnungen, namat 4 (unsere Übersetzung).
Wort für Wort geprüft

Verbreitete Irrtümer

Differenziert zu betrachten
Descartes hat den fliegenden Menschen Avicennas abgeschrieben, um das Cogito zu erfinden.

Die Ähnlichkeit ist real: In beiden Fällen bin ich gewiss, dass ich existiere, während ich von meinem Körper absehe. Avicennas Abhandlung über die Seele zirkulierte in Europa seit dem 12. Jahrhundert auf Latein. Aber nichts beweist, dass Descartes sie gelesen hat, und die Ziele unterscheiden sich: Descartes sucht eine Gewissheit, die dem Zweifel standhält; Avicenna will den Leser dafür „aufwecken“, dass die Seele etwas anderes ist als der Körper. Der Einfluss bleibt umstritten.

Differenziert zu betrachten
Für Avicenna ist die Welt ewig, also wurde sie nicht erschaffen.

Er hält allerdings daran fest, dass die Welt nicht in der Zeit begonnen hat. Er nennt sie aber erschaffen: Erschaffen zu sein heißt, seine Existenz von einem anderen zu empfangen, und alles, was nicht Gott ist, empfängt sie in jedem Augenblick von ihm. Al-Ghazali wird urteilen, dass eine ewige Welt nicht wirklich erschaffen sein kann.

Differenziert zu betrachten
Für Avicenna kennt Gott die einzelnen Dinge nicht.

Das ist der Vorwurf al-Ghazalis, der ihn für unvereinbar mit dem Islam hält. Avicenna schreibt tatsächlich, dass Gott alles „auf universelle Weise“ durch die Ursachen kennt und dass nichts Einzelnes ihm entgeht, „nicht einmal das Gewicht eines Atoms“. Die Debatte betrifft die Art und Weise: Kann ein Gott, der sich nie verändert, wissen, was jetzt geschieht?