Christine Korsgaard
Liest Kant für die Gegenwart neu: Unser Wert beruht auf unserer Fähigkeit, uns unsere Zwecke zu wählen.
Leben
Amerikanische Philosophin, geboren 1952, Professorin in Harvard und Schülerin von Rawls. Sie führt Kant in der Ethik weiter: Unser Wert als Menschen beruht auf unserer Fähigkeit, uns Zwecke zu setzen, und die praktische Identität ist die Quelle von Verpflichtungen. Sie hat auch über unsere Pflichten gegenüber Tieren geschrieben.
Hauptwerke
Gesammelte Aufsätze, die eine kantianische Deutung der Moral verteidigen.
Sucht in unserer praktischen Identität die Quelle moralischer Verpflichtungen.
Vertritt die These, dass Handeln bedeutet, sich selbst als Handelnden zu konstituieren.
Vertritt die These, dass Tiere einen moralischen Status haben, der Pflichten ihnen gegenüber begründet.
Positionen
Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehenWann immer wir handeln, müssen wir uns als frei in der Wahl betrachten, und dieser Standpunkt ist unvermeidlich.
Korsgaard, Self-Constitution (2009)
Moralische Pflichten ergeben sich, im Anschluss an Kant, aus den Anforderungen des vernünftig Handelnden: Wir müssen die Menschheit als Zweck behandeln.
Korsgaard, Creating the Kingdom of Ends (1996)
Moralische Wahrheiten werden von der praktischen Vernunft konstruiert, statt in der Welt vorgefunden zu werden, und doch verpflichten sie alle (Konstruktivismus).
Korsgaard, The Sources of Normativity (1996)