101101
PhilosophenGottfried Wilhelm Leibniz

Gottfried Wilhelm Leibniz

Wir leben in der besten aller möglichen Welten.

Rationalismus1646 · 1716 DeutschlandRationalistGläubigerMathematikerMetaphysischer Optimist
Kurz gesagt

Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 · 1716, Deutschland): rationalismus. Nichts geschieht ohne Grund: Das ist der Satz vom zureichenden Grund. Leibniz treibt ihn bis zum Äußersten. Auf AskPhilosophy: 6 rekonstruierte Argumente, 4 Zitate Wort für Wort anhand der Originaltexte überprüft, und 3 verbreitete Annahmen untersucht; jeder Text trägt ein Echtheitssiegel (vom Autor verfasst, posthum, Mitschriften von Schülern, überliefert, apokryph).

In 30 SekundenNichts geschieht ohne Grund: Das ist der Satz vom zureichenden Grund. Leibniz treibt ihn bis zum Äußersten. Wenn alles einen Grund hat, dann hat auch die ganze Welt einen, und dieser Grund kann nur ein notwendiges Wesen sein: Gott. Ein vollkommen weiser und guter Gott hat unter unendlich vielen möglichen Welten die beste gewählt. Das Übel existiert, gehört aber zum bestmöglichen Ganzen. Die Wirklichkeit besteht aus „Monaden“: einfachen Einheiten ohne Teile, die wahrnehmen.
Warum er wichtig ist

Er erfand die Infinitesimalrechnung gleichzeitig mit Newton und unabhängig von ihm: Unsere Schreibweisen dx und ∫ stammen von ihm. Er erforschte die binäre Arithmetik und baute eine Rechenmaschine. In der Philosophie bleiben seine Frage „Warum eher etwas als nichts?“ und sein Satz vom zureichenden Grund zentral für die Debatten über Gott.

Seine Zeit

Als Jurist, Diplomat, Bibliothekar und Historiker im Dienst der Herzöge von Hannover schrieb er Tausende von Briefen an Gelehrte in ganz Europa. In Paris (1672–1676) lernte er Huygens, Arnauld und Malebranche kennen; 1676 besuchte er Spinoza. Zu Lebzeiten veröffentlichte er nur ein einziges philosophisches Buch, die Theodizee (1710), und starb fast vergessen.

Seine Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Existiert Gott?Gott
AtheismusTheismus
Ausdrücklich vertreten

Gott ist der letzte Grund der Dinge: eine notwendige Substanz, vollkommen an Macht, Weisheit und Güte. Er beweist dies auf mehrere Weisen, sowohl aus der Kontingenz der Welt als auch aus der bloßen Idee eines notwendigen Wesens.

Woher kommt unser Wissen?Quelle der Erkenntnis
Empirismus (aus der Erfahrung)Rationalismus (aus der Vernunft)
Ausdrücklich vertreten

Gegen Locke verteidigt er die angeborenen Ideen: Der Geist ist keine leere Tafel, sondern ein geäderter Marmor, in dem die Wahrheiten als Anlagen eingeschrieben sind. Die notwendigen Wahrheiten stammen aus dem Geist, auch wenn wir ohne die Sinne nie an sie denken würden.

Können wir zu gewissen Wahrheiten gelangen?Gewissheit
SkeptizismusGewissheit erreichbar
Ausdrücklich vertreten

Die Vernunftwahrheiten (Mathematik, Logik) sind notwendig und lassen sich bis auf selbstevidente Prinzipien zurückführen. Auch die Tatsachenwahrheiten haben einen Grund, selbst wenn wir ihn nur selten vollständig kennen.

Ist der Geist mehr als Materie?Geist und Körper
MaterialismusDualismus
Mehrheitliche Interpretation

Wahrnehmung lässt sich nicht durch bewegte Teile erklären: Sie gehört einfachen Substanzen zu. Das ist nicht der Dualismus Descartes' : Für Leibniz besteht alles Wirkliche aus solchen wahrnehmenden Einheiten, und Seele und Körper stimmen durch eine „prästabilierte Harmonie“ überein, ohne aufeinander einzuwirken.

Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Mehrheitliche Interpretation

Alles hat einen Grund, also ist alles im Voraus bestimmt, aber nichts ist im logischen Sinn notwendig: Die Gründe „neigen, ohne zu nötigen“. Frei sein heißt, mit Einsicht aus sich selbst heraus zu handeln, während das Gegenteil möglich bleibt. Für die meisten Leser ein Kompatibilist.

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Ausdrücklich vertreten

Das Gute hängt nicht vom bloßen Willen Gottes ab: Träte der Wille an die Stelle der Vernunft, wäre die Gerechtigkeit die der Tyrannen. Die Regeln der Güte liegen in der Natur der Dinge.

Kann die Vernunft über alles urteilen, den Glauben eingeschlossen?Glaube und Vernunft
Vorrang des Glaubens / des HerzensAllein die Vernunft urteilt
Ausdrücklich vertreten

Glaube und Vernunft stimmen überein: Ein Geheimnis kann über der Vernunft liegen (wir begreifen es nicht), nie aber gegen sie (es widerspricht keiner gewissen Wahrheit).

Hat das Leben einen vorgegebenen Sinn?Sinn des Lebens
Kein vorgegebener Sinn (absurd, selbst zu schaffen)Objektiver Sinn (Natur, Gott, das Gute)
Mehrheitliche Interpretation

Die Welt ist auf das Beste hin geordnet, und Glück ist keine Ruhe: Es ist ein unendlicher Fortschritt zu neuen Freuden und neuen Vollkommenheiten.

Ist der Mensch von Natur aus gut?Menschliche Natur
Grundlegend schwach oder verdorbenGrundlegend gut oder perfektionierbar
Mehrheitliche Interpretation

Die Geschöpfe sind von Natur aus begrenzt, aber die Geister können in Erkenntnis und Vollkommenheit unendlich fortschreiten.

Wer hat Vorrang: das Individuum oder die Gemeinschaft?Individuum und Gesellschaft
Gemeinschaft, Ordnung, TraditionHat sich nicht festgelegtIndividuelle Freiheit
Unter Fachleuten umstritten

Er schrieb viel über das Recht, den Frieden in Europa und die Wiedervereinigung der Kirchen; diese Texte sind noch nicht in unserem Korpus.

Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)
Mehrheitliche Interpretation

Eine Ethik der Liebe und der Vollkommenheit: Lieben heißt, sein Vergnügen im Glück des anderen zu finden; der Weise strebt nach allem Guten und tut das Bestmögliche.