DomandeChe cos'è una società giusta?Governare con la virtù e con i riti piuttosto che con la paura
Che cos'è una società giusta?La virtù e l'armonia

Governare con la virtù e con i riti piuttosto che con la paura

Confucio ca. 551 a.C. · ca. 479 a.C.Diventare umani attraverso lo studio, i riti e la benevolenza.
Vedi la scheda
Che cosa sostiene

Quindi è meglio governare anzitutto con la virtù e con i riti che con le leggi e la paura dei castighi. Il buon principe è come la stella polare: resta al suo posto, e tutto gira intorno a lui.

Perché

Quando è guidato dai castighi, il popolo evita le colpe per paura, senza provare vergogna; imita l'esempio virtuoso e impara a vergognarsi.

In breve

«Governare con la virtù e con i riti piuttosto che con la paura» è un argomento di Confucio (Dialoghi 2.3, 12.19, 2.1) sulla domanda «Che cos'è una società giusta?» (risposta: la virtù e l'armonia). La sua tesi: Quindi è meglio governare anzitutto con la virtù e con i riti che con le leggi e la paura dei castighi. Il buon principe è come la stella polare: resta al suo posto, e tutto gira intorno a lui. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), l'argomento è valido solo se si ammette una premessa che l'autore non formula (P4). AskPhilosophy presenta 3 obiezioni, 2 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.

Dialoghi 2.3, 12.19, 2.1
Valido con una premessa implicita

Un ministro propone a Confucio di mettere a morte i malfattori per rendere migliore il popolo. Confucio rifiuta: un popolo condotto dalla paura obbedisce senza diventare buono. Egli non vuole abolire le leggi né le pene (chiede soltanto che siano giuste), ma esse non possono essere il cuore del governo. La forma P1..P4 → C è una nostra ricostruzione a partire da detti riportati.

P1Guidato soltanto dalle leggi e dai castighi, il popolo evita le colpe per paura, ma non prova alcuna vergogna: non diventa migliore.
P2Il popolo imita coloro che lo governano: la virtù del principe è come il vento, quella del popolo come l'erba, che si piega sotto il vento.
P3Poiché imita, un popolo guidato dall'esempio della virtù e dai riti impara la vergogna di agire male e diventa buono.
P4 · premessa implicitaLo scopo del governo è un popolo buono e fiducioso, non semplicemente obbediente: tra due modi di governare, si deve preferire quello che rende buono il popolo.
Quindi è meglio governare anzitutto con la virtù e con i riti che con le leggi e la paura dei castighi. Il buon principe è come la stella polare: resta al suo posto, e tutto gira intorno a lui.

clicca su una premessa per rifiutarla

Se accetti tutte le premesse, la logica ti obbliga ad accettare la conclusione. Il dibattito riguarda dunque le premesse.
Verificato da un solutore logico: è impossibile che tutte le premesse siano vere e la conclusione falsa.
Senza la premessa implicita: Senza P4, il computer trova un caso in cui le leggi non rendono buono il popolo e l'esempio sì, ma in cui non si preferisce comunque l'esempio: per esempio se si cerca soltanto l'ordine, qualunque cosa ci sia nel cuore delle persone.
Tutte e quattro le premesse sono indispensabili. P4 non è scritta in quanto tale, ma Confucio la presuppone: dice altrove che uno Stato può rinunciare alle armi e perfino ai viveri, ma non alla fiducia del popolo. Il vero dibattito riguarda P2: il popolo imita davvero i suoi governanti? I legisti cinesi e Machiavelli rispondono di no: gli uomini seguono il proprio interesse e la paura.
Analogia. Un insegnante che tiene la classe solo con le punizioni ottiene il silenzio, ma gli alunni copiano appena lui volta le spalle. Un insegnante rispettato dagli alunni ha appena bisogno di punire.

Obiezioni

3

Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.

H
Han Fei e i legisti 240 a.C. · attacca la premessa 2

Gli uomini obbediscono alla forza e al proprio interesse, non all'esempio. Confucio, il più grande dei saggi, ebbe soltanto settanta discepoli; un principe mediocre, perché detiene il potere, si fa obbedire da un intero popolo. Leggi chiare, ricompense e punizioni certe governano meglio della virtù, che è rara.

Confucio risponde
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Confucio Ciò che i Dialoghi dicono del sovrano (Han Fei scrive più di due secoli dopo)
Se il sovrano è egli stesso virtuoso, il popolo farà il proprio dovere senza che gli venga ordinato. Se non lo è, potrà dare tutti gli ordini che vuole, ma il popolo non lo seguirà.
Il dibattito continua (nostra sintesi) Han Fei risponderebbe che tutto poggia su quel «se»: un sovrano virtuoso è raro, mentre lo Stato deve funzionare con sovrani ordinari. Le leggi chiare funzionano con qualsiasi sovrano, la virtù solo con un saggio. E la storia gli ha dato dapprima ragione: fu lo Stato di Qin, governato dalle leggi e dalle punizioni, a unificare la Cina nel 221 a.C. (l'impero crolla quindici anni dopo, e gli Han che seguono manterranno molte delle sue leggi dietro una facciata confuciana).
Laozi (Daodejing) attacca la premessa 3

I riti non rendono buoni: sono solo la scorza della lealtà e della sincerità, e l'inizio del disordine. Quando bisogna insegnare l'umanità e la giustizia, la grande Via è già perduta.

Confucio risponde
Confucio Risposta di Confucio a chi riduce i riti all'apparenza (Laozi non è nominato)
Un uomo privo di umanità, che cosa può fare dei riti? Un uomo privo di umanità, che cosa può fare della musica?
Il dibattito continua (nostra sintesi) Laozi risponderebbe che è proprio questo il problema: una virtù che bisogna coltivare e tradurre in riti non è più virtù spontanea. Il saggio non pensa alla propria virtù, ed è per questo che la possiede.
Machiavelli 1513 · attacca la premessa 2

Gli uomini sono ingrati e volubili: dimenticano un beneficio più in fretta di una minaccia. Un principe che vuole essere buono in tutto tra tanti che non lo sono va incontro alla rovina. È meglio essere temuti che amati, se non si può essere entrambe le cose.

senza risposta
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1513, dopo la morte dell'autore (-479).