DomandeChe cosa rende giusta un'azione?L'imperativo categorico: la falsa promessa
Che cosa rende giusta un'azione?Il dovere

L'imperativo categorico: la falsa promessa

Immanuel Kant 1724 · 1804Stabilire i limiti della ragione; agire per dovere.
Vedi la scheda
Che cosa sostiene

Dunque fare una falsa promessa non è permesso.

Perché

Se tutti facessero false promesse, nessuno crederebbe più ad alcuna promessa: la regola distruggerebbe se stessa.

In breve

«L'imperativo categorico: la falsa promessa» è un argomento di Immanuel Kant (Fondazione della metafisica dei costumi, 4:421-422) sulla domanda «Che cosa rende giusta un'azione?» (risposta: il dovere). La sua tesi: Dunque fare una falsa promessa non è permesso. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), la conclusione segue effettivamente dalle sue 3 premesse. AskPhilosophy presenta 3 obiezioni, 0 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.

Fondazione della metafisica dei costumi, 4:421-422
Valido

Kant cerca un criterio morale che non dipenda né dai desideri né dalle conseguenze. Lo applica a un esempio: promettere di restituire un prestito sapendo che non lo si farà.

P1Un'azione è permessa solo se si può volere che la sua massima (la sua regola) diventi una legge universale.
P2La massima qui è: «quando ho bisogno di denaro, lo prendo in prestito promettendo di restituirlo, pur sapendo che non lo farò mai».
P3Universalizzata, questa massima si contraddice: se tutti facessero false promesse, nessuno crederebbe più alle promesse, e promettere diventerebbe impossibile.
Dunque fare una falsa promessa non è permesso.

clicca su una premessa per rifiutarla

Se accetti tutte le premesse, la logica ti obbliga ad accettare la conclusione. Il dibattito riguarda dunque le premesse.
Verificato da un solutore logico: è impossibile che tutte le premesse siano vere e la conclusione falsa.
L'argomento è valido: P1 e P3 sono indispensabili. Le critiche riguardano P1 (il criterio è quello giusto?) e il modo di formulare la massima: una massima più specifica potrebbe superare il test.
Analogia. Una falsa promessa è come un free rider (un parassita): funziona solo perché gli altri rispettano le regole. Se tutti facessero lo stesso, il sistema che sfrutta scomparirebbe.

Obiezioni

3

Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.

Benjamin Constant 1797 · attacca la premessa 1

Se un assassino ti chiede dove si nasconde il tuo amico, la regola «non mentire mai» ti obbligherebbe a consegnarlo. Un principio che porta a questo non può essere assoluto.

senza risposta
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Kant ha risposto, ma quel testo non è ancora presente nel nostro corpus.
Hegel 1802 · attacca la premessa 1

Il criterio è vuoto: la sola assenza di contraddizione non dice che cosa si debba fare. Qualsiasi contenuto può essere reso coerente se lo si formula nel modo giusto.

senza risposta
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Non abbiamo ancora individuato una risposta diretta di Kant nei suoi testi.
John Stuart Mill 1861 · attacca la premessa 3

Quando Kant mostra perché una massima non può essere universalizzata, in realtà ne descrive le cattive conseguenze: il suo criterio nasconde un calcolo delle conseguenze.

senza risposta
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1861, dopo la morte dell'autore (1804).