Der kategorische Imperativ: das falsche Versprechen
Also ist es nicht erlaubt, ein falsches Versprechen zu geben.
Würden alle falsche Versprechen geben, würde niemand mehr irgendeinem Versprechen glauben: Die Regel würde sich selbst zerstören.
„Der kategorische Imperativ: das falsche Versprechen“ ist ein Argument von Immanuel Kant (Grundlegung, 4:421-422) zur Frage „Was macht etwas moralisch richtig?“ (Antwort: pflicht). Seine These: Also ist es nicht erlaubt, ein falsches Versprechen zu geben. Laut der Logikprüfung von AskPhilosophy (Z3-Solver) folgt die Schlussfolgerung tatsächlich aus ihren 3 Prämissen. AskPhilosophy präsentiert 3 Einwände, davon 0 mit einer dokumentierten Erwiderung, sowie den Originaltext hinter jeder Prämisse, Wort für Wort geprüft.
Kant sucht einen moralischen Maßstab, der weder von Wünschen noch von Folgen abhängt. Er wendet ihn auf ein Beispiel an: ein Darlehen zurückzuversprechen, obwohl man weiß, dass man es nicht zurückzahlen wird.
klicke auf eine Prämisse, um sie zurückzuweisen
Einwände
3Jeder Einwand ist ein Gespräch: Klicke, um zu sehen, wer erwidert und wo die Debatte steht.
Benjamin Constant 1797 · greift Prämisse 1 anWenn ein Mörder dich fragt, wo sich dein Freund versteckt, würde die Regel „niemals lügen“ dich verpflichten, ihn auszuliefern. Ein Prinzip, das dahin führt, kann nicht absolut sein.
ohne Erwiderung
Wenn ein Mörder dich fragt, wo sich dein Freund versteckt, würde die Regel „niemals lügen“ dich verpflichten, ihn auszuliefern. Ein Prinzip, das dahin führt, kann nicht absolut sein.
Hegel 1802 · greift Prämisse 1 anDer Maßstab ist leer: Die bloße Widerspruchsfreiheit sagt nicht, was zu tun ist. Jeder beliebige Inhalt lässt sich widerspruchsfrei machen, wenn man ihn geschickt formuliert.
ohne Erwiderung
Der Maßstab ist leer: Die bloße Widerspruchsfreiheit sagt nicht, was zu tun ist. Jeder beliebige Inhalt lässt sich widerspruchsfrei machen, wenn man ihn geschickt formuliert.
John Stuart Mill 1861 · greift Prämisse 3 anWenn Kant zeigt, warum sich eine Maxime nicht verallgemeinern lässt, beschreibt er in Wirklichkeit ihre schlechten Folgen: Sein Maßstab verbirgt eine Folgenkalkulation.
ohne Erwiderung
Wenn Kant zeigt, warum sich eine Maxime nicht verallgemeinern lässt, beschreibt er in Wirklichkeit ihre schlechten Folgen: Sein Maßstab verbirgt eine Folgenkalkulation.