Stimmen von heuteBishop Robert Barron

Bishop Robert Barron

Katholischer Bischof und Gründer von Word on Fire; erklärt Gott mit Thomas von Aquin und spricht mit Ungläubigen.

TheologeYouTuberSchriftstellergeboren 1959 Vereinigte Staaten

13 Videos analysiert · 31 Zitate Wort für Wort überprüft · aktualisiert 2026-10-22

In 30 SekundenBarron ist ein amerikanischer katholischer Bischof und Theologe, ausgebildet in der Tradition des Thomas von Aquin. Er vertritt die Auffassung, dass die Vernunft die Existenz Gottes aufzeigen kann und dass die Wissenschaft Gott nicht ausschließen kann, weil sie Dinge untersucht, die von etwas anderem abhängen. Er stellt Glaube und Vernunft als Verbündete dar. Mit Word on Fire, Büchern, Filmen und langen Gesprächen mit Skeptikern erreicht er ein breites Publikum.
Eckdaten

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Existiert Gott?Gott
AtheismusTheismus
Ausdrücklich vertreten
Position

Er sagt, die rationalen Argumente des Thomas von Aquin für Gott hätten mit 14 Jahren seinen Glauben entzündet. Er vertritt die Auffassung, dass unser angeborenes Verlangen nach unbegrenzter Wahrheit, Güte und Schönheit auf eine wirkliche Erfüllung in Gott verweist und dass Gott nicht ein Seiendes unter anderen ist, sondern das Sein selbst.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ein guter und allmächtiger Gott würde nicht so viel Leid zulassen.

Barron

Er nennt das Übel den einzigen wirklich ernsten Einwand gegen die Existenz Gottes. Er antwortet mit Thomas von Aquin: Gott ist so gut und weise, dass er manche Übel zulassen kann, um ein größeres Gut hervorzubringen.

E

Das Universum könnte einfach als bloße Tatsache existieren, ohne Ursache oder Erklärung.

Barron

Er antwortet, das Universum sei kontingent: Es existiert, muss aber nicht existieren. Also kann keine Ursache innerhalb der materiellen Welt die letzte Erklärung sein.

1 weitere Einwände ansehen
E

Wenn alles einen Urheber des Entwurfs braucht, wer hat dann Gott entworfen?

Barron

Er sagt, Gott sei weder eine Ursache unter vielen noch ein Seiendes in der Welt, sondern das Sein selbst, sodass sich die Frage, wer ihn geschaffen hat, nicht auf dieselbe Weise stellt.

Verteidigt : Der dritte Weg: das Kontingente und das Notwendige, Der unbewegte erste Beweger, Das Böse ist kein Ding: Privation und freier Wille, Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber vorausGemischt : Das Problem des Übels, Wenn unsere Vernunft aus einer blinden Evolution stammt, kann man ihr dann trauen?

Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Ausdrücklich vertreten
Position

Ohne freien Willen, sagt er, würden wir auf die Stufe kluger Tiere herabsinken, ohne die geistige Kraft von Verstand und Willen. Er versöhnt Vorsehung und Freiheit auf thomistische Weise: Das Gute „lockt“ den Willen.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Die Gehirnaktivität scheint zu beginnen, bevor wir uns entscheiden, also ist der freie Wille eine Illusion.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
E

Wenn Gott alles im Voraus weiß, können unsere Entscheidungen nicht frei sein.

Barron

Er sagt, das Gute locke den Willen, ohne ihn zu zwingen, und das sei der beste Weg, Gottes Vorsehung mit unserer Freiheit zu versöhnen.

Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)
Ausdrücklich vertreten
Position

Er sagt, Naturrecht und Tugendethik passten am besten zur katholischen Moral. Den Konsequentialismus hält er für blind gegenüber Handlungen, die unabhängig von den Folgen falsch sind, und Kants Pflichtethik für edel, aber zu abstrakt.

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Interpretation
Position

Er verteidigt objektive Wahrheit und objektiven Wert gegen den Relativismus: In jedem Streit über objektive Wahrheiten hat der eine recht und der andere unrecht. Er verbindet die objektive Moral mit einem gemeinsamen Gefühl für die Menschenwürde. Er vertritt die Auffassung, dass objektive moralische Werte eine Quelle brauchen: Gott als Gesetzgeber.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ist etwas gut, weil Gott es gebietet, oder gebietet Gott es, weil es gut ist?

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
E

Nur die Folgen einer Handlung zählen: Die beste Handlung ist die, die das meiste Wohlergehen hervorbringt.

Barron

Er lehnt dies ab, weil es Handlungen ignoriert, die in sich schlecht sind, gleichgültig, welches Ergebnis sie haben.

Verteidigt : Das NaturgesetzGemischt : Der kategorische Imperativ: das falsche VersprechenKritisiert : Das Nützlichkeitsprinzip: Lust und Leid berechnen

Kann die Vernunft über alles urteilen, den Glauben eingeschlossen?Glaube und Vernunft
Vorrang des Glaubens / des HerzensAllein die Vernunft urteilt
Interpretation
Position

Er führt seinen Glauben auf rationale Beweise zurück und sagt, die Philosophie könne Gott erhellen. In der thomistischen Tradition sieht er Glaube und Vernunft in Harmonie. Er sagt, sein Glaube stamme von der Familie und von der Messe, und die Philosophie habe ihm später gezeigt, dass alles zusammenhängt.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Etwas ohne ausreichende Belege zu glauben ist immer falsch.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Hat das Leben einen vorgegebenen Sinn?Sinn des Lebens
Kein vorgegebener Sinn (absurd, selbst zu schaffen)Objektiver Sinn (Natur, Gott, das Gute)
Ausdrücklich vertreten
Position

Er stimmt den Existentialisten zu, dass das Leben ohne Gott absurd ist, und sieht in der Auferstehung Jesu die Antwort.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Das Leben hat keinen gegebenen Sinn; jeder muss sich seinen eigenen schaffen.

Barron

Er stimmt den Existentialisten zu, dass das Leben ohne Gott absurd ist. Für ihn ist es die Auferstehung, die dem Leben seinen Sinn gibt.

Noch keine belegte Position zu: Quelle der Erkenntnis, Gewissheit, Geist und Körper, Menschliche Natur.

Zu den großen Fragen

Existiert Gott?Theismus

Er verteidigt die Existenz Gottes mit Argumenten des Thomas von Aquin.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ein guter und allmächtiger Gott würde nicht so viel Leid zulassen.

Barron

Er nennt das Übel den einzigen wirklich ernsten Einwand gegen die Existenz Gottes. Er antwortet mit Thomas von Aquin: Gott ist so gut und weise, dass er manche Übel zulassen kann, um ein größeres Gut hervorzubringen.

E

Das Universum könnte einfach als bloße Tatsache existieren, ohne Ursache oder Erklärung.

Barron

Er antwortet, das Universum sei kontingent: Es existiert, muss aber nicht existieren. Also kann keine Ursache innerhalb der materiellen Welt die letzte Erklärung sein.

1 weitere Einwände ansehen
E

Wenn alles einen Urheber des Entwurfs braucht, wer hat dann Gott entworfen?

Barron

Er sagt, Gott sei weder eine Ursache unter vielen noch ein Seiendes in der Welt, sondern das Sein selbst, sodass sich die Frage, wer ihn geschaffen hat, nicht auf dieselbe Weise stellt.

Verteidigt : Der dritte Weg: das Kontingente und das Notwendige, Der unbewegte erste Beweger, Das Böse ist kein Ding: Privation und freier Wille, Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber vorausGemischt : Das Problem des Übels, Wenn unsere Vernunft aus einer blinden Evolution stammt, kann man ihr dann trauen?

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Hat das Leben einen Sinn?Ein gegebener Sinn

Das Leben hat einen gegebenen Sinn; ohne Gott wäre es absurd.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Das Leben hat keinen gegebenen Sinn; jeder muss sich seinen eigenen schaffen.

Barron

Er stimmt den Existentialisten zu, dass das Leben ohne Gott absurd ist. Für ihn ist es die Auferstehung, die dem Leben seinen Sinn gibt.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Sind wir frei?Freier Wille

Er verteidigt den freien Willen als das, was uns von klugen Tieren unterscheidet.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Die Gehirnaktivität scheint zu beginnen, bevor wir uns entscheiden, also ist der freie Wille eine Illusion.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
E

Wenn Gott alles im Voraus weiß, können unsere Entscheidungen nicht frei sein.

Barron

Er sagt, das Gute locke den Willen, ohne ihn zu zwingen, und das sei der beste Weg, Gottes Vorsehung mit unserer Freiheit zu versöhnen.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Was macht etwas moralisch richtig?Natur oder Gewissen

Er tritt für das Naturrecht und die Tugendethik ein und sieht in Gott die Quelle der objektiven moralischen Gesetze.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ist etwas gut, weil Gott es gebietet, oder gebietet Gott es, weil es gut ist?

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
E

Nur die Folgen einer Handlung zählen: Die beste Handlung ist die, die das meiste Wohlergehen hervorbringt.

Barron

Er lehnt dies ab, weil es Handlungen ignoriert, die in sich schlecht sind, gleichgültig, welches Ergebnis sie haben.

Verteidigt : Das NaturgesetzGemischt : Der kategorische Imperativ: das falsche VersprechenKritisiert : Das Nützlichkeitsprinzip: Lust und Leid berechnen

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Ist der Geist das Gehirn?Der Geist ist nicht Materie

Im Anschluss an Thomas von Aquin sagt er, dass die höheren Fähigkeiten des Geistes eine immaterielle Dimension haben.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Der Geist ist die Funktionsweise des Körpers, wie bei einer Maschine; ein immaterieller Teil ist nicht nötig.

Barron

Er antwortet, dass das höhere Denken nicht auf Sinneserfahrung oder Gedächtnis reduziert werden kann und daher eine immaterielle Dimension hat. Er hält dies für das abstrakte Denken für stärker begründet als für die gewöhnliche Funktion des Gehirns.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Soll man ohne Beweis glauben?Glaube und Vernunft stimmen überein

In seinen Folgen über Thomas von Aquin vertritt er die Auffassung, dass die Beweise heute so stark sind wie eh und je.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Etwas ohne ausreichende Belege zu glauben ist immer falsch.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Was ist Liebe?Das Gute des anderen wollen

Liebe ist ein Willensakt: Lieben heißt, das Gute des anderen zu wollen.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Liebe ist eine Illusion, deren sich die Natur zum Dienst an der Art bedient.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Liegt Schönheit im Auge des Betrachters?Schönheit liegt in den Dingen

Mit Balthasar ist die Schönheit ein Transzendentale des Seins und überall zu finden, wo Sein ist.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Schönheit hängt von Geschmack, Kultur und sozialer Klasse ab, nicht vom Sein selbst.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Kann die Wissenschaft alles erklären?Wahr, aber nicht alles

Er sagt, sich auf die Materie oder die Wissenschaft zu berufen, heiße, sich auf etwas Kontingentes zu berufen, und die Wissenschaften könnten die Möglichkeit Gottes niemals ausschließen.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Nur die Wissenschaft liefert wirkliche Erkenntnis; alles andere ist Meinung.

Barron

Er antwortet, der Szientismus widerlege sich selbst: Er sei eine philosophische Position, kein wissenschaftliches Ergebnis.

E

Philosophie und Religion sind tot: Die Wissenschaft beantwortet jetzt die großen Fragen.

Barron

Er sagt, die Wissenschaft setze geordnete, verständliche Muster in der Natur voraus, und woher diese Muster kommen, sei eine Frage, die die Wissenschaft nicht beantworten könne.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Ist der Mensch von Natur aus gut?Beides zugleich

Er hält beides zugleich fest: Jeder Mensch ist nach dem Bild Gottes geschaffen und besitzt eine unendliche Würde, doch seit dem Sündenfall ist jeder moralisch und intellektuell beeinträchtigt.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E
Einwand

Wenn die Menschen so stark beeinträchtigt sind, ist es sinnlos, auf Besserung zu hoffen.

Barron

Er antwortet, dass dies weder Nihilismus noch Resignation ist: Wir können Fortschritte machen, aber nichts, was wir tun, wird die Sünde beseitigen; deshalb misstraut er Utopien.

Die Frage auf der Website: alle Argumente

In seinen Worten

Sich auf die Materie oder die Wissenschaft zu berufen heißt, sich auf etwas zu berufen, das seiner Natur nach kontingent ist.To appeal to matter or science is to appeal to something that is, by its very nature, contingent.
Ich bin Priester durch die Gnade Gottes, aber diese Gnade kam zu mir durch die Vermittlung des Thomas von Aquin.I'm a priest because of God's grace, but that grace came to me through the mediation of Thomas Aquinas.
angeborene und natürliche Wünsche beweisen die Existenz ihres objektiven Korrelatsinnate and natural desires prove the existence of their objective correlate
Liebe ist ein Akt des Willens. Lieben heißt, das Gute des anderen zu wollenLove is an act of the will. To love is to will the good of the other
2 weitere Zitate
Gott ist nicht eine Ursache unter vielen, keine konkurrierende Ursache, kein Seiendes in der WeltGod is not one cause among many not a competing cause not one being in the world
Der Szientismus ist keine wissenschaftliche Schlussfolgerung. Er ist eine philosophische Schlussfolgerungscientism is not a scientific conclusion. It's a philosophical conclusion

Der Weg seiner Ideen

Klicke auf eine Etappe für Details
  1. 1959Geboren in Chicago

    Robert Barron wird am 19. November 1959 geboren. Mit 14 Jahren hört er als Oberschüler einen Dominikanerpriester die Argumente des Thomas von Aquin für die Existenz Gottes vortragen.

  2. 1986Zum Priester geweiht

    Er wird für das Erzbistum Chicago geweiht, promoviert dann in Paris (1992) und lehrt systematische Theologie.

  3. 2000Gründung von Word on Fire

    Er gründet Word on Fire Catholic Ministries, um seine Lehre über die Medien zu verbreiten.

  4. 2011Dokumentarfilm Catholicism

    Seine zehnteilige Dokumentarserie Catholicism wird ausgestrahlt; das gleichnamige Buch erscheint im selben Jahr.

  5. 2014Das Argument des Verlangens

    Er legt das Argument dar, dass unsere angeborenen Sehnsüchte nach Wahrheit, Güte und Schönheit einen wirklichen Gegenstand haben und dass dieser Gegenstand Gott ist.

    In seinen Worten
    « innate and natural desires prove the existence of their objective correlate »Er argumentiert, dass unsere angeborene Sehnsucht nach unbegrenzter Wahrheit, Güte und Schönheit auf eine wirkliche Erfüllung in Gott verweist. ansehen
  6. 2015Wird Bischof

    Er wird Weihbischof von Los Angeles. 2022 wird er Bischof von Winona-Rochester.

  7. 2016Ohne Gott ist das Leben absurd

    Zur Auferstehung stimmt er den Existenzialisten zu, dass das Leben ohne Gott absurd ist, und bietet die Auferstehung als Antwort an.

    In seinen Worten
    « existentialists are are dead right when they say if there is no God life is absurd »Er stimmt Sartre zu, dass das Leben ohne Gott absurd ist, und sieht in der Auferstehung die Antwort. ansehen
  8. 2018Arguing Religion

    Er veröffentlicht ein Buch, das aus Vorträgen bei Facebook und Google hervorgegangen ist, darüber, wie man vernünftiger und respektvoller über Gott sprechen kann.

  9. 2019Willensfreiheit und Vorsehung

    In „Does Free Will Exist?“ verteidigt er die Willensfreiheit und versöhnt sie mit der Vorsehung Gottes durch die Weise, wie das Gute den Willen anzieht.

    In seinen Worten
    « we would sink to the level of clever animals »Ohne Willensfreiheit, sagt er, wären wir hochentwickelte Tiere ohne die geistige Kraft von Verstand und Willen. ansehen
    « once we understand how the good lures our freedom I think that's the best way to get at this issue of how to reconcile God's providence »Er versöhnt göttliche Vorsehung und menschliche Freiheit durch die Weise, wie das Gute den Willen anzieht, auf thomistische Art. ansehen
  10. 2020Das Übel und die Moral

    Er nennt das Problem des Übels den einzigen wirklich ernsthaften Einwand gegen Gott und antwortet mit der Antwort des Thomas von Aquin vom größeren Gut. In „Catholic Morality 101“ kritisiert er den Konsequentialismus und Kant und tritt für das Naturrecht ein.

    In seinen Worten
    « it's the finally I would say only really serious objection to the claim that God exists »Er nennt das Problem des Übels den einzigen wirklich ernsthaften Einwand gegen die Existenz Gottes und beantwortet ihn mit Thomas von Aquin. ansehen
    « Thomas's answer God is so good and so wise that he can permit certain evils to bring out of them a greater good »Er verteidigt die Antwort des Thomas von Aquin: Gott lässt manche Übel zu, um aus ihnen ein größeres Gut hervorzubringen. ansehen
    « it brackets the category of the intrinsically evil act »Er kritisiert den Konsequentialismus: Dieser übergehe Handlungen, die unabhängig von den Folgen falsch sind. ansehen
  11. 2022Bischof von Winona-Rochester

    Er wird zum Bischof von Winona-Rochester in Minnesota ernannt.

  12. 2023Gegen den Szientismus

    Er sagt, die Wissenschaft könne nicht erklären, warum die Natur verständlich ist, und Atheisten verlören ihre Neugier, wenn man sie frage, woher die Naturgesetze kommen. Gott, fügt er hinzu, sei keine Ursache, die mit der Wissenschaft konkurriert.

    In seinen Worten
    « where did these mathematically describable intelligible patterns that the science is trade in all the time where do they come from »Er sagt, die Verständlichkeit der Natur sei die eigentliche Frage, der der Szientismus ausweiche, und sie weise über die Wissenschaft hinaus. ansehen
    « the atheist agnostics they get really uncurious the minute the questions get really interesting »Er wirft Atheisten und Agnostikern vor, ihre Neugier zu verlieren, wenn man sie fragt, woher die Naturgesetze kommen. ansehen
    « God is not one cause among many not a competing cause not one being in the world »Er sagt, Gott sei keine konkurrierende Ursache in der Welt, sodass Wissenschaft und Gott keine Rivalen seien (Laplace und Napoleon haben Gott missverstanden). ansehen

Die Argumente 10

Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.

Verteidigt · 9
Der dritte Weg: das Kontingente und das NotwendigeThomas von Aquin · Existiert Gott?

Er sagt, die Argumente des Thomas von Aquin seien so stark wie eh und je. Seine Überlegung, dass die Wissenschaft kontingente Dinge untersucht, passt zu diesem Argument.

Der unbewegte erste BewegerAristoteles · Existiert Gott?

In einem Kommentar für Word on Fire hält er das Argument des Aquinaten aus der Bewegung für schwer zu widerlegen. „Bewegung“ meint jede Veränderung, und der unbewegte Beweger ist reiner Akt, der schlicht „ist“.

Das Problem des ÜbelsDavid Hume · Existiert Gott?Differenziert

Er nennt das Problem des Übels den einzigen wirklich ernsthaften Einwand gegen die Existenz Gottes und beantwortet ihn mit Thomas von Aquin.

Das Böse ist kein Ding: Privation und freier WilleAugustinus von Hippo · Existiert Gott?

Er verteidigt die Antwort, Gott lasse bestimmte Übel zu, um ein größeres Gut hervorzubringen, und verweist auf Hiob.

Der kategorische Imperativ: das falsche VersprechenImmanuel Kant · Was macht etwas moralisch richtig?Differenziert

Er findet Kants Pflichtethik edel, aber „abstrakt und unmenschlich“, blind für Umstände und Folgen.

Das NaturgesetzThomas von Aquin · Was macht etwas moralisch richtig?

Er vertritt die Auffassung, dass Naturrecht und Tugendethik am besten zur katholischen Moral passen.

Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber vorausC. S. Lewis · Existiert Gott?

Er argumentiert, Gott sei der Gesetzgeber hinter den objektiven Moralgesetzen, die wir intuitiv erfassen.

Wenn unsere Vernunft aus einer blinden Evolution stammt, kann man ihr dann trauen?Alvin Plantinga · Existiert Gott?Differenziert

Er hält Lewis' Argument aus der Vernunft für das höhere abstrakte Denken für überzeugend, für die gewöhnliche Hirnfunktion weniger.

Die Geschichte ist der Kampf zweier Staaten, geboren aus zwei Arten von LiebeAugustinus von Hippo · Hat die Geschichte einen Sinn?

Er beruft sich auf Augustinus' Gottesstaat: Die Kirche ist eine kleine Arche auf dem aufgewühlten Ozean der Menschheitsgeschichte, niemals schlicht der Gottesstaat, da die Korruption auch die Institution durchzieht.

Kritisiert · 1

Verbündete und Gegner

Nahestehende, Einflüsse
Thomas von AquinEinfluss

Er nennt Thomas von Aquin einen persönlichen Helden; seine Doktorarbeit verglich Thomas von Aquin und Paul Tillich.

Trent HornNahestehend

Mitautor von El Misterio de Dios, einem spanischsprachigen Studienführer.

HHans Urs von BalthasarEinfluss

Wikipedia vermerkt, dass er Balthasars Gedanken des „dare we hope“ unterstützt, der Hoffnung, dass alle gerettet werden könnten.

PPaul TillichEinfluss

Seine Doktorarbeit setzte sich mit der Theologie Tillichs auseinander.

Am nächsten und am weitesten entfernt

wie es berechnet wird

Unter den Philosophen

Am nächsten
Robin Collins Die Konstanten der Physik sind fein auf Leben abgestimmt: Das ist ein Indiz für einen Plan.
100 %
Marsile Ficin Er übersetzte Platon für Europa und machte die Liebe zu einem Verlangen nach Schönheit, das vom Körper bis zu Gott aufsteigt.
100 %
Martin Luther King Jr. Pastor und Leitfigur der Bürgerrechtsbewegung: Er verteidigt den gewaltfreien Ungehorsam gegenüber ungerechten Gesetzen, offen und unter Inkaufnahme der Strafe.
100 %
Am weitesten entfernt
Richard Rorty Das Reden über Empfindungen könnte eines Tages verschwinden und durch die Sprache der Neurowissenschaften ersetzt werden.
0 %
Alex Rosenberg Wissenschaftsphilosoph, der den „Szientismus“ verteidigt: Die Physik legt alle Tatsachen fest, und die Wissenschaft beantwortet die großen Fragen, oft verneinend.
8 %

Unter den Stimmen von heute

Am nächsten
Cliffe Knechtle Pastor, der seit 1979 auf Campus unter freiem Himmel in Dialogen Fragen von Studierenden zum Glauben beantwortet.
100 %
Frank Turek Christlicher Apologet, Autor von „I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist“; Gründer von CrossExamined.
100 %
Trent Horn Apologet von Catholic Answers; debattiert mit Atheisten und moderiert den Podcast The Counsel of Trent.
100 %
Am weitesten entfernt
Robert Sapolsky Neurowissenschaftler in Stanford; vertritt in „Determined“ (2023) die These, dass es den freien Willen nicht gibt
0 %
Yuval Noah Harari Historiker, Autor von Sapiens und Homo Deus: geteilte Fiktionen, kein freier Wille, Leiden als das einzig Wirkliche.
0 %
Stimmst du Barron zu?

Mach den Kompass: 5 Minuten, um herauszufinden, welchen Philosophen du am nächsten stehst.

Test machen
Alle Quellen (36)
  1. Bishop Robert Barron says Saint Thomas Aquinas is a personal hero who led him to the priesthood ChurchPOP · 2024
  2. Scientism and God's Existence (video) Strange Notions
  3. WOF 096: Aquinas and the Arguments for God, Part 1 of 2 The Word on Fire Show *
  4. Robert Barron Wikipedia · 2026
  5. Word on Fire Wikipedia · 2026
  6. Arguing Religion Goodreads · 2018
  7. Lex Fridman Podcast #304 - Bishop Robert Barron Lex Fridman Podcast · 2022
  8. Bishop Barron: How the Church can defeat relativism Denver Catholic · 2026 *
  9. Thomas Aquinas and the Argument from Motion Word on Fire · 2026 *
  10. Bishop Barron on God's Existence and The Argument from Desire YouTube (Bishop Robert Barron) · 2014
  11. Bishop Barron on Not Dumbing Down the Faith: Answers to Young People's Pressing Religious Questions YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
  12. Faith, Science, and Evangelization YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
  13. Bishop Barron Presents | Rabbi Soloveichik - The God of the Bible YouTube (Bishop Robert Barron) · 2025
  14. Bishop Barron on Not Dumbing Down the Faith: Answers to Young People's Pressing Religious Questions YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
  15. Does Free Will Exist? YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
  16. Does Free Will Exist? YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
  17. Bishop Barron on the Resurrection of Jesus YouTube (Bishop Robert Barron) · 2016
  18. Catholic Morality 101 YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
  19. Catholic Morality 101 YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
  20. Catholic Morality 101 YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
  21. Faith, Science, and Evangelization YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
  22. When a Christian Rock Singer Stops Believing in God YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
  23. Bishop Barron on Not Dumbing Down the Faith: Answers to Young People's Pressing Religious Questions YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
  24. Catholic Social Thought in the Age of AI YouTube (Bishop Robert Barron) · 2025
  25. Faith, Science, and Evangelization YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
  26. Bishop Barron on Sex, Love, and God YouTube (Bishop Robert Barron) · 2013
  27. “Catholicism and Beauty” // 2018 LA Religious Congress Talk YouTube (Bishop Robert Barron) · 2018
  28. Mind, Meaning, and the Materialists YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
  29. Mind, Meaning, and the Materialists YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
  30. Faith, Science, and Evangelization YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
  31. When a Christian Rock Singer Stops Believing in God YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
  32. Myths About the Catholic Church YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
  33. Myths About the Catholic Church YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
  34. Myths About the Catholic Church YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
  35. Catholic Social Thought in the Age of AI YouTube (Bishop Robert Barron) · 2025
  36. Catholic Social Thought in the Age of AI YouTube (Bishop Robert Barron) · 2025