Robert Sapolsky
Neurowissenschaftler in Stanford; vertritt in „Determined“ (2023) die These, dass es den freien Willen nicht gibt
13 Videos analysiert · 72 Zitate Wort für Wort überprüft · aktualisiert 2026-10-22
Eckdaten
- Born in Brooklyn in 1957; Harvard degree, PhD from Rockefeller University; professor at Stanford (biology, neurology, neurosurgery). Wikipedia · Robert Sapolsky (Wikipedia)
- Books include Why Zebras Don't Get Ulcers (1994), Behave (2017) and Determined (2023). Wikipedia · Robert Sapolsky (Wikipedia)
- He admits that living without belief in free will is very hard: he says he manages it 'once a month or so for about three minutes'. Artikel · How to live in a world without…
Positionen
Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehenEr sagt es unumwunden: „Ich bin Atheist, und ich glaube auch nicht an den freien Willen.“ Seinen Wendepunkt datiert er auf eine Nacht im Alter von 14 Jahren. Laut Wikipedia war er als Kind tief religiös.
- He reached this view young: at 14 he concluded that there is no free will, no God and no purpose in a big, indifferent universe, and neuroscience only added facts. Video 2024 · Do We Have Free Will? with…
- He explains religion through biology: many rituals, he thinks, came from people struggling with obsessive-compulsive tendencies, since the lists of religious and OCD rituals match. This does not make believers 'crazy', he adds. Video 2026 · 31. Religious Belief by Robert…2
- For him, believing in God and believing in free will are two separate axes, and he rejects both. Video 2025 · Tourette's, Free Will vs God,…
Die Erklärung der Religion durch die Biologie behandelt Gläubige als krank oder verrückt.
Er betont, dass eine biologische Erklärung der Religiosität nicht bedeutet, dass Gläubige verrückt sind, und dass die Biologie des Glaubensverlusts ebenso interessant ist wie die des Glaubensbewahrens.
Alles, was zu existieren beginnt, hat eine Ursache; also hat das Universum eine göttliche Ursache.
Er sagt, wir seien biologische Maschinen, „materialistische Maschinen“, und Tiere wie Menschen seien Maschinen, nur seien die Menschen komplizierter. Ein freier Wille, der „in deinem Gehirn, aber nicht von deinem Gehirn“ ist, habe darin keinen Platz, und einen zusätzlichen Schritt jenseits der physikalischen Ursachen nennt er „Magie“.
- Humans, like animals, are biological machines, only more complicated. He says Descartes was wrong to set humans apart. Video 2023 · The Great Simplification #88…2
- Failures of self-control under stress show that we are biological machines and that consciousness is only a small part of what drives us. Video 2023 · Robert Sapolsky on Free Will and…
- No defender of free will offers a mechanism that does not rely on a magical step: nothing in the brain could be 'in the brain but not of it'. Video 2023 · Free Will, Morality, Self…23
Der Geist ist eine denkende Substanz, die vom Körper verschieden ist, und Tiere sind bloße Maschinen, Menschen hingegen nicht.
Er sagt, Descartes habe sich geirrt: Tiere wie Menschen seien biologische Maschinen, nur seien die Menschen komplizierter.
Das Bewusstsein ist mehr als ein maschineller Prozess: Wir können bewusst entscheiden und uns selbst beherrschen.
Er sieht im Versagen der Selbstkontrolle unter Stress einen Beleg dafür, dass wir biologische Maschinen sind, bei denen das Bewusstsein nur einen kleinen Teil des Gesamtbildes ausmacht, und sagt, kein Verteidiger des freien Willens biete einen Mechanismus an, der ohne einen magischen Schritt auskomme.
Verteidigt : Der Mensch ist eine Maschine, die ihre Federn selbst aufziehtKritisiert : Der Geist als vom Körper verschieden
Er lehnt den freien Willen rundweg ab. Wir könnten zwar nach unseren Entscheidungen handeln, sagt er, aber wir könnten nicht wählen, was wir wählen, denn alles, was uns geformt hat, lag außerhalb unserer Kontrolle. Er übt auch Kritik an kompatibilistischen Philosophen. In seinen Worten: „Wir ändern uns nicht, wir entscheiden uns nicht dafür, uns zu ändern. Aber wir werden ganz sicher verändert.“ Er räumt ein, dass er zu 95 bis 99 Prozent der Zeit ein „kompletter Heuchler“ ist, der nicht so funktionieren kann, als gäbe es keinen freien Willen.
- Whatever you do comes from your brain at that moment, and the brain was shaped by earlier causes: the senses a second ago, hormones, childhood, genes, evolution. He challenges anyone to find a neuron that caused a behavior independently of all that. Video 2021 · Science of Stress, Testosterone…23
- Even a conscious intent does not save free will. For him the real question is how you became the person who has that intent, and the answer leads back to a biology and an environment you did not choose. Video 2024 · You have no free will at all |…23
- Quantum randomness does not help: it would give chance, not freedom. And a 'higher-level' self that reaches down to change how its parts work is, in his words, invoking magic. Video 2024 · Free Will FIGHT!! Who Has the…23
- Against compatibilists, he says they draw an artificial line between biology and a separate self, and mostly want to keep free will because a world without it feels scary. The causal biology applies to everyone, all the time. Video 2023 · Is There Free Will? The…2
- The practical conclusion: without free will, blame, hatred and deserved punishment make no sense, and people can still change, because we are changed by what happens to us and can use our knowledge of how that happens. Video 2023 · Is There Free Will? The…234
Der freie Wille ist mit einer Welt von Ursachen vereinbar: Entscheidend ist, dass wir aus eigenen Gründen handeln.
Er sagt, diese Auffassung beruhe auf der Intuition, dass sich unsere Entscheidungen frei anfühlen, und auf der Angst vor einer Welt ohne freien Willen, und er findet Dennetts Idee, zufällig Optionen zu erzeugen und dann die rationale auszuwählen, nicht überzeugend.
Der freie Wille kann auf der Ebene des gesamten Gehirns entstehen, auch wenn die Neuronen selbst der Physik folgen.
Er erwidert, dass kein Mechanismus des Gehirns einen freien Willen im gewöhnlichen Sinn zeigen kann, weder auf reduktiver noch auf emergenter Ebene: Eine Eigenschaft des Ganzen kann nicht nach unten greifen und verändern, wie ihre Teile funktionieren.
1 weitere Einwände ansehen
Niemand kann wirklich so leben, als gäbe es keinen freien Willen, daher kann diese Auffassung nicht ernst genommen werden.
Er räumt ein, dass er fast nie so lebt, sagt aber, sich von der Vorstellung der Handlungsmacht zu lösen sei schwierig und lohne sich, weil dadurch eine menschlichere Welt entstehe.
Verteidigt : Um verantwortlich zu sein, müsste man Ursache seiner selbst seinGemischt : Das Gehirn wird aktiv, bevor wir entscheidenKritisiert : Die einzige Freiheit, die zu wollen sich lohnt
Mit 14 kam er zu dem Schluss, dass es weder Gott noch einen Zweck gibt, „nur ein großes, leeres und gleichgültiges Universum“.
- From his early conclusion, the universe has no given purpose. He admits this is hard to live with, yet he does not treat it as a reason for despair. Video 2023 · Free Will, Morality, Self…2
- What remains is to be kind: we are odd machines, yet kindness still feels good to us, and self-esteem only makes sense when it makes us kinder and more caring. Video 2023 · Is There Free Will? The…2
Ein Universum ohne Gott, ohne Zweck und ohne freien Willen ist eine trostlose Sichtweise, die nichts lässt, wofür man leben könnte.
Er räumt ein, dass es demoralisierend ist, und sagt, er habe zunächst die letzten 200 Seiten seines Buches nicht schreiben können, aber wir seien seltsame Maschinen, für die gute Dinge sich immer noch gut anfühlen, und das sei es, was bleibt.
Noch keine belegte Position zu: Quelle der Erkenntnis, Gewissheit, Status der Moral, Glaube und Vernunft, Menschliche Natur.
Zu den großen Fragen
Existiert Gott?Atheismus
Er bezeichnet sich als Atheisten, und zwar zusammen mit Dennett als einen „schrillen“.
- He reached this view young: at 14 he concluded that there is no free will, no God and no purpose in a big, indifferent universe, and neuroscience only added facts. Video 2024 · Do We Have Free Will? with…
- He explains religion through biology: many rituals, he thinks, came from people struggling with obsessive-compulsive tendencies, since the lists of religious and OCD rituals match. This does not make believers 'crazy', he adds. Video 2026 · 31. Religious Belief by Robert…2
- For him, believing in God and believing in free will are two separate axes, and he rejects both. Video 2025 · Tourette's, Free Will vs God,…
Die Erklärung der Religion durch die Biologie behandelt Gläubige als krank oder verrückt.
Er betont, dass eine biologische Erklärung der Religiosität nicht bedeutet, dass Gläubige verrückt sind, und dass die Biologie des Glaubensverlusts ebenso interessant ist wie die des Glaubensbewahrens.
Alles, was zu existieren beginnt, hat eine Ursache; also hat das Universum eine göttliche Ursache.
Hat das Leben einen Sinn?Ein zu schaffender Sinn
Er sagt, die Sichtweise ohne Gott, ohne freien Willen und mit einem leeren, gleichgültigen Universum ohne Zweck sei demoralisierend: Er habe jahrelang am Rand einer existenziellen Leere gestanden. Es sei dennoch seine eigene Sichtweise, und er sagt, wenn sie einen runterziehe, gehöre man zu den Glücklichen.
- From his early conclusion, the universe has no given purpose. He admits this is hard to live with, yet he does not treat it as a reason for despair. Video 2023 · Free Will, Morality, Self…2
- What remains is to be kind: we are odd machines, yet kindness still feels good to us, and self-esteem only makes sense when it makes us kinder and more caring. Video 2023 · Is There Free Will? The…2
Ein Universum ohne Gott, ohne Zweck und ohne freien Willen ist eine trostlose Sichtweise, die nichts lässt, wofür man leben könnte.
Er räumt ein, dass es demoralisierend ist, und sagt, er habe zunächst die letzten 200 Seiten seines Buches nicht schreiben können, aber wir seien seltsame Maschinen, für die gute Dinge sich immer noch gut anfühlen, und das sei es, was bleibt.
Sind wir frei?Kein freier Wille
Sein ganzes Buch verteidigt dieses Lager: Biologie und Umstände bestimmen das menschliche Handeln.
- Whatever you do comes from your brain at that moment, and the brain was shaped by earlier causes: the senses a second ago, hormones, childhood, genes, evolution. He challenges anyone to find a neuron that caused a behavior independently of all that. Video 2021 · Science of Stress, Testosterone…23
- Even a conscious intent does not save free will. For him the real question is how you became the person who has that intent, and the answer leads back to a biology and an environment you did not choose. Video 2024 · You have no free will at all |…23
- Quantum randomness does not help: it would give chance, not freedom. And a 'higher-level' self that reaches down to change how its parts work is, in his words, invoking magic. Video 2024 · Free Will FIGHT!! Who Has the…23
- Against compatibilists, he says they draw an artificial line between biology and a separate self, and mostly want to keep free will because a world without it feels scary. The causal biology applies to everyone, all the time. Video 2023 · Is There Free Will? The…2
- The practical conclusion: without free will, blame, hatred and deserved punishment make no sense, and people can still change, because we are changed by what happens to us and can use our knowledge of how that happens. Video 2023 · Is There Free Will? The…234
Der freie Wille ist mit einer Welt von Ursachen vereinbar: Entscheidend ist, dass wir aus eigenen Gründen handeln.
Er sagt, diese Auffassung beruhe auf der Intuition, dass sich unsere Entscheidungen frei anfühlen, und auf der Angst vor einer Welt ohne freien Willen, und er findet Dennetts Idee, zufällig Optionen zu erzeugen und dann die rationale auszuwählen, nicht überzeugend.
Der freie Wille kann auf der Ebene des gesamten Gehirns entstehen, auch wenn die Neuronen selbst der Physik folgen.
Er erwidert, dass kein Mechanismus des Gehirns einen freien Willen im gewöhnlichen Sinn zeigen kann, weder auf reduktiver noch auf emergenter Ebene: Eine Eigenschaft des Ganzen kann nicht nach unten greifen und verändern, wie ihre Teile funktionieren.
1 weitere Einwände ansehen
Niemand kann wirklich so leben, als gäbe es keinen freien Willen, daher kann diese Auffassung nicht ernst genommen werden.
Er räumt ein, dass er fast nie so lebt, sagt aber, sich von der Vorstellung der Handlungsmacht zu lösen sei schwierig und lohne sich, weil dadurch eine menschlichere Welt entstehe.
Verteidigt : Um verantwortlich zu sein, müsste man Ursache seiner selbst seinGemischt : Das Gehirn wird aktiv, bevor wir entscheidenKritisiert : Die einzige Freiheit, die zu wollen sich lohnt
Die Frage auf der Website: alle ArgumenteWas macht etwas moralisch richtig?Die Moral in Frage gestellt
Auf die Frage, ob seine Sichtweise amoralisch sei, stimmt er in gewissem Sinne zu: Man könne einer Maschine weder Gutes noch Schlechtes antun. Doch er verweist auf eine seit Jahrhunderten andauernde Ausweitung des moralischen Kreises.
- Without free will, nobody deserves blame or praise in the moral sense: each person is the outcome of biology and luck they did not choose. Video 2023 · The Great Simplification #88…23
- History shows that moving a behavior from 'moral failing' to 'biology' (witchcraft, dyslexia) makes the world more humane, so he thinks we must keep revising our moral intuitions, including about responsibility. Video 2023 · Free Will, Morality, Self…23
- When we judge others, we should remember the unearned luck behind our own success. Video 2024 · You have no free will at all |…
Ohne freien Willen kann niemand getadelt oder gelobt werden, sodass man niemanden mehr zur Verantwortung ziehen kann.
Er antwortet, dass Veränderung weiterhin möglich sei und es wert sei, sie anzustreben, weil wir durch das verändert werden, was uns widerfährt, und nutzen können, was wir darüber wissen, wie diese Veränderung zustande kommt, und dass Schuldzuweisung ebenso wenig Sinn ergebe wie das Hassen eines Erdbebens.
Ist der Geist das Gehirn?Der Geist stammt aus der Materie
Unsere Überzeugungen, Werte und unser Verhalten entstehen aus Genen, Gehirnchemie und Umwelt, ohne ein separates Selbst, das die Kontrolle hat.
- Humans, like animals, are biological machines, only more complicated. He says Descartes was wrong to set humans apart. Video 2023 · The Great Simplification #88…2
- Failures of self-control under stress show that we are biological machines and that consciousness is only a small part of what drives us. Video 2023 · Robert Sapolsky on Free Will and…
- No defender of free will offers a mechanism that does not rely on a magical step: nothing in the brain could be 'in the brain but not of it'. Video 2023 · Free Will, Morality, Self…23
Der Geist ist eine denkende Substanz, die vom Körper verschieden ist, und Tiere sind bloße Maschinen, Menschen hingegen nicht.
Er sagt, Descartes habe sich geirrt: Tiere wie Menschen seien biologische Maschinen, nur seien die Menschen komplizierter.
Das Bewusstsein ist mehr als ein maschineller Prozess: Wir können bewusst entscheiden und uns selbst beherrschen.
Er sieht im Versagen der Selbstkontrolle unter Stress einen Beleg dafür, dass wir biologische Maschinen sind, bei denen das Bewusstsein nur einen kleinen Teil des Gesamtbildes ausmacht, und sagt, kein Verteidiger des freien Willens biete einen Mechanismus an, der ohne einen magischen Schritt auskomme.
Verteidigt : Der Mensch ist eine Maschine, die ihre Federn selbst aufziehtKritisiert : Der Geist als vom Körper verschieden
Die Frage auf der Website: alle ArgumenteIst der Mensch von Natur aus gut?Beides zugleich
Er sieht hinter unserer Grausamkeit und unserer Güte dieselbe grundlegende Verdrahtung, die wir mit anderen sozialen Tieren teilen; die Evolution belohne nicht nur Aggression, und organisierter Krieg sei wahrscheinlich jung.
- We have the same basic blueprint for being awful or wonderful to each other as other social species: chimps even carry out organized killing of neighbours, yet we and rats share the neurobiology of empathy. What is unique is how we use it. Video 2020 · #384 Robert Sapolsky: Behavior,…
- Evolution is not only 'nature red in tooth and claw': among baboons, the male who walks away from stupid provocations leaves more copies of his genes over a lifetime than the one who fights his way to alpha. Video 2024 · No Freewill, No Purpose, No God?…
- He is convinced organized violence is a recent invention (since farming, about 12,000 years ago), yet individual killing over mates, rejection or honor seems as old as our species: and that side of us is very long-lasting and hard to change. Video 2024 · No Freewill, No Purpose, No God?…
Krieg gehört zur menschlichen Natur: Die archäologischen Befunde zeigen organisierte Gewalt während unserer gesamten Evolutionsgeschichte.
Er nennt dies unter Anthropologen höchst umstritten und sagt, ihn überzeugten die Belege dafür, dass organisierter Krieg erst in den letzten 10 000 bis 12 000 Jahren aufgetreten sei, mit Ackerbau und Überschüssen.
Hat die Geschichte einen Sinn?Der Fortschritt
Er sieht einen langfristigen Trend, in dem sich der Kreis der Menschen, deren Bedürfnisse zählen, immer weiter ausdehnt, hält ihn aber für kleiner, als Pinker behauptet, und für noch lange nicht abgeschlossen.
- The group we count as 'us' has been expanding for centuries: the Geneva Convention and rules of war, Doctors Without Borders or animal protection leagues could not have existed in the 18th century. Video 2023 · Free Will, Morality, Self…
- He agrees with Pinker that the world has become more humane over the last four centuries, but thinks this has happened nowhere near as much as Pinker says, and that Pinker mostly looks at the West. Video 2020 · #384 Robert Sapolsky: Behavior,…
- A consistent trend does not prove it is the right one, and he says we still have a hell of a way to go: we will have to keep revising what seems morally obvious, such as who is responsible for what. Video 2023 · Free Will, Morality, Self…
Ein stetiger Trend über Jahrhunderte beweist nicht, dass er richtig ist: Die Geschichte könnte zwischen Gesellschaften, die Sklaverei oder Gräueltaten akzeptieren, und solchen, die sie verachten, hin und her pendeln.
Er räumt ein, dass ein Trend nicht seine Richtigkeit impliziert, und sagt nur, wir befänden uns vielleicht auf dem aufsteigenden Ast und hätten noch einen langen Weg vor uns.
In seinen Worten
Wir haben keinen Grund, irgendjemanden im moralischen Sinn zu loben oder zu tadeln.We have no ground to praise or blame anyone in a moral sense.
Wir sind nichts anderes als das, was uns zu diesem Moment gebracht und diese Absicht hat bilden lassen.All we are is whatever brought us to that moment and made us form that intent.
Lob, Tadel, Strafe, Belohnung ergeben überhaupt keinen Sinn, wenn es keinen freien Willen gibt – und den gibt es nicht.Praise, blame, punishment, reward make no sense at all if there's no free will and there isn't.
Jemanden für irgendetwas zu hassen ergibt ebenso wenig Sinn, wie ein Erdbeben zu hassen.Hating somebody for anything makes as little sense as hating an earthquake.
1 weitere Zitate
Wie bist du zu der Art von Person geworden, die zu diesem Zeitpunkt diese Absicht haben würde?How did you become the sort of person who would have that intent at that point?
Der Weg seiner Ideen
Klicke auf eine Etappe für Details1971Eine Nacht mit 14: kein freier Wille, kein Gott, kein Zweck
Er erzählt, dass er mit 14 eine Nacht hatte, in der er plötzlich beschloss, dass es keinen freien Willen gibt. Wenn er schon dabei war, beschloss er, dass es auch keinen Gott und keinen Zweck gibt. Die Neurowissenschaft, sagt er, habe dieser Sichtweise nur Fakten hinzugefügt.
In seinen Worten« I was 14 when I had this incredibly epipal night where I suddenly decided there's no free will »Mit 14 beschloss er, dass es keinen freien Willen gibt, und in derselben Nacht auch keinen Gott und keinen Zweck. ansehen
« I also as long as I was at it that night decided there's no God and there's no purpose and it's just a big empty and different Universe »In jener Nacht folgerte er auch, dass es in einem großen, gleichgültigen Universum weder Gott noch Zweck gibt. ansehen
« we're just machines we're biological machines »Die Neurowissenschaften haben seiner Sichtweise, dass wir biologische Maschinen sind, nur Fakten hinzugefügt. ansehen
2017„Behave“ endet mit „kein freier Wille“
Sein Buch Behave erklärt das Verhalten durch viele Schichten, von der Gehirnchemie und den Genen bis zur Kultur. Laut einer Zusammenfassung aus zweiter Hand kommt es zu dem Schluss, dass dem Menschen der freie Wille fehlt.
2021„Nicht ein Funken freier Wille“
Er sagt, er glaube im Gegensatz zu den meisten Philosophen nicht, dass wir auch nur einen Funken freien Willen haben. Er fordert jeden heraus, ein Neuron zu zeigen, das ein Verhalten unabhängig von allem Vorangegangenen verursacht hat.
In seinen Worten« I don't think we have a shred of freewill despite 95% of philosophers »Er sagt, er glaube im Gegensatz zu den meisten Philosophen nicht, dass wir überhaupt irgendeinen freien Willen haben. ansehen
« show me a neuron that just caused that behavior »Er fordert jeden heraus, ein Neuron oder Netzwerk zu finden, das ein Verhalten unabhängig von allen früheren Einflüssen verursacht hat, von den Sinneseindrücken vor einer Sekunde bis zur Evolution. ansehen
« there's no space in there to fit in a freewill concept that winds up being in your brain, but not of your brain »Im Gehirn ist kein Platz für einen freien Willen, der im Gehirn wäre, aber nicht aus ihm käme. ansehen
2023Determined: ein ganzes Buch über den freien Willen
Er widmet der Frage ein ganzes Buch: Determined: A Science of Life Without Free Will. Er argumentiert, dass der freie Wille nicht existiert oder weit begrenzter ist, als man annimmt, und dass dies verändern sollte, wie wir über Verbrechen und Strafe denken.
2023Debatte mit Kevin Mitchell
Dem Neurowissenschaftler Kevin Mitchell gegenüber wiederholt er, dass kein Hirnmechanismus, ob reduktiv oder emergent, freien Willen im gewöhnlichen Sinn zeigen könne. Er fragt, wie jemand zu einem Menschen geworden sei, der Selbstreflexion schätzt.
In seinen Worten« show me a brain that has just produced one of these behaviors that we are impressed with and show me how it did it independent of everything that came before »Seine Antwort an Mitchell: Man möge ein Gehirn zeigen, das ein Verhalten unabhängig von allem Vorangegangenen hervorbringt. ansehen
« it is simply not possible to show something that would pass for free will in the sense that we understand it »Kein Hirnmechanismus kann freien Willen im gewöhnlichen Sinn zeigen, weder auf reduktiver noch auf emergenter Ebene. ansehen
« how did you become the sort of person who values self-reflection »Er antwortet Mitchell: Selbst die Fähigkeit zur Selbstreflexion ist nichts, was man gewählt hat. ansehen
2024Warum er Determined geschrieben hat, und die Ablehnung des Quantenzufalls
Er sagt, das Publikum habe den Kern von Behave nicht verstanden, und deshalb habe er ein Buch geschrieben, das den Leuten die Botschaft, dass es keinen freien Willen gibt, „über den Kopf hämmert“. Er sagt außerdem, aus dem Zufall baue man keine Moralphilosophie, und nennt Dennetts kompatibilistische Darstellung einen „wenig überzeugenden Zirkustrick“.
In seinen Worten« the issue of consciousness is not terribly relevant to assessing free will »Er sagt, das Bewusstsein sei für die Beurteilung des freien Willens nicht relevant; die eigentliche Frage sei, woher die Absicht komme. ansehen
« where did that intent come from? How did you turn out to be the sort of person who would have that intent at that moment? »Selbst eine bewusste Absicht lässt die Frage offen, wie man die Person geworden ist, die sie hat; dort ist kein Raum für einen freien Willen. ansehen
« randomness is not the stuff you're going to build your your moral philosophy out of »Er lehnt die Quantenindeterminiertheit als Grundlage des freien Willens ab: Sie liefert Zufall, nicht Freiheit. ansehen
2026Eine Biologie des religiösen Glaubens
In einer Vorlesung über den religiösen Glauben argumentiert er, dass viele religiöse Rituale von Menschen mit zwanghaften Neigungen stammen, nicht von Komitees. Er fügt hinzu, dass die biologische Erklärung der Religiosität nicht bedeutet, dass Gläubige verrückt sind.
In seinen Worten« they didn't come from committees. They were coming from people, I believe, struggling with OCD. »Er argumentiert, dass viele religiöse Rituale von Menschen mit zwanghaften Neigungen erfunden wurden, da sich die Listen religiöser Rituale und von Zwangsritualen decken. ansehen
« nowhere in there am I saying anything nutty like »Er betont, dass die biologische Erklärung der Religiosität nicht bedeutet, dass Gläubige verrückt sind; die Biologie des Glaubensverlusts ist ebenso interessant wie die des Glaubensbehalts. ansehen
Die Argumente 5
Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.
Er sagt, man streite 40 Jahre später immer noch über Libet, doch der Zeitpunkt der bewussten Absicht sei irrelevant. Die eigentliche Frage sei, wie man die Person geworden ist, die diese Absicht hat.
Sein Kernargument: „Wie bist du zu der Art von Person geworden, die zu diesem Zeitpunkt diese Absicht haben würde?“ Auch eine bewusste Absicht lässt sich auf eine Biologie und eine Umwelt zurückführen, die man nicht gewählt hat.
Er sagt, Menschen und Tiere seien gleichermaßen biologische Maschinen, nur komplizierter, was der Idee La Mettries nahekommt.
Er lehnt den Kompatibilismus ab. Er argumentiert, dass das, was wir sind, von Genen und Umwelt abhängt, sodass Verdienst weitgehend Glückssache ist. Ein Rezensent merkt an, dass er auf Dennetts Idee von „Grit“ antwortet, indem er sagt, Grit werde von denselben Faktoren geprägt. Mit seinen Worten: Dennett „vertraut viel zu sehr auf die Intuition“ und bietet einen „wenig überzeugenden Zirkustrick“.
Er sagt, Descartes habe sich geirrt: Tiere wie Menschen seien biologische Maschinen, nur seien die Menschen komplizierter.
Verbündete und Gegner
Sam HarrisNahestehend
Er nennt Harris eine „verwandte Seele“ in der Radikalität ihrer Position, die den freien Willen leugnet, und schreibt ihm zu, die Vorstellung widerlegt zu haben, der Quantenzufall könne den freien Willen begründen.
Steven PinkerSparringspartner
Er würdigt Pinker dafür, eine humanere Welt dokumentiert zu haben, hält aber dessen Darstellung des Ausmaßes für übertrieben und ist uneins darüber, wie alt der organisierte Krieg ist.
Daniel DennettWiderspricht
Dennett verteidigte den Kompatibilismus; Sapolsky lehnt ihn ab. Ein Rezensent merkt an, dass er kein ausführliches Argument gegen kompatibilistische Positionen vorbringt. Beide sind „scharfe Atheisten“.
KKevin MitchellWiderspricht
Der Neurowissenschaftler Kevin Mitchell vertritt eine biologische Grundlage des freien Willens; sie haben 2023 darüber debattiert.
Debatten und große Gespräche
Zentrale Ideen
Quarantäne statt Strafe
Er schlägt vor, gefährliche Straftäter wie Krankheitsüberträger zu behandeln: sie von anderen fernhalten, ohne ihnen zu schaden. Er kritisiert die „übermäßige, viszerale Befriedigung“, die Menschen beim Bestrafen empfinden.
Niemand hat es verdient
Niemand verdient eine bessere oder schlechtere Behandlung als jemand anderes, weil niemand verdient hat, was aus ihm geworden ist. Strafe und Belohnung ergeben nur als praktische Mittel zur Verhaltensänderung Sinn.
Am nächsten und am weitesten entfernt
wie es berechnet wirdUnter den Philosophen
Unter den Stimmen von heute
Mach den Kompass: 5 Minuten, um herauszufinden, welchen Philosophen du am nächsten stehst.
Alle Quellen (59)
- Robert Sapolsky (Wikipedia) Wikipedia
- How to live in a world without free will (Stanford Neurosciences) Stanford Neurosciences Institute
- Determined by Robert Sapolsky (review by Philip Badger) Philosophy Now
- An attack on free will (review of Determined) Psychology Today · 2023
- A Summary of 'Determined' by Robert Sapolsky - Does Free Will Exist? Psychiatry & Psychotherapy Podcast *
- Review of Determined: A Science of Life Without Free Will (Notre Dame Philosophical Reviews) Notre Dame Philosophical Reviews · 2024
- Determined: A Science of Life without Free Will - key figures SuperSummary *
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life YouTube · 2024
- Free Will FIGHT!! Who Has the Stronger Argument, Sapolsky or Me? (395) YouTube · 2024
- You have no free will at all | Stanford professor Robert Sapolsky YouTube · 2024
- Robert Sapolsky: "The Brain, Determinism, and Cultural Implications" (The Great Simplification #88) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- Is There Free Will? The Unsettling Science Behind Our Everyday Decisions YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- You have no free will at all | Stanford professor Robert Sapolsky YouTube · 2024
- You have no free will at all | Stanford professor Robert Sapolsky YouTube · 2024
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Is There Free Will? The Unsettling Science Behind Our Everyday Decisions YouTube · 2023
- Is There Free Will? The Unsettling Science Behind Our Everyday Decisions YouTube · 2023
- Is There Free Will? The Unsettling Science Behind Our Everyday Decisions YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life YouTube · 2024
- Free Will FIGHT!! Who Has the Stronger Argument, Sapolsky or Me? (395) YouTube · 2024
- Free Will FIGHT!! Who Has the Stronger Argument, Sapolsky or Me? (395) YouTube · 2024
- Do We Have Free Will? with Robert Sapolsky & Neil deGrasse Tyson YouTube · 2024
- Do We Have Free Will? with Robert Sapolsky & Neil deGrasse Tyson YouTube · 2024
- Tourette's, Free Will vs God, Sexual Maturation | Father-Offspring Interviews #60 YouTube · 2025
- 31. Religious Belief by Robert Sapolsky YouTube · 2026
- 31. Religious Belief by Robert Sapolsky YouTube · 2026
- Science of Stress, Testosterone & Free Will | Dr. Robert Sapolsky YouTube · 2021
- Robert Sapolsky on Free Will and Determinism YouTube · 2023
- Robert Sapolsky on Free Will and Determinism YouTube · 2023
- Robert Sapolsky on Free Will and Determinism YouTube · 2023
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life | Robert Sapolsky YouTube · 2024
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life | Robert Sapolsky YouTube · 2024
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life | Robert Sapolsky YouTube · 2024
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023