Robert Sapolsky

1. 1971Una notte a 14 anni: né libero arbitrio, né Dio, né scopo

   Racconta che a 14 anni, una notte, decise all'improvviso che il libero arbitrio non esiste. Già che c'era, decise che non esistono nemmeno Dio né uno scopo. La neuroscienza, dice, non ha fatto che aggiungere fatti a questa visione.

   Con le sue parole

   « I was 14 when I had this incredibly epipal night where I suddenly decided there's no free will »A 14 anni, in una sola notte, decise che non esistono il libero arbitrio, né Dio, né uno scopo. guarda

   « I also as long as I was at it that night decided there's no God and there's no purpose and it's just a big empty and different Universe »Quella notte concluse anche che non ci sono né Dio né scopo in un grande universo indifferente. guarda

   « we're just machines we're biological machines »Le neuroscienze non hanno fatto che aggiungere fatti alla sua visione secondo cui siamo macchine biologiche. guarda

   Video 2024 · Do We Have Free Will? with…
2. 2017Behave si conclude con «niente libero arbitrio»

   Il suo libro Behave spiega il comportamento attraverso molti livelli, dalla chimica del cervello e dai geni fino alla cultura. Secondo un riassunto di seconda mano, conclude che gli esseri umani non hanno libero arbitrio.

   Articolo · A Summary of 'Determined' by…
3. 2021«Neanche un briciolo di libero arbitrio»

   Dice di non credere che abbiamo nemmeno un briciolo di libero arbitrio, contro la maggior parte dei filosofi. Sfida chiunque a mostrare un neurone che abbia causato un comportamento indipendentemente da tutto ciò che lo ha preceduto.

   Con le sue parole

   « I don't think we have a shred of freewill despite 95% of philosophers »Dice di non credere che abbiamo alcun libero arbitrio, contro la maggior parte dei filosofi. guarda

   « show me a neuron that just caused that behavior »Sfida chiunque a trovare un neurone o una rete che abbia causato un comportamento indipendentemente da tutte le influenze precedenti, dai sensi di un secondo prima fino all'evoluzione. guarda

   « there's no space in there to fit in a freewill concept that winds up being in your brain, but not of your brain »Nel cervello non c'è posto per un libero arbitrio che sarebbe nel cervello ma non del cervello. guarda

   Video 2021 · Science of Stress, Testosterone…
4. 2023Determined: un intero libro sul libero arbitrio

   Dedica un intero libro alla questione: Determined: A Science of Life Without Free Will. Sostiene che il libero arbitrio sia assente, o molto più limitato di quanto si creda, e che ciò debba cambiare il nostro modo di pensare al crimine e alla punizione.

   Wikipedia · Robert Sapolsky (Wikipedia)2
5. 2023Dibattito con Kevin Mitchell

   Di fronte al neuroscienziato Kevin Mitchell, ripete che nessun meccanismo cerebrale, riduttivo o emergente, può mostrare un libero arbitrio nel senso ordinario. Chiede come qualcuno sia diventato una persona che dà valore all'autoriflessione.

   Con le sue parole

   « show me a brain that has just produced one of these behaviors that we are impressed with and show me how it did it independent of everything that came before »La sua risposta a Mitchell: si mostri un cervello che produce un comportamento indipendente da tutto ciò che è venuto prima. guarda

   « it is simply not possible to show something that would pass for free will in the sense that we understand it »Nessun meccanismo cerebrale può mostrare un libero arbitrio nel senso ordinario, né a livello riduttivo né a livello emergente. guarda

   « how did you become the sort of person who values self-reflection »Risponde a Mitchell: persino la capacità di autoriflessione è qualcosa che non si è scelto. guarda

   Video 2023 · Robert Sapolsky vs Kevin…2
6. 2024Perché ha scritto Determined, e il rifiuto del caso quantistico

   Dice che il pubblico non aveva colto il senso di Behave, così ha scritto un libro che «martella» il messaggio che il libero arbitrio non esiste. Aggiunge che il caso non è ciò su cui si costruisce una filosofia morale, e definisce la versione del compatibilismo di Dennett un «trucco da circo poco convincente».

   Con le sue parole

   « the issue of consciousness is not terribly relevant to assessing free will »Dice che la coscienza non è rilevante per giudicare il libero arbitrio; la vera questione è da dove venga l'intenzione. guarda

   « where did that intent come from? How did you turn out to be the sort of person who would have that intent at that moment? »Anche un'intenzione cosciente lascia aperta la questione di come si sia diventati la persona che la ha; lì non c'è spazio per il libero arbitrio. guarda

   « randomness is not the stuff you're going to build your your moral philosophy out of »Rifiuta l'indeterminismo quantistico come fondamento del libero arbitrio: dà caso, non libertà. guarda

   Video 2024 · You have no free will at all |…2
7. 2026Una biologia della credenza religiosa

   In una lezione sulla credenza religiosa sostiene che molti rituali religiosi provengano da persone con tendenze ossessivo-compulsive, non da comitati. Precisa che spiegare la religiosità in termini biologici non significa che i credenti siano pazzi.

   Con le sue parole

   « they didn't come from committees. They were coming from people, I believe, struggling with OCD. »Sostiene che molti riti religiosi siano stati inventati da persone con tendenze ossessivo-compulsive, poiché gli elenchi dei riti religiosi e di quelli del disturbo ossessivo-compulsivo coincidono. guarda

   « nowhere in there am I saying anything nutty like »Sottolinea che spiegare la religiosità in termini biologici non significa che i credenti siano pazzi; la biologia della perdita della fede è interessante quanto quella del suo mantenimento. guarda

   Video 2026 · 31. Religious Belief by Robert…2

Gli argomenti 5

Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.

Idee caratteristiche