Sam Harris
Neuroscienziato e autore: ateismo, libero arbitrio come illusione, scienza della morale, meditazione
29 video analizzati · 73 citazioni verificate parola per parola · aggiornato 2026-10-22
Punti di riferimento
- Born in Los Angeles; BA in philosophy from Stanford, PhD in cognitive neuroscience from UCLA (2009). Wikipedia 2026 · Sam Harris
- His podcast began in September 2013 as Waking Up and was later renamed Making Sense. Wikipedia 2026 · Sam Harris
- Waking Up (2014) reached number 5 on the New York Times non-fiction best-seller list. Wikipedia 2026 · Waking Up: A Guide to…
Posizioni
clicca su una riga per vedere la provaUna voce di primo piano del nuovo ateismo. Si oppone alla credenza dogmatica e ha dibattuto con Rick Warren (2007) e William Lane Craig (2011) su Dio e la morale.
- He finds a conversion to Christianity unconvincing when no reasons are given for thinking the doctrine true. Video 2025 · Why Smart People Turn to…
- He uses the problem of evil against belief in a good, all-powerful God. Articolo 2006 · Letter to a Christian Nation…
- Spiritual experience can be real and valuable, but it proves no religious claim. Wikipedia 2026 · Waking Up: A Guide to…
L'argomento morale: senza Dio non esisterebbero un bene e un male oggettivi.
Definisce l'idea che la nostra morale derivi dal cristianesimo «uno di quegli shibboleth della religione organizzata» che va messo da parte.
L'argomento kalam: tutto ciò che comincia a esistere ha una causa, quindi l'universo ha una causa, e questa causa è Dio.
Difende : Il problema del male
Prende sul serio il problema difficile della coscienza: la coscienza è «il fatto che le luci sono accese», e «il problema difficile resta difficile». Non dice che la mente sia una sostanza separata.
In Free Will (2012) sostiene che il libero arbitrio sia un'illusione: i nostri pensieri e le nostre scelte derivano da cause che non controlliamo. Dice che questo non distrugge la morale.
- Neither determinism nor randomness, nor any mix of the two, gives us the free will people feel they have. Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- A random act is not a free one: "there is no will in randomness". Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- As the conscious witness of your inner life, you do not make decisions: you only witness them once they are made. Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- He refuses to keep the illusion alive or soften the talk about it, as compatibilists do. He says morality and law do not really depend on it. Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Nobody has free will: everyone plays out causes and conditions (genes, environment, neurochemistry), and there is no will free from the universe's chain of causes. Video 2025 · Sam Harris & Dan Harris: This Is…2
Il compatibilismo: siamo liberi nel senso che conta (agire in base alle nostre ragioni), anche se il determinismo è vero.
Dice che la maggior parte delle persone pensa che dobbiamo vivere con l'illusione del libero arbitrio o attenuare il modo di parlarne, e sostiene che questo è un errore.
Senza libero arbitrio, la responsabilità morale e il diritto crollerebbero.
Dice che la morale e il diritto non dipendono davvero dal libero arbitrio. Aggiunge che rinunciare a questa credenza è un antidoto diretto all'odio: con un'altra storia di vita, chiunque avrebbe potuto essere l'assassino.
Fonda la morale sul benessere delle creature coscienti. Critici come Kwame Anthony Appiah vi vedono una forma di utilitarismo. Nel 2020 ha detto che aiutare gli altri è «la forma più saggia di egoismo» se si vuole essere felici.
Rifiuta il relativismo morale: le questioni morali hanno risposte migliori e peggiori, fondate su fatti relativi alla fioritura umana.
- Morality is about the well-being of conscious creatures, and there are facts about what makes lives better or worse. Wikipedia 2026 · The Moral Landscape
- If you want to be happy, helping others is "the wiser form of selfishness". Video 2020 · The Science of Happiness: A…
- He calls the idea that our morality comes from Christianity "one of these shibboleths of organized religion" that needs to be retired. Video 2025 · Should You Be Friends with an…
- We know with moral certainty that human life can be better, and the well-being of conscious creatures is the only legitimate sphere of moral concern. Video 2024 · Facts & Values: Clarifying the…2
- Like physics, morality has an intuitive version that may be wrong relative to the goal of human flourishing; so science can say that, for example, the Islamic State is really wrong about morality. Video 2024 · Facts & Values: Clarifying the…2
Non si può derivare un «dover essere» da un «essere»: mostrare ciò che aiuta le società non mostra che cosa dobbiamo volere.
Dice che basta ammettere che un universo in cui tutti soffrissero il più possibile, per il più tempo possibile, sarebbe cattivo, con qualunque criterio si misuri il male. Ogni passo che ci allontana da esso è allora migliore, e la scienza può studiare questi fatti sull'esperienza cosciente.
Le persone sono fini in sé: sommare il benessere non può giustificare il sacrificio di una persona per altre.
Sfumato : Il bambino che sta annegando: aiutare chi è lontano è un dovere, Deviare il tram: un morto invece di cinqueCritica : La ragione è schiava delle passioni: la morale si sente, non si dimostra
In The End of Faith critica la credenza priva di prove e giudica le religioni in base ai loro effetti sul benessere umano, non in base alla loro stessa autorità. Nel 2021 aggiunge che gli errori della scienza si correggono con più scienza e con una scienza migliore, non con un altro modo di conoscere.
- Belief should match the evidence. For him, belief and knowledge are degrees of confidence, not two separate categories. Video 2021 · Belief & Identity: A…
- When science goes wrong, the cure is more and better science, not another way of knowing. Video 2021 · Belief & Identity: A…
- Religions should be judged by their effects on human well-being, not by their own authority. Wikipedia 2026 · Sam Harris
- Traditional approaches to meditation tend to endorse metaphysical dogmas that are very hard to justify rationally; he says he follows a third path, between dumbed-down secular apps and these traditions. Video 2022 · Why Should I Meditate? | Sam…
Credere in Dio senza prove può essere razionale: per molte persone la fede in Dio è una credenza di base, come fidarsi della memoria o dell'esistenza delle altre menti.
Ancora nessuna posizione documentata su: Fonte della conoscenza, Certezza, Senso della vita, Natura umana.
Sulle grandi questioni
Dio esiste?Ateismo
Una figura di spicco del Nuovo Ateismo. Nel 2025 giudica poco convincente la conversione al cristianesimo di una nota atea, perché non ha addotto alcuna ragione per ritenere vera la dottrina.
- He finds a conversion to Christianity unconvincing when no reasons are given for thinking the doctrine true. Video 2025 · Why Smart People Turn to…
- He uses the problem of evil against belief in a good, all-powerful God. Articolo 2006 · Letter to a Christian Nation…
- Spiritual experience can be real and valuable, but it proves no religious claim. Wikipedia 2026 · Waking Up: A Guide to…
L'argomento morale: senza Dio non esisterebbero un bene e un male oggettivi.
Definisce l'idea che la nostra morale derivi dal cristianesimo «uno di quegli shibboleth della religione organizzata» che va messo da parte.
L'argomento kalam: tutto ciò che comincia a esistere ha una causa, quindi l'universo ha una causa, e questa causa è Dio.
Difende : Il problema del male
La questione sul sito: tutti gli argomentiLa vita ha un senso?Un senso da creare
Nel 2025 dice che il senso della nostra presenza qui è rendere la vita degna di essere vissuta, poi raffinarla e rendere più bella la felicità umana.
- For him the whole point of our being here is to make life worth living, then to keep refining and safeguarding it. Video 2025 · How Should We Solve Inequality?…
- Death need not take meaning away: he says one could easily argue that the transience of things magnifies their beauty. Video 2021 · The Paradox of Death (Episode…
Siamo liberi?Nessun libero arbitrio
Il libero arbitrio è un'illusione, sostiene in Free Will (2012) e di nuovo nel 2021: né il determinismo né il caso ci danno il libero arbitrio.
- Neither determinism nor randomness, nor any mix of the two, gives us the free will people feel they have. Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- A random act is not a free one: "there is no will in randomness". Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- As the conscious witness of your inner life, you do not make decisions: you only witness them once they are made. Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- He refuses to keep the illusion alive or soften the talk about it, as compatibilists do. He says morality and law do not really depend on it. Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Nobody has free will: everyone plays out causes and conditions (genes, environment, neurochemistry), and there is no will free from the universe's chain of causes. Video 2025 · Sam Harris & Dan Harris: This Is…2
Il compatibilismo: siamo liberi nel senso che conta (agire in base alle nostre ragioni), anche se il determinismo è vero.
Dice che la maggior parte delle persone pensa che dobbiamo vivere con l'illusione del libero arbitrio o attenuare il modo di parlarne, e sostiene che questo è un errore.
Senza libero arbitrio, la responsabilità morale e il diritto crollerebbero.
Dice che la morale e il diritto non dipendono davvero dal libero arbitrio. Aggiunge che rinunciare a questa credenza è un antidoto diretto all'odio: con un'altra storia di vita, chiunque avrebbe potuto essere l'assassino.
Critica : L'unica libertà che valga la pena di volere
La questione sul sito: tutti gli argomentiChe cosa rende giusta un'azione?Le conseguenze
La morale riguarda il benessere delle creature coscienti.
- Morality is about the well-being of conscious creatures, and there are facts about what makes lives better or worse. Wikipedia 2026 · The Moral Landscape
- If you want to be happy, helping others is "the wiser form of selfishness". Video 2020 · The Science of Happiness: A…
- He calls the idea that our morality comes from Christianity "one of these shibboleths of organized religion" that needs to be retired. Video 2025 · Should You Be Friends with an…
- We know with moral certainty that human life can be better, and the well-being of conscious creatures is the only legitimate sphere of moral concern. Video 2024 · Facts & Values: Clarifying the…2
- Like physics, morality has an intuitive version that may be wrong relative to the goal of human flourishing; so science can say that, for example, the Islamic State is really wrong about morality. Video 2024 · Facts & Values: Clarifying the…2
Non si può derivare un «dover essere» da un «essere»: mostrare ciò che aiuta le società non mostra che cosa dobbiamo volere.
Dice che basta ammettere che un universo in cui tutti soffrissero il più possibile, per il più tempo possibile, sarebbe cattivo, con qualunque criterio si misuri il male. Ogni passo che ci allontana da esso è allora migliore, e la scienza può studiare questi fatti sull'esperienza cosciente.
Le persone sono fini in sé: sommare il benessere non può giustificare il sacrificio di una persona per altre.
Sfumato : Il bambino che sta annegando: aiutare chi è lontano è un dovere, Deviare il tram: un morto invece di cinqueCritica : La ragione è schiava delle passioni: la morale si sente, non si dimostra
La questione sul sito: tutti gli argomentiDobbiamo temere la morte?Nulla da temere
Nel 2021 dice che si può sostenere altrettanto bene che la transitorietà di ogni cosa ne accresce la bellezza, anziché che la morte svuoti la vita di senso.
- He says one could easily argue that it is the transience of everything that magnifies the beauty of everything. Video 2021 · The Paradox of Death (Episode…
Se la morte è la fine dell'esperienza, questa definitività toglie alla vita ogni scopo, senso e importanza.
Rifiuta questa intuizione religiosa: si potrebbe sostenere altrettanto bene che è proprio la transitorietà di ogni cosa a esaltarne la bellezza.
Chi sono io, davvero?Nessun io fisso
In Waking Up sostiene che il senso del sé è un'illusione che la meditazione può rivelare. Nel 2022 dice che vedere questa illusione è la cosa più importante che abbia imparato.
- He says there is no self to begin with, and its absence can be seen directly. Video 2022 · Do You Really Have a Self? A…
- Seeing this changes experience: the insight is a "universal solvent" of psychological suffering. Video 2022 · Do You Really Have a Self? A…
- The feeling of free will is tied to the feeling of being a self; both come apart under examination. Video 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Mindfulness reveals the feeling of a subject facing objects, the linchpin of the self, to be illusory. Video 2021 · The Limits of Self-Knowledge: A…
- In non-dual experience there is no subject appropriating experiences, and no separable 'you' who is the seat of an ethereal freedom of will. Video 2025 · Sam Harris & Dan Harris: This Is…2
Si deve credere senza prove?Nessuna credenza senza prove
Critica la credenza religiosa priva di prove (The End of Faith, 2004).
- Belief should match the evidence. For him, belief and knowledge are degrees of confidence, not two separate categories. Video 2021 · Belief & Identity: A…
- When science goes wrong, the cure is more and better science, not another way of knowing. Video 2021 · Belief & Identity: A…
- Religions should be judged by their effects on human well-being, not by their own authority. Wikipedia 2026 · Sam Harris
- Traditional approaches to meditation tend to endorse metaphysical dogmas that are very hard to justify rationally; he says he follows a third path, between dumbed-down secular apps and these traditions. Video 2022 · Why Should I Meditate? | Sam…
Credere in Dio senza prove può essere razionale: per molte persone la fede in Dio è una credenza di base, come fidarsi della memoria o dell'esistenza delle altre menti.
La storia ha un senso?Il progresso
Vede un vero progresso, nella conoscenza e nel modo in cui le società trattano la violenza, ma dice che non è garantito: nessuna legge della storia assicura che le cose continueranno a migliorare, e lo stesso potere che migliora la vita può distruggerci.
- Science takes over questions that religion used to answer and never gives them back: he says no question once settled by science has returned to religion's authority. Video 2025 · Why Smart People Turn to…
- A society shows its progress when a realistic fear of violence fades for most of its members. Video 2023 · Self-Defense: Reality and…
- Progress is real but not inevitable: he agrees with Pinker that things have improved, while adding that there is no law of history that guarantees they will keep getting better. Video 2020 · Existential Risk: A Conversation…2
- The risk of self-destruction is the shadow side of progress: the technology and exchanges that improved life also made it possible to destroy ourselves, so the outcome depends on what we do. Video 2020 · Existential Risk: A Conversation…2
Il progresso è una tempesta: ciò che sembra un miglioramento accumula rovine dietro di sé.
Con le sue parole
Né il determinismo, né il caso, né alcuna combinazione dei due giustifica la sensazione, condivisa dalla maggior parte delle persone, che va sotto il nome di libero arbitrio.Neither determinism nor randomness, nor any combination of the two, justifies the feeling that most people have that goes by the name of free will.
Non c'è volontà nel caso.There is no will in randomness.
Poter fare esperienza del carattere illusorio del sé è la cosa più importante che io abbia mai imparato nella mia vita.Being able to experience the illusoriness of the self has been the most important thing I've ever learned in my life.
La coscienza è il fatto che le luci sono accese.Consciousness is the fact that the lights are on.
Altre 3 citazioni
I fatti ci dicono che il libero arbitrio è un'illusione.The facts tell us that free will is an illusion.
Non esiste una volontà libera dall'universo.There's no will that's free from the universe.
Lo scopo della meditazione è svegliarsi davvero dal sogno infelice che chiamate la vostra vita, non soltanto abbassare la pressione sanguigna.The purpose of meditation is to truly wake up from the unhappy dream you call your life, not merely to lower your blood pressure.
Il percorso delle sue idee
Clicca su una tappa per i dettagli2004The End of Faith
Il suo primo libro critica la credenza religiosa. Vince il PEN/Martha Albrand Award e resta per 33 settimane nella lista dei best seller del New York Times.
2007Dibattiti su Dio
Partecipa con Dawkins, Dennett e Hitchens alla discussione dei «Quattro Cavalieri» e dibatte di Dio con Rick Warren su Newsweek.
2010The Moral Landscape
Sostiene che la scienza può in linea di principio rispondere alle questioni morali. Difende l'idea che la morale riguardi il benessere delle creature coscienti. Il libro segue il suo dottorato alla UCLA del 2009.
2012Free Will
Un breve libro che sostiene che il libero arbitrio è un'illusione. Daniel Dennett risponderà più tardi che attacca soltanto l'idea popolare di libero arbitrio.
2014Waking Up
Propone una spiritualità senza religione. Il suo scopo è vedere che il senso del sé è un'illusione, attraverso pratiche come la meditazione (pratica lo Dzogchen).
2016Allarme sull'IA
In un intervento TED avverte del rischio di costruire un'intelligenza artificiale senza mantenerne il controllo.
2018App Waking Up e dialoghi con Peterson
L'app di meditazione Waking Up viene lanciata a settembre. A giugno e a luglio tiene conversazioni pubbliche con Jordan Peterson su Dio e sulla verità.
2020Felicità ed egoismo
Parlando con Laurie Santos, dice che aiutare gli altri è la forma più saggia di egoismo. Non è d'accordo con Daniel Kahneman, che separa il sé che ricorda dal sé che vive.
Con le sue parole« this is a point of disagreement between me and Danny I really do think the remembering self is simply the experience himself in one of its modes »Non è d'accordo con Daniel Kahneman: il sé che ricorda non è che un modo del sé che vive. guarda
« this is where so-called self-sacrifice becomes the wiser form of selfishness if you really just want to be happy »Dice che, se si vuole essere felici, aiutare gli altri è la forma più saggia di egoismo. guarda
2021Ultime parole sul libero arbitrio
Riprende la sua tesi: né il determinismo né il caso danno il libero arbitrio, e noi ci limitiamo a constatare le nostre decisioni una volta prese.
Con le sue parole« the feeling of having free will is directly connected to the feeling of being a self »Collega il senso di libero arbitrio al senso di essere un sé. guarda
« neither determinism nor randomness, nor any combination of the two, justifies the feeling that most people have that goes by the name of free will »Né il determinismo, né il caso, né una miscela dei due giustificano il senso di libero arbitrio. guarda
« There is no will in randomness. »Il caso non ci darebbe il libero arbitrio: un atto casuale sarebbe estraneo al nostro carattere, non libero. guarda
2021Il paradosso della morte
In un episodio in solitaria dice che si può sostenere altrettanto bene che la natura effimera di ogni cosa ne accresca la bellezza, piuttosto che la morte privi di senso la vita.
Con le sue parole« I think one could easily argue it's the treny of everything that magnifies the beauty of everything »Sostiene che la natura effimera delle cose ne accresce la bellezza, e quindi che la morte non toglie senso alla vita. guarda
« if death really is the end of us if it's synonymous with the end of experience well then that finality robs life of any conceivable purpose or meaning or significance »Espone, per rifiutarla, l'intuizione religiosa secondo cui la morte, intesa come fine dell'esperienza, renderebbe la vita priva di senso. guarda
2022L'illusione del sé
Con Jay Garfield dice che vedere l'illusione del sé è la cosa più importante che abbia imparato, e definisce questa intuizione un «solvente universale» della sofferenza psicologica.
Con le sue parole« being able to experience the illusoriness of the self has been the most important thing i've ever learned in my life »Dice che vedere che il sé è un'illusione è la cosa più importante che abbia imparato. guarda
« it is not there in the first place and it can be discovered its absence can be discovered in a way that changes the character of experience »Afferma che in origine non esiste alcun sé e che la sua assenza può essere constatata direttamente. guarda
« this insight into selflessness is a kind of psychologically speaking a kind of universal solvent of psychological suffering »Definisce l'intuizione dell'assenza del sé un solvente universale della sofferenza psicologica. guarda
2023Libero arbitrio: intuizioni rivali
Dopo un lungo scambio con Tim Maudlin, dice che certe intuizioni rivali sul libero arbitrio non si risolvono con la sola argomentazione; se ci si sperimenta in un certo modo, alcuni argomenti non fanno presa.
Con le sue parole« certain rival intuitions on the topic of Free Will can't quite be resolved through argument »Dopo un lungo scambio con Maudlin sul libero arbitrio, conclude che le intuizioni rivali sull'argomento non si risolvono con la sola argomentazione. guarda
« if you experience yourself in a certain way certain points just can't land »Dice che se ci si sperimenta in un certo modo, alcuni argomenti sul libero arbitrio non fanno presa, mentre con un'esperienza diversa sembrano evidenti. guarda
2024The Moral Landscape chiarito
In un episodio in solitaria ribadisce che sappiamo con certezza morale che la vita umana può essere migliore, e paragona la nostra morale intuitiva alla fisica intuitiva: può essere sbagliata.
Con le sue parole« we know to a moral certainty that human life can be better »Dice che sappiamo con certezza morale che la vita umana può essere migliore, e ciò fonda verità morali oggettive. guarda
« are members of the Islamic State wrong about morality yes really wrong yeah yes can we say so from the perspective of science yes »Dice che la scienza può dirci che lo Stato Islamico si sbaglia davvero in fatto di morale. guarda
« this paints an unrealistic picture of the human mind »Rifiuta la tesi di Hume secondo cui una verità morale può muoverci solo se combinata con una passione, vedendovi un'immagine irrealistica della mente. guarda
2025Niente libero arbitrio, e la compassione
Parlando con Dan Harris, dice che nessuno ha il libero arbitrio e che rinunciare a questa credenza è un antidoto diretto all'odio: con un'altra storia di vita, chiunque avrebbe potuto essere l'assassino.
Con le sue parole« I think being a pacifist is really just a way of outsourcing a real ethical consideration of violence to other people who are not pacifists »Sostiene che il pacifismo consiste nell'affidare ad altri l'etica della violenza, e non è una posizione moralmente superiore. guarda
« my position on free will I actually don't think anyone has it and I think everyone is just kind of playing out the causes and conditions »Dice che nessuno ha il libero arbitrio: ognuno mette in atto cause e condizioni come i geni, l'ambiente e la neurochimica. guarda
« I too could have been that person »Dice che con un'altra storia di vita, altri geni e un'altra educazione, chiunque avrebbe potuto essere un assassino, per cui la compassione è possibile anche verso i peggiori. guarda
2026Coscienza e macchine
Definisce la coscienza come il fatto che le luci siano accese. Se le IA sembrano coscienti, dice, le persone le tratteranno come tali, ed è più facile supporre che gli altri esseri umani siano coscienti che le macchine.
Con le sue parole« consciousness is the fact that the lights are on. And it's synonymous with the fact of experience »Definisce la coscienza come il fatto che «le luci siano accese», cioè l'esperienza. guarda
« there really couldn't be a Westworld because, you know, only psychopaths could go there »Se le IA sembrano coscienti, le persone le tratteranno come tali, quindi un parco come Westworld non potrebbe esistere. guarda
« it is parsimonious to assume every every one like us, you know, born Homo sapiens are are very likely conscious when they say they are »Dice che possiamo supporre che gli altri esseri umani siano coscienti, ma è difficile dire lo stesso delle macchine. guarda
2026I modelli linguistici di oggi
Dice di non temere che gli attuali modelli linguistici siano coscienti, mentre già nel 2023 diceva che non sappiamo quando emerga la coscienza e che le IA finiranno per sembrare coscienti.
Con le sue parole« there's simply no question that we have built intelligent machines and we're continuing to build them and they are intelligent »Dice che le macchine sono già intelligenti nel senso di competenti, che ci sia o meno qualcosa che si prova a essere loro. guarda
« we simply don't know you know how and when Consciousness emerges and whether it comes along for the ride at a certain level of complexity »Dice che non sappiamo come né quando emerga la coscienza, né se accompagni un certo livello di complessità e di intelligenza. guarda
« at a certain point they're going to seem conscious and we're going to treat them as though they were conscious whether or not we ever know the ground truth there »Prevede che le IA arriveranno a sembrare coscienti e saranno trattate come tali, che si conosca o no la verità. guarda
Gli argomenti 7
Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.
In Lettera a una nazione cristiana (2006) usa il problema del male contro la credenza in un Dio buono e onnipotente.
Ha discusso l'esperimento mentale del bambino che sta annegando di Singer, insieme al consequenzialismo e all'altruismo efficace, con David Edmonds nel 2025. La pagina non riporta il suo giudizio.
Lo stesso episodio del 2025 con David Edmonds tratta della «trolleyologia». La pagina non riporta il suo giudizio.
Nel 2021 dice ad Anil Seth di essere «più affascinato dal cosiddetto problema difficile della coscienza». Anche senza zombie, «il problema difficile resta difficile».
Riprende la definizione di Nagel: la coscienza è «il fatto che esiste qualcosa che si prova a essere un sistema».
Dennett difende un libero arbitrio compatibilista e ha detto che Harris attaccava soltanto l'idea popolare. Harris ha risposto con «The Marionette's Lament» (2014).
Nel 2024 rifiuta l'idea di Hume secondo cui le verità morali possono muoverci solo se unite a una passione, giudicandola un'immagine irrealistica della mente umana.
Alleati e avversari
Richard DawkinsVicino
Uno dei Quattro Cavalieri del Nuovo Ateismo.
Christopher HitchensVicino
Uno dei Quattro Cavalieri del Nuovo Ateismo.
Daniel DennettInterlocutore abituale
Altro Cavaliere, ma sono in disaccordo sul libero arbitrio.
Jordan PetersonInterlocutore abituale
Conversazioni pubbliche del 2018 su Dio e la verità.
Siddhartha Gautama (the Buddha)Influenza
La sua concezione del sé richiama idee buddhiste; pratica la meditazione Dzogchen.
William Lane CraigIn disaccordo
Dibattito del 2011 sulla possibilità di una morale oggettiva senza Dio.
Deepak ChopraIn disaccordo
Ha partecipato al confronto di Nightline del 2010 sul futuro di Dio.
DDaniel KahnemanIn disaccordo
Nel 2020 dice di non essere d'accordo con lui: per Harris il sé che ricorda è solo una modalità del sé che vive l'esperienza.
Dibattiti e grandi conversazioni
Idee caratteristiche
Una scienza della morale
Alcune vite e alcune società sono migliori di altre, e ciò dipende da fatti che riguardano il cervello e il mondo. Per questo ritiene che i valori possano essere oggetto di studio scientifico; risponde all'obiezione dell'«essere/dover essere» sostenendo che il benessere ne è il fondamento.
Una spiritualità senza religione
L'esperienza spirituale è reale e preziosa, dice, ma non prova alcuna tesi religiosa. La meditazione può mostrare che il sé è un'illusione.
I più vicini e i più lontani
come viene calcolatoTra i filosofi
Tra le voci di oggi
Fai la Bussola: 5 minuti per scoprire a quali filosofi sei più vicino.
Tutte le fonti (57)
- Publications and Lectures (debates list) samharris.org · 2018
- Sam Harris Wikipedia · 2026
- Free Will (book page) samharris.org · 2012
- Free Will (book) Wikipedia · 2026
- The Moral Landscape Wikipedia · 2026
- Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion Wikipedia · 2026
- Can we build AI without losing control over it? TED · 2016 *
- Jordan Peterson & Sam Harris Debate the Nature of God Thy Mind, O Man · 2018
- Nightline Face-Off: Does God Have a Future? ABC News · 2010 *
- The Philosophy of Good and Evil (Making Sense #448) Making Sense · 2025
- Letter to a Christian Nation (review) The Christian Century · 2006 *
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
- Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
- Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Michael Pollan on Consciousness, Psychedelics, and the Limits of Neuroscience YouTube (Sam Harris) · 2026
- Is AI Already Conscious? YouTube (Sam Harris) · 2026
- Why Smart People Turn to Christianity YouTube (Sam Harris) · 2025
- The Science of Happiness: A Conversation with Laurie Santos (Episode #196) YouTube (Sam Harris) · 2020
- The Science of Happiness: A Conversation with Laurie Santos (Episode #196) YouTube (Sam Harris) · 2020
- Belief & Identity: A Conversation with Jonas Kaplan (Episode #261) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Should You Be Friends with an AI? (Making Sense #427) YouTube (Sam Harris) · 2025
- Belief & Identity: A Conversation with Jonas Kaplan (Episode #261) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- How Science Can Give Us Morality - Sam Harris (Within Reason) YouTube (Alex O'Connor) · 2024
- The Paradox of Death (Episode #263) YouTube (Sam Harris) · 2021
- The Limits of Self-Knowledge: A Conversation with Stephen Fleming (Episode #268) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Why Should I Meditate? | Sam Harris YouTube (Sam Harris) · 2022
- What Do We Know About Our Minds?: A Conversation with Paul Bloom (Episode #317) YouTube (Sam Harris) · 2023
- Physics & Philosophy: A Conversation with Tim Maudlin (Episode #318) YouTube (Sam Harris) · 2023
- Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
- Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
- AI and the New Face of Antisemitism (Ep. 453) FULL EPISODE YouTube (Sam Harris) · 2026
- Can AI Cure Loneliness? YouTube (Sam Harris) · 2026
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
- Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
- Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
- Michael Pollan on Consciousness, Psychedelics, and the Limits of Neuroscience YouTube (Sam Harris) · 2026
- Existential Risk: A Conversation with Toby Ord (Episode #208) YouTube (Sam Harris) · 2020
- Existential Risk: A Conversation with Toby Ord (Episode #208) YouTube (Sam Harris) · 2020
- How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
- How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
- Why Smart People Turn to Christianity YouTube (Sam Harris) · 2025
- Self-Defense: Reality and Fantasy: A Conversation with Matt Thornton (Episode #316) YouTube (Sam Harris) · 2023