Jordan Peterson

1. 1999Maps of Meaning

   Peterson pubblica il suo primo libro. Descrive la vita come una lotta tra il caos (l'ignoto) e l'ordine (il mondo mappato della cultura). Gli eroi dei miti costruiscono la cultura affrontando il caos. Si basa su Jung e sulle neuroscienze.

   Wikipedia 2026 · Maps of Meaning
2. 2015Le lezioni di Maps of Meaning su TVO

   Leggendo la Genesi e Caino e Abele, dice che se le cose vanno male è meglio che sia colpa propria, perché se il mondo è semplicemente ostile non c'è alcuna speranza. Invita gli studenti ad affrontare la fonte delle proprie ansie, e dice che ormai i racconti religiosi si possono comprendere in chiave psicologica.

   Con le sue parole

   « it bloody well better be that you’re doing something wrong »Leggendo Caino e Abele, dice che se le cose vanno male è meglio che sia colpa propria, perché se il mondo è semplicemente ostile non c'è alcuna speranza. guarda

   « And so then what do you do? Well you create culture. »Leggendo la Genesi, dice che, una volta consapevoli di essere nudi e vulnerabili, gli esseri umani reagiscono creando la cultura. guarda

   « you should go to the source of your anxieties, right, to the thing that plagues you the most »Dal sogno di un drago fatto da un bambino, trae la lezione che bisogna andare alla fonte delle proprie ansie ed esplorarla finché non si trova ciò che protegge. guarda

   Video 2015 · 009 Maps of Meaning: 9 Becoming…23
3. 2016Coscienza, verità come azione e Freud sulla religione

   Nel suo corso di Toronto dice che non abbiamo alcuna idea di cosa sia la coscienza e che il riduzionismo materialista presuppone che comprendiamo la materia. Per lui la domanda fondamentale è come agire, non di che cosa sia fatta la realtà. Quanto all'idea di Freud che la religione ci protegga dalla morte, dice di averla trovata convincente per parecchio tempo, ma che non spiega perché gli uomini abbiano inventato l'inferno.

   Con le sue parole

   « we don't know anything about consciousness. We really don't, we don't have a clue. I think it's probably because we're formulating the question wrong »Dice che non sappiamo nulla della coscienza e che forse stiamo ponendo la domanda in modo sbagliato. guarda

   « The problem with that philosophy is that it's predicated on the assumption that they understand what the matter is that's making up that neuronal substrate »Critica il riduzionismo materialista: non comprendiamo la materia abbastanza da poterle ridurre la coscienza. guarda

   « The fundamental question, what is reality made of, is not the fundamental question. The fundamental question is, how do you act in the world? »Da darwiniano, dice che la domanda di fondo è come agire, non di che cosa sia fatta la realtà. guarda

   Video 2016 · 2016 Lecture 05: Maps of…23
4. 2017«Non sto sostenendo l'esistenza di Dio»

   In una lezione di Maps of Meaning dice che non sostiene che Dio esista, ma che l'etica che muove la cultura occidentale poggia sull'idea di Dio. Cita Nietzsche e Dostoevskij come coloro che hanno visto cosa accade quando essa viene rimossa.

   Con le sue parole

   « I'm not arguing for the existence of God I'm arguing that the ethic that drives our culture is predic at on the idea of God »Dice di non sostenere che Dio esista, ma che l'etica occidentale poggia sull'idea di una morale trascendente. guarda

   « if there's no God so if there's no higher value let's say if there's no Transcendent value then you can do whatever you want »Seguendo Dostoevskij, dice che senza un valore trascendente tutto diventa permesso. guarda

   « this is why I have such frustration say with people like Sam Harris the sort of radical atheist »È frustrato da Sam Harris, il quale pensa che la sola razionalità fondi l'uguale valore degli esseri umani. guarda

   Video 2017 · 2017 Maps of Meaning 10: Genesis…
5. 201812 Rules for Life e i dibattiti con Harris

   Il suo libro di self-help 12 regole per la vita diventa un bestseller. A giugno parla di Dio e della verità con Sam Harris a Vancouver; quando gli chiedono se Gesù sia risorto letteralmente, risponde che ci vorrebbero circa 40 ore per spiegarlo.

   Wikipedia 2026 · Jordan Peterson2
6. 2019Dibattito con Žižek sulla felicità

   Dibatte con Slavoj Žižek a Toronto sulla felicità nel capitalismo e nel marxismo.

   Wikipedia 2026 · Jordan Peterson
7. 2019«Chi avrebbe l'audacia di dire che crede?»

   Alla domanda di Dennis Prager se creda in Dio, risponde che nessuno potrebbe affermarlo se esaminasse il proprio modo di vivere. Aggiunge che una società ha bisogno di una narrazione fondata su qualcosa di trascendente.

   Con le sue parole

   « who would have the audacity to claim That they believed in God if They examined the way they lived »Alla domanda se creda in Dio, dice che nessuno potrebbe affermarlo senza viverlo pienamente, e quindi evita di affermarlo. guarda

   « we need a metaphysic a narrative metaphysic to hold us together and it has to be Predicated on something that's transcendent and absolute »Dice che una società ha bisogno di una metafisica narrativa fondata su qualcosa di trascendente e di assoluto. guarda

   « I don't believe that we are rational beings fundamentally I think we're deeply irrational »Rifiuta l'idea che gli esseri umani siano fondamentalmente razionali. guarda

   Video 2019 · On Claiming Belief In God:…2
8. 2021«No, ma temo che probabilmente esista»

   In un podcast sul concetto di Dio, ricorda di aver risposto alla domanda sulla fede con «no, ma temo che probabilmente esista», e dice di cercare di agire come se Dio esistesse.

   Con le sue parole

   « you treat people like you believe that because you hold them responsible for the consequences of their utterances »Sostiene che agiamo come se credessimo che la parola vera sia costitutiva della realtà, dal momento che riteniamo ciascuno responsabile delle proprie parole. guarda

   « it certainly seems to me that christianity has at least been a very long conversation about what the nature of the good is »Vede il cristianesimo come una lunga conversazione sulla natura del bene, che sta alla base della nostra cultura. guarda

   « the meaning that sustains you and protects you from corruption during suffering is to be found in responsibility »Dice che il senso che ci sostiene nella sofferenza si trova nella responsabilità. guarda

   Video 2021 · Meaning, Awe, and the…
9. 2022Conversazione con Richard Dawkins

   Alla domanda di Dawkins se creda in Dio, dice che agisce come se Dio esistesse. Difende un'idea pragmatica della verità, che Dawkins non condivide.

   Con le sue parole

   « Whether I believe in God and I say, well, I act as though God exists. »Alla domanda di Dawkins se creda in Dio, dice che agisce come se Dio esistesse. guarda

   « pragmatism is like an engineering truth claim. And I don't think you can be an evolutionary biologist without being a pragmatist »Difende il pragmatismo di James e Peirce: una verità è abbastanza vera se funziona come strumento. guarda

   « I do not believe that the Newtonian conception of truth and the evolutionary conception of truth are commensurate »Contro il realismo di Dawkins, dice che la concezione newtoniana e quella evoluzionistica della verità non si conciliano. guarda

   Video 2022 · Psychedelics, Consciousness, and…2
10. 2022Dio come spirito verso una unità superiore

    Con Curt Jaimungal descrive Dio come lo spirito che guida le nostre trasformazioni verso un'unità superiore, e la scintilla divina come un'idea bella e necessaria. Con Jonathan Pageau e Mohammed Hijab legge Cristo in chiave psicologica come il logos, dice che discutere di dottrina riduce il trascendente a un dibattito di proposizioni, e che la sua posizione è cambiata molto da quando aveva 13 anni.

    Con le sue parole

    « he believes he can find it in scientific inquiry and and i don't think that's true »Non è d'accordo con la speranza di Sam Harris di fondare la morale sulla scienza, ma dice di condividerne la paura dell'atrocità umana. guarda

    « i always think well there's a whole bunch of assumptions in that question that you want me to swallow »Alla domanda se creda in Dio, dice che la domanda nasconde dei presupposti, ad esempio su che cosa significhi «reale». guarda

    « i don't think you can look at the facts except through an ethical framework i don't think it's possible »Dice che i fatti si vedono sempre attraverso una cornice di valori, perché siamo creature orientate a degli scopi. guarda

    Video 2022 · God, Consciousness, and the…234
11. 2023«Scommetterei la mia vita su questo»

    Con Piers Morgan dice di essere «terrorizzato» all'idea che Dio possa esistere, di pregare «sempre» e che scommetterebbe la propria vita sull'esistenza di Dio. I commentatori discutono su cosa intenda.

    Video 2023 · Jordan Peterson discusses God,…
12. 2024We Who Wrestle with God

    Pubblica una lettura dei primi cinque libri della Bibbia, oltre che di Giobbe e di Giona. Lo stesso anno, nel podcast di Lex Fridman, descrive Dio come una chiamata all'avventura e come la voce della coscienza.

    Wikipedia 2026 · Jordan Peterson2
13. 2024«Non so che cosa intenda con credere»

    Con Alex O'Connor rifiuta di rispondere così com'è alla domanda sulla fede in Dio. A proposito dei racconti della risurrezione, dice che ci crede ma che non ha idea di cosa significhino.

    Con le sue parole

    « I don't know what you are driving at with that question because I don't know what you mean by believe »Alla domanda se creda in Dio, dice di non sapere che cosa significhi la parola credere in quella domanda. guarda

    « what you believe is what you're willing to die for fundamentally is what you're committed to or live for »Definisce la fede in senso religioso come ciò a cui ci si impegna e per cui si è disposti a vivere o a morire. guarda

    « I think that denying the historical reality of Christ is I think that's just a Fool's errand »Dice che negare l'esistenza storica di Gesù è un'impresa vana. guarda

    Video 2024 · Navigating Belief, Skepticism,…2
14. 2024«Un cristiano esistenziale»

    Parlando con il filosofo Jack Symes, dice che dal punto di vista filosofico è un cristiano esistenziale, per il quale la fede è un impegno totale e la credenza proposizionale è solo una superficie. Rifiuta la semplice domanda «Dio esiste?» perché la parola «esiste» porta con sé un proprio mistero.

    Con le sue parole

    « you could say philosophically that I'm an existential Christian »Alla domanda se sia un cristiano della via di mezzo, si definisce un cristiano esistenziale, per il quale la fede è un impegno totale. guarda

    « The propositional belief is a surface and it's necessary, but only in so far as it's in accordance with something deeper »Dice che la credenza proposizionale è solo una superficie, necessaria soltanto nella misura in cui corrisponde a un impegno più profondo, manifestato nell'azione. guarda

    « it's enough for me to know that no matter how high I continue to climb, there won't be an upper limit »Sulla perfezione di Dio, dice che per lui è una questione secondaria: con la sua immagine della scala di Giacobbe, basta che non ci sia un limite superiore alla salita. guarda

    Video 2024 · Heaven, Hell, & the Human…2
15. 2025Il fine-tuning «specioso», la scienza poggia sulla fede

    Con Brian Keating dice di trovare capzioso l'argomento della taratura fine e di non sostenere scientificamente l'esistenza di Dio. Con Peter Thiel dice che la scienza parte da assiomi che non sono scientifici, e che il fine cristiano del sacrificio volontario di sé ha rovesciato i fini pagani più antichi, il potere e il piacere.

    Con le sue parole

    « the fine-tuning argument I find specious and maybe I'm wrong about this »Dice di trovare debole l'argomento della taratura fine, dato che la vita si è adattata a qualunque condizione esistesse, per quanto improbabile. guarda

    « I'm not making a scientific case for God »Dice di non cercare di provare scientificamente l'esistenza di un progettista; il legame tra scienza e religione sta altrove. guarda

    « it's also the ethical Pursuit that makes science possible Because unless you're very strongly aligned in your belief with your belief in the truth you can't be a scientist »Dice che la scienza dipende da un impegno etico verso la verità. guarda

    Video 2025 · An Astronomer and a Philosopher…23

Gli argomenti 11

Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.

Idee caratteristiche