Jordan Peterson

1. 1999Maps of Meaning

   Peterson veröffentlicht sein erstes Buch. Es beschreibt das Leben als Kampf zwischen dem Chaos (dem Unbekannten) und der Ordnung (der kartierten Welt der Kultur). Die Helden der Mythen bauen Kultur auf, indem sie sich dem Chaos stellen. Er stützt sich auf Jung und auf die Neurowissenschaften.

   Wikipedia 2026 · Maps of Meaning
2. 2015Die Vorlesungen zu Maps of Meaning auf TVO

   Beim Lesen der Genesis und von Kain und Abel sagt er, wenn es schlecht läuft, sei es besser, die eigene Schuld zu sein, denn wenn die Welt einfach feindselig ist, gibt es keine Hoffnung. Er rät den Studierenden, sich der Quelle ihrer Ängste zu stellen, und sagt, religiöse Erzählungen könnten heute psychologisch verstanden werden.

   In seinen Worten

   « it bloody well better be that you’re doing something wrong »Beim Lesen von Kain und Abel sagt er, wenn es schlecht läuft, sei es besser, die eigene Schuld zu sein, denn wenn die Welt einfach feindselig ist, gibt es keine Hoffnung. ansehen

   « And so then what do you do? Well you create culture. »Beim Lesen der Genesis sagt er, sobald die Menschen erkennen, dass sie nackt und verletzlich sind, reagierten sie darauf, indem sie Kultur schaffen. ansehen

   « you should go to the source of your anxieties, right, to the thing that plagues you the most »Aus dem Drachentraum eines Kindes zieht er die Lehre, dass man sich der Quelle seiner Ängste stellen und sie erkunden solle, bis man findet, was schützt. ansehen

   Video 2015 · 009 Maps of Meaning: 9 Becoming…23
3. 2016Bewusstsein, Wahrheit als Handeln und Freud über die Religion

   In seinem Toronto-Kurs sagt er, wir hätten keine Ahnung vom Bewusstsein, und der materialistische Reduktionismus setze voraus, dass wir die Materie verstehen. Für ihn lautet die Grundfrage, wie man handeln soll, nicht, woraus die Wirklichkeit besteht. Zu Freuds Gedanken, die Religion schütze uns vor dem Tod, sagt er, er habe ihn recht lange überzeugend gefunden, doch er könne nicht erklären, warum die Menschen die Hölle erfunden haben.

   In seinen Worten

   « we don't know anything about consciousness. We really don't, we don't have a clue. I think it's probably because we're formulating the question wrong »Er sagt, wir wüssten nichts über das Bewusstsein und stellten die Frage vielleicht falsch. ansehen

   « The problem with that philosophy is that it's predicated on the assumption that they understand what the matter is that's making up that neuronal substrate »Er kritisiert den materialistischen Reduktionismus: Wir verstehen die Materie nicht gut genug, um das Bewusstsein darauf zurückzuführen. ansehen

   « The fundamental question, what is reality made of, is not the fundamental question. The fundamental question is, how do you act in the world? »Als Darwinist sagt er, die Grundfrage sei, wie man handeln soll, nicht, woraus die Wirklichkeit besteht. ansehen

   Video 2016 · 2016 Lecture 05: Maps of…23
4. 2017„Ich plädiere nicht für die Existenz Gottes“

   In einer Vorlesung zu Maps of Meaning sagt er, er behaupte nicht, dass Gott existiere, sondern dass die Ethik, die die westliche Kultur trägt, auf der Idee Gottes beruhe. Er nennt Nietzsche und Dostojewski als diejenigen, die gesehen haben, was geschieht, wenn sie wegfällt.

   In seinen Worten

   « I'm not arguing for the existence of God I'm arguing that the ethic that drives our culture is predic at on the idea of God »Er sagt, er behaupte nicht, dass Gott existiere, sondern dass die westliche Ethik auf der Idee einer transzendenten Moral beruhe. ansehen

   « if there's no God so if there's no higher value let's say if there's no Transcendent value then you can do whatever you want »In der Nachfolge Dostojewskis sagt er, dass ohne einen transzendenten Wert alles erlaubt wird. ansehen

   « this is why I have such frustration say with people like Sam Harris the sort of radical atheist »Er ist frustriert über Sam Harris, der meint, allein die Rationalität begründe den gleichen Wert aller Menschen. ansehen

   Video 2017 · 2017 Maps of Meaning 10: Genesis…
5. 201812 Rules for Life und die Debatten mit Harris

   Sein Selbsthilfebuch 12 Rules for Life wird ein Bestseller. Im Juni spricht er in Vancouver mit Sam Harris über Gott und Wahrheit; auf die Frage, ob Jesus buchstäblich auferstanden sei, antwortet er, dass er etwa 40 Stunden bräuchte, um das zu erklären.

   Wikipedia 2026 · Jordan Peterson2
6. 2019Debatte mit Žižek über das Glück

   Er debattiert in Toronto mit Slavoj Žižek über das Glück im Kapitalismus im Vergleich zum Marxismus.

   Wikipedia 2026 · Jordan Peterson
7. 2019„Wer würde sich anmaßen zu behaupten, dass er glaubt?“

   Auf die Frage von Dennis Prager, ob er an Gott glaube, antwortet er, niemand könne das behaupten, der prüfe, wie er lebt. Er fügt hinzu, eine Gesellschaft brauche eine Erzählung, die auf etwas Transzendentem beruht.

   In seinen Worten

   « who would have the audacity to claim That they believed in God if They examined the way they lived »Auf die Frage, ob er an Gott glaube, sagt er, niemand könne das behaupten, ohne es vollständig zu leben, und deshalb vermeide er die Behauptung. ansehen

   « we need a metaphysic a narrative metaphysic to hold us together and it has to be Predicated on something that's transcendent and absolute »Er sagt, eine Gesellschaft brauche eine narrative Metaphysik, die auf etwas Transzendentem und Absolutem beruht. ansehen

   « I don't believe that we are rational beings fundamentally I think we're deeply irrational »Er lehnt die Vorstellung ab, dass der Mensch grundlegend vernünftig sei. ansehen

   Video 2019 · On Claiming Belief In God:…2
8. 2021„Nein, aber ich fürchte, er existiert wahrscheinlich“

   In einem Podcast über den Begriff Gottes erinnert er daran, die Frage nach dem Glauben mit „Nein, aber ich fürchte, er existiert wahrscheinlich“ beantwortet zu haben, und sagt, er versuche, so zu handeln, als ob Gott existierte.

   In seinen Worten

   « you treat people like you believe that because you hold them responsible for the consequences of their utterances »Er vertritt die Auffassung, wir handelten, als glaubten wir, das wahre gesprochene Wort sei konstitutiv für die Wirklichkeit, da wir jeden für seine Worte verantwortlich machen. ansehen

   « it certainly seems to me that christianity has at least been a very long conversation about what the nature of the good is »Er sieht im Christentum ein langes Gespräch über das Wesen des Guten, das unserer Kultur zugrunde liegt. ansehen

   « the meaning that sustains you and protects you from corruption during suffering is to be found in responsibility »Er sagt, der Sinn, der uns im Leiden trägt, finde sich in der Verantwortung. ansehen

   Video 2021 · Meaning, Awe, and the…
9. 2022Gespräch mit Richard Dawkins

   Auf Dawkins' Frage, ob er an Gott glaube, sagt er, er handle so, als ob Gott existiere. Er verteidigt eine pragmatische Wahrheitsauffassung, die Dawkins nicht teilt.

   In seinen Worten

   « Whether I believe in God and I say, well, I act as though God exists. »Auf Dawkins' Frage, ob er an Gott glaube, sagt er, er handle so, als ob Gott existiere. ansehen

   « pragmatism is like an engineering truth claim. And I don't think you can be an evolutionary biologist without being a pragmatist »Er verteidigt den Pragmatismus von James und Peirce: Eine Wahrheit ist wahr genug, wenn sie als Werkzeug funktioniert. ansehen

   « I do not believe that the Newtonian conception of truth and the evolutionary conception of truth are commensurate »Gegen Dawkins' Realismus sagt er, die newtonsche und die evolutionistische Auffassung von Wahrheit passten nicht zusammen. ansehen

   Video 2022 · Psychedelics, Consciousness, and…2
10. 2022Gott als der Geist, der zu einer höheren Einheit führt

    Mit Curt Jaimungal beschreibt er Gott als den Geist, der unsere Wandlungen zu einer höheren Einheit hin leitet, und den göttlichen Funken als eine schöne und notwendige Idee. Mit Jonathan Pageau und Mohammed Hijab liest er Christus psychologisch als den Logos, sagt, das Streiten über Lehrsätze mache aus dem Transzendenten eine Debatte über Aussagen, und seine Haltung habe sich seit seinem 13. Lebensjahr stark verändert.

    In seinen Worten

    « he believes he can find it in scientific inquiry and and i don't think that's true »Er teilt Sam Harris' Hoffnung nicht, die Moral auf die Wissenschaft zu gründen, sagt aber, sie teilten die Furcht vor menschlichen Gräueltaten. ansehen

    « i always think well there's a whole bunch of assumptions in that question that you want me to swallow »Auf die Frage, ob er an Gott glaube, sagt er, die Frage enthalte Voraussetzungen, zum Beispiel darüber, was „wirklich“ bedeutet. ansehen

    « i don't think you can look at the facts except through an ethical framework i don't think it's possible »Er sagt, Tatsachen sehe man immer nur durch einen Rahmen von Werten, weil wir zielgerichtete Wesen sind. ansehen

    Video 2022 · God, Consciousness, and the…234
11. 2023„Ich würde mein Leben darauf verwetten“

    Gegenüber Piers Morgan sagt er, er sei „entsetzt“ bei dem Gedanken, dass Gott existieren könnte, er bete „immer“, und er würde sein Leben auf die Existenz Gottes verwetten. Kommentatoren streiten darüber, was er damit meint.

    Video 2023 · Jordan Peterson discusses God,…
12. 2024We Who Wrestle with God

    Er veröffentlicht eine Lektüre der ersten fünf Bücher der Bibel sowie von Hiob und Jona. Im selben Jahr beschreibt er im Podcast von Lex Fridman Gott als Ruf zum Abenteuer und als Stimme des Gewissens.

    Wikipedia 2026 · Jordan Peterson2
13. 2024„Ich weiß nicht, was Sie mit glauben meinen“

    Bei Alex O'Connor weigert er sich, die Frage nach dem Glauben an Gott so, wie sie gestellt ist, zu beantworten. Zu den Auferstehungsberichten sagt er, er glaube sie, habe aber keine Ahnung, was sie bedeuten.

    In seinen Worten

    « I don't know what you are driving at with that question because I don't know what you mean by believe »Auf die Frage, ob er an Gott glaube, sagt er, er wisse nicht, was das Wort „glauben“ in dieser Frage bedeute. ansehen

    « what you believe is what you're willing to die for fundamentally is what you're committed to or live for »Er definiert Glauben im religiösen Sinn als das, worauf man sich verpflichtet hat und wofür man zu leben oder zu sterben bereit ist. ansehen

    « I think that denying the historical reality of Christ is I think that's just a Fool's errand »Er sagt, die historische Existenz Jesu zu leugnen sei ein aussichtsloses Unterfangen. ansehen

    Video 2024 · Navigating Belief, Skepticism,…2
14. 2024„Ein existenzieller Christ“

    Im Gespräch mit dem Philosophen Jack Symes sagt er, philosophisch sei er ein existenzieller Christ, für den der Glaube eine vollständige Hingabe sei und der propositionale Glaube nur eine Oberfläche. Er lehnt die schlichte Frage „Existiert Gott?“ ab, weil das Wort „existiert“ sein eigenes Geheimnis mit sich bringt.

    In seinen Worten

    « you could say philosophically that I'm an existential Christian »Auf die Frage nach seinem Platz zwischen Theismus und Atheismus bezeichnet er sich als existenziellen Christen: Für ihn ist der Glaube eine vollständige Hingabe. ansehen

    « The propositional belief is a surface and it's necessary, but only in so far as it's in accordance with something deeper »Er sagt, der propositionale Glaube sei nur eine Oberfläche und nur insofern nötig, als er einer tieferen, im Handeln gelebten Hingabe entspricht. ansehen

    « it's enough for me to know that no matter how high I continue to climb, there won't be an upper limit »Zur Vollkommenheit Gottes sagt er, sie sei für ihn nebensächlich: Mit seinem Bild der Jakobsleiter genüge es, dass dem Aufstieg nach oben keine Grenze gesetzt ist. ansehen

    Video 2024 · Heaven, Hell, & the Human…2
15. 2025Die Feinabstimmung sei „trügerisch“, die Wissenschaft beruhe auf Glauben

    Gegenüber Brian Keating sagt er, er halte das Feinabstimmungsargument für scheinbar einleuchtend, aber trügerisch, und er führe keinen wissenschaftlichen Beweis für Gott. Gegenüber Peter Thiel sagt er, die Wissenschaft gehe von Axiomen aus, die nicht wissenschaftlich sind, und das christliche Ziel der freiwilligen Selbstopferung habe die älteren heidnischen Ziele der Macht und der Lust umgekehrt.

    In seinen Worten

    « the fine-tuning argument I find specious and maybe I'm wrong about this »Er sagt, er halte das Feinabstimmungsargument für schwach, denn das Leben habe sich an die jeweils bestehenden Bedingungen angepasst, so unwahrscheinlich sie auch gewesen seien. ansehen

    « I'm not making a scientific case for God »Er sagt, er versuche nicht, einen Designer wissenschaftlich zu beweisen; die Verbindung zwischen Wissenschaft und Religion liege anderswo. ansehen

    « it's also the ethical Pursuit that makes science possible Because unless you're very strongly aligned in your belief with your belief in the truth you can't be a scientist »Er sagt, die Wissenschaft beruhe auf einer ethischen Verpflichtung zur Wahrheit. ansehen

    Video 2025 · An Astronomer and a Philosopher…23

Die Argumente 11

Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.

Zentrale Ideen