Jordan Peterson

1. 1999Maps of Meaning

   ピーターソンは最初の著作を出版する。そこでは、人生が混沌（未知のもの）と秩序（文化によって地図が描かれた世界）との闘いとして描かれる。神話の英雄たちは、混沌に立ち向かうことで文化を築く。彼はユングと神経科学を拠り所にしている。

   Wikipedia 2026 · Maps of Meaning
2. 2015TVOでの Maps of Meaning の講義

   創世記とカインとアベルを読みながら、彼は、物事がうまくいかないなら、それは自分自身の責任であるほうがよい、なぜなら世界が単に敵対的なら希望はないからだ、と述べる。彼は学生たちに、不安の源に向き合うよう勧め、宗教的な物語は今では心理学的に理解できると述べる。

   本人の言葉で

   « it bloody well better be that you’re doing something wrong »カインとアベルを読みながら、彼は、物事がうまくいかないなら、それは自分自身の責任であるほうがよい、なぜなら世界が単に敵対的なら希望はないからだ、と述べる。 該当箇所を見る

   « And so then what do you do? Well you create culture. »創世記を読みながら、彼は、人間は自分が裸で無防備であると気づくと、文化を創り出すことでそれに応じるのだと述べる。 該当箇所を見る

   « you should go to the source of your anxieties, right, to the thing that plagues you the most »子どもが見た竜の夢から、彼は、不安の源に向き合い、自分を守ってくれるものが見つかるまでそれを探究すべきだという教訓を引き出す。 該当箇所を見る

   動画 2015 · 009 Maps of Meaning: 9 Becoming a…23
3. 2016意識、行為としての真理、そして宗教についてのフロイト

   トロントでの講義で、彼は、私たちは意識についてまったく見当がつかず、唯物論的還元主義は私たちが物質を理解していることを前提にしていると述べる。彼にとって根本的な問いは、現実が何でできているかではなく、どう行為するかである。宗教は死から私たちを守るというフロイトの考えについて、彼はかなり長い間それを説得力があると思っていたが、それでは人々がなぜ地獄を発明したのかを説明できないと述べる。

   本人の言葉で

   « we don't know anything about consciousness. We really don't, we don't have a clue. I think it's probably because we're formulating the question wrong »彼は、私たちは意識について何も知らず、問いの立て方自体が間違っているのかもしれないと述べる。 該当箇所を見る

   « The problem with that philosophy is that it's predicated on the assumption that they understand what the matter is that's making up that neuronal substrate »彼は唯物論的還元主義を批判する。意識を物質に還元できるほど、私たちは物質をよく理解していないというのである。 該当箇所を見る

   « The fundamental question, what is reality made of, is not the fundamental question. The fundamental question is, how do you act in the world? »ダーウィン主義者として、彼は、根本的な問いは現実が何でできているかではなく、どう行為するかだと述べる。 該当箇所を見る

   動画 2016 · 2016 Lecture 05: Maps of Meaning:…23
4. 2017「私は神の存在を主張しているのではない」

   Maps of Meaning の講義で、彼は、神が存在すると主張しているのではなく、西洋文化を動かしている倫理が神という観念に基づいていると主張しているのだと述べる。彼は、それが取り除かれたときに何が起こるかを見抜いた二人として、ニーチェとドストエフスキーの名を挙げる。

   本人の言葉で

   « I'm not arguing for the existence of God I'm arguing that the ethic that drives our culture is predic at on the idea of God »彼は、神が存在すると主張しているのではなく、西洋の倫理は超越的な道徳という観念に基づいていると主張しているのだと述べる。 該当箇所を見る

   « if there's no God so if there's no higher value let's say if there's no Transcendent value then you can do whatever you want »ドストエフスキーに従って、彼は、超越的な価値がなければ何でも許されることになると述べる。 該当箇所を見る

   « this is why I have such frustration say with people like Sam Harris the sort of radical atheist »彼は、合理性だけで人間の平等な価値が基礎づけられると考えるサム・ハリスにいらだっている。 該当箇所を見る

   動画 2017 · 2017 Maps of Meaning 10: Genesis …
5. 2018『12 Rules for Life』とハリスとの討論

   自己啓発書『12 Rules for Life』がベストセラーになる。6月にはバンクーバーでサム・ハリスと神と真理について語り、イエスは文字どおり復活したのかと問われて、説明するには40時間ほどかかるだろうと答える。

   Wikipedia 2026 · Jordan Peterson2
6. 2019ジジェクとの幸福をめぐる討論

   彼はトロントでスラヴォイ・ジジェクと、資本主義下の幸福とマルクス主義下の幸福について討論する。

   Wikipedia 2026 · Jordan Peterson
7. 2019「信じていると言い切る大胆さを持てる人がいるだろうか」

   デニス・プレイガーから神を信じているかと問われ、自分の生き方を吟味すれば、誰もそれを主張できないだろうと答える。さらに、社会には超越的なものに支えられた物語が必要だと付け加える。

   本人の言葉で

   « who would have the audacity to claim That they believed in God if They examined the way they lived »神を信じているかと問われて、それを十分に生き抜くことなしには誰もそう主張できないと述べ、自らは主張を避ける。 該当箇所を見る

   « we need a metaphysic a narrative metaphysic to hold us together and it has to be Predicated on something that's transcendent and absolute »社会には、超越的で絶対的なものに支えられた物語的な形而上学が必要だと彼は言う。 該当箇所を見る

   « I don't believe that we are rational beings fundamentally I think we're deeply irrational »彼は、人間は根本的に理性的であるという考えを退ける。 該当箇所を見る

   動画 2019 · On Claiming Belief In God: Discus…2
8. 2021「いいえ、しかしおそらく神は存在するのではないかと恐れています」

   神の概念をめぐるポッドキャストで、信仰についての問いに「いいえ、しかしおそらく神は存在するのではないかと恐れています」と答えたことを振り返り、神が存在するかのように行動しようとしていると語る。

   本人の言葉で

   « you treat people like you believe that because you hold them responsible for the consequences of their utterances »私たちは人々にその発言への責任を負わせるのだから、語られた真実が現実を構成するものだと信じているかのように行動している、と彼は主張する。 該当箇所を見る

   « it certainly seems to me that christianity has at least been a very long conversation about what the nature of the good is »彼はキリスト教を、私たちの文化の根底にある、善の本性をめぐる長い対話とみなしている。 該当箇所を見る

   « the meaning that sustains you and protects you from corruption during suffering is to be found in responsibility »苦しみのなかで私たちを支える意味は、責任のうちに見出されると彼は言う。 該当箇所を見る

   動画 2021 · Meaning, Awe, and the Conceptuali…
9. 2022リチャード・ドーキンスとの対話

   ドーキンスから神を信じているかと問われ、神が存在するかのように行動していると答える。彼は真理についてのプラグマティックな考え方を擁護するが、ドーキンスはそれに同意しない。

   本人の言葉で

   « Whether I believe in God and I say, well, I act as though God exists. »ドーキンスから神を信じているかと問われ、神が存在するかのように行動していると答える。 該当箇所を見る

   « pragmatism is like an engineering truth claim. And I don't think you can be an evolutionary biologist without being a pragmatist »彼はジェイムズとパースのプラグマティズムを擁護する。すなわち、真理は道具として機能するなら十分に真であるという立場である。 該当箇所を見る

   « I do not believe that the Newtonian conception of truth and the evolutionary conception of truth are commensurate »ドーキンスの実在論に対し、ニュートン的な真理観と進化論的な真理観は両立しないと彼は言う。 該当箇所を見る

   動画 2022 · Psychedelics, Consciousness, and …2
10. 2022より高い統一へと向かう精神としての神

    カート・ジャイムンガルとの対話では、神を、私たちの変容をより高い統一へと導く精神として、また神的な火花を美しく必要な観念として描く。ジョナサン・ポージョーおよびモハメド・ヒジャーブとの対話では、キリストをロゴスとして心理学的に読み、教義を論じることは超越的なものを命題の議論に貶めてしまうと述べ、13歳のころから自分の立場は大きく変わったと言う。

    本人の言葉で

    « he believes he can find it in scientific inquiry and and i don't think that's true »彼は、道徳を科学の上に基礎づけられるというサム・ハリスの希望には賛成しないが、人間の残虐行為への恐れは共有していると言う。 該当箇所を見る

    « i always think well there's a whole bunch of assumptions in that question that you want me to swallow »神を信じているかと問われると、その問いには、たとえば「現実」が何を意味するのかといった前提が隠れていると彼は言う。 該当箇所を見る

    « i don't think you can look at the facts except through an ethical framework i don't think it's possible »私たちは目的へと向かう存在であるため、事実は常に価値の枠組みを通して見られると彼は言う。 該当箇所を見る

    動画 2022 · God, Consciousness, and the Theor…234
11. 2023「私はそれに自分の人生を賭ける」

    ピアーズ・モーガンとの対話では、神が存在するかもしれないことを「恐ろしい」と思っていること、「いつも」祈っていること、神の存在に自分の人生を賭けるだろうことを述べる。論者たちは、彼の言う意味をめぐって議論している。

    動画 2023 · Jordan Peterson discusses God, pa…
12. 2024We Who Wrestle with God

    彼は、聖書の最初の五書およびヨブ記とヨナ書の読解を出版する。同じ年、レックス・フリードマンのポッドキャストで、神を冒険への呼びかけ、そして良心の声として描く。

    Wikipedia 2026 · Jordan Peterson2
13. 2024「あなたの言う『信じる』が何を意味するのか、私にはわからない」

    アレックス・オコナーとの対話で、彼は神への信仰についての問いに、問われたままの形では答えることを拒む。復活の記述については、それを信じているが、何を意味するのかは全くわからないと言う。

    本人の言葉で

    « I don't know what you are driving at with that question because I don't know what you mean by believe »神を信じているかと問われ、その問いにおける「信じる」という語が何を意味するのかわからないと彼は言う。 該当箇所を見る

    « what you believe is what you're willing to die for fundamentally is what you're committed to or live for »彼は、宗教的な意味での信仰を、人が身を委ね、そのために生き、あるいは死ぬことも厭わないものと定義する。 該当箇所を見る

    « I think that denying the historical reality of Christ is I think that's just a Fool's errand »イエスが歴史上存在したことを否定するのは徒労だと彼は言う。 該当箇所を見る

    動画 2024 · Navigating Belief, Skepticism, an…2
14. 2024「実存的キリスト教徒」

    哲学者ジャック・サイムズとの対話で、哲学的には自分は実存的キリスト教徒であり、その人にとって信仰とは全面的なコミットメントであって、命題としての信念は表面にすぎないと述べる。「神は存在するか」という単純な問いは、「存在する」という語がそれ自体の謎をもたらすので拒む。

    本人の言葉で

    « you could say philosophically that I'm an existential Christian »中道のキリスト教徒かと問われ、彼は自らを実存的キリスト教徒と呼び、その人にとって信仰とは全面的なコミットメントであると言う。 該当箇所を見る

    « The propositional belief is a surface and it's necessary, but only in so far as it's in accordance with something deeper »命題としての信念は表面にすぎず、行動に表れるより深いコミットメントと合致する限りにおいてのみ必要だと彼は言う。 該当箇所を見る

    « it's enough for me to know that no matter how high I continue to climb, there won't be an upper limit »神の完全性については、彼にとっては議論の実益がないと言う。ヤコブの梯子のイメージに照らせば、登る道に上限がないことで十分なのである。 該当箇所を見る

    動画 2024 · Heaven, Hell, & the Human Conditi…2
15. 2025微調整論は「見かけだけ」、科学は信仰の上に成り立つ

    ブライアン・キーティングとの対話では、微調整論証はもっともらしく見えて実は根拠が乏しいと考えており、神を支持する科学的な主張をしているわけではない、と述べている。ピーター・ティールとの対話では、科学は科学的でない公理から出発するのであり、自発的な自己犠牲というキリスト教の目的は、権力と快楽という、より古い異教の目的を逆転させた、と述べている。

    本人の言葉で

    « the fine-tuning argument I find specious and maybe I'm wrong about this »彼は微調整論証を説得力に乏しいと考えている。生命は、どれほどありそうにない条件であっても、存在していた条件に適応したのだからだ、と述べている。 該当箇所を見る

    « I'm not making a scientific case for God »彼は、科学によって設計者を証明しようとはしていないと述べている。科学と宗教の結びつきは別のところにある。 該当箇所を見る

    « it's also the ethical Pursuit that makes science possible Because unless you're very strongly aligned in your belief with your belief in the truth you can't be a scientist »彼は、科学は真理に対する倫理的なコミットメントに支えられていると述べている。 該当箇所を見る

    動画 2025 · An Astronomer and a Philosopher S…23

論証 11

本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。

代表的な考え