Robert Sapolsky
スタンフォード大学の神経科学者。『Determined』(2023年)で自由意志は存在しないと主張する
13本の動画を分析 · 72件の引用を一字一句確認 · 2026-10-22更新
基本情報
- Born in Brooklyn in 1957; Harvard degree, PhD from Rockefeller University; professor at Stanford (biology, neurology, neurosurgery). Wikipedia · Robert Sapolsky (Wikipedia)
- Books include Why Zebras Don't Get Ulcers (1994), Behave (2017) and Determined (2023). Wikipedia · Robert Sapolsky (Wikipedia)
- He admits that living without belief in free will is very hard: he says he manages it 'once a month or so for about three minutes'. 記事 · How to live in a world without fr…
立場
行をクリックすると根拠が表示されます彼ははっきりと言う。「私は無神論者であり、自由意志も信じていない。」彼は転機を14歳のある夜に位置づけている。ウィキペディアによれば、彼は子どもの頃、熱心な信者だった。
- He reached this view young: at 14 he concluded that there is no free will, no God and no purpose in a big, indifferent universe, and neuroscience only added facts. 動画 2024 · Do We Have Free Will? with Robert…
- He explains religion through biology: many rituals, he thinks, came from people struggling with obsessive-compulsive tendencies, since the lists of religious and OCD rituals match. This does not make believers 'crazy', he adds. 動画 2026 · 31. Religious Belief by Robert Sa…2
- For him, believing in God and believing in free will are two separate axes, and he rejects both. 動画 2025 · Tourette's, Free Will vs God, Sex…
彼は、宗教性を生物学的に説明することは信者が狂っているという意味ではないこと、そして信仰を失うことの生物学は信仰を保つことの生物学と同じくらい興味深いことを強調する。
存在し始めるものはすべて原因をもつ。したがって宇宙には神的な原因がある。
彼は、私たちは生物学的な機械、「唯物論的な機械」であり、動物も人間もみな機械で、人間のほうがただ複雑なだけだと言う。「脳の中にあるが脳のものではない」ような自由意志にはそこに居場所がなく、物理的な原因を超える余分な段階を彼は「魔法」と呼ぶ。
- Humans, like animals, are biological machines, only more complicated. He says Descartes was wrong to set humans apart. 動画 2023 · The Great Simplification #88 (ani…2
- Failures of self-control under stress show that we are biological machines and that consciousness is only a small part of what drives us. 動画 2023 · Robert Sapolsky on Free Will and …
- No defender of free will offers a mechanism that does not rely on a magical step: nothing in the brain could be 'in the brain but not of it'. 動画 2023 · Free Will, Morality, Self Awarene…23
精神は身体とは区別される思考する実体であり、動物は単なる機械だが、人間はそうではない。
彼は、デカルトは間違っていたと言う。動物も人間もみな生物学的な機械であり、人間のほうがただ複雑なだけだ。
彼は、ストレス下での自制の失敗を、私たちが生物学的な機械であり、意識は全体像のごく一部にすぎないことの証拠と見なし、自由意志の擁護者の中に、魔法のような段階を含まないメカニズムを示す者はいないと述べている。
擁護する : 人間は自らのぜんまいを巻く機械である批判する : 身体から区別される精神
彼は自由意志をきっぱりと否定する。私たちは自分の選択に基づいて行為できるが、自分が何を選ぶかを選ぶことはできない、なぜなら私たちを形づくったすべてのものは私たちの制御の外にあったからだ、と彼は言う。彼は両立論の哲学者たちにも批判的である。彼の言葉では、「私たちは変わらないし、変わろうと選ぶわけでもない。だが確かに私たちは変えられるのだ。」彼は、95~99パーセントの時間、自分は自由意志がないかのようには機能できない「とんでもない偽善者」だと認めている。
- Whatever you do comes from your brain at that moment, and the brain was shaped by earlier causes: the senses a second ago, hormones, childhood, genes, evolution. He challenges anyone to find a neuron that caused a behavior independently of all that. 動画 2021 · Science of Stress, Testosterone &…23
- Even a conscious intent does not save free will. For him the real question is how you became the person who has that intent, and the answer leads back to a biology and an environment you did not choose. 動画 2024 · You have no free will at all | St…23
- Quantum randomness does not help: it would give chance, not freedom. And a 'higher-level' self that reaches down to change how its parts work is, in his words, invoking magic. 動画 2024 · Free Will FIGHT!! Who Has the Str…23
- Against compatibilists, he says they draw an artificial line between biology and a separate self, and mostly want to keep free will because a world without it feels scary. The causal biology applies to everyone, all the time. 動画 2023 · Is There Free Will? The Unsettlin…2
- The practical conclusion: without free will, blame, hatred and deserved punishment make no sense, and people can still change, because we are changed by what happens to us and can use our knowledge of how that happens. 動画 2023 · Is There Free Will? The Unsettlin…234
自由意志は原因に満ちた世界と両立する。大切なのは、私たちが自分自身の理由に基づいて行為することである。
彼は、この考えは、私たちの選択が自由に感じられるという直観と、自由意志のない世界への恐れに基づいていると言い、選択肢をランダムに生み出して最も合理的なものを選ぶというデネットの考えは説得力がないと考える。
彼は、還元的なレベルでも創発的なレベルでも、通常の意味での自由意志を示しうる脳のメカニズムは存在しないと言う。全体の性質が下に降りてきて、その部分の働き方を変えることはできないのだ。
ほかの1件の反論を見る
彼は、自分がそのように生きることはほとんどないと認めるが、行為者性という考えから離れるのは難しく、それだけの価値がある、なぜならそれがより人間的な世界をつくるからだ、と言う。
擁護する : 責任を負うためには、自己原因でなければならないだろう評価は分かれる : 私たちが決める前に脳は動き出している批判する : 望むに値する唯一の自由
- From his early conclusion, the universe has no given purpose. He admits this is hard to live with, yet he does not treat it as a reason for despair. 動画 2023 · Free Will, Morality, Self Awarene…2
- What remains is to be kind: we are odd machines, yet kindness still feels good to us, and self-esteem only makes sense when it makes us kinder and more caring. 動画 2023 · Is There Free Will? The Unsettlin…2
彼はそれが気を滅入らせるものであることを認め、当初は自著の最後の200ページをどうしても書き進められなかったと言う。しかし、私たちは奇妙な機械であって、それでも良いことは良いと感じられるのであり、残るのはそれだ、と彼は言う。
次の問いについては、出典付きの立場がまだありません: 知識の源泉, 確実性, 道徳の地位, 信仰と理性, 人間本性.
大きな問いについて
神は存在するか?無神論
彼は自らを無神論者と称し、デネットと並ぶ「声高な」無神論者だと述べる。
- He reached this view young: at 14 he concluded that there is no free will, no God and no purpose in a big, indifferent universe, and neuroscience only added facts. 動画 2024 · Do We Have Free Will? with Robert…
- He explains religion through biology: many rituals, he thinks, came from people struggling with obsessive-compulsive tendencies, since the lists of religious and OCD rituals match. This does not make believers 'crazy', he adds. 動画 2026 · 31. Religious Belief by Robert Sa…2
- For him, believing in God and believing in free will are two separate axes, and he rejects both. 動画 2025 · Tourette's, Free Will vs God, Sex…
彼は、宗教性を生物学的に説明することは信者が狂っているという意味ではないこと、そして信仰を失うことの生物学は信仰を保つことの生物学と同じくらい興味深いことを強調する。
存在し始めるものはすべて原因をもつ。したがって宇宙には神的な原因がある。
人生に意味はあるのか?創り出す意味
彼は、神も自由意志もなく、空虚で無関心な、目的のない宇宙というこの見方は気を滅入らせるものだと言う。彼自身、何年ものあいだ実存的な空虚の淵で揺れ続けた。それでもこれは彼自身の見方であり、もしそれで気分が落ち込むのなら、あなたは幸運な人たちの一人だと彼は言う。
- From his early conclusion, the universe has no given purpose. He admits this is hard to live with, yet he does not treat it as a reason for despair. 動画 2023 · Free Will, Morality, Self Awarene…2
- What remains is to be kind: we are odd machines, yet kindness still feels good to us, and self-esteem only makes sense when it makes us kinder and more caring. 動画 2023 · Is There Free Will? The Unsettlin…2
彼はそれが気を滅入らせるものであることを認め、当初は自著の最後の200ページをどうしても書き進められなかったと言う。しかし、私たちは奇妙な機械であって、それでも良いことは良いと感じられるのであり、残るのはそれだ、と彼は言う。
私たちは自由なのか?自由意志はない
彼の著書全体がこの陣営を擁護している。生物学と環境が人間の行為を決定するのだ。
- Whatever you do comes from your brain at that moment, and the brain was shaped by earlier causes: the senses a second ago, hormones, childhood, genes, evolution. He challenges anyone to find a neuron that caused a behavior independently of all that. 動画 2021 · Science of Stress, Testosterone &…23
- Even a conscious intent does not save free will. For him the real question is how you became the person who has that intent, and the answer leads back to a biology and an environment you did not choose. 動画 2024 · You have no free will at all | St…23
- Quantum randomness does not help: it would give chance, not freedom. And a 'higher-level' self that reaches down to change how its parts work is, in his words, invoking magic. 動画 2024 · Free Will FIGHT!! Who Has the Str…23
- Against compatibilists, he says they draw an artificial line between biology and a separate self, and mostly want to keep free will because a world without it feels scary. The causal biology applies to everyone, all the time. 動画 2023 · Is There Free Will? The Unsettlin…2
- The practical conclusion: without free will, blame, hatred and deserved punishment make no sense, and people can still change, because we are changed by what happens to us and can use our knowledge of how that happens. 動画 2023 · Is There Free Will? The Unsettlin…234
自由意志は原因に満ちた世界と両立する。大切なのは、私たちが自分自身の理由に基づいて行為することである。
彼は、この考えは、私たちの選択が自由に感じられるという直観と、自由意志のない世界への恐れに基づいていると言い、選択肢をランダムに生み出して最も合理的なものを選ぶというデネットの考えは説得力がないと考える。
彼は、還元的なレベルでも創発的なレベルでも、通常の意味での自由意志を示しうる脳のメカニズムは存在しないと言う。全体の性質が下に降りてきて、その部分の働き方を変えることはできないのだ。
ほかの1件の反論を見る
彼は、自分がそのように生きることはほとんどないと認めるが、行為者性という考えから離れるのは難しく、それだけの価値がある、なぜならそれがより人間的な世界をつくるからだ、と言う。
擁護する : 責任を負うためには、自己原因でなければならないだろう評価は分かれる : 私たちが決める前に脳は動き出している批判する : 望むに値する唯一の自由
サイト上の問い:すべての論証何が善いのか?問い直される道徳
彼の見方は非道徳的ではないかと問われて、彼はある意味ではそのとおりだと認める。機械に対して善いことも悪いこともすることはできないからだ。それでも彼は、道徳的な圏域が何世紀にもわたって広がってきたことを指摘する。
- Without free will, nobody deserves blame or praise in the moral sense: each person is the outcome of biology and luck they did not choose. 動画 2023 · The Great Simplification #88 (ani…23
- History shows that moving a behavior from 'moral failing' to 'biology' (witchcraft, dyslexia) makes the world more humane, so he thinks we must keep revising our moral intuitions, including about responsibility. 動画 2023 · Free Will, Morality, Self Awarene…23
- When we judge others, we should remember the unearned luck behind our own success. 動画 2024 · You have no free will at all | St…
彼は、変化は依然として可能であり、そのために努力する価値もあると答える。私たちは自分に起こることによって変わるのであり、その変化がどのように生じるかについての知識を活用できるからだ。そして、非難することは、地震を憎むのと同じくらい意味をなさないと言う。
心は脳なのか?心は物質から生まれる
私たちの信念、価値観、行動は、遺伝子、脳の化学、環境から生じるのであり、それを支配する別個の自己はない。
- Humans, like animals, are biological machines, only more complicated. He says Descartes was wrong to set humans apart. 動画 2023 · The Great Simplification #88 (ani…2
- Failures of self-control under stress show that we are biological machines and that consciousness is only a small part of what drives us. 動画 2023 · Robert Sapolsky on Free Will and …
- No defender of free will offers a mechanism that does not rely on a magical step: nothing in the brain could be 'in the brain but not of it'. 動画 2023 · Free Will, Morality, Self Awarene…23
精神は身体とは区別される思考する実体であり、動物は単なる機械だが、人間はそうではない。
彼は、デカルトは間違っていたと言う。動物も人間もみな生物学的な機械であり、人間のほうがただ複雑なだけだ。
彼は、ストレス下での自制の失敗を、私たちが生物学的な機械であり、意識は全体像のごく一部にすぎないことの証拠と見なし、自由意志の擁護者の中に、魔法のような段階を含まないメカニズムを示す者はいないと述べている。
擁護する : 人間は自らのぜんまいを巻く機械である批判する : 身体から区別される精神
サイト上の問い:すべての論証人間は本性上善なのか?その両方である
彼は、私たちの残酷さと優しさの背後に、他の社会的動物と共有する同じ基本的な配線があると見ている。進化は攻撃性だけに報いるわけではなく、組織的な戦争はおそらく最近のものである。
- We have the same basic blueprint for being awful or wonderful to each other as other social species: chimps even carry out organized killing of neighbours, yet we and rats share the neurobiology of empathy. What is unique is how we use it. 動画 2020 · #384 Robert Sapolsky: Behavior, S…
- Evolution is not only 'nature red in tooth and claw': among baboons, the male who walks away from stupid provocations leaves more copies of his genes over a lifetime than the one who fights his way to alpha. 動画 2024 · No Freewill, No Purpose, No God? …
- He is convinced organized violence is a recent invention (since farming, about 12,000 years ago), yet individual killing over mates, rejection or honor seems as old as our species: and that side of us is very long-lasting and hard to change. 動画 2024 · No Freewill, No Purpose, No God? …
戦争は人間の本性の一部である。考古学的記録は、私たちの進化史を通じて組織的な暴力があったことを示している。
彼はこれを人類学者のあいだで非常に議論の分かれる問題だと言い、組織的な戦争は農耕と余剰が生まれた、ここ1万〜1万2千年のあいだにようやく現れたという証拠に納得していると述べている。
歴史には方向があるのか?進歩
彼は、ニーズが重んじられる人々の圏域が広がり続けるという長期的な傾向を見ているが、それはピンカーが言うよりも小さく、完成にはほど遠いと考えている。
- The group we count as 'us' has been expanding for centuries: the Geneva Convention and rules of war, Doctors Without Borders or animal protection leagues could not have existed in the 18th century. 動画 2023 · Free Will, Morality, Self Awarene…
- He agrees with Pinker that the world has become more humane over the last four centuries, but thinks this has happened nowhere near as much as Pinker says, and that Pinker mostly looks at the West. 動画 2020 · #384 Robert Sapolsky: Behavior, S…
- A consistent trend does not prove it is the right one, and he says we still have a hell of a way to go: we will have to keep revising what seems morally obvious, such as who is responsible for what. 動画 2023 · Free Will, Morality, Self Awarene…
何世紀にもわたる着実な傾向があるからといって、それが正しいことは示されない。歴史は、奴隷制や残虐行為を受け入れる社会と、それを軽蔑する社会のあいだを行き来するかもしれない。
彼は、傾向があるからといってそれが正しいことにはならないと認め、私たちは上り坂の局面にいるのかもしれず、まだ長い道のりがある、とだけ言っている。
本人の言葉で
私たちには、道徳的な意味で誰かを称賛したり非難したりする根拠はない。We have no ground to praise or blame anyone in a moral sense.
私たちとは、その瞬間へと私たちを導き、その意図を形成させたものにほかならない。All we are is whatever brought us to that moment and made us form that intent.
自由意志がなければ、称賛も非難も処罰も報酬も、まったく意味をなさない。そして自由意志は存在しない。Praise, blame, punishment, reward make no sense at all if there's no free will and there isn't.
何であれ誰かを憎むことは、地震を憎むことと同じくらい意味がない。Hating somebody for anything makes as little sense as hating an earthquake.
ほか1件の引用
あなたは、あの時点でその意図を持つようなタイプの人間に、どのようにしてなったのか。How did you become the sort of person who would have that intent at that point?
考えの歩み
各段階をクリックすると詳細が表示されます197114歳の夜:自由意志も神も目的もない
彼は、14歳のある夜、自由意志はないと突然決めたと語る。ついでに、神も目的もないと決めた。神経科学は、この見方に事実を付け加えただけだと彼は言う。
本人の言葉で« I was 14 when I had this incredibly epipal night where I suddenly decided there's no free will »彼は14歳のとき、自由意志はないと決め、同じ夜に神も目的もないと決めた。 該当箇所を見る
« I also as long as I was at it that night decided there's no God and there's no purpose and it's just a big empty and different Universe »彼はその夜、大きくて無関心な宇宙には神も目的もないという結論にも至った。 該当箇所を見る
« we're just machines we're biological machines »神経科学は、私たちは生物学的な機械であるという彼の見方に、事実を付け加えただけだった。 該当箇所を見る
2017『Behave』は「自由意志はない」で終わる
彼の著書『Behave』は、脳内の化学物質や遺伝子から文化に至るまで、多くの層によって行動を説明している。又聞きの要約によれば、その結論は、人間には自由意志がないというものである。
2021「自由意志のかけらもない」
彼は、大半の哲学者に反して、私たちに自由意志のかけらもあるとは思わないと言う。彼は、それ以前のすべてから独立して行動を引き起こしたニューロンを示してみせるよう、誰にでも挑んでいる。
本人の言葉で« I don't think we have a shred of freewill despite 95% of philosophers »彼は、大半の哲学者に反して、私たちに自由意志がまったくあるとは思わないと言う。 該当箇所を見る
« show me a neuron that just caused that behavior »彼は、一秒前の感覚から進化に至るまで、あらゆる先行する影響から独立して行動を引き起こしたニューロンやネットワークを見つけてみせるよう、誰にでも挑んでいる。 該当箇所を見る
« there's no space in there to fit in a freewill concept that winds up being in your brain, but not of your brain »脳の中にあっても脳に由来しない自由意志が入り込む余地は、脳にはない。 該当箇所を見る
2023『Determined』:自由意志だけを扱った一冊
彼はこの問いに一冊をまるごと充てている。『Determined: A Science of Life Without Free Will』である。彼は、自由意志は存在しないか、人々が思うよりはるかに限られていると論じ、そのことが犯罪と刑罰についての私たちの考え方を変えるべきだと主張する。
2023ケビン・ミッチェルとの討論
神経科学者ケビン・ミッチェルを相手に、彼は、還元的であれ創発的であれ、いかなる脳のメカニズムも、通常の意味での自由意志を示すことはできないと繰り返す。そして、自己省察を重んじる人間に人はどのようにしてなったのか、と問いかける。
本人の言葉で« show me a brain that has just produced one of these behaviors that we are impressed with and show me how it did it independent of everything that came before »ミッチェルへの彼の応答:それ以前のすべてから独立して行動を生み出す脳を示してみせよ。 該当箇所を見る
« it is simply not possible to show something that would pass for free will in the sense that we understand it »還元的な水準であれ創発的な水準であれ、いかなる脳のメカニズムも、通常の意味での自由意志を示すことはできない。 該当箇所を見る
« how did you become the sort of person who values self-reflection »彼はミッチェルに答える。自己省察の能力でさえ、自分で選んだものではないのだ、と。 該当箇所を見る
2024なぜ『Determined』を書いたのか、そして量子的ランダムネスの否定
彼は、聴衆が『Behave』の要点を理解しなかったと述べ、そこで自由意志は存在しないというメッセージを「頭を殴りつけるように」叩き込む本を書いた。また、ランダムネスは道徳哲学を築く材料ではないと言い、デネットの両立論的な説明を「説得力のない曲芸」と呼ぶ。
本人の言葉で« the issue of consciousness is not terribly relevant to assessing free will »彼によれば、意識は自由意志を判断するうえで関係がない。真の問いは、その意図がどこから来たのか、ということだ。 該当箇所を見る
« where did that intent come from? How did you turn out to be the sort of person who would have that intent at that moment? »意識的な意図であっても、そのような意図を持つ人間にどのようにしてなったのかという問いは残る。そこに自由意志の入る余地はない。 該当箇所を見る
« randomness is not the stuff you're going to build your your moral philosophy out of »彼は、量子的非決定論を自由意志の根拠とすることを退ける。それがもたらすのはランダムネスであって、自由ではない。 該当箇所を見る
2026宗教的信念の生物学
宗教的信念についての講義で、彼は多くの宗教儀礼が委員会ではなく強迫的傾向を持つ人々から生まれたと論じる。さらに、宗教性を生物学的に説明することは、信者が正気でないという意味ではないと付け加える。
本人の言葉で« they didn't come from committees. They were coming from people, I believe, struggling with OCD. »彼は、宗教儀礼と強迫性障害の儀式のリストが一致することから、多くの宗教儀礼は強迫的傾向を持つ人々によって考案されたと論じる。 該当箇所を見る
« nowhere in there am I saying anything nutty like »彼は、宗教性を生物学的に説明することは信者が正気でないという意味ではない、と強調する。信仰を失うことの生物学も、信仰を保つことの生物学と同じくらい興味深い。 該当箇所を見る
論証 5
本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。
彼は、リベットをめぐって40年経った今も議論が続いているが、意識的な意図が生じる時点は的外れだと言う。真の問いは、その意図を持つ人間にどのようにしてなったのか、ということだ。
彼の中心的な論拠はこうだ。「あなたは、あの時点でその意図を持つようなタイプの人間に、どのようにしてなったのか。」意識的な意図であっても、自分で選んだわけではない生物学と環境にさかのぼる。
彼は、人間も動物も同じく生物学的な機械であり、ただより複雑なだけだと言う。これはラ・メトリの考えに近い。
彼は両立論を退ける。彼によれば、私たちが何者であるかは遺伝子と環境に左右されるので、功績はおおむね運の問題である。ある書評者は、デネットの「グリット」(やり抜く力)という考えに対して、グリットも同じ要因によって形づくられると答えている、と指摘する。彼の言葉では、デネットは「直観を信頼しすぎており」、「説得力のない曲芸」を提示している。
彼は、デカルトは間違っていたと言う。動物も人間もみな生物学的な機械であり、人間のほうがただ複雑なだけだ。
味方と論敵
Sam Harris近い
彼はハリスを、自由意志を認めない立場の徹底ぶりにおいて「同志」と呼び、量子的ランダムネスが自由意志の根拠になりうるという考えを批判した功績を認めている。
Steven Pinkerよく論争する相手
彼は、より人道的な世界を記録したことをピンカーの功績と認める。しかしピンカーはその程度を誇張していると考え、組織的な戦争がどれほど古いかについても意見が異なる。
Daniel Dennett意見が対立
デネットは両立論を擁護し、サポルスキーはそれを退ける。ある書評者は、彼が両立論的な説明に対する持続的な論証を示していないと指摘する。二人はともに「strident atheists(声高な無神論者)」である。
KKevin Mitchell意見が対立
神経科学者ケヴィン・ミッチェルは、自由意志の生物学的基盤を擁護している。二人は2023年にこれについて討論した。
討論と大きな対話
代表的な考え
処罰ではなく隔離を
彼は、危険な犯罪者を感染症の保菌者のように扱うこと、つまり危害を加えずに他者から遠ざけておくことを提案する。そして、人々が処罰に見出す「過度で本能的な満足」を批判する。
誰もそれに値したわけではない
誰も他の誰よりも良い扱いや悪い扱いに値しない。なぜなら、自分がどのような人間になったかを、誰も自ら獲得したわけではないからだ。処罰や報酬は、行動を変えるための実践的な道具としてしか意味をなさない。
最も近い人、最も対立する人
算出方法哲学者のなかで
現代の声のなかで
コンパスを試してみましょう:5分で、どの哲学者に最も近いかがわかります。
すべての出典(59)
- Robert Sapolsky (Wikipedia) Wikipedia
- How to live in a world without free will (Stanford Neurosciences) Stanford Neurosciences Institute
- Determined by Robert Sapolsky (review by Philip Badger) Philosophy Now
- An attack on free will (review of Determined) Psychology Today · 2023
- A Summary of 'Determined' by Robert Sapolsky - Does Free Will Exist? Psychiatry & Psychotherapy Podcast *
- Review of Determined: A Science of Life Without Free Will (Notre Dame Philosophical Reviews) Notre Dame Philosophical Reviews · 2024
- Determined: A Science of Life without Free Will - key figures SuperSummary *
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life YouTube · 2024
- Free Will FIGHT!! Who Has the Stronger Argument, Sapolsky or Me? (395) YouTube · 2024
- You have no free will at all | Stanford professor Robert Sapolsky YouTube · 2024
- Robert Sapolsky: "The Brain, Determinism, and Cultural Implications" (The Great Simplification #88) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- Is There Free Will? The Unsettling Science Behind Our Everyday Decisions YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- You have no free will at all | Stanford professor Robert Sapolsky YouTube · 2024
- You have no free will at all | Stanford professor Robert Sapolsky YouTube · 2024
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- The Great Simplification #88 (animals and humans as machines) YouTube (The Great Simplification) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Robert Sapolsky vs Kevin Mitchell: The Biology of Free Will (Philosophical Trials #15) YouTube (Philosophical Trials) · 2023
- Is There Free Will? The Unsettling Science Behind Our Everyday Decisions YouTube · 2023
- Is There Free Will? The Unsettling Science Behind Our Everyday Decisions YouTube · 2023
- Is There Free Will? The Unsettling Science Behind Our Everyday Decisions YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life YouTube · 2024
- Free Will FIGHT!! Who Has the Stronger Argument, Sapolsky or Me? (395) YouTube · 2024
- Free Will FIGHT!! Who Has the Stronger Argument, Sapolsky or Me? (395) YouTube · 2024
- Do We Have Free Will? with Robert Sapolsky & Neil deGrasse Tyson YouTube · 2024
- Do We Have Free Will? with Robert Sapolsky & Neil deGrasse Tyson YouTube · 2024
- Tourette's, Free Will vs God, Sexual Maturation | Father-Offspring Interviews #60 YouTube · 2025
- 31. Religious Belief by Robert Sapolsky YouTube · 2026
- 31. Religious Belief by Robert Sapolsky YouTube · 2026
- Science of Stress, Testosterone & Free Will | Dr. Robert Sapolsky YouTube · 2021
- Robert Sapolsky on Free Will and Determinism YouTube · 2023
- Robert Sapolsky on Free Will and Determinism YouTube · 2023
- Robert Sapolsky on Free Will and Determinism YouTube · 2023
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life | Robert Sapolsky YouTube · 2024
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life | Robert Sapolsky YouTube · 2024
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- #384 Robert Sapolsky: Behavior, Self-control, Morality, Primates, Humans, and Religion YouTube · 2020
- No Freewill, No Purpose, No God? - How Society Makes Us Feel Lost In Life | Robert Sapolsky YouTube · 2024
- Free Will, Morality, Self Awareness | Robert Sapolsky YouTube · 2023