Frank Turek
キリスト教弁証家。『I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist』の著者。CrossExamined の創設者。
13本の動画を分析 · 63件の引用を一字一句確認 · 2026-10-18更新
基本情報
- Born in 1961 in New Jersey; raised Catholic, he became a Protestant during his Navy service after reading apologetics books. Wikipedia 2026 · Frank Turek - Wikipedia
- He holds a master's from George Washington University and a doctorate in ministry from Southern Evangelical Seminary. Wikipedia 2026 · Frank Turek - Wikipedia
- He hosts a call-in radio show and a TV show, both named after his best-known book. 記事 2026 · Dr. Frank Turek - CrossExamined
- Legislating Morality (1998, with Norman Geisler) won a Gold Medallion award in 1999. Wikipedia 2026 · Frank Turek - Wikipedia
立場
行をクリックすると根拠が表示されます彼は、無神論者が神に反論するために「キリスト教的世界観から盗んでいる」と主張する。討論では、証拠は時間を超越した、非物質的で、人格的で、力強く、道徳的な創造者へと導くと述べ、無神論は有神論より多くの信仰を必要とすると言う。キリスト教を擁護する彼の議論は二つの点に基づく。有神論的な神が存在すること、そしてイエスが死者の中から復活したことである。
- The universe had a beginning (Big Bang, thermodynamics, expansion), so it needs a cause outside space and time; nothing or somebody made it, and 'somebody' is more reasonable. 動画 2011 · Does God Exist? (Frank Turek vs C…23
- The fine-tuning of the universe (gravity, for example) is what atheists find hardest to answer; chance would take more faith than design. 動画 2018 · Debate: What Best Explains Realit…2
- New body plans in living things need new information, which natural laws have not produced, so an intelligence is the best explanation. 動画 2018 · Debate: What Best Explains Realit…
- The moral law points to God: objective right and wrong needs a standard above us, and calling the universe unjust presupposes a standard of justice. 動画 2017 · Does Evil Prove God Exists? (Fran…
- To 'I lack a belief in God' he answers that this describes a mental state, not the world, and avoids giving any argument; in the end atheism takes more faith than theism. 動画 2021 · Why do you think God exists and C…23
宇宙は無駄と残酷さに満ちている。暑すぎたり寒すぎたりする惑星、衝突コースにある銀河。これを設計したのは誰なのか。
悪と苦しみは、善なる神にとって問題である。全能で愛に満ちた神なら、これほど多くを許さないだろう。
彼は、悪は神を反証できないと言う。善がなければ悪はなく、神がなければ善はなく、宇宙が不正だと言うこと自体が正義の基準を前提としているからだ。さらに、善をなす自由には悪をなす自由が含まれると付け加える。
ほかの1件の反論を見る
神が私たちに自分を知ってほしいなら、隠れたりはしないだろう。愛に満ちた神なら、自らの存在をすべての人に明白にするはずだ。
彼は、人々が「ノー」と言う自由を保てるよう、神は少し隠れたままでいるのだと示唆する。そして私たちは神を、その結果、すなわち創造、設計、道徳法則、理性を通して知るのだと言う。
擁護する : 道徳法則は立法者を指し示す, 自由には代価がある:悪は神と矛盾しない, 始まるものはすべて原因をもつ。宇宙もまたそうである, 宇宙の微調整:あまりにも出来すぎた偶然か?, 私たちの理性が盲目的な進化に由来するのなら、それを信頼できるのだろうか。批判する : 悪の問題, 奇跡への反論, 毛虫を食い尽くすスズメバチ
ノーマン・ガイスラーとともに、彼は真理は客観的であり、「すべての真理は相対的だ」あるいは「絶対的なものは何もない」と主張することは自己論駁的だと論じている。
彼は「あなたは物理的な身体をもつ魂だ」と言う。彼にとって脳はルーターのようなもので、完全には生み出していない心を伝達する。もし私たちが「分子機械」にすぎないのなら、推論することはできないだろうと彼は主張する。
- The mind is not the brain: the brain is like a router that transmits a mind it does not fully produce, and the mind has a non-material part, the soul. 動画 2025 · Scientific Evidence for the Soul …2
- If thoughts are fixed by physics alone, why trust them? Materialism undermines reason, and so undermines atheism itself. 動画 2018 · Debate: What Best Explains Realit…2
- Neuroscience data always need interpreting, and interpretation depends on philosophical assumptions; he asks whether a person with dementia may keep a working mind despite brain damage. 動画 2025 · Scientific Evidence for the Soul …2
脳を損傷すれば、心も損なわれる。ゆえに心とは単に脳の働きにほかならない。
彼は、ルーターを壊せばWi-Fiの信号も途絶えるが、それでもルーターと信号は別のものだと答える。脳は心が伝達される際の道具であって、心の完全な源ではない。
彼は、自由意志には非物質的な領域が必要であり、それは有神論なら説明できるが無神論には説明できないと言う。また、唯物論では自由意志も責任も成り立たなくなるとも述べる。
- Free will requires an immaterial realm; theism can explain one, atheism cannot. 動画 · Is Morality Better Explained By G…
- If we are only matter, there is no free will and so no responsibility. 動画 2021 · Why do you think God exists and C…
- He uses free will to answer the problem of evil: the freedom to do good includes the freedom to do evil. 動画 2020 · Evil is a powerful argument FOR G…
魂があっても問題は解決しない。もし霊的な存在があなたの決定を下しているのなら、選んでいるのはやはりあなたではないことになる。物質的な宇宙のなかでなされる選択も、なお現実のものであり、私たちに責任を負わせる。
彼は、客観的道徳は神なしには説明できないと主張する。それを、人々がどう考えようと真であり続ける価値だと定義する。たとえナチスが戦争に勝っていたとしても、彼らは間違っていることに変わりはない。無神論者も善悪を知りうることは認めており、彼の主張は道徳の起源についてのものであって、私たちがそれをどう知るかについてのものではない。
- Objective morality is true and binding whatever human opinion says; it does not depend on what people agree on or how they behave. 動画 2018 · Is Morality Better Explained By G…2
- He grounds morality in God's nature: God neither obeys a standard above him nor invents it at will, which is how he answers the Euthyphro dilemma. 動画 2018 · Is Morality Better Explained By G…
- If the Nazis had won, they would still have been wrong; and if abuse is truly a great wrong, then morality is objective. 動画 2022 · Atheist questions Frank about mor…2
- He grants that you do not need to believe in God to know right from wrong; his claim is about where morality comes from, and science cannot supply it since it presupposes it. 動画 2018 · Is Morality Better Explained By G…2
善悪が神の命じるものだとすれば、神が定めることは何でも道徳的になってしまう。道徳は神なしでも知りうる。害を受ける人に尋ねればよい。
彼は、神の本性こそが基準なのだと答える。神は別の基準を仰ぎ見るわけでも、恣意的に規則を作り出すわけでもない。神自身が基準であり、どこかで遡りは止まらなければならない。
科学と進化が道徳を基礎づけうる。私たちは社会が必要とするから協力するのであり、道徳的価値は時とともに変化し、進歩する。
彼は、科学は道徳を前提としているのだから、道徳を与えることはできないと言う。また、進化が記述するのは何が生き残るかであって、何が生き残るべきかではない。道徳が変わるなら、いつか強姦が善とみなされるかもしれない。
彼は、キリスト教は「理性の上に築かれた世界観」だと言う。まずそれが真であるという証拠を見いだし、そのうえでそれを信頼する。盲目的な信仰ではない。
- Christianity is built on reason and evidence, not blind faith: first you find evidence that it is true, then you trust in it. 動画 2018 · Is Morality Better Explained By G…
- The empty tomb after the appearances is the strongest evidence of the resurrection, since opponents could have produced the body; hallucinations are not shared by groups. 動画 2025 · How to Give Evidence of the Resur…2
- The first disciples suffered for their claim and did not expect a resurrection; they would not have invented a story that cost them everything. 動画 2026 · "Heaven? No Thanks..." Atheist St…23
ピラトのような実在の人物が福音書に登場するからといって、その記述が真実であることにはならない。目撃者は又聞きであり、他の宗教のために死んだ人々もいる。
彼は、最初の弟子たちは復活を信じるような素地を持っていなかったし、自分たちが見たもののために大きな苦しみを受けたのだと答える。さらに、彼らは経験的な出来事の証人であり、それに相当するものはイスラームにはないと彼は言う。
奇跡とは、青銅器時代のパレスチナの羊飼いや農民が語った取るに足らない話にすぎず、いかなる証言もそれを立証することはできない。
彼は、宇宙が無から始まったのであれば奇跡は可能であり、実際に奇跡が起きたかどうかは歴史的な問題になると主張する。
次の問いについては、出典付きの立場がまだありません: 知識の源泉, 人生の意味, 人間本性.
大きな問いについて
神は存在するか?有神論
彼は討論、著書、毎週のポッドキャストで、有神論、とりわけキリスト教を擁護している。「私は神への信念を欠いているだけだ」という立場は逃げ口上だと彼は言う。
- The universe had a beginning (Big Bang, thermodynamics, expansion), so it needs a cause outside space and time; nothing or somebody made it, and 'somebody' is more reasonable. 動画 2011 · Does God Exist? (Frank Turek vs C…23
- The fine-tuning of the universe (gravity, for example) is what atheists find hardest to answer; chance would take more faith than design. 動画 2018 · Debate: What Best Explains Realit…2
- New body plans in living things need new information, which natural laws have not produced, so an intelligence is the best explanation. 動画 2018 · Debate: What Best Explains Realit…
- The moral law points to God: objective right and wrong needs a standard above us, and calling the universe unjust presupposes a standard of justice. 動画 2017 · Does Evil Prove God Exists? (Fran…
- To 'I lack a belief in God' he answers that this describes a mental state, not the world, and avoids giving any argument; in the end atheism takes more faith than theism. 動画 2021 · Why do you think God exists and C…23
宇宙は無駄と残酷さに満ちている。暑すぎたり寒すぎたりする惑星、衝突コースにある銀河。これを設計したのは誰なのか。
悪と苦しみは、善なる神にとって問題である。全能で愛に満ちた神なら、これほど多くを許さないだろう。
彼は、悪は神を反証できないと言う。善がなければ悪はなく、神がなければ善はなく、宇宙が不正だと言うこと自体が正義の基準を前提としているからだ。さらに、善をなす自由には悪をなす自由が含まれると付け加える。
ほかの1件の反論を見る
神が私たちに自分を知ってほしいなら、隠れたりはしないだろう。愛に満ちた神なら、自らの存在をすべての人に明白にするはずだ。
彼は、人々が「ノー」と言う自由を保てるよう、神は少し隠れたままでいるのだと示唆する。そして私たちは神を、その結果、すなわち創造、設計、道徳法則、理性を通して知るのだと言う。
擁護する : 道徳法則は立法者を指し示す, 自由には代価がある:悪は神と矛盾しない, 始まるものはすべて原因をもつ。宇宙もまたそうである, 宇宙の微調整:あまりにも出来すぎた偶然か?, 私たちの理性が盲目的な進化に由来するのなら、それを信頼できるのだろうか。批判する : 悪の問題, 奇跡への反論, 毛虫を食い尽くすスズメバチ
サイト上の問い:すべての論証私たちは自由なのか?自由意志
彼は、自由意志には非物質的な領域が必要であり、それは有神論なら説明できるが無神論には説明できないと言う。また、唯物論では自由意志も責任も成り立たなくなるとも述べる。
- Free will requires an immaterial realm; theism can explain one, atheism cannot. 動画 · Is Morality Better Explained By G…
- If we are only matter, there is no free will and so no responsibility. 動画 2021 · Why do you think God exists and C…
- He uses free will to answer the problem of evil: the freedom to do good includes the freedom to do evil. 動画 2020 · Evil is a powerful argument FOR G…
魂があっても問題は解決しない。もし霊的な存在があなたの決定を下しているのなら、選んでいるのはやはりあなたではないことになる。物質的な宇宙のなかでなされる選択も、なお現実のものであり、私たちに責任を負わせる。
何が善いのか?神の意志
彼は、客観的な道徳的価値には神が必要だと主張する。
- Objective morality is true and binding whatever human opinion says; it does not depend on what people agree on or how they behave. 動画 2018 · Is Morality Better Explained By G…2
- He grounds morality in God's nature: God neither obeys a standard above him nor invents it at will, which is how he answers the Euthyphro dilemma. 動画 2018 · Is Morality Better Explained By G…
- If the Nazis had won, they would still have been wrong; and if abuse is truly a great wrong, then morality is objective. 動画 2022 · Atheist questions Frank about mor…2
- He grants that you do not need to believe in God to know right from wrong; his claim is about where morality comes from, and science cannot supply it since it presupposes it. 動画 2018 · Is Morality Better Explained By G…2
善悪が神の命じるものだとすれば、神が定めることは何でも道徳的になってしまう。道徳は神なしでも知りうる。害を受ける人に尋ねればよい。
彼は、神の本性こそが基準なのだと答える。神は別の基準を仰ぎ見るわけでも、恣意的に規則を作り出すわけでもない。神自身が基準であり、どこかで遡りは止まらなければならない。
科学と進化が道徳を基礎づけうる。私たちは社会が必要とするから協力するのであり、道徳的価値は時とともに変化し、進歩する。
彼は、科学は道徳を前提としているのだから、道徳を与えることはできないと言う。また、進化が記述するのは何が生き残るかであって、何が生き残るべきかではない。道徳が変わるなら、いつか強姦が善とみなされるかもしれない。
心は脳なのか?心は物質ではない
彼は「あなたは物理的な身体をもつ魂だ」と言う。彼にとって脳はルーターのようなもので、完全には生み出していない心を伝達する。もし私たちが「分子機械」にすぎないのなら、推論することはできないだろうと彼は主張する。
- The mind is not the brain: the brain is like a router that transmits a mind it does not fully produce, and the mind has a non-material part, the soul. 動画 2025 · Scientific Evidence for the Soul …2
- If thoughts are fixed by physics alone, why trust them? Materialism undermines reason, and so undermines atheism itself. 動画 2018 · Debate: What Best Explains Realit…2
- Neuroscience data always need interpreting, and interpretation depends on philosophical assumptions; he asks whether a person with dementia may keep a working mind despite brain damage. 動画 2025 · Scientific Evidence for the Soul …2
脳を損傷すれば、心も損なわれる。ゆえに心とは単に脳の働きにほかならない。
彼は、ルーターを壊せばWi-Fiの信号も途絶えるが、それでもルーターと信号は別のものだと答える。脳は心が伝達される際の道具であって、心の完全な源ではない。
証拠なしに信じるべきか?信仰と理性は一致する
彼は、キリスト教は「理性の上に築かれた世界観」だと言う。まずそれが真であるという証拠を見いだし、そのうえでそれを信頼する。盲目的な信仰ではない。
- Christianity is built on reason and evidence, not blind faith: first you find evidence that it is true, then you trust in it. 動画 2018 · Is Morality Better Explained By G…
- The empty tomb after the appearances is the strongest evidence of the resurrection, since opponents could have produced the body; hallucinations are not shared by groups. 動画 2025 · How to Give Evidence of the Resur…2
- The first disciples suffered for their claim and did not expect a resurrection; they would not have invented a story that cost them everything. 動画 2026 · "Heaven? No Thanks..." Atheist St…23
ピラトのような実在の人物が福音書に登場するからといって、その記述が真実であることにはならない。目撃者は又聞きであり、他の宗教のために死んだ人々もいる。
彼は、最初の弟子たちは復活を信じるような素地を持っていなかったし、自分たちが見たもののために大きな苦しみを受けたのだと答える。さらに、彼らは経験的な出来事の証人であり、それに相当するものはイスラームにはないと彼は言う。
奇跡とは、青銅器時代のパレスチナの羊飼いや農民が語った取るに足らない話にすぎず、いかなる証言もそれを立証することはできない。
彼は、宇宙が無から始まったのであれば奇跡は可能であり、実際に奇跡が起きたかどうかは歴史的な問題になると主張する。
本人の言葉で
もし宇宙が無から爆発的に生じたのなら、奇跡は可能である。なぜなら、あらゆる奇跡のうち最大のものがすでに起きているからだif the universe exploded into being out of nothing then Miracles are possible because the greatest Miracle of all has already occurred
ナチスが第二次世界大戦に勝ち、ユダヤ人の殺害は正しいと全員に洗脳したとしよう。それでもそれは悪いことだlet's suppose that the Nazis had won World War two and brainwashed everybody to believe that murdering Jews was right it would still be wrong
道徳を試験管から得ることはできない。科学は道徳を前提とし、それを用いているのだyou can't get morality from a test-tube science presupposes and uses morality
それは知性の問題ではなく意志の問題だ。神の存在の問題ではなく、神への抵抗の問題なのだit's not a matter of the intellect it's a matter of the will it's not a matter of God's existence it's a matter of his resistance
考えの歩み
各段階をクリックすると詳細が表示されます1998Legislating Morality
ノーマン・ガイスラーとともに道徳についての本を出版し、1999年にゴールド・メダリオン・ブック賞を受賞する。
2004『無神論者になれるほどの信仰は私にはない』
ガイスラーとの共著である彼の最も有名な著書は、無神論はキリスト教よりも多くの信仰を必要とすると主張する。
2006CrossExaminedの始動
彼の非営利の護教活動(弁証論)の働きが始まり、大学のキャンパス、教会、高校でセミナーを開く。
2008ヒッチンズとの最初の討論
2008年9月9日、ヴァージニア・コモンウェルス大学で、クリストファー・ヒッチンズと「神は存在するか」をめぐって討論する。2009年には二度目の討論が続く。
2009ヒッチンズとの二度目の討論
ニュージャージー大学で再びヒッチンズと討論し、無神論と有神論のどちらが現実をよりよく説明するかを論じる。
2014Stealing from God
無神論者は自らの主張を成り立たせるために神を必要としていると論じる本を出版する。その対象は、原因、理性、情報、道徳、科学である。
2017悪をめぐるアレックス・オコナーとの討論
彼は、悪は神を反証しないと論じる。「悪が存在するなら、神は存在する」。悪は道徳的な基準を必要とするからである。ただし、この論証だけでは道徳的な神にたどり着くにとどまり、まだキリスト教の神には至らないことを彼は認める。
本人の言葉で« evil doesn't disprove God because there be no such thing as evil unless there was good there'd be no such thing as good unless God existed »彼は、善なくして悪はなく、神なくして善はないのだから、悪は神を反証できないと言う。 該当箇所を見る
« my main point is is that if if evil exists God exists »彼の主張はこうである。悪の存在は道徳的な基準を前提とする。ゆえに神は存在する。 該当箇所を見る
« a man does not call a line crooked unless he has some idea of a straight line »彼はC・S・ルイスを引用する。宇宙が不正だと言うことは、正義の基準を前提としている。 該当箇所を見る
2018マイケル・シャーマーとの二度の討論
道徳については、神の本性にその根拠を置き、それがエウテュプロンのジレンマへの答えになると彼は言う。現実については、唯物論は理性を不可能にし、無神論は並外れた信仰を必要とすると主張する。
本人の言葉で« let's suppose that the Nazis had won World War two and brainwashed everybody to believe that murdering Jews was right it would still be wrong »彼は客観的道徳を、人間の意見がどうであれ真であり拘束力をもつ価値と定義する。 該当箇所を見る
« God's nature is the standard of morality he doesn't look up at another standard he doesn't arbitrarily make things up he is the standard »彼は道徳を神の本性に基礎づけ、それがエウテュプロンのジレンマへの答えになるとする。神は基準に従うのでも、基準を作り出すのでもない。 該当箇所を見る
« you can't get morality from a test-tube science presupposes and uses morality »彼は、科学は道徳を与えることはできず、むしろ道徳を前提としていると言う。 該当箇所を見る
2020神を支持する論拠としての悪
自身のポッドキャストで、彼は悪の問題に自由意志で答える。善を行う自由は悪を行う自由を含む。さらに、悪を説明できるのはキリスト教的世界観だけだと付け加える。
本人の言葉で« it had a beginning if it had a beginning seems it must have had a beginner a spaceless timeless and material beginner »悪の問いの背後にある前提として、彼は始まりをもった宇宙を挙げ、したがって空間と時間の外に始める者が必要だとする。 該当箇所を見る
« God has given us the free choice to do good but also it gives us the free choice to do evil as well »彼は悪の問題に自由意志で答える。善を行う自由は悪を行う自由を含む。 該当箇所を見る
« only the Christian worldview can explain evil only the Christian worldview can explain what's going on with regard to the the virus »彼は、悪は神を論駁しないと主張する。無神論は道徳的カテゴリーの根拠を与えることができず、悪を説明できるのはキリスト教的世界観だけだという。 該当箇所を見る
2021Hollywood Heroes
人気映画がいかに神を明らかにしているかについての本を出版する。
2025なぜ神は隠れたままなのか。魂について
彼は、人々が「否」と言う自由を保てるように、神はある程度隠れたままでいるのだと示唆し、不信仰は知性ではなく意志の問題だと述べる。同じ年、魂の科学的証拠について脳神経外科医と議論する。
本人の言葉で« if there's a creation that's an effect we reason back to a cause a Creator if there's design that's the effect we reason back to a cause a designer »彼は、私たちは神をその結果によって知ると言う。創造、設計、道徳法則、理性は、いずれも一つの原因を指し示している。 該当箇所を見る
« if there's a moral law written on the heart that's the effect we reason back to a cause a moral lawgiver »彼は道徳法則を、神の隠れが覆すことのない神の証拠の一つに数える。 該当箇所を見る
« it's not a matter of the intellect it's a matter of the will it's not a matter of God's existence it's a matter of his resistance »どんな証拠でも自分は納得しないと言う人々について、彼は、不信仰は知性ではなく意志の問題だと言う。 該当箇所を見る
論証 8
本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。
彼はC・S・ルイスを引用する。人は、まっすぐな線の観念をもたなければ、線が曲がっているとは言わない。さらに、道徳的論証だけでは道徳的な神にたどり着くにとどまり、必ずしもキリスト教の神には至らないことを彼は認める。
キャンパスでの講演で、彼は、苦しみに対するキリスト教の答えは自由意志から始まると述べた。自由は愛を可能にするが、悪をも可能にする、と。
2008年のヒッチンズとの討論で、彼は宇宙には始まりがあり、「それゆえ始めた者がいる」と論じた。また、時間は無限ではありえず、そうでなければ今日という日は決して到来しなかっただろうとも主張している。
彼は重力の微調整(10^40分の1)を挙げ、それが偶然だと信じるだけの信仰は自分にはないと言う。2026年には、これを無神論者にとって最も答えにくい議論だと述べている。
彼は、私たちが単なる「湿ったロボット」にすぎないなら、無神論を含め、私たちは自分の推論を信頼できないと論じる。彼はC・S・ルイスの言葉を読み上げる。「神を信じなければ、私は思考を信じることができない」。
彼は、悪が神を反証するという考えを否定する。彼によれば、悪はむしろ神を指し示している。
彼は、宇宙が無から始まったのなら奇跡は可能だ、「なぜなら最大の奇跡がすでに起きているからだ」と言う。そうなると、奇跡が実際に起きたかどうかは歴史上の問題になる。
彼は不良設計論に答える。設計者の目的を知らなければ、その設計が最適でないとは言えない、と。
味方と論敵
NNorman Geisler近い
『Legislating Morality』(1998年)および『I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist』(2004年)の共著者。
JJosh McDowell影響を与えた人物
トゥレクは、海軍士官のときにマクドウェルの護教論の本を読んで、カトリックからプロテスタントに移った。
CC. S. Lewis影響を与えた人物
彼はルイスをよく引用する。道徳法則について、また唯物論における理性の限界について。
MMichael Egnor近い
この脳神経外科医は、彼とともに心の非物質的な部分の存在を擁護している(2025年)。
Christopher Hitchens意見が対立
二人は2008年と2009年に二度討論した。トゥレクは、ヒッチンズが好きで多くの点で意見が一致すると言い、「神の問題はもちろん別だが」と述べる。
Alex O'Connor意見が対立
二人は、悪は神を証明するのか、それとも反証するのかを論じた(2017年)。
MMichael Shermer意見が対立
2018年の二つの討論。道徳をめぐるものと、有神論対無神論をめぐるもの。
討論と大きな対話
最も近い人、最も対立する人
算出方法哲学者のなかで
現代の声のなかで
コンパスを試してみましょう:5分で、どの哲学者に最も近いかがわかります。
すべての出典(73)
- Frank Turek - Wikipedia Wikipedia · 2026
- Dr. Frank Turek - CrossExamined CrossExamined.org · 2026
- Books - CrossExamined CrossExamined.org · 2026
- What if atheism is not the most reasonable position after all? Impact 360 Institute · 2026
- God's existence debated at VCU The Commonwealth Times · 2008 *
- Stealing from God: Why Atheists Need God to Make Their Case Stand to Reason store · 2014 *
- Campus talk coverage (The College Fix) The College Fix · 2026 *
- Does God Exist? (Frank Turek vs Christopher Hitchens) YouTube (republication) · 2008
- Does God Exist? (Turek vs Hitchens): bad design YouTube (republication) · 2008
- Frank Turek Answers Atheist's 3 Objections to Christianity YouTube (CrossExamined) · 2013
- Does Evil Prove God Exists? (Frank Turek vs Alex O'Connor) YouTube · 2017
- Does Evil Prove God Exists? (Turek vs O'Connor): Lewis YouTube · 2017
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube · 2018
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Turek vs Shermer): Euthyphro YouTube · 2018
- Debate: What Best Explains Reality: Theism or Atheism? (Frank Turek vs Michael Shermer) YouTube · 2018
- Turek vs Shermer: fine-tuning YouTube · 2018
- Turek vs Shermer: the acorn YouTube · 2018
- Evil is a powerful argument FOR God [PODCAST] YouTube (CrossExamined) · 2020
- Evil is a powerful argument FOR God [PODCAST]: Lewis on reason YouTube (CrossExamined) · 2020
- Why do you think God exists and Christianity is true?: lack of belief YouTube · 2021
- Atheist questions Frank about morality YouTube (CrossExamined) · 2022
- [PODCAST] 3 BIG Reasons Why God May Choose to Hide Himself YouTube (CrossExamined) · 2025
- [PODCAST] 3 BIG Reasons Why God May Choose to Hide Himself: free will YouTube (CrossExamined) · 2025
- Scientific Evidence for the Soul with Neurosurgeon Dr. Michael Egnor YouTube (CrossExamined) · 2025
- Is Atheism Dead? 3 Scientific Arguments for God They Can't Explain YouTube (CrossExamined) · 2026
- Does God Exist? (Frank Turek vs Christopher Hitchens) YouTube (CrossExamined) · 2011
- Frank Turek Answers Atheist's 3 Objections to Christianity YouTube (CrossExamined) · 2013
- Debate: What Best Explains Reality: Theism or Atheism? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube (CrossExamined) · 2018
- Is Atheism Dead? 3 Scientific Arguments for God They Can’t Explain with @DrStephenMeyer YouTube (CrossExamined) · 2026
- Debate: What Best Explains Reality: Theism or Atheism? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube (CrossExamined) · 2018
- Does Evil Prove God Exists? (Frank Turek vs Alex O'Connor) YouTube (CrossExamined) · 2017
- Why do you think God exists and Christianity is true? | Paul Burtwell interviews Frank Turek YouTube (CrossExamined) · 2021
- Why do you think God exists and Christianity is true? | Paul Burtwell interviews Frank Turek YouTube (CrossExamined) · 2021
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube (CrossExamined) · 2018
- Atheist questions Frank about morality YouTube (CrossExamined) · 2022
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube (CrossExamined) · 2018
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube (CrossExamined) · 2018
- Scientific Evidence for the Soul with Neurosurgeon Dr. Michael Egnor @Discovery Science YouTube (CrossExamined) · 2025
- Debate: What Best Explains Reality: Theism or Atheism? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube (CrossExamined) · 2018
- Scientific Evidence for the Soul with Neurosurgeon Dr. Michael Egnor @Discovery Science YouTube (CrossExamined) · 2025
- Scientific Evidence for the Soul with Neurosurgeon Dr. Michael Egnor @Discovery Science YouTube (CrossExamined) · 2025
- Evil is a powerful argument FOR God [🎙 PODCAST] YouTube (CrossExamined) · 2020
- How to Give Evidence of the Resurrection WITHOUT Using the Bible with Allen Parr @THE BEAT by Allen Parr YouTube (CrossExamined) · 2025
- "Heaven? No Thanks..." Atheist Student Challenges Frank YouTube (CrossExamined) · 2026
- Does God Exist? (Frank Turek vs Christopher Hitchens) (at 49:20) YouTube · 2008
- Does God Exist? (Frank Turek vs Christopher Hitchens) (at 60:40) YouTube · 2008
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) (at 30:00) YouTube
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) (at 90:20) YouTube
- Does God Exist? (Frank Turek vs Christopher Hitchens) YouTube (republication) · 2008
- Debate: What Best Explains Reality: Theism or Atheism? (Frank Turek vs Michael Shermer) YouTube · 2018
- Does God Exist? (Frank Turek vs Christopher Hitchens) YouTube (republication) · 2008
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube · 2018
- Why do you think God exists and Christianity is true? (Paul Burtwell) YouTube · 2021
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube · 2018
- Why do you think God exists and Christianity is true? (Paul Burtwell) YouTube · 2021
- Evil is a powerful argument FOR God [PODCAST] YouTube (CrossExamined) · 2020
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube · 2018
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube · 2018
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube · 2018
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Frank Turek vs. Michael Shermer) YouTube · 2018
- "Heaven? No Thanks..." Atheist Student Challenges Frank YouTube (CrossExamined) · 2026
- "Heaven? No Thanks..." Atheist Student Challenges Frank YouTube (CrossExamined) · 2026
- "Heaven? No Thanks..." Atheist Student Challenges Frank YouTube (CrossExamined) · 2026
- "Heaven? No Thanks..." Atheist Student Challenges Frank YouTube (CrossExamined) · 2026
- Does God Exist? (Frank Turek vs Christopher Hitchens) YouTube (republication) · 2008
- Does Evil Prove God Exists? (Frank Turek vs Alex O'Connor) YouTube · 2017
- [PODCAST] 3 BIG Reasons Why God May Choose to Hide Himself YouTube (CrossExamined) · 2025
- Does God Exist? (Frank Turek vs Christopher Hitchens) YouTube (republication) · 2008
- Debate: What Best Explains Reality: Theism or Atheism? (Frank Turek vs Michael Shermer) YouTube · 2018
- Why do you think God exists and Christianity is true? (Paul Burtwell) YouTube · 2021
- Evil is a powerful argument FOR God [PODCAST] YouTube (CrossExamined) · 2020
- Is Atheism Dead? 3 Scientific Arguments for God They Can't Explain YouTube (CrossExamined) · 2026
- Is Morality Better Explained By God Or Science? (Turek vs Shermer): science YouTube · 2018