Bishop Robert Barron
カトリックの司教で、ワード・オン・ファイアの創設者。トマス・アクィナスを通して神を説明し、無信仰者とも対話する。
13本の動画を分析 · 31件の引用を一字一句確認 · 2026-10-22更新
基本情報
- Founded Word on Fire in 2000; his 2011 series Catholicism aired on US public television stations. Wikipedia 2026 · Robert Barron
- His master's thesis was on Karl Marx's political philosophy; his doctorate compared Aquinas and Tillich. Wikipedia 2026 · Robert Barron
- In 2022 he spoke with Lex Fridman about God, evil, atheism, Nietzsche and the meaning of life. 動画 2022 · Lex Fridman Podcast #304 - Bishop…
立場
行をクリックすると根拠が表示されます彼は、14歳のとき、神についてのアクィナスの理性的な議論が自らの信仰に火を灯したと語る。彼は、真理・善・美への私たちの生得的で限りない欲求は、神における現実の成就を指し示していること、そして神は他のものの中の一つの存在者ではなく、存在そのものであることを主張する。
- The universe exists but does not have to exist, so it is contingent; no cause inside the material world can be the final explanation, so something beyond it must be. 動画 2023 · Faith, Science, and Evangelization
- For him, God is not one cause among many competing with science: God is being itself, so science and God do not rival each other. 動画 2023 · Faith, Science, and Evangelization
- He says our innate desire for unlimited truth, goodness and beauty points to a real fulfilment, and that fulfilment is God. 動画 2014 · Bishop Barron on God's Existence …
- He calls evil the only really serious objection, and answers with Aquinas: God permits some evils to bring out a greater good. 動画 2020 · When a Christian Rock Singer Stop…2
善にして全能の神なら、これほど多くの苦しみを許さないだろう。
彼は悪を、神の存在に対する唯一の本当に深刻な反論と呼ぶ。彼はアクィナスに従って答える。神は善であり賢明であるから、より大きな善を引き出すためにいくつかの悪を許すことができる、と。
宇宙は原因も説明もない、単なる剥き出しの事実として存在しているのかもしれない。
彼は、宇宙は偶然的であると答える。宇宙は存在するが、存在しなければならないわけではない。したがって、物質世界の内部にあるいかなる原因も、究極の説明にはなりえない。
ほかの1件の反論を見る
すべてのものに設計者が必要なら、神は誰が設計したのか。
彼は、神は多くの原因の一つでも、世界の中の一つの存在者でもなく、存在そのものであるから、誰が神をつくったのかという問いは同じようには成り立たないと言う。
擁護する : 第三の道：偶然的なものと必然的なもの, 不動の第一動者, 悪は事物ではない：欠如と自由意志, 道徳法則は立法者を指し示す評価は分かれる : 悪の問題, 私たちの理性が盲目的な進化に由来するのなら、それを信頼できるのだろうか。
自由意志がなければ、私たちは賢い動物の水準にまで落ちてしまい、知性と意志という精神的な力を持たなくなるだろう、と彼は言う。彼は摂理と自由を、トマス主義の仕方で調停する。すなわち、善が意志を「引き寄せる」のである。
- Without free will we would sink to the level of clever animals, with no spiritual power of intellect and will. 動画 2019 · Does Free Will Exist?
- He reconciles God's providence with our freedom the Thomist way: the good attracts the will without forcing it. 動画 2019 · Does Free Will Exist?
私たちが決定する前に脳の活動が始まっているようだ。だから自由意志は幻想である。
神がすべてを前もって知っているなら、私たちの選択は自由ではありえない。
彼は、自然法と徳倫理がカトリックの道徳に最もよく合致すると言う。帰結主義は、帰結がどうであれ悪である行為を見落としていると考え、カントの義務論的倫理は崇高だが抽象的すぎると考える。
彼は相対主義に対して、客観的な真理と客観的な価値を擁護する。客観的な真理をめぐる意見の不一致では、一方が正しく、他方が誤っている。彼は客観的な道徳を、人間の尊厳についての共有された感覚と結びつける。客観的な道徳的価値には源泉が必要であり、それは立法者である神だと彼は主張する。
- Objective moral laws need a source, and that source is God the lawgiver. 動画 2020 · Bishop Barron on Not Dumbing Down…
- He rejects consequentialism because it ignores acts that are intrinsically evil whatever the outcome. 動画 2020 · Catholic Morality 101
- He finds Kant noble but too abstract and inhuman, since it ignores circumstances. 動画 2020 · Catholic Morality 101
- Natural law and virtue ethics fit Catholic morality best. 動画 2020 · Catholic Morality 101
あるものが善いのは神がそれを命じるからなのか、それとも善いから神がそれを命じるのか。
行為の帰結だけが重要である。最善の行為とは、最も多くの幸福をもたらす行為である。
擁護する : 自然法評価は分かれる : 定言命法：偽りの約束批判する : 功利の原理：快と苦を計算する
彼は自らの信仰を理性的な証明のおかげだとし、哲学は神を照らし出しうると述べる。トマス主義の伝統に立ち、信仰と理性は調和するものと見ている。彼によれば、信仰は家族とミサから来たものであり、のちに哲学が、すべてが一貫していることを示してくれたという。
- His faith came first from family and Mass; philosophy later let him see that it all coheres. 動画 2025 · Bishop Barron Presents | Rabbi So…
十分な証拠なしに信じることは、常に誤りである。
- He agrees with the existentialists: if there is no God, life is absurd. For him the resurrection is the answer that gives life its meaning. 動画 2016 · Bishop Barron on the Resurrection…
人生には与えられた意味などない。各人が自分自身の意味をつくり出さなければならない。
彼は実存主義者たちと同じく、神がなければ人生は不条理だと考える。彼にとって、人生に意味を与えるのは復活である。
次の問いについては、出典付きの立場がまだありません： 知識の源泉, 確実性, 心と身体, 人間本性.
大きな問いについて
神は存在するか？有神論
彼はアクィナスの議論によって神の存在を擁護する。
- The universe exists but does not have to exist, so it is contingent; no cause inside the material world can be the final explanation, so something beyond it must be. 動画 2023 · Faith, Science, and Evangelization
- For him, God is not one cause among many competing with science: God is being itself, so science and God do not rival each other. 動画 2023 · Faith, Science, and Evangelization
- He says our innate desire for unlimited truth, goodness and beauty points to a real fulfilment, and that fulfilment is God. 動画 2014 · Bishop Barron on God's Existence …
- He calls evil the only really serious objection, and answers with Aquinas: God permits some evils to bring out a greater good. 動画 2020 · When a Christian Rock Singer Stop…2
善にして全能の神なら、これほど多くの苦しみを許さないだろう。
彼は悪を、神の存在に対する唯一の本当に深刻な反論と呼ぶ。彼はアクィナスに従って答える。神は善であり賢明であるから、より大きな善を引き出すためにいくつかの悪を許すことができる、と。
宇宙は原因も説明もない、単なる剥き出しの事実として存在しているのかもしれない。
彼は、宇宙は偶然的であると答える。宇宙は存在するが、存在しなければならないわけではない。したがって、物質世界の内部にあるいかなる原因も、究極の説明にはなりえない。
ほかの1件の反論を見る
すべてのものに設計者が必要なら、神は誰が設計したのか。
彼は、神は多くの原因の一つでも、世界の中の一つの存在者でもなく、存在そのものであるから、誰が神をつくったのかという問いは同じようには成り立たないと言う。
擁護する : 第三の道：偶然的なものと必然的なもの, 不動の第一動者, 悪は事物ではない：欠如と自由意志, 道徳法則は立法者を指し示す評価は分かれる : 悪の問題, 私たちの理性が盲目的な進化に由来するのなら、それを信頼できるのだろうか。
サイト上の問い：すべての論証人生に意味はあるのか？与えられた意味
人生には与えられた意味がある。神がなければ、人生は不条理になるだろう。
- He agrees with the existentialists: if there is no God, life is absurd. For him the resurrection is the answer that gives life its meaning. 動画 2016 · Bishop Barron on the Resurrection…
人生には与えられた意味などない。各人が自分自身の意味をつくり出さなければならない。
彼は実存主義者たちと同じく、神がなければ人生は不条理だと考える。彼にとって、人生に意味を与えるのは復活である。
私たちは自由なのか？自由意志
彼は、自由意志を、私たちを賢い動物から分かつものとして擁護する。
- Without free will we would sink to the level of clever animals, with no spiritual power of intellect and will. 動画 2019 · Does Free Will Exist?
- He reconciles God's providence with our freedom the Thomist way: the good attracts the will without forcing it. 動画 2019 · Does Free Will Exist?
私たちが決定する前に脳の活動が始まっているようだ。だから自由意志は幻想である。
神がすべてを前もって知っているなら、私たちの選択は自由ではありえない。
何が善いのか？自然または良心
彼は自然法と徳倫理を支持し、神を客観的な道徳法則の源泉と見ている。
- Objective moral laws need a source, and that source is God the lawgiver. 動画 2020 · Bishop Barron on Not Dumbing Down…
- He rejects consequentialism because it ignores acts that are intrinsically evil whatever the outcome. 動画 2020 · Catholic Morality 101
- He finds Kant noble but too abstract and inhuman, since it ignores circumstances. 動画 2020 · Catholic Morality 101
- Natural law and virtue ethics fit Catholic morality best. 動画 2020 · Catholic Morality 101
あるものが善いのは神がそれを命じるからなのか、それとも善いから神がそれを命じるのか。
行為の帰結だけが重要である。最善の行為とは、最も多くの幸福をもたらす行為である。
擁護する : 自然法評価は分かれる : 定言命法：偽りの約束批判する : 功利の原理：快と苦を計算する
サイト上の問い：すべての論証心は脳なのか？心は物質ではない
トマス・アクィナスにならって、彼は精神の高次の能力には非物質的な次元があると述べる。
- Higher reasoning is not reducible to sense experience or memory, so it has an immaterial dimension. 動画 2023 · Mind, Meaning, and the Materialis…
- He finds Lewis's argument from reason convincing for abstract reasoning, less so for ordinary brain function. 動画 2023 · Mind, Meaning, and the Materialis…
精神とは、機械のような身体のはたらきにほかならず、非物質的な部分は必要ない。
彼は、高次の推論は感覚経験や記憶に還元できず、したがって非物質的な次元をもつと答える。彼はこの主張が、脳の通常のはたらきよりも抽象的思考についてより強固だと考えている。
証拠なしに信じるべきか？信仰と理性は一致する
トマス・アクィナスを扱った回で、彼は、その証明は今日でも変わらず強力だと主張している。
- His faith came first from family and Mass; philosophy later let him see that it all coheres. 動画 2025 · Bishop Barron Presents | Rabbi So…
十分な証拠なしに信じることは、常に誤りである。
愛とは何か？他者の善を望むこと
愛は意志の働きである。愛するとは、他者の善を意志することである。
- Love is an act of the will, not a feeling: to love is to will the good of the other. 動画 2013 · Bishop Barron on Sex, Love, and G…
愛とは、自然が種のために利用する幻想である。
美は見る人の目の中にあるのか？美は事物の中にある
バルタザールに従えば、美は存在の超越概念であり、存在があるところにはどこにでもある。
- Following Balthasar, beauty is a transcendental of being: wherever you find being, you find the good, the true and the beautiful. 動画 2018 · “Catholicism and Beauty” // 2018 …
美は、存在そのものではなく、趣味や文化、社会階級に依存する。
科学はすべてを説明できるか？真ではあるが、すべてではない
彼は、物質や科学に訴えることは偶然的なものに訴えることだと言い、諸科学は神の可能性を決して排除できないと言う。
- Science presupposes that nature is ordered and intelligible; where those patterns come from is a question science cannot answer, and it points beyond science. 動画 2023 · Faith, Science, and Evangelization
- He answers scientism by saying it is self-refuting: it is a philosophical belief, not a result of science. 動画 2025 · Catholic Social Thought in the Ag…
科学だけが真の知識を与える。それ以外は単なる意見にすぎない。
哲学も宗教も死んだ。大きな問いには今や科学が答える。
彼は、科学は自然の中に秩序立った理解可能な規則性があることを前提としており、その規則性がどこから来るのかは科学には答えられない問いだと言う。
人間は本性上善なのか？その両方である
彼は両方を同時に保持する。すなわち、すべての人は神の像に似せて造られ無限の尊厳をもつが、堕罪以来、すべての人は道徳的にも知的にも損なわれている。
- For him, each person is made in God's image and likeness, so each has infinite dignity; this is the base of Catholic social teaching. 動画 2025 · Catholic Social Thought in the Ag…
- He holds that, given the Fall, we are all compromised, morally and intellectually: corruption and violence are just the human condition, the effect of original sin. 動画 2025 · Catholic Social Thought in the Ag…2
- He says human beings have been a bad lot since the Fall and will be until the end of time, so finding corruption in an institution proves next to nothing against its ideals (the Gospel, the American ideals). 動画 2019 · Myths About the Catholic Church
彼は、これはニヒリズムでも諦めでもないと答える。私たちは前進できるが、私たちが何をしても罪を取り除くことはできず、だからこそ彼はユートピアを信用しないのである。
本人の言葉で
物質や科学に訴えることは、その本性上、偶有的であるものに訴えることである。To appeal to matter or science is to appeal to something that is, by its very nature, contingent.
私が司祭であるのは神の恩寵によるが、その恩寵はトマス・アクィナスの媒介を通じて私に届いた。I'm a priest because of God's grace, but that grace came to me through the mediation of Thomas Aquinas.
生得的で自然な欲求は、それに対応する客観的な対象の存在を証明するinnate and natural desires prove the existence of their objective correlate
愛は意志の働きである。愛するとは、他者の善を意志することであるLove is an act of the will. To love is to will the good of the other
ほか2件の引用
神は多くの原因のうちの一つではなく、競合する原因でもなく、世界の内にある一つの存在者でもないGod is not one cause among many not a competing cause not one being in the world
科学主義は科学的な結論ではない。それは哲学的な結論であるscientism is not a scientific conclusion. It's a philosophical conclusion
考えの歩み
各段階をクリックすると詳細が表示されます1959シカゴに生まれる
ロバート・バロンは1959年11月19日に生まれる。14歳の高校生のとき、ドミニコ会の司祭が神についてのトマス・アクィナスの論証を説明するのを聞く。
1986司祭に叙階される
シカゴ大司教区の司祭として叙階され、その後パリで博士号を取得し（1992年）、組織神学を教える。
2000ワード・オン・ファイアを創設する
メディアを通じて自らの教えを広めるため、ワード・オン・ファイア・カトリック・ミニストリーズを立ち上げる。
2011ドキュメンタリー『カトリシズム』
全10回のドキュメンタリーシリーズ『カトリシズム』が放送され、同名の書籍が同じ年に刊行される。
2014欲求からの論証
彼は、真理・善・美に対する私たちの生得的な欲求には実在する対象があり、その対象が神であるという論証を提示する。
本人の言葉で« innate and natural desires prove the existence of their objective correlate »彼は、限りない真理・善・美に対する私たちの生得的な欲求は、神における現実の成就を指し示していると主張する。 該当箇所を見る
2015司教になる
ロサンゼルスの補佐司教に任命される。2022年にウィノナ・ロチェスターの司教となる。
2016神なくして人生は不条理である
復活について、彼は神なき人生は不条理だという実存主義者たちの主張に同意し、その答えとして復活を示す。
本人の言葉で« existentialists are are dead right when they say if there is no God life is absurd »彼は神なくして人生は不条理だというサルトルの考えに同意し、復活をその答えと見なす。 該当箇所を見る
2018宗教を論じる（Arguing Religion）
フェイスブックとグーグルで行った講演をもとに、神についてより理性的かつ敬意をもって論じる方法を説いた本を出版する。
2019自由意志と摂理
「Does Free Will Exist?」で、彼は自由意志を擁護し、善が意志を引きつけるあり方によって、それを神の摂理と調和させる。
本人の言葉で« we would sink to the level of clever animals »彼によれば、自由意志がなければ、私たちは知性と意志という霊的な力をもたない高度な動物にすぎなくなってしまう。 該当箇所を見る
« once we understand how the good lures our freedom I think that's the best way to get at this issue of how to reconcile God's providence »彼は、善が意志を引きつけるあり方によって、神の摂理と人間の自由を調和させる。これはトマス主義の方法である。 該当箇所を見る
2020悪と道徳
彼は悪の問題を神に対する唯一の本当に深刻な反論と呼び、トマス・アクィナスのより大きな善による応答で答える。「Catholic Morality 101」では、帰結主義とカントを批判し、自然法を支持する。
本人の言葉で« it's the finally I would say only really serious objection to the claim that God exists »彼は悪の問題を神の存在に対する唯一の本当に深刻な反論と呼び、トマス・アクィナスに拠ってそれに答える。 該当箇所を見る
« Thomas's answer God is so good and so wise that he can permit certain evils to bring out of them a greater good »彼はトマス・アクィナスの応答を擁護する。神は、そこからより大きな善を引き出すために、ある種の悪を許容するのである。 該当箇所を見る
« it brackets the category of the intrinsically evil act »彼は帰結主義を批判する。それは、結果がどうであれ悪である行為を無視しているからである。 該当箇所を見る
2022ウィノナ・ロチェスターの司教
ミネソタ州のウィノナ・ロチェスターの司教に任命される。
2023科学主義への反論
彼によれば、科学は自然がなぜ理解可能なのかを説明できず、自然法則がどこから来るのかと問われると無神論者は好奇心を失う。さらに彼は、神は科学と競合する原因ではないと付け加える。
本人の言葉で« where did these mathematically describable intelligible patterns that the science is trade in all the time where do they come from »彼は、自然の理解可能性こそ科学主義が避けている本当の問いであり、それは科学を超えたところを指し示していると述べる。 該当箇所を見る
« the atheist agnostics they get really uncurious the minute the questions get really interesting »彼は、自然法則がどこから来るのかと問われると、無神論者や不可知論者は好奇心を失うと非難する。 該当箇所を見る
« God is not one cause among many not a competing cause not one being in the world »彼は、神は世界の中で競合する原因ではなく、したがって科学と神は互いに対立しないと述べる（ラプラスとナポレオンは神を誤解していた）。 該当箇所を見る
論証 10
本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。
彼は、トマス・アクィナスの論証は今なお変わらず強力だと述べる。科学は偶然的なものを研究するという彼の考えは、この論証と合致する。
『ワード・オン・ファイア』の解説の中で、彼はアクィナスの運動からの論証を反駁しがたいものとして示している。「運動」とはあらゆる変化を意味し、不動の動者は純粋現実態であり、それはただ「在る」のである。
彼は悪の問題を神の存在に対する唯一の本当に深刻な反論と呼び、トマス・アクィナスに拠ってそれに答える。
彼は、神はより大きな善を引き出すために一部の悪を許容するという応答を擁護し、ヨブに言及している。
彼はカントの義務倫理を高貴ではあるが「抽象的で非人間的」であり、状況や帰結に盲目だと考えている。
彼は、神こそが、私たちが直観する客観的な道徳法則の背後にいる立法者であると主張する。
彼は、理性からのルイスの論証を、高次の抽象的推論については説得力があるが、通常の脳の働きについてはそれほどではないと考えている。
彼はアウグスティヌスの『神の国』に訴える。教会は人間の歴史という荒れ狂う海に浮かぶ小さな箱舟であり、決して単純に神の国そのものではない。腐敗は制度の内部にも及んでいるからである。
彼は、帰結主義は本質的に悪である行為という範疇を無視していると述べる。
味方と論敵
トマス・アクィナス影響を与えた人物
彼はアクィナスを個人的な英雄と呼ぶ。博士論文ではアクィナスとパウル・ティリッヒを比較した。
Trent Horn近い
スペイン語の学習ガイド『El Misterio de Dios』の共著者。
HHans Urs von Balthasar影響を与えた人物
ウィキペディアによれば、彼はバルタザールの「あえて希望する」という考え、すなわちすべての人が救われうるという希望を支持している。
PPaul Tillich影響を与えた人物
彼の博士論文はティリッヒの神学と対話するものであった。
最も近い人、最も対立する人
算出方法哲学者のなかで
現代の声のなかで
コンパスを試してみましょう：5分で、どの哲学者に最も近いかがわかります。
すべての出典（36）
- Bishop Robert Barron says Saint Thomas Aquinas is a personal hero who led him to the priesthood ChurchPOP · 2024
- Scientism and God's Existence (video) Strange Notions
- WOF 096: Aquinas and the Arguments for God, Part 1 of 2 The Word on Fire Show *
- Robert Barron Wikipedia · 2026
- Word on Fire Wikipedia · 2026
- Arguing Religion Goodreads · 2018
- Lex Fridman Podcast #304 - Bishop Robert Barron Lex Fridman Podcast · 2022
- Bishop Barron: How the Church can defeat relativism Denver Catholic · 2026 *
- Thomas Aquinas and the Argument from Motion Word on Fire · 2026 *
- Bishop Barron on God's Existence and The Argument from Desire YouTube (Bishop Robert Barron) · 2014
- Bishop Barron on Not Dumbing Down the Faith: Answers to Young People's Pressing Religious Questions YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
- Faith, Science, and Evangelization YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
- Bishop Barron Presents | Rabbi Soloveichik - The God of the Bible YouTube (Bishop Robert Barron) · 2025
- Bishop Barron on Not Dumbing Down the Faith: Answers to Young People's Pressing Religious Questions YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
- Does Free Will Exist? YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
- Does Free Will Exist? YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
- Bishop Barron on the Resurrection of Jesus YouTube (Bishop Robert Barron) · 2016
- Catholic Morality 101 YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
- Catholic Morality 101 YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
- Catholic Morality 101 YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
- Faith, Science, and Evangelization YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
- When a Christian Rock Singer Stops Believing in God YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
- Bishop Barron on Not Dumbing Down the Faith: Answers to Young People's Pressing Religious Questions YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
- Catholic Social Thought in the Age of AI YouTube (Bishop Robert Barron) · 2025
- Faith, Science, and Evangelization YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
- Bishop Barron on Sex, Love, and God YouTube (Bishop Robert Barron) · 2013
- “Catholicism and Beauty” // 2018 LA Religious Congress Talk YouTube (Bishop Robert Barron) · 2018
- Mind, Meaning, and the Materialists YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
- Mind, Meaning, and the Materialists YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
- Faith, Science, and Evangelization YouTube (Bishop Robert Barron) · 2023
- When a Christian Rock Singer Stops Believing in God YouTube (Bishop Robert Barron) · 2020
- Myths About the Catholic Church YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
- Myths About the Catholic Church YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
- Myths About the Catholic Church YouTube (Bishop Robert Barron) · 2019
- Catholic Social Thought in the Age of AI YouTube (Bishop Robert Barron) · 2025
- Catholic Social Thought in the Age of AI YouTube (Bishop Robert Barron) · 2025