Jordan Peterson

1. 1999Maps of Meaning

   Peterson publica su primer libro. Describe la vida como una lucha entre el caos (lo desconocido) y el orden (el mundo cartografiado de la cultura). Los héroes de los mitos construyen la cultura enfrentándose al caos. Se apoya en Jung y en las neurociencias.

   Wikipedia 2026 · Maps of Meaning
2. 2015Las clases de Maps of Meaning en TVO

   Al leer el Génesis y la historia de Caín y Abel, dice que si las cosas van mal, más vale que sea por culpa propia, porque si el mundo es simplemente hostil no hay ninguna esperanza. Aconseja a los estudiantes enfrentarse a la fuente de sus angustias, y dice que los relatos religiosos ahora pueden entenderse desde un punto de vista psicológico.

   En sus palabras

   « it bloody well better be that you’re doing something wrong »Al leer la historia de Caín y Abel, dice que si todo va mal, más vale que sea por culpa propia, porque si el mundo es simplemente hostil no hay ninguna esperanza. ver el pasaje

   « And so then what do you do? Well you create culture. »Al leer el Génesis, dice que, una vez conscientes de su desnudez y su vulnerabilidad, los humanos reaccionan creando la cultura. ver el pasaje

   « you should go to the source of your anxieties, right, to the thing that plagues you the most »Del sueño de un niño con un dragón extrae la lección de que hay que ir a la fuente de las propias angustias y explorarla hasta encontrar lo que protege. ver el pasaje

   Vídeo 2015 · 009 Maps of Meaning: 9 Becoming…23
3. 2016Conciencia, verdad como acción y Freud sobre la religión

   En su curso de Toronto, dice que no tenemos ni idea de qué es la conciencia y que el reduccionismo materialista supone que entendemos la materia. Para él, la pregunta de fondo es cómo actuar, no de qué está hecha la realidad. Sobre la idea de Freud de que la religión nos protege de la muerte, dice que la encontró convincente durante bastante tiempo, pero que no explica por qué la gente inventó el infierno.

   En sus palabras

   « we don't know anything about consciousness. We really don't, we don't have a clue. I think it's probably because we're formulating the question wrong »Dice que no sabemos nada sobre la conciencia y que quizá estemos planteando mal la pregunta. ver el pasaje

   « The problem with that philosophy is that it's predicated on the assumption that they understand what the matter is that's making up that neuronal substrate »Critica el reduccionismo materialista: no entendemos la materia lo bastante bien como para reducir la conciencia a ella. ver el pasaje

   « The fundamental question, what is reality made of, is not the fundamental question. The fundamental question is, how do you act in the world? »Como darwinista, dice que la pregunta básica es cómo actuar, no de qué está hecha la realidad. ver el pasaje

   Vídeo 2016 · 2016 Lecture 05: Maps of…23
4. 2017«No defiendo la existencia de Dios»

   En una clase de Maps of Meaning, dice que no defiende que Dios exista, sino que la ética que sostiene la cultura occidental descansa en la idea de Dios. Cita a Nietzsche y a Dostoievski como quienes vieron lo que ocurre cuando esta desaparece.

   En sus palabras

   « I'm not arguing for the existence of God I'm arguing that the ethic that drives our culture is predic at on the idea of God »Dice que no defiende que Dios exista, sino que la ética occidental descansa en la idea de una moral trascendente. ver el pasaje

   « if there's no God so if there's no higher value let's say if there's no Transcendent value then you can do whatever you want »Siguiendo a Dostoievski, dice que sin un valor trascendente todo se vuelve permitido. ver el pasaje

   « this is why I have such frustration say with people like Sam Harris the sort of radical atheist »Está frustrado con Sam Harris, que piensa que la racionalidad por sí sola fundamenta el igual valor de los seres humanos. ver el pasaje

   Vídeo 2017 · 2017 Maps of Meaning 10: Genesis…
5. 201812 Rules for Life y los debates con Harris

   Su libro de autoayuda 12 Rules for Life se convierte en un superventas. En junio habla de Dios y de la verdad con Sam Harris en Vancouver; cuando le preguntan si Jesús resucitó literalmente, responde que haría falta unas 40 horas para explicarse.

   Wikipedia 2026 · Jordan Peterson2
6. 2019Debate con Žižek sobre la felicidad

   Debate con Slavoj Žižek en Toronto sobre la felicidad bajo el capitalismo frente al marxismo.

   Wikipedia 2026 · Jordan Peterson
7. 2019«¿Quién tendría la audacia de afirmar que cree?»

   Cuando Dennis Prager le pregunta si cree en Dios, responde que nadie podría afirmarlo si examinara cómo vive. Añade que una sociedad necesita un relato basado en algo trascendente.

   En sus palabras

   « who would have the audacity to claim That they believed in God if They examined the way they lived »Cuando le preguntan si cree en Dios, dice que nadie podría afirmarlo sin vivirlo plenamente, así que evita afirmarlo. ver el pasaje

   « we need a metaphysic a narrative metaphysic to hold us together and it has to be Predicated on something that's transcendent and absolute »Dice que una sociedad necesita una metafísica narrativa basada en algo trascendente y absoluto. ver el pasaje

   « I don't believe that we are rational beings fundamentally I think we're deeply irrational »Rechaza la idea de que los seres humanos sean fundamentalmente racionales. ver el pasaje

   Vídeo 2019 · On Claiming Belief In God:…2
8. 2021«No, pero me temo que probablemente existe»

   En un pódcast sobre el concepto de Dios, recuerda haber respondido a la pregunta sobre la creencia con «no, pero me temo que probablemente existe», y dice que intenta actuar como si Dios existiera.

   En sus palabras

   « you treat people like you believe that because you hold them responsible for the consequences of their utterances »Sostiene que actuamos como si creyéramos que la palabra verdadera es constitutiva de la realidad, puesto que hacemos responsable a cada uno de sus palabras. ver el pasaje

   « it certainly seems to me that christianity has at least been a very long conversation about what the nature of the good is »Ve el cristianismo como una larga conversación sobre la naturaleza del bien, que subyace a nuestra cultura. ver el pasaje

   « the meaning that sustains you and protects you from corruption during suffering is to be found in responsibility »Dice que el sentido que nos sostiene en el sufrimiento se encuentra en la responsabilidad. ver el pasaje

   Vídeo 2021 · Meaning, Awe, and the…
9. 2022Conversación con Richard Dawkins

   Cuando Dawkins le pregunta si cree en Dios, dice que actúa como si Dios existiera. Defiende una idea pragmática de la verdad, que Dawkins no comparte.

   En sus palabras

   « Whether I believe in God and I say, well, I act as though God exists. »Cuando Dawkins le pregunta si cree en Dios, dice que actúa como si Dios existiera. ver el pasaje

   « pragmatism is like an engineering truth claim. And I don't think you can be an evolutionary biologist without being a pragmatist »Defiende el pragmatismo de James y Peirce: una verdad es lo bastante verdadera si funciona como herramienta. ver el pasaje

   « I do not believe that the Newtonian conception of truth and the evolutionary conception of truth are commensurate »Frente al realismo de Dawkins, dice que las concepciones newtoniana y evolucionista de la verdad no encajan entre sí. ver el pasaje

   Vídeo 2022 · Psychedelics, Consciousness, and…2
10. 2022Dios como espíritu hacia una unidad superior

    Con Curt Jaimungal describe a Dios como el espíritu que guía nuestras transformaciones hacia una unidad superior, y la chispa divina como una idea hermosa y necesaria. Con Jonathan Pageau y Mohammed Hijab lee a Cristo en clave psicológica como el logos, dice que discutir la doctrina reduce lo trascendente a un debate de proposiciones, y que su posición ha cambiado mucho desde los 13 años.

    En sus palabras

    « he believes he can find it in scientific inquiry and and i don't think that's true »No está de acuerdo con la esperanza de Sam Harris de fundar la moral en la ciencia, pero dice compartir su miedo a la atrocidad humana. ver el pasaje

    « i always think well there's a whole bunch of assumptions in that question that you want me to swallow »Cuando le preguntan si cree en Dios, dice que la pregunta encierra supuestos, por ejemplo sobre lo que significa «real». ver el pasaje

    « i don't think you can look at the facts except through an ethical framework i don't think it's possible »Dice que los hechos se ven siempre a través de un marco de valores, porque somos criaturas orientadas a metas. ver el pasaje

    Vídeo 2022 · God, Consciousness, and the…234
11. 2023«Apostaría mi vida por ello»

    Ante Piers Morgan dice estar «aterrado» ante la idea de que Dios exista, que reza «siempre» y que apostaría su vida a la existencia de Dios. Los comentaristas debaten sobre lo que quiere decir.

    Vídeo 2023 · Jordan Peterson discusses God,…
12. 2024We Who Wrestle with God

    Publica una lectura de los cinco primeros libros de la Biblia, además de Job y Jonás. Ese mismo año, en el pódcast de Lex Fridman, describe a Dios como una llamada a la aventura y como la voz de la conciencia.

    Wikipedia 2026 · Jordan Peterson2
13. 2024«No sé qué quiere decir con creer»

    Con Alex O'Connor se niega a responder tal cual a la pregunta sobre la creencia en Dios. Sobre los relatos de la resurrección, dice que los cree, pero que no tiene idea de lo que significan.

    En sus palabras

    « I don't know what you are driving at with that question because I don't know what you mean by believe »Cuando le preguntan si cree en Dios, dice que no sabe qué significa la palabra creer en esa pregunta. ver el pasaje

    « what you believe is what you're willing to die for fundamentally is what you're committed to or live for »Define la creencia en sentido religioso como aquello con lo que uno está comprometido y por lo que está dispuesto a vivir o morir. ver el pasaje

    « I think that denying the historical reality of Christ is I think that's just a Fool's errand »Dice que negar que Jesús existió históricamente es una empresa inútil. ver el pasaje

    Vídeo 2024 · Navigating Belief, Skepticism,…2
14. 2024«Un cristiano existencial»

    Conversando con el filósofo Jack Symes, dice que filosóficamente es un cristiano existencial, para quien la fe es un compromiso total y la creencia proposicional es solo una superficie. Rechaza la pregunta simple «¿existe Dios?» porque la palabra «existe» trae consigo su propio misterio.

    En sus palabras

    « you could say philosophically that I'm an existential Christian »Cuando le preguntan si es un cristiano de término medio, se define como cristiano existencial, para quien la fe es un compromiso total. ver el pasaje

    « The propositional belief is a surface and it's necessary, but only in so far as it's in accordance with something deeper »Dice que la creencia proposicional es solo una superficie, necesaria únicamente en la medida en que coincida con un compromiso más profundo que se manifiesta en la acción. ver el pasaje

    « it's enough for me to know that no matter how high I continue to climb, there won't be an upper limit »Sobre la perfección de Dios, dice que para él es una cuestión secundaria: con su imagen de la escalera de Jacob, basta con que no haya un límite superior en el ascenso. ver el pasaje

    Vídeo 2024 · Heaven, Hell, & the Human…2
15. 2025El ajuste fino es «engañoso»; la ciencia descansa en la fe

    Con Brian Keating dice que considera capcioso el argumento del ajuste fino y que no está defendiendo científicamente a Dios. Con Peter Thiel dice que la ciencia parte de axiomas que no son científicos, y que el objetivo cristiano del autosacrificio voluntario invirtió los objetivos paganos más antiguos, el poder y el placer.

    En sus palabras

    « the fine-tuning argument I find specious and maybe I'm wrong about this »Dice que le parece débil el argumento del ajuste fino, ya que la vida se adaptó a las condiciones que existieran, por improbables que fueran. ver el pasaje

    « I'm not making a scientific case for God »Dice que no intenta probar científicamente la existencia de un diseñador; el vínculo entre ciencia y religión está en otra parte. ver el pasaje

    « it's also the ethical Pursuit that makes science possible Because unless you're very strongly aligned in your belief with your belief in the truth you can't be a scientist »Dice que la ciencia depende de un compromiso ético con la verdad. ver el pasaje

    Vídeo 2025 · An Astronomer and a Philosopher…23

Los argumentos 11

Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.

Ideas características