Francis Collins
Dirigió el Proyecto Genoma Humano y los NIH; antiguo ateo convertido al cristianismo, autor de «The Language of God»
13 vídeos analizados · 65 citas verificadas palabra por palabra · actualizado 2026-10-18
Datos clave
- Born in Staunton, Virginia, in 1950. Led the Human Genome Project (1993-2008) and the NIH (2009-2021). Wikipedia · Francis Collins (Wikipedia)
- Awards include the Presidential Medal of Freedom (2007), the National Medal of Science (2008) and the Templeton Prize (2020). Wikipedia · Francis Collins (Wikipedia)
- Books include The Language of God (2006), The Language of Life (2010) and The Road to Wisdom (2024). Wikipedia · Francis Collins (Wikipedia)
Sus posiciones
haz clic en una fila para ver la pruebaSe define como cristiano evangélico. Cuando se le pregunta si Dios existe, responde que sí: no puede probarlo, pero considera que las pruebas son «bastante convincentes». Dice que nunca habrá una prueba científica, porque la ciencia estudia la naturaleza y Dios está fuera de ella. Califica el ateísmo de «dogma audaz», ya que la ciencia no puede juzgar la cuestión, y ahora ve su antiguo agnosticismo como «un poco una evasiva».
1976 Antes de esto era, según sus palabras, un ateo bastante hostil. Tras aproximadamente un año de lucha, decidió creer, a los 27 años, durante una excursión por las montañas Cascade. Años después describe ese mismo camino como un espectro que fue recorriendo poco a poco, y dice que a los 27 años ya no pudo sostener un ateísmo estricto. Artículo · The Question of God: Francis…
- No single pointer to God is enough, but together they get your attention: the beginning of the universe, fine-tuning, mathematics that describes matter, and the moral law. Vídeo 2008 · The Veritas Forum: The Language…23
- Science cannot rule God out, so an atheist cannot claim that reason fully backs him. He calls atheism a daring dogma, a universal negative. Vídeo 2008 · The Veritas Forum: The Language…2
- The beginning of the universe led him to a creator outside space and time. God must be outside time, otherwise 'who created God?' would make sense. Vídeo 2016 · My Journey from Atheism to…23
- He answers 'is there a God?' with yes: not a proof, but fairly compelling evidence. His former agnosticism felt like a copout that settled nothing. Vídeo 2010 · The Language of God: A Scientist…23
Un Dios bueno y todopoderoso no permitiría tanto sufrimiento, así que un Dios así no existe.
Admite que los argumentos sobre el mal nunca llenan el vacío, pero responde que Dios sufre con nosotros, y que, con leyes naturales, quizá un mundo perfecto no era su objetivo.
Si todo necesita una causa, entonces Dios también necesita una: ¿quién creó a Dios?
Dice que Dios debe estar fuera del tiempo y del espacio, porque de lo contrario la pregunta «¿quién creó a Dios?» tendría sentido.
Ver las otras 1 objeciones
El ajuste fino del universo puede explicarse por un multiverso, sin necesidad de un diseñador.
Sobre el ajuste fino, dice que prefiere una mente detrás de él antes que un multiverso.
Defiende : La ley moral supone un legislador, El ajuste fino del universo: ¿una coincidencia demasiado perfecta?, Todo lo que comienza tiene una causa: el universo también, La libertad tiene un precio: el mal no contradice a Dios
Dice que Dios nos dio el libre albedrío, que este es real, y que el determinismo genético está lejos de lo que muestra la ciencia. Como Dios está fuera del tiempo, dice, puede darnos libre albedrío y aun así saber lo que va a ocurrir. En cuanto a la física, se apoya en la incertidumbre cuántica y admite que es «un poco una escapatoria».
- God stands outside time, so he can know what will happen and still give us a free will. Vídeo 2026 · Embracing Science and Faith in…
- For the physics side he points to quantum uncertainty, and admits it is 'a little bit of a dodge, but a legitimate one'. Vídeo 2009 · The Language of God: A Scientist…
Si las leyes de la física lo determinan todo, nada de lo que hacemos depende realmente de nosotros.
Invoca la incertidumbre cuántica y admite que es «un poco una escapatoria, pero legítima».
Si Dios ya sabe lo que va a ocurrir, no podemos ser libres.
Dice que Dios está fuera del tiempo, por lo que puede conocer el desenlace mientras nuestra voluntad permanece libre.
El argumento de Lewis a favor de una ley moral universal fue el que más le impactó. Dice que saber distinguir el bien del mal «tiene mucho sentido como señal hacia Dios». Si la moral fuera solo un efecto secundario de la evolución, dice, «habría que decir que el bien y el mal son básicamente un espejismo», y habríamos sido engañados. Cita a Oscar Schindler: salvar a desconocidos no tiene sentido para la evolución, y sin embargo lo admiramos.
- Radical altruism, like Schindler saving strangers, is for him the strongest sign that evolution alone does not explain us. He says it is not a proof. Vídeo 2008 · The Veritas Forum: The Language…2
- If morality were only a side effect of evolution, we would have been hoodwinked, and good and evil would be a mirage. He finds that hard to accept. Vídeo 2020 · Francis Collins answers listener…2
El altruismo es un fallo de la evolución, así que nuestro sentido moral no conduce a Dios.
No está de acuerdo con Dawkins: dice que si la moral fuera solo un efecto secundario de la evolución, nos habrían engañado respecto del bien y del mal.
Se puede ser moral sin Dios.
Dice que sus puntos de vista científicos y espirituales no están compartimentados y son «totalmente compatibles». Para él, «no es solo compatibilidad, es armonía»: la razón forma parte de la fe, y Dios es el autor tanto de la Biblia como de la naturaleza (los dos libros de Bacon). Dice que nadie llega a creer en Dios por una prueba absoluta: se da un salto sobre pruebas incompletas, y la duda sigue formando parte de la fe.
- Science and faith are two books from one author: God wrote both nature and the Bible. If there is a conflict, our reading must be wrong. Vídeo 2026 · Embracing Science and Faith in…
- For him it is not only compatibility but harmony: the laboratory is a way of worshipping, and a discovery is a glimpse of God's mind. Vídeo 2020 · Francis Collins answers listener…2
- Nobody comes to God by absolute proof. Faith means a decision on incomplete evidence, and doubt is an unavoidable part of belief, not its opposite. Vídeo 2010 · The Language of God: A Scientist…234
- Pushing a conflict between science and faith hurts Christianity, because it asks people to check their brains at the door. Reason is part of faith too. Vídeo 2020 · God and the Pandemic - NT Wright…2
Es malo creer sin pruebas suficientes, y la fe es exactamente eso.
Dice que nadie llega a creer en Dios por una prueba absoluta, y que la razón pertenece tanto a la fe como a la ciencia, con criterios de prueba distintos.
La ciencia y la religión son dos ámbitos separados que no se solapan, por lo que no deben mezclarse.
Dice que un cortafuegos entre ciencia y espíritu te hace menos íntegro, y que ambos pertenecen a una sola visión del mundo, no a dos compartimentos.
Interrogado sobre la bondad humana, responde: «Somos fundamentalmente criaturas egoístas», a menudo dispuestas a perjudicar a otros en beneficio propio. Esto concuerda con su visión cristiana de la caída y de la necesidad humana de redención.
Aún no hay posición con fuentes sobre: Fuente del conocimiento, Certeza, Mente y cuerpo, Sentido de la vida.
Sobre las grandes cuestiones
¿Existe Dios?Teísmo
Cristiano que también acepta la evolución (evolución teísta). Dice que la ciencia no puede probar a Dios, pero que varios indicios juntos hacen difícil defender un ateísmo fuerte: el comienzo del universo, el ajuste fino, las matemáticas y la ley moral.
- No single pointer to God is enough, but together they get your attention: the beginning of the universe, fine-tuning, mathematics that describes matter, and the moral law. Vídeo 2008 · The Veritas Forum: The Language…23
- Science cannot rule God out, so an atheist cannot claim that reason fully backs him. He calls atheism a daring dogma, a universal negative. Vídeo 2008 · The Veritas Forum: The Language…2
- The beginning of the universe led him to a creator outside space and time. God must be outside time, otherwise 'who created God?' would make sense. Vídeo 2016 · My Journey from Atheism to…23
- He answers 'is there a God?' with yes: not a proof, but fairly compelling evidence. His former agnosticism felt like a copout that settled nothing. Vídeo 2010 · The Language of God: A Scientist…23
Un Dios bueno y todopoderoso no permitiría tanto sufrimiento, así que un Dios así no existe.
Admite que los argumentos sobre el mal nunca llenan el vacío, pero responde que Dios sufre con nosotros, y que, con leyes naturales, quizá un mundo perfecto no era su objetivo.
Si todo necesita una causa, entonces Dios también necesita una: ¿quién creó a Dios?
Dice que Dios debe estar fuera del tiempo y del espacio, porque de lo contrario la pregunta «¿quién creó a Dios?» tendría sentido.
Ver las otras 1 objeciones
El ajuste fino del universo puede explicarse por un multiverso, sin necesidad de un diseñador.
Sobre el ajuste fino, dice que prefiere una mente detrás de él antes que un multiverso.
Defiende : La ley moral supone un legislador, El ajuste fino del universo: ¿una coincidencia demasiado perfecta?, Todo lo que comienza tiene una causa: el universo también, La libertad tiene un precio: el mal no contradice a Dios
La cuestión en el sitio: todos los argumentos¿Somos libres?Libre albedrío
El libre albedrío es real y explica gran parte del sufrimiento que causan los seres humanos.
- God stands outside time, so he can know what will happen and still give us a free will. Vídeo 2026 · Embracing Science and Faith in…
- For the physics side he points to quantum uncertainty, and admits it is 'a little bit of a dodge, but a legitimate one'. Vídeo 2009 · The Language of God: A Scientist…
Si las leyes de la física lo determinan todo, nada de lo que hacemos depende realmente de nosotros.
Invoca la incertidumbre cuántica y admite que es «un poco una escapatoria, pero legítima».
Si Dios ya sabe lo que va a ocurrir, no podemos ser libres.
Dice que Dios está fuera del tiempo, por lo que puede conocer el desenlace mientras nuestra voluntad permanece libre.
¿Qué es lo que está bien?La voluntad de Dios
Para él, el sentido universal del bien y del mal es una señal que apunta a un Dios santo. Si procediera solo de la evolución, el bien y el mal serían una ilusión.
- Radical altruism, like Schindler saving strangers, is for him the strongest sign that evolution alone does not explain us. He says it is not a proof. Vídeo 2008 · The Veritas Forum: The Language…2
- If morality were only a side effect of evolution, we would have been hoodwinked, and good and evil would be a mirage. He finds that hard to accept. Vídeo 2020 · Francis Collins answers listener…2
El altruismo es un fallo de la evolución, así que nuestro sentido moral no conduce a Dios.
No está de acuerdo con Dawkins: dice que si la moral fuera solo un efecto secundario de la evolución, nos habrían engañado respecto del bien y del mal.
Se puede ser moral sin Dios.
¿Hay que creer sin pruebas?La fe y la razón concuerdan
Fe y ciencia son dos maneras de conocer que encajan entre sí; no ve motivo para un conflicto.
- Science and faith are two books from one author: God wrote both nature and the Bible. If there is a conflict, our reading must be wrong. Vídeo 2026 · Embracing Science and Faith in…
- For him it is not only compatibility but harmony: the laboratory is a way of worshipping, and a discovery is a glimpse of God's mind. Vídeo 2020 · Francis Collins answers listener…2
- Nobody comes to God by absolute proof. Faith means a decision on incomplete evidence, and doubt is an unavoidable part of belief, not its opposite. Vídeo 2010 · The Language of God: A Scientist…234
- Pushing a conflict between science and faith hurts Christianity, because it asks people to check their brains at the door. Reason is part of faith too. Vídeo 2020 · God and the Pandemic - NT Wright…2
Es malo creer sin pruebas suficientes, y la fe es exactamente eso.
Dice que nadie llega a creer en Dios por una prueba absoluta, y que la razón pertenece tanto a la fe como a la ciencia, con criterios de prueba distintos.
La ciencia y la religión son dos ámbitos separados que no se solapan, por lo que no deben mezclarse.
Dice que un cortafuegos entre ciencia y espíritu te hace menos íntegro, y que ambos pertenecen a una sola visión del mundo, no a dos compartimentos.
¿Por qué hay algo en lugar de nada?Hay una razón
Dice que la ciencia no puede responder por qué hay algo en lugar de nada, y que la causa no puede formar parte de la naturaleza, o no se resuelve nada. Ese creador estaría fuera del espacio y del tiempo.
- Why there is something instead of nothing is his first pointer to God: science cannot help you answer it. Vídeo 2026 · The Road to Wisdom: On Truth,…
- The beginning of the universe needs a cause, and the only plausible one seemed to him a supernatural force outside space and time. Vídeo 2016 · My Journey from Atheism to…2
El universo puede simplemente estar ahí, sin ninguna razón: no hay un ser necesario.
Un universo puede surgir de la nada, ya que el vacío cuántico no es estable; no hace falta un creador.
¿Puede la ciencia explicarlo todo?Verdadera, pero no todo
La ciencia es el camino para estudiar el mundo natural, pero no puede decidir si Dios existe.
- Science studies the natural world, but it cannot answer 'why are we here?' or 'is there a God?'. Separate the scientific questions from the faith ones and there is no conflict. Vídeo 2019 · FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST!…2
- He expects no scientific proof of God and does not think God intended to give one. There are only pointers. Vídeo 2025 · Francis Collins - Can Science…2
- He rejects intelligent design as a 'god of the gaps'. God is greater if he does not have to step in, and evolution was his way of creating. Vídeo 2008 · The Veritas Forum: The Language…23
- Genetics rules out that Adam and Eve were the sole ancestors of humanity; he suggests an ancestral population of about 10,000. Vídeo 2026 · Embracing Science and Faith in…
La ciencia puede explicar todo lo que merece ser explicado, incluido por qué estamos aquí.
Dice que la ciencia no puede responder a preguntas como «¿por qué estamos aquí?» o «¿existe Dios?».
El orden de los seres vivos muestra un diseño, así que Dios debió de intervenir en la naturaleza.
Rechaza el diseño inteligente por ser un «Dios de los huecos»: Dios es más grande si no tiene que intervenir, y la evolución fue su manera de crear.
En sus palabras
Nunca habrá una prueba científica de la existencia de Dios.There will never be a scientific proof of God's existence.
Como si supiera que íbamos a venir.As if it knew we were coming.
Puedo encontrar a Dios en una catedral, pero también puedo encontrarlo en el laboratorioI can find God in a cathedral but I can find God in the laboratory
Dios es más grande si no tiene que intervenir que si tiene que hacerloGod is greater if he doesn't have to step in than if he does
1 citas más
entonces hay que decir que el bien y el mal no son en el fondo más que un espejismothen you have to say good and evil are basically a mirage
Cómo evolucionaron sus ideas
Haz clic en una etapa para ver el detalle1977 Cambio de opiniónDe ateo hostil a creyente
Siendo estudiante de medicina vio a pacientes apoyarse en su fe y se dio cuenta de que había rechazado la fe sin saber qué era. Un pastor le regaló Mere Christianity de Lewis. Tras alrededor de un año, decidió creer, a los 27 años (finales de los años setenta), durante una excursión por las Cascadas.
1993Dirige el Proyecto Genoma Humano
Dirige el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano y el Proyecto Genoma Humano hasta 2008.
2006El lenguaje de Dios
Publica su libro sobre ciencia y fe. Ese mismo año dice a Salon que la evolución es ciencia sólida y que el diseño inteligente «ya muestra graves grietas».
2007Funda BioLogos
Funda la Fundación BioLogos, que defiende que la ciencia y la fe cristiana son compatibles, con la evolución aceptada.
2008Berkeley: la evolución teísta en un párrafo
En el Veritas Forum expone su visión: Dios, fuera del tiempo, ajustó los parámetros del universo para que la evolución construyera la vida, y luego dio a los humanos libre albedrío y una ley moral. Califica el diseño inteligente de teoría del «Dios tapagujeros» y dice que «Dios es más grande si no tiene que intervenir que si lo hace».
En sus palabras« atheism as Chesterton says is the most daring of all dogmas the assertion of a universal negative »Llama al ateísmo un dogma audaz, porque la ciencia guarda silencio sobre si Dios existe. ver el pasaje
« I don't recognize the faith that Richard Dawkins talks about »Dice que Dawkins ataca una fe que ningún creyente maduro reconocería. ver el pasaje
« God's plan included the mechanism of evolution that was his creative genius to create the marvelous diversity of living things on our planet »Su resumen de la evolución teísta en un párrafo: la evolución fue la manera en que Dios creó. ver el pasaje
2009Director de los NIH
Se convierte en director de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH) y ocupa el cargo hasta diciembre de 2021.
2009Caltech: «¿Existe Dios? Sí, no puedo probarlo»
En Caltech responde que sí a la pregunta sobre Dios, dice que las pruebas indiciarias son «bastante convincentes» pero no una demostración, que la duda forma parte de la fe, y que su antiguo agnosticismo era «una forma un tanto fácil de evadirse».
En sus palabras« if you want to be an atheist you cannot claim that reason completely supports your position »La ciencia no puede descartar a Dios, así que el ateísmo no puede afirmar que la razón lo respalda por completo. ver el pasaje
« is there a God my answer to that is yes I can't prove it but I think the evidence is fairly compelling »Su respuesta a «¿existe Dios?»: sí, sin prueba, pero con indicios bastante convincentes. ver el pasaje
« it doesn't solve the problem of the Creator »Al preguntarle por qué no el panteísmo, dice que no responde a la necesidad de un Creador. ver el pasaje
2020Premio Templeton
Recibe el Premio Templeton.
2024Diálogo con Alex O'Connor
En una larga conversación con el youtuber agnóstico Alex O'Connor defiende el ajuste fino («No creo que Dios haya elegido gastar la energía de la creación en algo aburrido») y la resurrección: no una prueba absoluta, pero sí la explicación más probable.
En sus palabras« I think it's really much more of a spectrum and I think I've traveled across that Spectrum during my whole life »La fe y la no creencia forman un espectro, y él lo ha recorrido a lo largo de toda su vida. ver el pasaje
« for me at 27 having walked down this Trail bit by bit realizing that my arguments of strict atheism really couldn't be sustained »A los 27 años vio que sus argumentos a favor de un ateísmo estricto no se sostenían. ver el pasaje
« I don't think God chose to spend the energy of creation on something boring »Sobre el ajuste fino: Dios quería un universo interesante, con complejidad y vida. ver el pasaje
202649 años de fe y ciencia
En Oxford con N. T. Wright, y en la BYU, dice que en los 49 años transcurridos desde su conversión a los 27 no ha encontrado ningún conflicto entre su ciencia y su fe. Enumera sus indicios de Dios: algo en lugar de nada, la eficacia de las matemáticas, el Big Bang, el ajuste fino, la ley moral.
En sus palabras« I fell on my knees and I gave my life to Jesus Christ »Recuerda su decisión a los 27 años durante una caminata por las Cascadas. ver el pasaje
« there's something instead of nothing Science doesn't help you answer that question »Indicio de Dios: por qué hay algo en lugar de nada. ver el pasaje
« why is it that mathematics works to describe the behavior of matter and energy there's no reason that should be »Indicio de Dios: la irrazonable eficacia de las matemáticas. ver el pasaje
Los argumentos 4
Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.
El argumento de Lewis a favor de una ley moral universal fue el que más le marcó. Aún lo sostiene: la evolución no explica del todo el altruismo, «un escándalo para la biología evolutiva». Considera el altruismo radical (Schindler, la Madre Teresa) el signo más fuerte de que la evolución por sí sola no nos explica, «no una prueba» sino un indicio. Rechaza la respuesta de Dawkins de que se trata de un fallo del altruismo.
Señala las constantes físicas del universo, que hacen que parezca «como si supiera que íbamos a venir»: «el filo de la navaja de la improbabilidad». Prefiere una mente detrás de todo ello a un multiverso, pero advierte de que ningún argumento único extraído de la naturaleza prueba a Dios. (Nuestra ficha de argumento es del filósofo Robin Collins, no de Francis Collins.)
En la entrevista de Salon cita el comienzo del universo (el Big Bang) como una de las cosas que apuntan a un creador. Añade que la causa debe estar fuera del espacio y del tiempo.
Sobre el mal ofrece la defensa del libre albedrío: «Dios nos dio libre albedrío, y podemos elegir ejercerlo de maneras que acaban hiriendo a otras personas». El sufrimiento sin causa humana es, según él, la pregunta más difícil. Para el mal natural añade que Dios eligió leyes naturales estables, y que «cuando un niño sufre, Dios también llora».
—
Aliados y adversarios
C. S. LewisLo influyó
La lectura de Mere Christianity (Mero cristianismo) lo ayudó a pasar del ateísmo a la fe.
Christopher HitchensContrincante habitual
Hitchens llamaba a Collins uno de los mayores estadounidenses vivos y describía su amistad, pese a sus diferencias religiosas, como una «tregua armada».
Richard DawkinsEn desacuerdo
No está de acuerdo con Dawkins, para quien la evolución conduce al ateísmo. Cita a Chesterton: el ateísmo es «el más audaz de todos los dogmas», una negación universal, y hay que ser «muy audaz» para pretender excluir la posibilidad de Dios.
Debates y grandes conversaciones
Ideas características
La evolución teísta (BioLogos)
La evolución es la manera en que Dios creó la vida. Rechaza tanto el creacionismo de la Tierra joven como el diseño inteligente, y considera innecesario el debate polarizado.
Indicios, no pruebas
Construye un conjunto convergente de indicios: algo en lugar de nada, la eficacia de las matemáticas, el Big Bang, el ajuste fino, la ley moral y, por último, Jesús. Ningún indicio basta por sí solo y ninguno es una prueba. Al final se da un salto, y dice que Dios no quiso dar una prueba matemática.
Los más cercanos y los más opuestos
cómo se calculaEntre los filósofos
Entre las voces de hoy
Haz la Brújula: 5 minutos para saber de qué filósofos estás más cerca.
Todas las fuentes (69)
- Francis Collins (Wikipedia) Wikipedia
- The Question of God: Francis Collins PBS
- The believer (interview with Francis Collins) Salon · 2006
- One of the world's most powerful scientists believes in miracles (2006 Horgan interview) Scientific American blog (republished 2020) · 2006
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube (republication) · 2009
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST! Dr Francis Collins, Director, NIH YouTube · 2019
- Francis Collins - Can Science Deal With God? (Closer To Truth) YouTube (republication) · 2025
- The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins (BYU) YouTube · 2026
- The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins | January 27, 2026 YouTube · 2026
- My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube · 2016
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
- FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST! Dr Francis Collins, Director, NIH, the human genome man! YouTube · 2019
- Francis Collins - Can Science Deal With God? YouTube · 2025
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins | January 27, 2026 YouTube · 2026
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God YouTube · 2026
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube · 2020
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God YouTube · 2026
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- Francis Collins - Can Science Deal With God? (Closer To Truth) YouTube (republication) · 2025
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- God and the Pandemic - NT Wright and Francis Collins YouTube · 2020
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube (republication) · 2009
- God and the Pandemic - NT Wright and Francis Collins YouTube (Language of God podcast) · 2020
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008