Francis Collins
A dirigé le Projet génome humain puis les NIH ; ancien athée devenu chrétien, auteur de « The Language of God »
13 vidéos analysées · 65 citations vérifiées mot pour mot · mise à jour 2026-10-18
Repères
- Né à Staunton (Virginie) en 1950. A dirigé le Projet génome humain (1993-2008) puis les NIH (2009-2021). Wikipédia · Francis Collins (Wikipedia)
- Parmi ses distinctions : la médaille présidentielle de la Liberté (2007), la médaille nationale des sciences (2008) et le prix Templeton (2020). Wikipédia · Francis Collins (Wikipedia)
- Parmi ses livres : The Language of God (2006), The Language of Life (2010) et The Road to Wisdom (2024). Wikipédia · Francis Collins (Wikipedia)
Ses positions
clique sur une ligne pour voir la preuveIl se dit chrétien évangélique. À la question « Dieu existe-t-il ? », il répond oui : il ne peut pas le prouver, mais il trouve les indices « assez convaincants ». Il dit qu'il n'y aura jamais de preuve scientifique, car la science étudie la nature et Dieu est en dehors. Il juge l'athéisme un « dogme audacieux », puisque la science ne peut pas trancher, et voit son ancien agnosticisme comme « un peu facile ».
1976 Avant cela, il était, selon ses mots, un athée plutôt hostile. Après un an de lutte environ, il a décidé de croire, à 27 ans, lors d'une randonnée dans les montagnes des Cascades. Des années plus tard, il décrit ce chemin comme un spectre parcouru pas à pas, et dit qu'à 27 ans il ne pouvait plus soutenir un athéisme strict. Article · The Question of God: Francis…
- Aucun indice seul ne suffit, mais ensemble ils s'imposent : le commencement de l'univers, le réglage fin, des mathématiques qui décrivent la matière, et la loi morale. Vidéo 2008 · The Veritas Forum: The Language…23
- La science ne peut pas exclure Dieu : l'athée ne peut donc pas dire que la raison le soutient entièrement. Il parle d'un dogme audacieux, d'une négation universelle. Vidéo 2008 · The Veritas Forum: The Language…2
- Le commencement de l'univers l'a mené à un créateur extérieur à l'espace et au temps. Dieu doit être hors du temps, sinon la question « qui a créé Dieu ? » aurait un sens. Vidéo 2016 · My Journey from Atheism to…23
- À la question « Dieu existe-t-il ? », il répond oui : sans preuve, mais avec des indices assez convaincants. Son ancien agnosticisme lui semblait une échappatoire qui ne réglait rien. Vidéo 2010 · The Language of God: A Scientist…23
Un Dieu bon et tout-puissant ne laisserait pas tant souffrir : un tel Dieu n'existe donc pas.
Il admet que les arguments sur le mal ne comblent jamais le vide, mais répond que Dieu souffre avec nous, et qu'avec des lois naturelles un monde parfait n'était peut-être pas son but.
Si tout a besoin d'une cause, Dieu aussi : qui a créé Dieu ?
Il dit que Dieu doit être hors du temps et de l'espace, car sinon la question « qui a créé Dieu ? » aurait un sens.
Voir les 1 autres objections
Le réglage fin de l'univers peut s'expliquer par un multivers, sans besoin d'un concepteur.
À propos du réglage fin, il dit préférer un esprit derrière lui plutôt qu'un multivers.
Défend : La loi morale suppose un législateur, Le réglage fin de l'univers : une coïncidence trop parfaite ?, Tout ce qui commence a une cause : l'univers aussi, La liberté a un prix : le mal ne contredit pas Dieu
Il dit que Dieu nous a donné le libre arbitre, qu'il est réel, et que le déterminisme génétique est loin de ce que montre la science. Comme Dieu est hors du temps, dit-il, il peut nous donner le libre arbitre et savoir quand même ce qui arrivera. Côté physique, il s'appuie sur l'incertitude quantique et admet que c'est « un peu une esquive ».
- Dieu est hors du temps : il peut donc savoir ce qui arrivera tout en nous donnant un libre arbitre. Vidéo 2026 · Embracing Science and Faith in…
- Du côté de la physique, il invoque l'incertitude quantique, et reconnaît que c'est « un peu une esquive, mais légitime ». Vidéo 2009 · The Language of God: A Scientist…
Si les lois de la physique déterminent tout, rien de ce que nous faisons ne dépend vraiment de nous.
Il invoque l'incertitude quantique, et admet que c'est « un peu une esquive, mais légitime ».
Si Dieu sait déjà ce qui arrivera, nous ne pouvons pas être libres.
Il dit que Dieu est hors du temps : il peut connaître l'issue tandis que notre volonté reste libre.
L'argument de Lewis en faveur d'une loi morale universelle est celui qui l'a le plus marqué. Il dit que connaître le bien et le mal « a beaucoup de sens comme signe vers Dieu ». Si la morale n'était qu'un effet secondaire de l'évolution, dit-il, « il faudrait dire que le bien et le mal sont un mirage », et nous aurions été dupés. Il cite Oscar Schindler : sauver des inconnus n'a aucun sens pour l'évolution, et pourtant nous l'admirons.
- L'altruisme radical, comme Schindler sauvant des inconnus, est pour lui le plus fort signe que l'évolution seule ne nous explique pas. Il précise que ce n'est pas une preuve. Vidéo 2008 · The Veritas Forum: The Language…2
- Si la morale n'était qu'un effet secondaire de l'évolution, nous aurions été dupés, et le bien et le mal seraient un mirage. Il a du mal à l'accepter. Vidéo 2020 · Francis Collins answers listener…2
L'altruisme est un raté de l'évolution : notre sens moral ne mène donc pas à Dieu.
Il n'est pas d'accord avec Dawkins : si la morale n'était qu'un effet secondaire de l'évolution, nous aurions été trompés sur le bien et le mal.
On peut être moral sans Dieu.
Il dit que ses vues scientifiques et spirituelles ne sont pas cloisonnées et sont « tout à fait compatibles ». Pour lui, « ce n'est pas seulement de la compatibilité, c'est de l'harmonie » : la raison fait partie de la foi, et Dieu est l'auteur de la Bible comme de la nature (les deux livres de Bacon). Il dit que personne ne croit en Dieu par preuve absolue : on fait un saut sur des preuves incomplètes, et le doute reste dans la foi.
- La science et la foi sont deux livres d'un même auteur : Dieu a écrit la nature comme la Bible. S'il y a un conflit, c'est que nous lisons mal. Vidéo 2026 · Embracing Science and Faith in…
- Pour lui, ce n'est pas seulement de la compatibilité mais de l'harmonie : le laboratoire est une façon d'adorer, et une découverte un aperçu de la pensée de Dieu. Vidéo 2020 · Francis Collins answers listener…2
- Personne n'arrive à Dieu par une preuve absolue. La foi est une décision prise sur des preuves incomplètes, et le doute fait partie de la croyance au lieu de s'y opposer. Vidéo 2010 · The Language of God: A Scientist…234
- Mettre en scène un conflit entre science et foi nuit au christianisme, car cela demande aux gens de laisser leur cerveau à la porte. La raison fait aussi partie de la foi. Vidéo 2020 · God and the Pandemic - NT Wright…2
Il est mal de croire sans preuves suffisantes, et la foi est exactement cela.
Il dit que personne n'arrive à croire en Dieu par une preuve absolue, et que la raison appartient à la foi comme à la science, avec des critères de preuve différents.
La science et la religion sont deux domaines séparés qui ne se recoupent pas : il ne faut pas les mêler.
Il dit qu'un pare-feu entre science et esprit rend moins entier, et que les deux relèvent d'une seule vision du monde, non de deux compartiments.
Interrogé sur la bonté humaine, il répond « nous sommes fondamentalement des créatures égoïstes », souvent prêtes à nuire aux autres pour leur intérêt. Cela rejoint sa vision chrétienne de la chute et du besoin de rédemption.
Pas encore de position sourcée sur : Source de la connaissance, Certitude, Esprit et corps, Sens de la vie.
Sur les grandes questions
Dieu existe-t-il ?Théisme
Chrétien qui accepte aussi l'évolution (évolution théiste). Il dit que la science ne peut pas prouver Dieu, mais que plusieurs indices réunis rendent un athéisme fort difficile à défendre : le commencement de l'univers, le réglage fin, les mathématiques et la loi morale.
- Aucun indice seul ne suffit, mais ensemble ils s'imposent : le commencement de l'univers, le réglage fin, des mathématiques qui décrivent la matière, et la loi morale. Vidéo 2008 · The Veritas Forum: The Language…23
- La science ne peut pas exclure Dieu : l'athée ne peut donc pas dire que la raison le soutient entièrement. Il parle d'un dogme audacieux, d'une négation universelle. Vidéo 2008 · The Veritas Forum: The Language…2
- Le commencement de l'univers l'a mené à un créateur extérieur à l'espace et au temps. Dieu doit être hors du temps, sinon la question « qui a créé Dieu ? » aurait un sens. Vidéo 2016 · My Journey from Atheism to…23
- À la question « Dieu existe-t-il ? », il répond oui : sans preuve, mais avec des indices assez convaincants. Son ancien agnosticisme lui semblait une échappatoire qui ne réglait rien. Vidéo 2010 · The Language of God: A Scientist…23
Un Dieu bon et tout-puissant ne laisserait pas tant souffrir : un tel Dieu n'existe donc pas.
Il admet que les arguments sur le mal ne comblent jamais le vide, mais répond que Dieu souffre avec nous, et qu'avec des lois naturelles un monde parfait n'était peut-être pas son but.
Si tout a besoin d'une cause, Dieu aussi : qui a créé Dieu ?
Il dit que Dieu doit être hors du temps et de l'espace, car sinon la question « qui a créé Dieu ? » aurait un sens.
Voir les 1 autres objections
Le réglage fin de l'univers peut s'expliquer par un multivers, sans besoin d'un concepteur.
À propos du réglage fin, il dit préférer un esprit derrière lui plutôt qu'un multivers.
Défend : La loi morale suppose un législateur, Le réglage fin de l'univers : une coïncidence trop parfaite ?, Tout ce qui commence a une cause : l'univers aussi, La liberté a un prix : le mal ne contredit pas Dieu
La question sur le site : tous les argumentsSommes-nous libres ?Le libre arbitre
Le libre arbitre est réel, et il explique une grande part de la souffrance que les humains causent.
- Dieu est hors du temps : il peut donc savoir ce qui arrivera tout en nous donnant un libre arbitre. Vidéo 2026 · Embracing Science and Faith in…
- Du côté de la physique, il invoque l'incertitude quantique, et reconnaît que c'est « un peu une esquive, mais légitime ». Vidéo 2009 · The Language of God: A Scientist…
Si les lois de la physique déterminent tout, rien de ce que nous faisons ne dépend vraiment de nous.
Il invoque l'incertitude quantique, et admet que c'est « un peu une esquive, mais légitime ».
Si Dieu sait déjà ce qui arrivera, nous ne pouvons pas être libres.
Il dit que Dieu est hors du temps : il peut connaître l'issue tandis que notre volonté reste libre.
Qu'est-ce qui est bien ?La volonté de Dieu
Pour lui, le sens universel du bien et du mal est un signe vers un Dieu saint. S'il ne venait que de l'évolution, le bien et le mal seraient une illusion.
- L'altruisme radical, comme Schindler sauvant des inconnus, est pour lui le plus fort signe que l'évolution seule ne nous explique pas. Il précise que ce n'est pas une preuve. Vidéo 2008 · The Veritas Forum: The Language…2
- Si la morale n'était qu'un effet secondaire de l'évolution, nous aurions été dupés, et le bien et le mal seraient un mirage. Il a du mal à l'accepter. Vidéo 2020 · Francis Collins answers listener…2
L'altruisme est un raté de l'évolution : notre sens moral ne mène donc pas à Dieu.
Il n'est pas d'accord avec Dawkins : si la morale n'était qu'un effet secondaire de l'évolution, nous aurions été trompés sur le bien et le mal.
On peut être moral sans Dieu.
Faut-il croire sans preuve ?La foi et la raison s'accordent
Foi et science sont deux manières de connaître qui s'accordent ; il ne voit pas de raison de conflit.
- La science et la foi sont deux livres d'un même auteur : Dieu a écrit la nature comme la Bible. S'il y a un conflit, c'est que nous lisons mal. Vidéo 2026 · Embracing Science and Faith in…
- Pour lui, ce n'est pas seulement de la compatibilité mais de l'harmonie : le laboratoire est une façon d'adorer, et une découverte un aperçu de la pensée de Dieu. Vidéo 2020 · Francis Collins answers listener…2
- Personne n'arrive à Dieu par une preuve absolue. La foi est une décision prise sur des preuves incomplètes, et le doute fait partie de la croyance au lieu de s'y opposer. Vidéo 2010 · The Language of God: A Scientist…234
- Mettre en scène un conflit entre science et foi nuit au christianisme, car cela demande aux gens de laisser leur cerveau à la porte. La raison fait aussi partie de la foi. Vidéo 2020 · God and the Pandemic - NT Wright…2
Il est mal de croire sans preuves suffisantes, et la foi est exactement cela.
Il dit que personne n'arrive à croire en Dieu par une preuve absolue, et que la raison appartient à la foi comme à la science, avec des critères de preuve différents.
La science et la religion sont deux domaines séparés qui ne se recoupent pas : il ne faut pas les mêler.
Il dit qu'un pare-feu entre science et esprit rend moins entier, et que les deux relèvent d'une seule vision du monde, non de deux compartiments.
Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?Il y a une raison
Il dit que la science ne peut pas répondre à la question de savoir pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien, et que la cause ne peut pas faire partie de la nature, sinon rien n'est résolu. Ce créateur serait hors de l'espace et du temps.
- Pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien est son premier indice de Dieu : la science ne peut pas aider à y répondre. Vidéo 2026 · The Road to Wisdom: On Truth,…
- Le commencement de l'univers demande une cause, et la seule plausible lui a paru être une force surnaturelle hors de l'espace et du temps. Vidéo 2016 · My Journey from Atheism to…2
L'univers peut simplement être là, sans raison : il n'y a pas d'être nécessaire.
Un univers peut naître de rien, car le vide quantique n'est pas stable : nul besoin de créateur.
La science peut-elle tout expliquer ?Vraie, mais pas tout
La science est la voie pour étudier le monde naturel, mais elle ne peut pas trancher l'existence de Dieu.
- La science étudie le monde naturel, mais elle ne peut pas répondre à « pourquoi sommes-nous là ? » ni à « Dieu existe-t-il ? ». Séparez les questions scientifiques des questions de foi, et il n'y a plus de conflit. Vidéo 2019 · FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST!…2
- Il ne s'attend à aucune preuve scientifique de Dieu et ne pense pas que Dieu ait voulu en donner une. Il n'y a que des indices. Vidéo 2025 · Francis Collins - Can Science…2
- Il rejette le dessein intelligent comme un « dieu des lacunes ». Dieu est plus grand s'il n'a pas à intervenir, et l'évolution était sa façon de créer. Vidéo 2008 · The Veritas Forum: The Language…23
- La génétique exclut qu'Adam et Ève soient les seuls ancêtres de l'humanité ; il évoque une population ancestrale d'environ 10 000 personnes. Vidéo 2026 · Embracing Science and Faith in…
La science peut tout expliquer ce qui mérite de l'être, y compris pourquoi nous sommes là.
Il dit que la science ne peut pas répondre à des questions comme « pourquoi sommes-nous là ? » ou « Dieu existe-t-il ? ».
L'ordre des êtres vivants montre un dessein : Dieu a donc dû intervenir dans la nature.
Il rejette le dessein intelligent comme un « Dieu bouche-trou » : Dieu est plus grand s'il n'a pas à intervenir, et l'évolution fut sa manière de créer.
Dans ses mots
Il n'y aura jamais de preuve scientifique de l'existence de Dieu.There will never be a scientific proof of God's existence.
Comme s'il savait que nous viendrions.As if it knew we were coming.
Je peux trouver Dieu dans une cathédrale, mais aussi dans le laboratoire.I can find God in a cathedral but I can find God in the laboratory
Dieu est plus grand s'il n'a pas à intervenir que s'il le doit.God is greater if he doesn't have to step in than if he does
1 autres citations
alors il faut dire que le bien et le mal ne sont au fond qu'un miragethen you have to say good and evil are basically a mirage
Le chemin de ses idées
Clique sur une étape pour le détail1977 Changement d'avisD'athée hostile à croyant
Étudiant en médecine, il voit des patients s'appuyer sur leur foi et comprend qu'il l'avait rejetée sans savoir ce que c'était. Un pasteur lui donne Mere Christianity de Lewis. Après un an environ, il décide de croire, à 27 ans (fin des années 1970), lors d'une randonnée dans les Cascades.
1993Dirige le Projet génome humain
Il dirige l'Institut national de recherche sur le génome humain et le Projet génome humain jusqu'en 2008.
2006The Language of God
Il publie son livre sur la science et la foi. La même année, il dit à Salon que l'évolution est une science solide et que le dessein intelligent « montre déjà de sérieuses fissures ».
2007Fonde BioLogos
Il fonde la fondation BioLogos, qui défend l'idée que science et foi chrétienne sont compatibles, l'évolution étant acceptée.
2008Berkeley : l'évolution théiste en un paragraphe
Au Veritas Forum, il expose sa vision : Dieu, hors du temps, a réglé l'univers pour que l'évolution produise la vie, puis a donné aux humains le libre arbitre et une loi morale. Il juge le dessein intelligent une théorie du « Dieu bouche-trou » et dit que « Dieu est plus grand s'il n'a pas à intervenir ».
Ce qu'il en dit« atheism as Chesterton says is the most daring of all dogmas the assertion of a universal negative »Il appelle l'athéisme un dogme audacieux, car la science reste muette sur l'existence de Dieu. voir le passage
« I don't recognize the faith that Richard Dawkins talks about »Il dit que Dawkins attaque une foi qu'aucun croyant mature ne reconnaîtrait. voir le passage
« God's plan included the mechanism of evolution that was his creative genius to create the marvelous diversity of living things on our planet »Son résumé de l'évolution théiste : l'évolution est la manière dont Dieu a créé. voir le passage
2009Directeur des NIH
Il devient directeur des National Institutes of Health américains et le reste jusqu'en décembre 2021.
2009Caltech : « Dieu existe-t-il ? Oui, je ne peux pas le prouver »
À Caltech, il répond oui à la question de Dieu, dit que les indices sont « assez convaincants » sans être une preuve, que le doute fait partie de la foi, et que son ancien agnosticisme était « un peu facile ».
Ce qu'il en dit« if you want to be an atheist you cannot claim that reason completely supports your position »La science ne peut pas exclure Dieu : l'athéisme ne peut donc pas dire que la raison le soutient entièrement. voir le passage
« is there a God my answer to that is yes I can't prove it but I think the evidence is fairly compelling »À la question « Dieu existe-t-il ? » : oui, sans preuve, mais avec des indices assez convaincants. voir le passage
« it doesn't solve the problem of the Creator »Interrogé sur le panthéisme, il dit qu'il ne répond pas au besoin d'un Créateur. voir le passage
2020Prix Templeton
Il reçoit le prix Templeton.
2024Dialogue avec Alex O'Connor
Dans une longue conversation avec le youtubeur agnostique Alex O'Connor, il défend le réglage fin (« Je ne pense pas que Dieu ait choisi de dépenser l'énergie de la création pour quelque chose d'ennuyeux ») et la résurrection : pas une preuve absolue, mais l'explication la plus probable.
Ce qu'il en dit« I think it's really much more of a spectrum and I think I've traveled across that Spectrum during my whole life »Foi et non-croyance forment un spectre, et il l'a parcouru toute sa vie. voir le passage
« for me at 27 having walked down this Trail bit by bit realizing that my arguments of strict atheism really couldn't be sustained »À 27 ans, il a vu que ses arguments pour un athéisme strict ne tenaient pas. voir le passage
« I don't think God chose to spend the energy of creation on something boring »Sur le réglage fin : Dieu voulait un univers intéressant, avec de la complexité et de la vie. voir le passage
202649 ans de foi et de science
À Oxford avec N. T. Wright, puis à BYU, il dit qu'en 49 ans depuis sa conversion à 27 ans il n'a trouvé aucun conflit entre sa science et sa foi. Il énumère ses indices de Dieu : quelque chose plutôt que rien, l'efficacité des mathématiques, le Big Bang, le réglage fin, la loi morale.
Ce qu'il en dit« I fell on my knees and I gave my life to Jesus Christ »Il rappelle sa décision à 27 ans, lors d'une randonnée dans les Cascades. voir le passage
« there's something instead of nothing Science doesn't help you answer that question »Indice de Dieu : pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien. voir le passage
« why is it that mathematics works to describe the behavior of matter and energy there's no reason that should be »Indice de Dieu : l'efficacité déraisonnable des mathématiques. voir le passage
Ses arguments 4
Les arguments du site qu'il défend ou critique, et pourquoi. Clique sur un titre pour voir l'argument complet.
Le raisonnement de Lewis sur une loi morale universelle est celui qui l'a le plus marqué. Il le tient toujours : l'évolution n'explique pas bien l'altruisme, « un scandale pour la biologie évolutionniste ». Il voit dans l'altruisme radical (Schindler, Mère Teresa) le signe le plus fort que l'évolution seule ne nous explique pas, « pas une preuve » mais un indice. Il rejette la réponse de Dawkins : un dérèglement de l'altruisme.
Il cite les constantes physiques de l'univers, qui donnent l'impression qu'il « savait que nous viendrions » : « le fil du rasoir de l'improbabilité ». Il préfère un esprit derrière tout cela à un multivers, mais prévient qu'aucun argument tiré de la nature ne prouve Dieu à lui seul. (Notre fiche d'argument est du philosophe Robin Collins, pas de Francis Collins.)
Dans l'entretien de Salon, il cite le commencement de l'univers (le Big Bang) parmi ce qui mène à un créateur. Il ajoute que la cause doit être hors de l'espace et du temps.
Sur le mal, il donne la défense par le libre arbitre : Dieu nous a donné le libre arbitre et nous pouvons l'exercer d'une façon qui blesse les autres. La souffrance sans cause humaine est pour lui la question plus difficile. Pour le mal naturel, il ajoute que Dieu a choisi des lois naturelles stables et que « lorsqu'un enfant souffre, Dieu pleure aussi ».
—
Ses alliés et ses adversaires
C. S. LewisL'a influencé
La lecture de Mere Christianity l'a aidé à passer de l'athéisme à la foi.
Christopher HitchensDébat souvent
Hitchens appelait Collins l'un des plus grands Américains vivants et décrivait leur amitié, malgré leurs différences religieuses, comme une « trêve armée ».
Richard DawkinsEn désaccord
Il n'est pas d'accord avec Dawkins, pour qui l'évolution mène à l'athéisme. Il cite Chesterton : l'athéisme est « le plus audacieux de tous les dogmes », une négation universelle, et il faut être « bien audacieux » pour prétendre exclure la possibilité de Dieu.
Débats et grandes conversations
Ses idées à lui
L'évolution théiste (BioLogos)
L'évolution est la manière dont Dieu a créé la vie. Il rejette à la fois le créationnisme de la Terre jeune et le dessein intelligent, et juge ce débat polarisé inutile.
Des indices, pas des preuves
Il construit un faisceau d'indices : quelque chose plutôt que rien, l'efficacité des mathématiques, le Big Bang, le réglage fin, la loi morale, puis Jésus. Aucun indice ne suffit seul et aucun n'est une preuve. À la fin, on fait un saut, et il dit que Dieu n'a pas voulu donner de preuve mathématique.
Ses plus proches, ses plus opposés
comment c'est calculéParmi les philosophes
Parmi les voix d'aujourd'hui
Faites la Boussole : 5 minutes pour savoir de quels philosophes vous êtes le plus proche.
Toutes les sources (69)
- Francis Collins (Wikipedia) Wikipedia
- The Question of God: Francis Collins PBS
- The believer (interview with Francis Collins) Salon · 2006
- One of the world's most powerful scientists believes in miracles (2006 Horgan interview) Scientific American blog (republished 2020) · 2006
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube (republication) · 2009
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST! Dr Francis Collins, Director, NIH YouTube · 2019
- Francis Collins - Can Science Deal With God? (Closer To Truth) YouTube (republication) · 2025
- The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins (BYU) YouTube · 2026
- The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins | January 27, 2026 YouTube · 2026
- My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube · 2016
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
- FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST! Dr Francis Collins, Director, NIH, the human genome man! YouTube · 2019
- Francis Collins - Can Science Deal With God? YouTube · 2025
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins | January 27, 2026 YouTube · 2026
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God YouTube · 2026
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube · 2020
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God YouTube · 2026
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- Francis Collins - Can Science Deal With God? (Closer To Truth) YouTube (republication) · 2025
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- God and the Pandemic - NT Wright and Francis Collins YouTube · 2020
- Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
- Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
- My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube (republication) · 2009
- God and the Pandemic - NT Wright and Francis Collins YouTube (Language of God podcast) · 2020
- Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
- The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
- The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008