Voix d'aujourd'huiFrancis Collins

Francis Collins

A dirigé le Projet génome humain puis les NIH ; ancien athée devenu chrétien, auteur de « The Language of God »

ScientifiqueÉcrivainné en 1950 États-Unis

13 vidéos analysées · 65 citations vérifiées mot pour mot · mise à jour 2026-10-18

En 30 secondesCollins est un généticien américain qui a dirigé le Projet génome humain. Il était athée dans sa jeunesse et est devenu chrétien vers 27 ans, aidé par Mere Christianity de C. S. Lewis. Il pense que science et foi sont compatibles. Il accepte l'évolution comme un moyen que Dieu a pu utiliser. Il estime que le sens universel du bien et du mal mène à Dieu. Il dit aussi que la science ne pourra jamais prouver ni réfuter Dieu, puisque Dieu serait hors de la nature.
Repères

Ses positions

clique sur une ligne pour voir la preuve
Dieu existe-t-il ?Dieu
1976
Athéisme a changéThéisme
Affirmé explicitement
Sa position

Il se dit chrétien évangélique. À la question « Dieu existe-t-il ? », il répond oui : il ne peut pas le prouver, mais il trouve les indices « assez convaincants ». Il dit qu'il n'y aura jamais de preuve scientifique, car la science étudie la nature et Dieu est en dehors. Il juge l'athéisme un « dogme audacieux », puisque la science ne peut pas trancher, et voit son ancien agnosticisme comme « un peu facile ».

1976 Avant cela, il était, selon ses mots, un athée plutôt hostile. Après un an de lutte environ, il a décidé de croire, à 27 ans, lors d'une randonnée dans les montagnes des Cascades. Des années plus tard, il décrit ce chemin comme un spectre parcouru pas à pas, et dit qu'à 27 ans il ne pouvait plus soutenir un athéisme strict. Article · The Question of God: Francis…

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

Un Dieu bon et tout-puissant ne laisserait pas tant souffrir : un tel Dieu n'existe donc pas.

Collins

Il admet que les arguments sur le mal ne comblent jamais le vide, mais répond que Dieu souffre avec nous, et qu'avec des lois naturelles un monde parfait n'était peut-être pas son but.

O
Objection

Si tout a besoin d'une cause, Dieu aussi : qui a créé Dieu ?

Collins

Il dit que Dieu doit être hors du temps et de l'espace, car sinon la question « qui a créé Dieu ? » aurait un sens.

Voir les 1 autres objections
O
Objection

Le réglage fin de l'univers peut s'expliquer par un multivers, sans besoin d'un concepteur.

Collins

À propos du réglage fin, il dit préférer un esprit derrière lui plutôt qu'un multivers.

Défend : La loi morale suppose un législateur, Le réglage fin de l'univers : une coïncidence trop parfaite ?, Tout ce qui commence a une cause : l'univers aussi, La liberté a un prix : le mal ne contredit pas Dieu

Sommes-nous vraiment libres ?Liberté
Déterminisme (pas de libre arbitre)Libre arbitre
Interprétation
Sa position

Il dit que Dieu nous a donné le libre arbitre, qu'il est réel, et que le déterminisme génétique est loin de ce que montre la science. Comme Dieu est hors du temps, dit-il, il peut nous donner le libre arbitre et savoir quand même ce qui arrivera. Côté physique, il s'appuie sur l'incertitude quantique et admet que c'est « un peu une esquive ».

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

Si les lois de la physique déterminent tout, rien de ce que nous faisons ne dépend vraiment de nous.

Collins

Il invoque l'incertitude quantique, et admet que c'est « un peu une esquive, mais légitime ».

O
Objection

Si Dieu sait déjà ce qui arrivera, nous ne pouvons pas être libres.

Collins

Il dit que Dieu est hors du temps : il peut connaître l'issue tandis que notre volonté reste libre.

Le bien et le mal existent-ils objectivement ?Statut de la morale
Antiréalisme (la morale est humaine)Réalisme moral (vérités morales objectives)
Affirmé explicitement
Sa position

L'argument de Lewis en faveur d'une loi morale universelle est celui qui l'a le plus marqué. Il dit que connaître le bien et le mal « a beaucoup de sens comme signe vers Dieu ». Si la morale n'était qu'un effet secondaire de l'évolution, dit-il, « il faudrait dire que le bien et le mal sont un mirage », et nous aurions été dupés. Il cite Oscar Schindler : sauver des inconnus n'a aucun sens pour l'évolution, et pourtant nous l'admirons.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond

L'altruisme est un raté de l'évolution : notre sens moral ne mène donc pas à Dieu.

Collins

Il n'est pas d'accord avec Dawkins : si la morale n'était qu'un effet secondaire de l'évolution, nous aurions été trompés sur le bien et le mal.

O

On peut être moral sans Dieu.

Pas de réponse connue de sa part.
La raison peut-elle tout juger, y compris la foi ?Foi et raison
Primauté de la foi / du cœurRaison seule juge
Affirmé explicitement
Sa position

Il dit que ses vues scientifiques et spirituelles ne sont pas cloisonnées et sont « tout à fait compatibles ». Pour lui, « ce n'est pas seulement de la compatibilité, c'est de l'harmonie » : la raison fait partie de la foi, et Dieu est l'auteur de la Bible comme de la nature (les deux livres de Bacon). Il dit que personne ne croit en Dieu par preuve absolue : on fait un saut sur des preuves incomplètes, et le doute reste dans la foi.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

Il est mal de croire sans preuves suffisantes, et la foi est exactement cela.

Collins

Il dit que personne n'arrive à croire en Dieu par une preuve absolue, et que la raison appartient à la foi comme à la science, avec des critères de preuve différents.

O

La science et la religion sont deux domaines séparés qui ne se recoupent pas : il ne faut pas les mêler.

Collins

Il dit qu'un pare-feu entre science et esprit rend moins entier, et que les deux relèvent d'une seule vision du monde, non de deux compartiments.

L'être humain est-il naturellement bon ?Nature humaine
Fondamentalement faible ou corrompuFondamentalement bon ou perfectible
Interprétation
Sa position

Interrogé sur la bonté humaine, il répond « nous sommes fondamentalement des créatures égoïstes », souvent prêtes à nuire aux autres pour leur intérêt. Cela rejoint sa vision chrétienne de la chute et du besoin de rédemption.

Pas encore de position sourcée sur : Source de la connaissance, Certitude, Esprit et corps, Sens de la vie.

Sur les grandes questions

Dieu existe-t-il ?Théisme

Chrétien qui accepte aussi l'évolution (évolution théiste). Il dit que la science ne peut pas prouver Dieu, mais que plusieurs indices réunis rendent un athéisme fort difficile à défendre : le commencement de l'univers, le réglage fin, les mathématiques et la loi morale.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

Un Dieu bon et tout-puissant ne laisserait pas tant souffrir : un tel Dieu n'existe donc pas.

Collins

Il admet que les arguments sur le mal ne comblent jamais le vide, mais répond que Dieu souffre avec nous, et qu'avec des lois naturelles un monde parfait n'était peut-être pas son but.

O
Objection

Si tout a besoin d'une cause, Dieu aussi : qui a créé Dieu ?

Collins

Il dit que Dieu doit être hors du temps et de l'espace, car sinon la question « qui a créé Dieu ? » aurait un sens.

Voir les 1 autres objections
O
Objection

Le réglage fin de l'univers peut s'expliquer par un multivers, sans besoin d'un concepteur.

Collins

À propos du réglage fin, il dit préférer un esprit derrière lui plutôt qu'un multivers.

Défend : La loi morale suppose un législateur, Le réglage fin de l'univers : une coïncidence trop parfaite ?, Tout ce qui commence a une cause : l'univers aussi, La liberté a un prix : le mal ne contredit pas Dieu

La question sur le site : tous les arguments
Sommes-nous libres ?Le libre arbitre

Le libre arbitre est réel, et il explique une grande part de la souffrance que les humains causent.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

Si les lois de la physique déterminent tout, rien de ce que nous faisons ne dépend vraiment de nous.

Collins

Il invoque l'incertitude quantique, et admet que c'est « un peu une esquive, mais légitime ».

O
Objection

Si Dieu sait déjà ce qui arrivera, nous ne pouvons pas être libres.

Collins

Il dit que Dieu est hors du temps : il peut connaître l'issue tandis que notre volonté reste libre.

La question sur le site : tous les arguments
Qu'est-ce qui est bien ?La volonté de Dieu

Pour lui, le sens universel du bien et du mal est un signe vers un Dieu saint. S'il ne venait que de l'évolution, le bien et le mal seraient une illusion.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond

L'altruisme est un raté de l'évolution : notre sens moral ne mène donc pas à Dieu.

Collins

Il n'est pas d'accord avec Dawkins : si la morale n'était qu'un effet secondaire de l'évolution, nous aurions été trompés sur le bien et le mal.

O

On peut être moral sans Dieu.

Pas de réponse connue de sa part.
La question sur le site : tous les arguments
Faut-il croire sans preuve ?La foi et la raison s'accordent

Foi et science sont deux manières de connaître qui s'accordent ; il ne voit pas de raison de conflit.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

Il est mal de croire sans preuves suffisantes, et la foi est exactement cela.

Collins

Il dit que personne n'arrive à croire en Dieu par une preuve absolue, et que la raison appartient à la foi comme à la science, avec des critères de preuve différents.

O

La science et la religion sont deux domaines séparés qui ne se recoupent pas : il ne faut pas les mêler.

Collins

Il dit qu'un pare-feu entre science et esprit rend moins entier, et que les deux relèvent d'une seule vision du monde, non de deux compartiments.

La question sur le site : tous les arguments
Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?Il y a une raison

Il dit que la science ne peut pas répondre à la question de savoir pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien, et que la cause ne peut pas faire partie de la nature, sinon rien n'est résolu. Ce créateur serait hors de l'espace et du temps.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

L'univers peut simplement être là, sans raison : il n'y a pas d'être nécessaire.

Pas de réponse connue de sa part.
O

Un univers peut naître de rien, car le vide quantique n'est pas stable : nul besoin de créateur.

Pas de réponse connue de sa part.
La question sur le site : tous les arguments
La science peut-elle tout expliquer ?Vraie, mais pas tout

La science est la voie pour étudier le monde naturel, mais elle ne peut pas trancher l'existence de Dieu.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

La science peut tout expliquer ce qui mérite de l'être, y compris pourquoi nous sommes là.

Collins

Il dit que la science ne peut pas répondre à des questions comme « pourquoi sommes-nous là ? » ou « Dieu existe-t-il ? ».

O

L'ordre des êtres vivants montre un dessein : Dieu a donc dû intervenir dans la nature.

Collins

Il rejette le dessein intelligent comme un « Dieu bouche-trou » : Dieu est plus grand s'il n'a pas à intervenir, et l'évolution fut sa manière de créer.

La question sur le site : tous les arguments

Dans ses mots

Il n'y aura jamais de preuve scientifique de l'existence de Dieu.There will never be a scientific proof of God's existence.
Comme s'il savait que nous viendrions.As if it knew we were coming.
Je peux trouver Dieu dans une cathédrale, mais aussi dans le laboratoire.I can find God in a cathedral but I can find God in the laboratory
Dieu est plus grand s'il n'a pas à intervenir que s'il le doit.God is greater if he doesn't have to step in than if he does
1 autres citations
alors il faut dire que le bien et le mal ne sont au fond qu'un miragethen you have to say good and evil are basically a mirage

Le chemin de ses idées

Clique sur une étape pour le détail
  1. 1977 Changement d'avisD'athée hostile à croyant

    Étudiant en médecine, il voit des patients s'appuyer sur leur foi et comprend qu'il l'avait rejetée sans savoir ce que c'était. Un pasteur lui donne Mere Christianity de Lewis. Après un an environ, il décide de croire, à 27 ans (fin des années 1970), lors d'une randonnée dans les Cascades.

  2. 1993Dirige le Projet génome humain

    Il dirige l'Institut national de recherche sur le génome humain et le Projet génome humain jusqu'en 2008.

  3. 2006The Language of God

    Il publie son livre sur la science et la foi. La même année, il dit à Salon que l'évolution est une science solide et que le dessein intelligent « montre déjà de sérieuses fissures ».

  4. 2007Fonde BioLogos

    Il fonde la fondation BioLogos, qui défend l'idée que science et foi chrétienne sont compatibles, l'évolution étant acceptée.

  5. 2008Berkeley : l'évolution théiste en un paragraphe

    Au Veritas Forum, il expose sa vision : Dieu, hors du temps, a réglé l'univers pour que l'évolution produise la vie, puis a donné aux humains le libre arbitre et une loi morale. Il juge le dessein intelligent une théorie du « Dieu bouche-trou » et dit que « Dieu est plus grand s'il n'a pas à intervenir ».

    Ce qu'il en dit
    « atheism as Chesterton says is the most daring of all dogmas the assertion of a universal negative »Il appelle l'athéisme un dogme audacieux, car la science reste muette sur l'existence de Dieu. voir le passage
    « I don't recognize the faith that Richard Dawkins talks about »Il dit que Dawkins attaque une foi qu'aucun croyant mature ne reconnaîtrait. voir le passage
    « God's plan included the mechanism of evolution that was his creative genius to create the marvelous diversity of living things on our planet »Son résumé de l'évolution théiste : l'évolution est la manière dont Dieu a créé. voir le passage
  6. 2009Directeur des NIH

    Il devient directeur des National Institutes of Health américains et le reste jusqu'en décembre 2021.

  7. 2009Caltech : « Dieu existe-t-il ? Oui, je ne peux pas le prouver »

    À Caltech, il répond oui à la question de Dieu, dit que les indices sont « assez convaincants » sans être une preuve, que le doute fait partie de la foi, et que son ancien agnosticisme était « un peu facile ».

    Ce qu'il en dit
    « if you want to be an atheist you cannot claim that reason completely supports your position »La science ne peut pas exclure Dieu : l'athéisme ne peut donc pas dire que la raison le soutient entièrement. voir le passage
    « is there a God my answer to that is yes I can't prove it but I think the evidence is fairly compelling »À la question « Dieu existe-t-il ? » : oui, sans preuve, mais avec des indices assez convaincants. voir le passage
    « it doesn't solve the problem of the Creator »Interrogé sur le panthéisme, il dit qu'il ne répond pas au besoin d'un Créateur. voir le passage
  8. 2020Prix Templeton

    Il reçoit le prix Templeton.

  9. 2024Dialogue avec Alex O'Connor

    Dans une longue conversation avec le youtubeur agnostique Alex O'Connor, il défend le réglage fin (« Je ne pense pas que Dieu ait choisi de dépenser l'énergie de la création pour quelque chose d'ennuyeux ») et la résurrection : pas une preuve absolue, mais l'explication la plus probable.

    Ce qu'il en dit
    « I think it's really much more of a spectrum and I think I've traveled across that Spectrum during my whole life »Foi et non-croyance forment un spectre, et il l'a parcouru toute sa vie. voir le passage
    « for me at 27 having walked down this Trail bit by bit realizing that my arguments of strict atheism really couldn't be sustained »À 27 ans, il a vu que ses arguments pour un athéisme strict ne tenaient pas. voir le passage
    « I don't think God chose to spend the energy of creation on something boring »Sur le réglage fin : Dieu voulait un univers intéressant, avec de la complexité et de la vie. voir le passage
  10. 202649 ans de foi et de science

    À Oxford avec N. T. Wright, puis à BYU, il dit qu'en 49 ans depuis sa conversion à 27 ans il n'a trouvé aucun conflit entre sa science et sa foi. Il énumère ses indices de Dieu : quelque chose plutôt que rien, l'efficacité des mathématiques, le Big Bang, le réglage fin, la loi morale.

    Ce qu'il en dit
    « I fell on my knees and I gave my life to Jesus Christ »Il rappelle sa décision à 27 ans, lors d'une randonnée dans les Cascades. voir le passage
    « there's something instead of nothing Science doesn't help you answer that question »Indice de Dieu : pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien. voir le passage
    « why is it that mathematics works to describe the behavior of matter and energy there's no reason that should be »Indice de Dieu : l'efficacité déraisonnable des mathématiques. voir le passage

Ses arguments 4

Les arguments du site qu'il défend ou critique, et pourquoi. Clique sur un titre pour voir l'argument complet.

Il les défend · 4
La loi morale suppose un législateurC. S. Lewis · Dieu existe-t-il ?

Le raisonnement de Lewis sur une loi morale universelle est celui qui l'a le plus marqué. Il le tient toujours : l'évolution n'explique pas bien l'altruisme, « un scandale pour la biologie évolutionniste ». Il voit dans l'altruisme radical (Schindler, Mère Teresa) le signe le plus fort que l'évolution seule ne nous explique pas, « pas une preuve » mais un indice. Il rejette la réponse de Dawkins : un dérèglement de l'altruisme.

Le réglage fin de l'univers : une coïncidence trop parfaite ?Robin Collins · Dieu existe-t-il ?

Il cite les constantes physiques de l'univers, qui donnent l'impression qu'il « savait que nous viendrions » : « le fil du rasoir de l'improbabilité ». Il préfère un esprit derrière tout cela à un multivers, mais prévient qu'aucun argument tiré de la nature ne prouve Dieu à lui seul. (Notre fiche d'argument est du philosophe Robin Collins, pas de Francis Collins.)

Tout ce qui commence a une cause : l'univers aussiWilliam Lane Craig · Dieu existe-t-il ?

Dans l'entretien de Salon, il cite le commencement de l'univers (le Big Bang) parmi ce qui mène à un créateur. Il ajoute que la cause doit être hors de l'espace et du temps.

La liberté a un prix : le mal ne contredit pas DieuAlvin Plantinga · Dieu existe-t-il ?

Sur le mal, il donne la défense par le libre arbitre : Dieu nous a donné le libre arbitre et nous pouvons l'exercer d'une façon qui blesse les autres. La souffrance sans cause humaine est pour lui la question plus difficile. Pour le mal naturel, il ajoute que Dieu a choisi des lois naturelles stables et que « lorsqu'un enfant souffre, Dieu pleure aussi ».

Il les critique · 0

—

Ses alliés et ses adversaires

Proches, influences
C. S. LewisL'a influencé

La lecture de Mere Christianity l'a aidé à passer de l'athéisme à la foi.

Christopher HitchensDébat souvent

Hitchens appelait Collins l'un des plus grands Américains vivants et décrivait leur amitié, malgré leurs différences religieuses, comme une « trêve armée ».

En désaccord
Richard DawkinsEn désaccord

Il n'est pas d'accord avec Dawkins, pour qui l'évolution mène à l'athéisme. Il cite Chesterton : l'athéisme est « le plus audacieux de tous les dogmes », une négation universelle, et il faut être « bien audacieux » pour prétendre exclure la possibilité de Dieu.

Ses idées à lui

L'évolution théiste (BioLogos)

L'évolution est la manière dont Dieu a créé la vie. Il rejette à la fois le créationnisme de la Terre jeune et le dessein intelligent, et juge ce débat polarisé inutile.

Des indices, pas des preuves

Il construit un faisceau d'indices : quelque chose plutôt que rien, l'efficacité des mathématiques, le Big Bang, le réglage fin, la loi morale, puis Jésus. Aucun indice ne suffit seul et aucun n'est une preuve. À la fin, on fait un saut, et il dit que Dieu n'a pas voulu donner de preuve mathématique.

Et vous, êtes-vous d'accord avec Collins ?

Faites la Boussole : 5 minutes pour savoir de quels philosophes vous êtes le plus proche.

Faire le test
Toutes les sources (69)
  1. Francis Collins (Wikipedia) Wikipedia
  2. The Question of God: Francis Collins PBS
  3. The believer (interview with Francis Collins) Salon · 2006
  4. One of the world's most powerful scientists believes in miracles (2006 Horgan interview) Scientific American blog (republished 2020) · 2006
  5. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  6. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  7. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  8. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  9. My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube (republication) · 2009
  10. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
  11. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
  12. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  13. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  14. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  15. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  16. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  17. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  18. FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST! Dr Francis Collins, Director, NIH YouTube · 2019
  19. Francis Collins - Can Science Deal With God? (Closer To Truth) YouTube (republication) · 2025
  20. The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins (BYU) YouTube · 2026
  21. The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins | January 27, 2026 YouTube · 2026
  22. My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube · 2016
  23. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
  24. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
  25. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
  26. FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST! Dr Francis Collins, Director, NIH, the human genome man! YouTube · 2019
  27. Francis Collins - Can Science Deal With God? YouTube · 2025
  28. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
  29. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
  30. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
  31. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  32. The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins | January 27, 2026 YouTube · 2026
  33. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God YouTube · 2026
  34. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube · 2020
  35. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God YouTube · 2026
  36. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  37. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  38. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  39. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  40. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  41. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  42. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  43. Francis Collins - Can Science Deal With God? (Closer To Truth) YouTube (republication) · 2025
  44. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  45. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  46. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  47. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  48. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  49. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  50. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  51. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  52. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  53. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  54. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  55. God and the Pandemic - NT Wright and Francis Collins YouTube · 2020
  56. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  57. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  58. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
  59. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  60. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
  61. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  62. My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube (republication) · 2009
  63. God and the Pandemic - NT Wright and Francis Collins YouTube (Language of God podcast) · 2020
  64. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
  65. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  66. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  67. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  68. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  69. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008