Richard Dawkins
Biólogo evolutivo, autor de El gen egoísta y El espejismo de Dios
19 vídeos analizados · 100 citas verificadas palabra por palabra · actualizado 2026-10-19
Datos clave
- The God Delusion (2006) sold over 3 million copies by 2015 and was translated into more than 30 languages. Wikipedia 2026 · Richard Dawkins
- He was the first Simonyi Professor for the Public Understanding of Science at Oxford (1995-2008). Wikipedia 2026 · Richard Dawkins
- The God Delusion (2 October 2006) has been translated into 35 languages; the Sunday Times listed it among the 12 most influential books since WWII. Wikipedia 2026 · Richard Dawkins
Sus posiciones
haz clic en una fila para ver la pruebaEn su propia escala de creencia de siete puntos se situó en el 6,9: casi seguro de que Dios no existe, pero no del todo. Dijo que la probabilidad de un creador sobrenatural es muy baja. En otras entrevistas se sitúa entre el 6 y el 6,5, y se define como un «ateo de hecho»: no puede saberlo con certeza, pero vive como si Dios no existiera.
- Darwin showed how complex life arises step by step through natural selection, so the old argument from design no longer needs a designer. It is neither a freak accident nor designed. Vídeo 2008 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- A designer able to make life would be even more complex than life. Saying 'God was always there' is the same non-explanation creationists reproach to evolutionists. Vídeo 2017 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- Whether there is a God is a scientific question: a universe with a god would be very different from one without. Yet he sees no good evidence, as little as for fairies or leprechauns. Vídeo 2017 · Richard Dawkins vs John Lennox |…23
- Saying 'I don't understand, so God did it' is lazy. Even if science never solves everything, that is no ground to say magic did it. Vídeo 2008 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- A cosmic god who made the universe would not care about human sins or private thoughts. He finds the God of Christian doctrine petty and small-minded next to the grandeur of the universe. Vídeo 2008 · Lennox Vs Dawkins Debate Has…2
La ciencia y la religión son ámbitos separados (magisterios que no se solapan): la ciencia no puede pronunciarse sobre Dios.
Él la rechaza: la existencia de un dios es una cuestión científica, ya que un universo con un dios sería muy diferente de uno sin él.
El universo es contingente y necesita un ser necesario que lo explique; Dios es ese ser.
Dice que responder «Dios siempre estuvo ahí» es la misma no explicación que los creacionistas reprochan a los evolucionistas.
Defiende : ¿Quién diseñó al diseñador?, La tetera celeste: ¿a quién le corresponde la prueba?, Contra los milagrosMatizado : El problema del malCritica : El reloj y el ojo, La tercera vía: lo contingente y lo necesario, La apuesta, La ley moral supone un legislador
Afirma que el único camino hacia la verdad es el científico, y que pertenece a toda la humanidad. Llama a la ciencia la poesía de la realidad.
Ha dicho que podemos superar nuestra biología mediante el libre albedrío. Más tarde, preguntado directamente, admitió que la conducta está determinada y remitió a la postura de Dennett. Los críticos dicen que su posición no es clara.
En El espejismo de Dios sostiene que la sociedad no necesita la religión para ser moral, y remonta la moral al altruismo y la empatía evolucionados.
Dice que la moral proviene del altruismo evolucionado y de un consenso moral que cambia con el tiempo, no de una norma externa fija.
- Morality clearly does not come from scripture. Attitudes to slavery and women changed over time through secular moral philosophy and rational discussion. Vídeo 2017 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- The Bible can back almost any moral view, so you must pick and choose. He hopes nobody bases their morality on it. Vídeo 2012 · Dawkins on religion: Is religion…2
- Our moral sense comes from evolved empathy and altruism. He wants not an absolute morality but one thought out, argued and discussed by humans. Wikipedia 2006 · The God Delusion23
- There is no evidence that believing in God makes you more likely to do good. Justice is a human construct of great importance, with a possible Darwinian explanation. Vídeo 2008 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- Behavior is shaped more by cultural heritage than by our evolutionary past, and culture can change. That is how moral progress happens, though he calls its justification a hard question. Vídeo 2019 · Richard Dawkins | Outgrowing God…2
Sin Dios, la moral carece de fundamento objetivo: nuestro sentido del bien y del mal apunta a un legislador.
Responde que las actitudes morales hacia la esclavitud y las mujeres cambiaron con el tiempo gracias a un razonamiento laico, no a las Escrituras, de modo que la moral no proviene de la religión.
Sin Dios no hay esperanza ni justicia últimas.
Dice que, aunque no hubiera esperanza ni justicia sin Dios, eso no haría real a Dios, y que la justicia es una construcción humana que puede tener una explicación darwiniana.
Piensa que las creencias deben basarse en pruebas. Considera que la fe, la creencia que no se basa en pruebas, es uno de los grandes males del mundo.
- Faith means believing without evidence, and if you believe without evidence, that justifies anything. This is why he calls it a great evil. Artículo 1996 · Richard Dawkins is wrong about…23
- Faith ends the discussion: the believer does not argue the case, he just says 'this is my faith'. Taught that believing without evidence is a virtue, he cannot be swayed by any argument. Vídeo 2025 · The All-Time Best Arguments…
- What matters about a religion is whether it is true, not whether it is useful. Even if it brings health or comfort, that has no bearing on its truth. Vídeo 2024 · Christianity is an Evil Religion…2
- Explaining why religion exists (fear, wishful thinking) does not make it true. He also finds it patronizing to keep a false belief because other people supposedly need it. Vídeo 2019 · Richard Dawkins on scientific…
- He answers that you cannot make yourself believe, and asks what good God would reward flattery over honest reasoning. He would change his mind if evidence were found. Vídeo 2023 · Richard Dawkins: Atheism,…2
La apuesta de Pascal: creer cuesta poco y podría ganarlo todo, así que es racional creer.
Responde que uno no puede obligarse a creer, y que un Dios bueno difícilmente premiaría la adulación por encima del razonamiento honesto.
La fe es como confiar en alguien a quien se ama: no necesita pruebas.
Responde que el amor se basa en pruebas sensoriales y Dios no.
Ver las otras 1 objeciones
Aunque la religión no sea demostrable, aporta a las personas salud, consuelo y orden moral.
Dice que, aunque la religión beneficie a la salud, eso no la hace verdadera, y que valorar la religión para los demás sin creer en ella es condescendiente.
Critica : Dos magisterios que no se solapan
Aún no hay posición con fuentes sobre: Certeza, Mente y cuerpo, Sentido de la vida, Naturaleza humana.
Sobre las grandes cuestiones
¿Existe Dios?Ateísmo
Sostiene que casi con certeza no hay Dios, y que la idea de un diseñador solo desplaza el problema un paso más atrás.
- Darwin showed how complex life arises step by step through natural selection, so the old argument from design no longer needs a designer. It is neither a freak accident nor designed. Vídeo 2008 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- A designer able to make life would be even more complex than life. Saying 'God was always there' is the same non-explanation creationists reproach to evolutionists. Vídeo 2017 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- Whether there is a God is a scientific question: a universe with a god would be very different from one without. Yet he sees no good evidence, as little as for fairies or leprechauns. Vídeo 2017 · Richard Dawkins vs John Lennox |…23
- Saying 'I don't understand, so God did it' is lazy. Even if science never solves everything, that is no ground to say magic did it. Vídeo 2008 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- A cosmic god who made the universe would not care about human sins or private thoughts. He finds the God of Christian doctrine petty and small-minded next to the grandeur of the universe. Vídeo 2008 · Lennox Vs Dawkins Debate Has…2
La ciencia y la religión son ámbitos separados (magisterios que no se solapan): la ciencia no puede pronunciarse sobre Dios.
Él la rechaza: la existencia de un dios es una cuestión científica, ya que un universo con un dios sería muy diferente de uno sin él.
El universo es contingente y necesita un ser necesario que lo explique; Dios es ese ser.
Dice que responder «Dios siempre estuvo ahí» es la misma no explicación que los creacionistas reprochan a los evolucionistas.
Defiende : ¿Quién diseñó al diseñador?, La tetera celeste: ¿a quién le corresponde la prueba?, Contra los milagrosMatizado : El problema del malCritica : El reloj y el ojo, La tercera vía: lo contingente y lo necesario, La apuesta, La ley moral supone un legislador
La cuestión en el sitio: todos los argumentos¿Somos libres?Libres sin libre albedrío absoluto
Admite que el comportamiento está determinado y remite a la postura de Dennett, a la vez que dice que el libre albedrío puede ser una manera útil de juzgar quién es responsable. Algunos críticos consideran poco clara su posición.
La cuestión en el sitio: todos los argumentos¿Qué es lo que está bien?La naturaleza o la conciencia
La moral proviene de la empatía y el altruismo evolucionados, no de la religión.
- Morality clearly does not come from scripture. Attitudes to slavery and women changed over time through secular moral philosophy and rational discussion. Vídeo 2017 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- The Bible can back almost any moral view, so you must pick and choose. He hopes nobody bases their morality on it. Vídeo 2012 · Dawkins on religion: Is religion…2
- Our moral sense comes from evolved empathy and altruism. He wants not an absolute morality but one thought out, argued and discussed by humans. Wikipedia 2006 · The God Delusion23
- There is no evidence that believing in God makes you more likely to do good. Justice is a human construct of great importance, with a possible Darwinian explanation. Vídeo 2008 · Richard Dawkins vs John Lennox |…2
- Behavior is shaped more by cultural heritage than by our evolutionary past, and culture can change. That is how moral progress happens, though he calls its justification a hard question. Vídeo 2019 · Richard Dawkins | Outgrowing God…2
Sin Dios, la moral carece de fundamento objetivo: nuestro sentido del bien y del mal apunta a un legislador.
Responde que las actitudes morales hacia la esclavitud y las mujeres cambiaron con el tiempo gracias a un razonamiento laico, no a las Escrituras, de modo que la moral no proviene de la religión.
Sin Dios no hay esperanza ni justicia últimas.
Dice que, aunque no hubiera esperanza ni justicia sin Dios, eso no haría real a Dios, y que la justicia es una construcción humana que puede tener una explicación darwiniana.
¿Hay que temer a la muerte?Nada que temer
Dice que su serenidad ante la muerte no es una bravuconada: es sencillamente racional.
- He says his calm about death is not bravado: it is simply rational. Vídeo 2023 · Richard Dawkins: Atheism,…
Corremos despreocupados hacia la muerte ocultándonosla; la verdadera serenidad no es más que una forma de no mirar.
Dice que su serenidad ante la muerte no es una bravuconada: es sencillamente racional.
¿Hay que creer sin pruebas?Ninguna creencia sin pruebas
Para él, la fe consiste en creer sin pruebas, y la considera un vicio.
- Faith means believing without evidence, and if you believe without evidence, that justifies anything. This is why he calls it a great evil. Artículo 1996 · Richard Dawkins is wrong about…23
- Faith ends the discussion: the believer does not argue the case, he just says 'this is my faith'. Taught that believing without evidence is a virtue, he cannot be swayed by any argument. Vídeo 2025 · The All-Time Best Arguments…
- What matters about a religion is whether it is true, not whether it is useful. Even if it brings health or comfort, that has no bearing on its truth. Vídeo 2024 · Christianity is an Evil Religion…2
- Explaining why religion exists (fear, wishful thinking) does not make it true. He also finds it patronizing to keep a false belief because other people supposedly need it. Vídeo 2019 · Richard Dawkins on scientific…
- He answers that you cannot make yourself believe, and asks what good God would reward flattery over honest reasoning. He would change his mind if evidence were found. Vídeo 2023 · Richard Dawkins: Atheism,…2
La apuesta de Pascal: creer cuesta poco y podría ganarlo todo, así que es racional creer.
Responde que uno no puede obligarse a creer, y que un Dios bueno difícilmente premiaría la adulación por encima del razonamiento honesto.
La fe es como confiar en alguien a quien se ama: no necesita pruebas.
Responde que el amor se basa en pruebas sensoriales y Dios no.
Ver las otras 1 objeciones
Aunque la religión no sea demostrable, aporta a las personas salud, consuelo y orden moral.
Dice que, aunque la religión beneficie a la salud, eso no la hace verdadera, y que valorar la religión para los demás sin creer en ella es condescendiente.
Critica : Dos magisterios que no se solapan
La cuestión en el sitio: todos los argumentos¿Por qué hay algo en lugar de nada?La física responde
Para el origen del universo invoca el principio antrópico y el multiverso, admitiendo que es menos satisfactorio, y dice que la ciencia progresa. Años después dijo también que es algo muy misterioso y que quizá nunca lo comprendamos.
- Darwin solved the riddle of life without a designer, which should encourage physics to look for a natural explanation of the universe's laws too. Vídeo 2025 · The All-Time Best Arguments…2
- He invokes the anthropic principle and the multiverse, admitting this is less satisfying, and trusts that science makes progress. Vídeo 2017 · Richard Dawkins vs John Lennox |…
- Our brains evolved for everyday life on the African plain, so intuition fails on the origin of the universe. It is very mysterious, and we may never understand it. Vídeo 2026 · Richard Dawkins MOPS THE FLOOR…2
El principio antrópico y el multiverso resultan menos satisfactorios que una explicación basada en un propósito de por qué las leyes del universo permiten la vida.
Admite que recurrir al principio antrópico y al multiverso es menos satisfactorio, pero confía en que la ciencia progresa, igual que Darwin resolvió el enigma de la vida.
¿Deberíamos tener hijos?Ni deber ni culpa
Está totalmente a favor de que los niños conozcan muchas religiones y elijan más adelante. Considera abusivo etiquetar a un niño pequeño como «niño cristiano» o «niño musulmán».
- A child's religion is an accident of birth. Calling a tiny child a 'Christian child' or 'Muslim child' assumes a faith that the child has not chosen. Vídeo 2014 · Richard Dawkins On 'The Big…2
- Children should learn about many religions, and the Bible as literature, then decide later. Schools should teach how to think, not what to think. Vídeo 2014 · Richard Dawkins On 'The Big…23
- Teaching children that faith is a virtue teaches them to shelter behind 'it is my faith' instead of justifying what they believe. Vídeo 2025 · The All-Time Best Arguments…
Los padres tienen derecho a criar a sus hijos en su propia fe, y las escuelas confesionales transmiten una tradición.
Responde que la religión de un niño es un accidente de nacimiento, y que llamar a un niño muy pequeño «niño cristiano» o «niño musulmán» supone una fe que el niño no ha podido elegir.
En sus palabras
Me siento muy cómodo con la idea de que podemos superar la biología mediante el libre albedrío.I am very comfortable with the idea that we can override biology with free will.
La fe es uno de los grandes males del mundo, comparable al virus de la viruela pero más difícil de erradicar.Faith is one of the world's great evils, comparable to the smallpox virus but harder to eradicate.
Soy científico y creo que existe una contradicción profunda entre la ciencia y la creencia religiosa.I am a scientist, and I believe there is a profound contradiction between science and religious belief.
No puedo saberlo con certeza, pero creo que Dios es muy improbable y vivo mi vida partiendo del supuesto de que no existe.I can't know for certain but I think God is very improbable and I live my life on the assumption that he isn't there.
2 citas más
Creo que son una especie de virus informático que se propaga porque contiene en su propio código las instrucciones para propagarse.I think they are a sort of computer virus which spreads because they contain within their own code the instructions for spreading.
De ahora en adelante deberíamos abandonar nuestra convención social de respeto automático hacia la fe religiosa.We should henceforth abandon our social convention of automatic respect for religious faith.
Cómo evolucionaron sus ideas
Haz clic en una etapa para ver el detalle1976El gen egoísta
Su primer libro famoso presenta la evolución desde el punto de vista de los genes y acuña la palabra meme.
1986El relojero ciego
Critica el argumento del diseño: la selección natural puede explicar la vida compleja sin un diseñador.
1996La fe como gran mal
En una charla ante humanistas dice que la fe es uno de los grandes males del mundo.
2006El espejismo de Dios
Su libro contra la religión se convierte en un éxito de ventas mundial. Incluye el argumento del Boeing 747 definitivo y la escala de creencia de siete puntos.
2006The Root of All Evil? en televisión
En un documental en dos partes dice que existe una profunda contradicción entre la ciencia y la creencia religiosa, y llama a la fe «el proceso de no pensar».
En sus palabras« I am a scientist, and I believe there is a profound contradiction between science and religious belief. »En su documental dice que la ciencia y la creencia religiosa son profundamente contradictorias. ver el pasaje
« There is no well-demonstrated reason to believe in god and I think that the idea of a divine creator belittles the elegant reality of the universe. »No hay ninguna buena razón para creer en Dios, y la idea de un creador divino empequeñece el universo. ver el pasaje
« Religious faith discourages independent thought, it's divisive and it's dangerous. »Dice que la fe religiosa desalienta el pensamiento independiente y es divisiva y peligrosa. ver el pasaje
2007Los Cuatro Jinetes
Graba una larga conversación con Hitchens, Dennett y Harris. Más tarde se ha visto millones de veces.
2008La ciencia contra Dios en Oxford
Frente a John Lennox, dice que Darwin mostró que la vida no es ni un accidente extraordinario ni el fruto de un diseño, y que recurrir a la magia no es una respuesta a una laguna en el conocimiento.
En sus palabras« Darwin came along and showed that it's not actually a freak accident, but nor is it designed »Ante el argumento del diseño, dice que Darwin mostró una tercera vía: ni azar ni diseño. ver el pasaje
« It's petty and small-minded And that's the God that John Lennox believes in »Opina que el Dios cristiano no hace justicia a la grandeza del universo. ver el pasaje
« Too bad That doesn't make it true »Aunque sin Dios no hubiera esperanza ni justicia últimas, eso no haría real a Dios. ver el pasaje
20126,9 sobre 7
En un debate con el arzobispo de Canterbury en Oxford, dice que se sitúa en el 6,9 de su escala, y que no está completamente seguro.
2019Outgrowing God
Su libro para jóvenes lectores los anima a pensar por sí mismos. Dice que la Biblia debería enseñarse como literatura, y que a los niños hay que enseñarles cómo pensar, no qué pensar.
En sus palabras« I suppose I'm an evangelist for truth for scientific truths »Se define como un evangelista de la verdad científica, impulsado tanto por su belleza como por su utilidad. ver el pasaje
« the fact that we can provide an explanation for why religion exists does not mean it's true and and I care about what's true »Explicar por qué surgió la religión (miedo, ilusión) no la hace verdadera; a él le importa la verdad. ver el pasaje
« I think it's patronizing to suggest that although it's false people need to believe in the falsehood in order to be moral »Rechaza la idea de que deba conservarse una religión falsa porque la gente la necesita para ser moral. ver el pasaje
2024Un cristiano cultural
En la radio británica dice que no es creyente, pero que se siente en casa en la cultura cristiana, con sus himnos y sus viejas iglesias.
2026¿Podría una IA ser consciente?
Tras varios días de conversación con Claude, escribe en UnHerd que una IA así podría ser consciente. Críticos como Gary Marcus no están de acuerdo.
Los argumentos 9
Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.
Su propio argumento: un Dios capaz de diseñar la vida sería aún más complejo que la vida, y por tanto también él necesitaría una explicación.
Usó la tetera de Russell en A Devil's Chaplain (2003) y en El espejismo de Dios (2006) para mostrar que creer y no creer no merecen el mismo respeto.
Dice que creer en los milagros es «flat contradictory» al espíritu de la ciencia. Esto se acerca a la conclusión de Hume, aunque no la presenta como el argumento de Hume.
Considera que el problema del mal no debería ser decisivo, ya que el creador bien podría ser malvado.
El relojero ciego responde al argumento del relojero: lo que explica la vida compleja es la selección, no un diseñador.
Afirma que las Cinco Vías de Tomás de Aquino «no prueban nada».
No estaba de acuerdo con la idea de Gould de que la ciencia y la religión son dominios separados.
Dice que uno no puede obligarse a creer, y pregunta qué clase de Dios bueno recompensaría la adulación en lugar del razonamiento honesto.
Dice que la moral claramente no proviene de las escrituras, y que hemos superado las antiguas reglas gracias a la filosofía moral laica y a la discusión racional.
Aliados y adversarios
Christopher HitchensCercano
Otro miembro de los Cuatro Jinetes del nuevo ateísmo.
Daniel DennettCercano
Otro miembro de los Cuatro Jinetes del nuevo ateísmo.
Sam HarrisCercano
Otro miembro de los Cuatro Jinetes.
Stephen Jay GouldContrincante habitual
En desacuerdo con los «magisterios no superpuestos» de Gould, pero sin hostilidad personal; le dedicó gran parte de A Devil's Chaplain tras su muerte.
John LennoxEn desacuerdo
Se enfrentó a él en Oxford en 2008 sobre si la ciencia ha enterrado a Dios.
Alvin PlantingaEn desacuerdo
Escribió una reseña crítica de El espejismo de Dios, «The Dawkins Confusion».
AAlister McGrathEn desacuerdo
Respondió a El espejismo de Dios con The Dawkins Delusion?, argumentando que Dawkins ignora la teología cristiana.
William Lane CraigEn desacuerdo
Dice que se niega a debatir con él por la defensa que Craig hace de la matanza de los madianitas en la Biblia.
Los más cercanos y los más opuestos
cómo se calculaEntre los filósofos
Entre las voces de hoy
Haz la Brújula: 5 minutos para saber de qué filósofos estás más cerca.
Todas las fuentes (64)
- Richard Dawkins (interview transcript, Faith and Reason) PBS · 2004
- Richard Dawkins is wrong about religion (quotes his 1996 humanist talk) Big Think · 1996 *
- Richard Dawkins says he's not entirely sure God doesn't exist Christian Century (Religion News Service) · 2012 *
- Richard Dawkins, famed apologist for atheism, considers himself a cultural Christian ChurchLeaders (on his LBC interview) · 2024 *
- Claude Delusion? Richard Dawkins believes AI may be conscious Decrypt (on his UnHerd essay) · 2026 *
- Richard Dawkins Wikipedia · 2026
- Ultimate Boeing 747 gambit Wikipedia · 2006 *
- Dawkins and Krauss on free will Why Evolution Is True (Jerry Coyne) · 2017
- The John Lennox - Richard Dawkins debate Bethinking · 2008 *
- New Atheism Wikipedia · 2007 *
- The God Delusion Wikipedia · 2006
- Dawkins and Pinker on free will (Edge debate) Edge · 2006 *
- Russell's teapot Wikipedia · 2026
- Richard Dawkins - The Root of All Evil? - Part 1: The God Delusion [+Subs] YouTube · 2006
- Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
- Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
- Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
- Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
- Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
- Richard Dawkins: Atheism, Evolution & Reality YouTube (republication) · 2023
- Richard Dawkins: Atheism, Evolution & Reality YouTube (republication) · 2023
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- Richard Dawkins on scientific truth, outgrowing God and life beyond Earth YouTube (republication) · 2019
- Christianity is an Evil Religion - Richard Dawkins YouTube (republication) · 2024
- Richard Dawkins MOPS THE FLOOR With Piers Morgan in Heated God Debate YouTube (republication) · 2026
- Dawkins on religion: Is religion good or evil? | Head to Head YouTube (republication) · 2012
- Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
- Richard Dawkins on scientific truth, outgrowing God and life beyond Earth YouTube (republication) · 2019
- Christianity is an Evil Religion - Richard Dawkins YouTube (republication) · 2024
- When Richard Dawkins Brutally Told the Truth to Religious Audience YouTube (republication) · 2023
- Richard Dawkins: Best arguments against religion/faith of all Time. YouTube (republication) · 2017
- Richard Dawkins: 'Somebody as intelligent as Jesus would have been an atheist' YouTube (The Guardian) · 2011
- Dawkins on religion: Is religion good or evil? | Head to Head YouTube (republication) · 2012
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
- Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
- Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
- Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- Lennox Vs Dawkins Debate Has Science Buried God YouTube (republication) · 2008
- Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- When Richard Dawkins Brutally Told the Truth to Religious Audience YouTube (republication) · 2023
- Richard Dawkins: Atheism, Evolution & Reality YouTube (republication) · 2023
- Richard Dawkins on scientific truth, outgrowing God and life beyond Earth YouTube (republication) · 2019
- When Richard Dawkins Brutally Told the Truth to Religious Audience YouTube (republication) · 2023
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- Richard Dawkins | Outgrowing God | On Atheism, Ethics, and Theology YouTube (republication) · 2019
- Richard Dawkins | Outgrowing God | On Atheism, Ethics, and Theology YouTube (republication) · 2019
- Richard Dawkins On 'The Big Debate' about Religion and God YouTube (republication) · 2014
- Richard Dawkins On 'The Big Debate' about Religion and God YouTube (republication) · 2014
- When Richard Dawkins Brutally Told the Truth to Religious Audience YouTube (republication) · 2023
- Richard Dawkins On 'The Big Debate' about Religion and God YouTube (republication) · 2014
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- Richard Dawkins On 'The Big Debate' about Religion and God YouTube (republication) · 2014
- Richard Dawkins MOPS THE FLOOR With Piers Morgan in Heated God Debate YouTube (republication) · 2026
- Richard Dawkins on scientific truth, outgrowing God and life beyond Earth YouTube (republication) · 2019
- Christianity is an Evil Religion - Richard Dawkins YouTube (republication) · 2024
- Richard Dawkins - The Root of All Evil? - Part 1: The God Delusion [+Subs] YouTube · 2006
- Richard Dawkins: Best arguments against religion/faith of all Time. YouTube (republication) · 2017
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
- The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025