“”“”
Voces de hoyStephen Fry

Stephen Fry

Actor, escritor y presentador; ateo y humanista declarado, patrono de Humanists UK

HumoristaEscritornacido en 1957 Reino Unido

5 vídeos analizados · 18 citas verificadas palabra por palabra · actualizado 2026-10-18

En 30 segundosFry es un actor, escritor y presentador británico que se declara abiertamente ateo y humanista. Su argumento más conocido es moral: si un Dios hizo el mundo, se pregunta por qué ese Dios permite el sufrimiento de los niños, por ejemplo el cáncer de huesos. Dice que la certeza ha causado a menudo problemas y valora la incertidumbre. Cree que las personas tienen un sentido moral interior que no necesita de la religión. También ha advertido sobre la ética de la IA.
Datos clave
  • Born in London in 1957, he studied English at Cambridge and hosted the quiz show QI from 2003 to 2015. Wikipedia 2025 · Stephen Fry
  • He has been president of the mental health charity Mind since 2011 and was knighted in 2025. Wikipedia 2025 · Stephen Fry
  • In 2010 he became a Distinguished Supporter of the British Humanist Association; in 2011 he received a Cultural Humanism award from Harvard's Humanist Chaplaincy. Wikipedia 2025 · Stephen Fry

Sus posiciones

haz clic en una fila para ver la prueba
¿Existe Dios?Dios
AteísmoTeísmo
Afirmado explícitamente
Posición

Dice que el ateísmo no consiste solo en no creer en Dios, sino en preguntarse, si existe, qué clase de Dios es. En la televisión irlandesa, en 2015, dijo que le preguntaría a Dios por qué permite el cáncer infantil: «¿Cómo se atreve?». En 2012 dijo que prefiere llamarse humanista y que «el monoteísmo es lo realmente espantoso»; en 2021 le dijo a Jordan Peterson que, si existiera tal ser, tendría muchas cuentas pendientes con él, pero que se siente más apenado que enojado porque no cree en él.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

El mal podría ser el precio de la libertad humana, de modo que un Dios amoroso podría permitir el sufrimiento.

Fry

Reconoce que teólogos serios se esfuerzan por justificar el dolor y el mal, pero dice que para él la objeción sigue en pie.

O

Todo lo que existe necesita una causa, así que el universo necesita una primera causa, a la que llamamos Dios.

Fry

Responde que cualquier niño puede preguntar quién hizo a Dios.

Ver las otras 1 objeciones

Rechazar la religión es tirar por la borda su sabiduría: las grandes figuras de la fe todavía dicen algo verdadero sobre el carácter humano.

Fry

No cree en los dioses como seres, pero ve en las figuras religiosas verdaderos principios dentro del carácter humano, así que no tira al bebé junto con el agua de la bañera.

Defiende : El problema del malCritica : El primer motor inmóvil

¿De dónde viene el conocimiento?Fuente del conocimiento
Empirismo (de la experiencia)Racionalismo (de la razón)
Afirmado explícitamente
Posición

Distinguiéndose de Dawkins, el racionalista, dice: «Creo que soy un empirista», y lo vincula con su amor por el teatro, el mito y la experiencia humana.

¿Podemos alcanzar verdades ciertas?Certeza
EscepticismoCerteza alcanzable
Interpretación
Posición

En un pódcast de Humanists UK en 2025 presentó la incertidumbre como un valor intelectual y casi moral, y dijo que la certeza nos ha metido a menudo en problemas.

¿Qué hace buena una acción?Fundamento de la moral
El deber (deontología)Las consecuencias (consecuencialismo)El carácter (ética de las virtudes)Otros (ley divina, relaciones, creación de valores…)
Interpretación
Posición

Habla de un sentido moral innato de lo bueno y lo malo que va más allá de la doctrina religiosa, y dice que la moral viene de nosotros, no de un dios.

¿Existen el bien y el mal de manera objetiva?Estatus de la moral
Antirrealismo (la moral es obra humana)Realismo moral (verdades morales objetivas)
Interpretación
Posición

Dice que la moral es «una cuestión de modales» que cambia con el tiempo: nuestros padres y abuelos entendían por «inmoral» algo muy distinto.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Sin un Dios que la ordene, la moral no tiene un fundamento firme: es solo costumbre.

Fry

Dice que la mayoría de las personas son fundamentalmente buenas y están ansiosas por ser mejores, y que es muy difícil demostrar que los creyentes sean más morales que los no creyentes.

O

Si la moral solo cambia con las costumbres, nada es verdaderamente bueno o malo; algunos deberes valen en cualquier época.

No se conoce respuesta suya.
¿Es el ser humano naturalmente bueno?Naturaleza humana
Fundamentalmente débil o corruptoFundamentalmente bueno o perfectible
Afirmado explícitamente
Posición

Cree que la mayoría de las personas son fundamentalmente buenas y están ansiosas por ser mejores, y le encanta que estemos insatisfechos con nosotros mismos.

Aún no hay posición con fuentes sobre: Mente y cuerpo, Libertad, Fe y razón, Sentido de la vida.

Sobre las grandes cuestiones

¿Existe Dios?Ateísmo

Ateo declarado, cuya principal objeción es el sufrimiento en el mundo.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

El mal podría ser el precio de la libertad humana, de modo que un Dios amoroso podría permitir el sufrimiento.

Fry

Reconoce que teólogos serios se esfuerzan por justificar el dolor y el mal, pero dice que para él la objeción sigue en pie.

O

Todo lo que existe necesita una causa, así que el universo necesita una primera causa, a la que llamamos Dios.

Fry

Responde que cualquier niño puede preguntar quién hizo a Dios.

Ver las otras 1 objeciones

Rechazar la religión es tirar por la borda su sabiduría: las grandes figuras de la fe todavía dicen algo verdadero sobre el carácter humano.

Fry

No cree en los dioses como seres, pero ve en las figuras religiosas verdaderos principios dentro del carácter humano, así que no tira al bebé junto con el agua de la bañera.

Defiende : El problema del malCritica : El primer motor inmóvil

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Qué es lo que está bien?La naturaleza o la conciencia

La moral no necesita la religión: la mayoría de las personas son fundamentalmente buenas y están ansiosas por ser buenas, con un sentido de la obligación.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Sin un Dios que la ordene, la moral no tiene un fundamento firme: es solo costumbre.

Fry

Dice que la mayoría de las personas son fundamentalmente buenas y están ansiosas por ser mejores, y que es muy difícil demostrar que los creyentes sean más morales que los no creyentes.

O

Si la moral solo cambia con las costumbres, nada es verdaderamente bueno o malo; algunos deberes valen en cualquier época.

No se conoce respuesta suya.
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Hay que temer a la muerte?Nada que temer

Dice que hay que vivir como si no hubiera más allá, para llenar esta vida.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O
Objeción La apuesta

¿Y si hay un más allá? Es más prudente apostar por él, como en la apuesta de Pascal.

Fry

Admite que quizá se equivoque y parezca tonto, pero dice que actuar como si no hubiera más allá significa al menos una vida plena antes.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos

En sus palabras

Creo que el monoteísmo es lo realmente espantoso.I think monotheism is the really ghastly thing.
Solo digo que, si existe un Dios amoroso, ¿cómo es que los niños tienen cáncer de huesos? Respóndanme a eso. Es así de simple.I'm just saying if there is a loving God, how come children get bone cancer? Answer me that. It's that simple.
Puede que exista un más allá y que yo quede como un completo estúpido, pero al menos habré tenido una vida previa a ese más allá bien llena.It may be that there is an afterlife and I'll look incredibly stupid, but at least I will have had a crammed pre afterlife.
No siento realmente resentimiento ni ira por el hecho de que haya mal en el mundo; con mucha frecuencia siento pesar.I'm not really resentful and angry about the fact that there's evil in the world, I'm sorrowful very often.
1 citas más
¿Qué es eso? ¿Cómo se atreve?What's that about? How dare you?

Cómo evolucionaron sus ideas

Haz clic en una etapa para ver el detalle
  1. 2009Debate sobre la Iglesia católica

    Junto a Christopher Hitchens, argumenta en contra de la moción de que la Iglesia católica es una fuerza para el bien. El debate se convierte en uno de los más vistos de Intelligence Squared.

  2. 2011Premio humanista

    La Capellanía Humanista de Harvard y la American Humanist Association le otorgan un premio a toda su trayectoria en humanismo cultural.

  3. 2012Un humanista, no un monoteísta

    En una entrevista de Big Think dice que prefiere «humanista» a «ateo», que el monoteísmo es «lo verdaderamente espantoso» y que hay que vivir como si no hubiera más allá.

    En sus palabras
    « I think monotheism is the really ghastly thing »Dice que no cree que haya un Dios y prefiere llamarse humanista; si tuviera que creer, creería en dioses, porque el monoteísmo es el error espantoso. ver el pasaje
    « I'd rather describe myself as a humanist »Prefiere «humanista» a «ateo», palabra que, según dice, tiene mala prensa. ver el pasaje
    « It may be that there is an afterlife and I’ll look incredibly stupid, but at least I will have had a crammed pre afterlife »Dice que hay que actuar como si no hubiera más allá, para llenar la vida; si se equivoca, al menos habrá vivido plenamente. ver el pasaje
  4. 2015¿Qué le diría a Dios?

    En The Meaning of Life, de RTÉ, Gay Byrne le pregunta qué diría a las puertas del cielo. Su respuesta sobre el cáncer de huesos infantil se ha compartido ampliamente.

  5. 2015Sin arrepentimientos

    Preguntado en noviembre si se arrepiente de su comentario sobre un «Dios malvado y caprichoso», responde que no: era una hipótesis, y su pregunta es simplemente cómo un Dios amoroso puede permitir el cáncer de huesos en los niños.

    En sus palabras
    « I'm just saying if there is a loving God, how come children get bone cancer? Answer me that. It's that simple. »Preguntado por su comentario sobre el «Dios malvado y caprichoso», dice que solo pregunta cómo un Dios amoroso puede permitir el cáncer de huesos en los niños. ver el pasaje
    « That's a ridiculous nonsense. That can't be true. It just can't be true. »Rechaza la respuesta de que Dios deja sufrir a los niños porque los quiere en el cielo. ver el pasaje
    « I'm not undermining the thinking that the serious theologians do »Reconoce que teólogos serios trabajan para justificar el dolor y el mal, aunque mantiene su objeción. ver el pasaje
  6. 2017Investigación irlandesa por blasfemia

    La policía irlandesa abre una investigación tras una denuncia amparada en la ley de blasfemia. Se considera improbable que haya un procesamiento.

  7. 2021Un ateo en el reino del mito

    En el pódcast de Jordan Peterson dice que es un empirista más que un racionalista, conserva los «dioses dentro de nosotros» sin creer en ellos, y explica que ante el mal siente tristeza, no ira.

    En sus palabras
    « i don't think i am i think i'm an empiricist »Diferenciándose de Dawkins, el racionalista, dice que es un empirista, lo cual encaja con su amor por el teatro, el mito y la experiencia humana. ver el pasaje
    « i don't believe there is such a being but if there were and he were the kind of being that has been worshipped »Dice que no cree en tal ser, pero que si existiera tendría muchas cuentas pendientes con él. ver el pasaje
    « the argument from evil as it's known is a is a very old one »Presenta el problema del mal como un argumento muy antiguo que se remonta a figuras medievales y a humanistas. ver el pasaje
  8. 2025What I Believe, y la IA

    En el último episodio del pódcast de Humanists UK habla de incertidumbre, de sentido moral y de una crisis ética en la IA.

Los argumentos 2

Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.

Defiende · 1
El problema del malDavid Hume · ¿Existe Dios?

Su respuesta sobre el cáncer de huesos en los niños es el problema del mal dicho con sus propias palabras.

Critica · 1
El primer motor inmóvilAristóteles · ¿Existe Dios?

Sobre el argumento de la primera causa: «cualquier niño puede decir: entonces, si es Dios quien hizo a Dios».

Aliados y adversarios

Cercanos, influencias
Christopher HitchensCercano

Compañero de debate en 2009. Fry lo llama su querido amigo.

Richard DawkinsCercano

Fry escribió la introducción del libro de los Cuatro Jinetes. Aparece fotografiado con Dawkins al recibir un premio ateo en 2018.

BBertrand RussellLo influyó

Tras la entrevista de 2015, dijo que no se refería a ninguna religión en particular y citó a Russell y a los pensadores de la antigua Grecia.

Immanuel KantLo influyó

Admira la belleza y la sencillez del cuestionamiento de Kant.

Jordan PetersonContrincante habitual

Desacuerdo amistoso en una conversación de 2021: Peterson considera contraproducente el resentimiento hacia Dios; Fry dice que no lo siente porque no cree.

En desacuerdo
AAnn WiddecombeEn desacuerdo

Se enfrentó a él y a Hitchens en el debate de Intelligence Squared de 2009 sobre la Iglesia católica.

JJohn OnaiyekanEn desacuerdo

El arzobispo que habló junto a Widdecombe contra Fry y Hitchens en 2009.

¿Y tú, estás de acuerdo con Fry?

Haz la Brújula: 5 minutos para saber de qué filósofos estás más cerca.

Hacer el test
Todas las fuentes (21)
  1. Big Think Interview With Stephen Fry YouTube (Big Think) · 2012
  2. Stephen Fry on God, drugs and sex YouTube · 2015
  3. Six reasons why I think Stephen Fry is wrong (quotes his RTÉ remarks on atheism) The Irish Catholic · 2015 *
  4. Stephen Fry asked what he would say to God Attitude · 2015
  5. Stephen Fry warns of ethical crisis in AI in final episode of What I Believe Humanists UK · 2025 *
  6. The Catholic Church is a force for good in the world Intelligence Squared · 2009 *
  7. Stephen Fry Wikipedia · 2025
  8. Irish police open blasphemy investigation into Stephen Fry Boing Boing · 2017 *
  9. Celebrities pay tribute to lost loved ones ahead of nationwide memorial toast The Scotsman · 2022 *
  10. The Four Horsemen: The Conversation That Sparked an Atheist Revolution Avid Reader · 2019 *
  11. Stephen Fry's Best Arguments Against Religion YouTube · 2024
  12. Stephen Fry's Best Arguments Against Religion YouTube · 2024
  13. Big Think Interview With Stephen Fry YouTube (Big Think) · 2012
  14. An Atheist in the Realm of Myth | Stephen Fry | EP 169 YouTube (Jordan B Peterson) · 2021
  15. An Atheist in the Realm of Myth | Stephen Fry | EP 169 YouTube (Jordan B Peterson) · 2021
  16. An Atheist in the Realm of Myth | Stephen Fry | EP 169 YouTube (Jordan B Peterson) · 2021
  17. An Atheist in the Realm of Myth | Stephen Fry | EP 169 YouTube (Jordan B Peterson) · 2021
  18. Stephen Fry on God, drugs and sex YouTube · 2015
  19. An Atheist in the Realm of Myth | Stephen Fry | EP 169 YouTube (Jordan B Peterson) · 2021
  20. An Atheist in the Realm of Myth | Stephen Fry | EP 169 YouTube (Jordan B Peterson) · 2021
  21. Big Think Interview With Stephen Fry YouTube (Big Think) · 2012