Le voci di oggiRichard Dawkins

Richard Dawkins

Biologo evoluzionista, autore de Il gene egoista e L'illusione di Dio

ScienziatoScrittorenato nel 1941 Regno Unito

19 video analizzati · 100 citazioni verificate parola per parola · aggiornato 2026-10-19

In 30 secondiDawkins è un biologo evoluzionista che spiega la vita con la selezione naturale e il potere dei geni. È uno degli atei più noti al mondo. Dice che Dio con ogni probabilità non esiste, e che la fede, ossia credere senza prove, è un pericolo. Dice anche di amare gli inni e le cattedrali cristiane, e si definisce un cristiano culturale. Nel 2026 ha scritto che un chatbot di intelligenza artificiale potrebbe essere cosciente.
Punti di riferimento

Posizioni

clicca su una riga per vedere la prova
Dio esiste?Dio
AteismoTeismo
Affermato esplicitamente
Posizione

Sulla propria scala di credenza a sette livelli si è collocato a 6,9: quasi certo che Dio non esista, ma non del tutto. Ha detto che la probabilità di un creatore soprannaturale è molto bassa. In altre interviste si colloca intorno a 6-6,5 e si definisce un «ateo de facto»: non può saperlo con certezza, ma vive come se Dio non ci fosse.

Perché
Cosa si obietta e la risposta

La scienza e la religione sono ambiti separati (magisteri non sovrapponibili): la scienza non può pronunciarsi su Dio.

Dawkins

Lo rifiuta: se esista un dio è una questione scientifica, perché un universo con un dio sarebbe molto diverso da uno senza.

L'universo è contingente e per essere spiegato richiede un essere necessario; Dio è quell'essere.

Dawkins

Dice che rispondere «Dio è sempre esistito» è la stessa non-spiegazione che i creazionisti rimproverano agli evoluzionisti.

Difende : Chi ha progettato il progettista?, La teiera celeste: a chi spetta provare?, Contro i miracoliSfumato : Il problema del maleCritica : L'orologio e l'occhio, La terza via: il contingente e il necessario, La scommessa, La legge morale rinvia a un legislatore

Da dove viene ciò che sappiamo?Fonte della conoscenza
Empirismo (dall'esperienza)Razionalismo (dalla ragione)
Interpretazione
Posizione

Dice che l'unico approccio alla verità è quello scientifico, e che appartiene a tutta l'umanità. Definisce la scienza la poesia della realtà.

Siamo davvero liberi?Libertà
Determinismo (nessun libero arbitrio)Libero arbitrio
Dibattuto tra gli studiosi
Posizione

Ha detto che con il libero arbitrio possiamo superare la nostra biologia. In seguito, interrogato direttamente, ha ammesso che il comportamento è determinato e ha rimandato alla posizione di Dennett. I critici dicono che la sua posizione non è chiara.

Che cosa rende buona un'azione?Fondamento della morale
Il dovere (deontologia)Le conseguenze (conseguenzialismo)Il carattere (etica delle virtù)Altro (legge divina, relazioni, creazione di valori…)
Interpretazione
Posizione

Ne L'illusione di Dio sostiene che la società non ha bisogno della religione per essere morale, e fa risalire la morale all'altruismo e all'empatia evolutisi nel tempo.

Il bene e il male esistono oggettivamente?Statuto della morale
Antirealismo (la morale è un prodotto umano)Realismo morale (verità morali oggettive)
Interpretazione
Posizione

Dice che la morale deriva dall'altruismo evolutivo e da un consenso morale che cambia nel tempo, non da una norma esterna fissa.

Perché
Cosa si obietta e la risposta

Senza Dio la morale non ha un fondamento oggettivo: il nostro senso del bene e del male rimanda a un legislatore.

Dawkins

Risponde che gli atteggiamenti morali verso la schiavitù e le donne sono cambiati nel tempo grazie a un ragionamento laico, non alle Scritture: la morale dunque non deriva dalla religione.

Senza Dio non c'è speranza né giustizia ultime.

Dawkins

Dice che, anche se senza Dio non ci fossero speranza né giustizia, ciò non renderebbe Dio reale, e che la giustizia è una costruzione umana che può avere una spiegazione darwiniana.

La ragione può giudicare tutto, fede compresa?Fede e ragione
Primato della fede / del cuoreSolo la ragione giudica
Interpretazione
Posizione

Pensa che le credenze debbano poggiare su prove. Definisce la fede, la credenza non basata su prove, uno dei grandi mali del mondo.

Perché
Cosa si obietta e la risposta

La scommessa di Pascal: credere costa poco e può far guadagnare tutto, quindi è razionale credere.

Dawkins

Risponde che non ci si può costringere a credere, e che un Dio buono difficilmente premierebbe l'adulazione piuttosto che il ragionamento onesto.

O
Obiezione

La fede è come la fiducia verso una persona amata: non ha bisogno di prove.

Dawkins

Risponde che l'amore poggia su prove sensoriali, mentre Dio no.

Vedi le altre 1 obiezioni
O
Obiezione

Anche se la religione non è dimostrabile, porta alle persone salute, conforto e ordine morale.

Dawkins

Dice che, anche se la religione fa bene alla salute, ciò non la rende vera, e che apprezzare la religione per gli altri senza crederci è paternalistico.

Critica : Due magisteri che non si sovrappongono

Ancora nessuna posizione documentata su: Certezza, Mente e corpo, Senso della vita, Natura umana.

Sulle grandi questioni

Dio esiste?Ateismo

Sostiene che quasi certamente Dio non esiste, e che l'idea di un progettista non fa che spostare il problema più indietro.

Perché
Cosa si obietta e la risposta

La scienza e la religione sono ambiti separati (magisteri non sovrapponibili): la scienza non può pronunciarsi su Dio.

Dawkins

Lo rifiuta: se esista un dio è una questione scientifica, perché un universo con un dio sarebbe molto diverso da uno senza.

L'universo è contingente e per essere spiegato richiede un essere necessario; Dio è quell'essere.

Dawkins

Dice che rispondere «Dio è sempre esistito» è la stessa non-spiegazione che i creazionisti rimproverano agli evoluzionisti.

Difende : Chi ha progettato il progettista?, La teiera celeste: a chi spetta provare?, Contro i miracoliSfumato : Il problema del maleCritica : L'orologio e l'occhio, La terza via: il contingente e il necessario, La scommessa, La legge morale rinvia a un legislatore

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Siamo liberi?Liberi senza libero arbitrio assoluto

Ammette che il comportamento è determinato e rimanda a Dennett, dicendo al tempo stesso che il libero arbitrio può essere un modo utile per giudicare chi è responsabile. I critici trovano la sua posizione poco chiara.

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Che cosa rende giusta un'azione?La natura o la coscienza

La morale deriva dall'empatia e dall'altruismo evolutisi nel tempo, non dalla religione.

Perché
Cosa si obietta e la risposta

Senza Dio la morale non ha un fondamento oggettivo: il nostro senso del bene e del male rimanda a un legislatore.

Dawkins

Risponde che gli atteggiamenti morali verso la schiavitù e le donne sono cambiati nel tempo grazie a un ragionamento laico, non alle Scritture: la morale dunque non deriva dalla religione.

Senza Dio non c'è speranza né giustizia ultime.

Dawkins

Dice che, anche se senza Dio non ci fossero speranza né giustizia, ciò non renderebbe Dio reale, e che la giustizia è una costruzione umana che può avere una spiegazione darwiniana.

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Dobbiamo temere la morte?Nulla da temere

Dice che la sua calma di fronte alla morte non è spavalderia: è semplicemente razionale.

Perché
Cosa si obietta e la risposta

Corriamo senza pensieri verso la morte nascondendocela; la vera calma non è che un modo di non guardare.

Dawkins

Dice che la sua calma di fronte alla morte non è spavalderia: è semplicemente razionale.

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Si deve credere senza prove?Nessuna credenza senza prove

Per lui la fede consiste nel credere senza prove, e la considera un vizio.

Perché
Cosa si obietta e la risposta

La scommessa di Pascal: credere costa poco e può far guadagnare tutto, quindi è razionale credere.

Dawkins

Risponde che non ci si può costringere a credere, e che un Dio buono difficilmente premierebbe l'adulazione piuttosto che il ragionamento onesto.

O
Obiezione

La fede è come la fiducia verso una persona amata: non ha bisogno di prove.

Dawkins

Risponde che l'amore poggia su prove sensoriali, mentre Dio no.

Vedi le altre 1 obiezioni
O
Obiezione

Anche se la religione non è dimostrabile, porta alle persone salute, conforto e ordine morale.

Dawkins

Dice che, anche se la religione fa bene alla salute, ciò non la rende vera, e che apprezzare la religione per gli altri senza crederci è paternalistico.

Critica : Due magisteri che non si sovrappongono

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Perché esiste qualcosa anziché il nulla?La fisica risponde

Per l'origine dell'universo invoca il principio antropico e il multiverso, ammettendo che è meno soddisfacente, e dice che la scienza fa progressi. Anni dopo ha anche detto che è molto misterioso e che forse non lo comprenderemo mai.

Perché
Cosa si obietta e la risposta

Il principio antropico e il multiverso sono meno soddisfacenti di una spiegazione finalistica del perché le leggi dell'universo permettano la vita.

Dawkins

Ammette che ricorrere al principio antropico e al multiverso è meno soddisfacente, ma confida nei progressi della scienza, come Darwin ha risolto l'enigma della vita.

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Dobbiamo avere figli?Né dovere né colpa

È favorevole a che i bambini conoscano molte religioni e scelgano più tardi. Giudica abusivo etichettare un bambino piccolo come «bambino cristiano» o «bambino musulmano».

Perché
Cosa si obietta e la risposta
O
Obiezione

I genitori hanno il diritto di educare i propri figli nella propria fede, e le scuole confessionali trasmettono una tradizione.

Dawkins

Risponde che la religione di un bambino è un accidente della nascita, e che definire un bambino piccolissimo «bambino cristiano» o «bambino musulmano» presuppone una fede che il bambino non può aver scelto.

La questione sul sito: tutti gli argomenti

Con le sue parole

Mi trovo molto a mio agio con l'idea che possiamo superare la biologia grazie al libero arbitrio.I am very comfortable with the idea that we can override biology with free will.
La fede è uno dei grandi mali del mondo, paragonabile al virus del vaiolo ma più difficile da debellare.Faith is one of the world's great evils, comparable to the smallpox virus but harder to eradicate.
Sono uno scienziato e credo che esista una profonda contraddizione tra la scienza e la credenza religiosa.I am a scientist, and I believe there is a profound contradiction between science and religious belief.
Non posso saperlo con certezza, ma penso che Dio sia molto improbabile e vivo la mia vita partendo dal presupposto che non ci sia.I can't know for certain but I think God is very improbable and I live my life on the assumption that he isn't there.
Altre 2 citazioni
Penso che siano una sorta di virus informatico che si diffonde perché contiene nel proprio codice le istruzioni per diffondersi.I think they are a sort of computer virus which spreads because they contain within their own code the instructions for spreading.
D'ora in poi dovremmo abbandonare la nostra convenzione sociale del rispetto automatico per la fede religiosa.We should henceforth abandon our social convention of automatic respect for religious faith.

Il percorso delle sue idee

Clicca su una tappa per i dettagli
  1. 1976Il gene egoista

    Il suo primo libro famoso presenta l'evoluzione dal punto di vista dei geni e conia la parola meme.

  2. 1986L'orologiaio cieco

    Critica l'argomento del disegno: la selezione naturale può spiegare la vita complessa senza un progettista.

  3. 1996La fede come grande male

    In un discorso a degli umanisti dice che la fede è uno dei grandi mali del mondo.

  4. 2006L'illusione di Dio

    Il suo libro contro la religione diventa un bestseller mondiale. Contiene l'argomento del Boeing 747 definitivo e la scala di credenza a sette punti.

  5. 2006The Root of All Evil? in televisione

    In un documentario in due parti dice che c'è una profonda contraddizione tra scienza e credenza religiosa, e definisce la fede «il processo del non-pensare».

    Con le sue parole
    « I am a scientist, and I believe there is a profound contradiction between science and religious belief. »Nel suo documentario dice che scienza e credenza religiosa sono profondamente contraddittorie. guarda
    « There is no well-demonstrated reason to believe in god and I think that the idea of a divine creator belittles the elegant reality of the universe. »Non c'è alcuna buona ragione per credere in Dio, e l'idea di un creatore divino sminuisce la bellezza dell'universo. guarda
    « Religious faith discourages independent thought, it's divisive and it's dangerous. »Dice che la fede religiosa scoraggia il pensiero indipendente, divide ed è pericolosa. guarda
  6. 2007I Quattro Cavalieri

    Registra una lunga conversazione con Hitchens, Dennett e Harris. Verrà vista milioni di volte.

  7. 2008La scienza contro Dio a Oxford

    Di fronte a John Lennox, dice che Darwin ha mostrato che la vita non è né uno straordinario accidente né il frutto di un disegno, e che appellarsi alla magia non è una risposta a una lacuna nelle nostre conoscenze.

    Con le sue parole
    « Darwin came along and showed that it's not actually a freak accident, but nor is it designed »Rispondendo all'argomento del disegno, dice che Darwin ha mostrato una terza via: né caso né disegno. guarda
    « It's petty and small-minded And that's the God that John Lennox believes in »Ritiene che il Dio cristiano sia meschino e non renda giustizia alla grandezza dell'universo. guarda
    « Too bad That doesn't make it true »Anche se senza Dio non ci fossero speranza né giustizia ultime, ciò non renderebbe Dio vero. guarda
  8. 20126,9 su 7

    In un dibattito con l'arcivescovo di Canterbury a Oxford, dice di collocarsi a 6,9 sulla sua scala, e quindi di non essere del tutto sicuro.

  9. 2019Outgrowing God

    Il suo libro per giovani lettori li invita a pensare con la propria testa. Dice che la Bibbia dovrebbe essere insegnata come letteratura, e che ai bambini va insegnato come pensare, non cosa pensare.

    Con le sue parole
    « I suppose I'm an evangelist for truth for scientific truths »Si definisce un evangelista della verità scientifica, che trova bella oltre che utile. guarda
    « the fact that we can provide an explanation for why religion exists does not mean it's true and and I care about what's true »Spiegare perché è nata la religione (paura, desiderio) non la rende vera; a lui importa il vero. guarda
    « I think it's patronizing to suggest that although it's false people need to believe in the falsehood in order to be moral »Rifiuta l'idea che una religione falsa vada mantenuta perché le persone ne avrebbero bisogno per essere morali. guarda
  10. 2024Un cristiano culturale

    Alla radio britannica dice di non essere credente ma di sentirsi a casa nella cultura cristiana, con i suoi inni e le sue vecchie chiese.

  11. 2026Un'IA può essere cosciente?

    Dopo diversi giorni di conversazione con Claude, scrive su UnHerd che un'IA di questo tipo potrebbe essere cosciente. Critici come Gary Marcus non sono d'accordo.

Gli argomenti 9

Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.

Difende · 4
Chi ha progettato il progettista?Richard Dawkins · Dio esiste?

Il suo argomento: un Dio capace di progettare la vita sarebbe ancora più complesso della vita, e quindi avrebbe a sua volta bisogno di una spiegazione.

La teiera celeste: a chi spetta provare?Bertrand Russell · Dio esiste?

Ha ripreso la teiera di Russell in A Devil's Chaplain (2003) e ne L'illusione di Dio (2006) per mostrare che credere e non credere non meritano uguale rispetto.

Contro i miracoliDavid Hume · Dio esiste?

Afferma che credere nei miracoli è «in flagrante contraddizione» con lo spirito della scienza. È vicino alla conclusione di Hume, anche se non la presenta come l'argomento di Hume.

Il problema del maleDavid Hume · Dio esiste?Sfumato

Ritiene che il problema del male non dovrebbe essere decisivo, perché il creatore potrebbe benissimo essere malvagio.

Critica · 5
L'orologio e l'occhioWilliam Paley · Dio esiste?

L'orologiaio cieco risponde all'argomento dell'orologiaio: a spiegare la vita complessa è la selezione, non un progettista.

Due magisteri che non si sovrappongonoStephen Jay Gould · Si deve credere senza prove?

Era in disaccordo con l'idea di Gould secondo cui scienza e religione sono ambiti separati.

La scommessaBlaise Pascal · Dio esiste?

Dice che non ci si può costringere a credere in qualcosa, e si chiede che razza di Dio buono premierebbe l'adulazione anziché il ragionamento onesto.

La legge morale rinvia a un legislatoreC. S. Lewis · Dio esiste?

Afferma che la morale chiaramente non deriva dalle Scritture, e che abbiamo superato le antiche regole grazie alla filosofia morale laica e alla discussione razionale.

Alleati e avversari

Vicini, influenze
Christopher HitchensVicino

Altro membro dei Quattro Cavalieri del nuovo ateismo.

Daniel DennettVicino

Altro membro dei Quattro Cavalieri del nuovo ateismo.

Sam HarrisVicino

Altro membro dei Quattro Cavalieri.

Stephen Jay GouldInterlocutore abituale

In disaccordo con i «magisteri non sovrapponibili» di Gould, ma senza ostilità personale; dopo la sua morte gli ha dedicato gran parte di A Devil's Chaplain.

In disaccordo
John LennoxIn disaccordo

Lo ha affrontato a Oxford nel 2008 sulla questione: la scienza ha seppellito Dio?

Alvin PlantingaIn disaccordo

Ha scritto una recensione critica de L'illusione di Dio, «The Dawkins Confusion».

AAlister McGrathIn disaccordo

Ha risposto a L'illusione di Dio con The Dawkins Delusion?, sostenendo che Dawkins ignora la teologia cristiana.

William Lane CraigIn disaccordo

Dice di rifiutarsi di dibattere con lui a causa della difesa che Craig fa del massacro dei Madianiti nella Bibbia.

E tu, sei d'accordo con Dawkins?

Fai la Bussola: 5 minuti per scoprire a quali filosofi sei più vicino.

Fai il test
Tutte le fonti (64)
  1. Richard Dawkins (interview transcript, Faith and Reason) PBS · 2004
  2. Richard Dawkins is wrong about religion (quotes his 1996 humanist talk) Big Think · 1996 *
  3. Richard Dawkins says he's not entirely sure God doesn't exist Christian Century (Religion News Service) · 2012 *
  4. Richard Dawkins, famed apologist for atheism, considers himself a cultural Christian ChurchLeaders (on his LBC interview) · 2024 *
  5. Claude Delusion? Richard Dawkins believes AI may be conscious Decrypt (on his UnHerd essay) · 2026 *
  6. Richard Dawkins Wikipedia · 2026
  7. Ultimate Boeing 747 gambit Wikipedia · 2006 *
  8. Dawkins and Krauss on free will Why Evolution Is True (Jerry Coyne) · 2017
  9. The John Lennox - Richard Dawkins debate Bethinking · 2008 *
  10. New Atheism Wikipedia · 2007 *
  11. The God Delusion Wikipedia · 2006
  12. Dawkins and Pinker on free will (Edge debate) Edge · 2006 *
  13. Russell's teapot Wikipedia · 2026
  14. Richard Dawkins - The Root of All Evil? - Part 1: The God Delusion [+Subs] YouTube · 2006
  15. Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
  16. Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
  17. Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
  18. Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
  19. Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
  20. Richard Dawkins: Atheism, Evolution & Reality YouTube (republication) · 2023
  21. Richard Dawkins: Atheism, Evolution & Reality YouTube (republication) · 2023
  22. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  23. Richard Dawkins on scientific truth, outgrowing God and life beyond Earth YouTube (republication) · 2019
  24. Christianity is an Evil Religion - Richard Dawkins YouTube (republication) · 2024
  25. Richard Dawkins MOPS THE FLOOR With Piers Morgan in Heated God Debate YouTube (republication) · 2026
  26. Dawkins on religion: Is religion good or evil? | Head to Head YouTube (republication) · 2012
  27. Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
  28. Richard Dawkins on scientific truth, outgrowing God and life beyond Earth YouTube (republication) · 2019
  29. Christianity is an Evil Religion - Richard Dawkins YouTube (republication) · 2024
  30. When Richard Dawkins Brutally Told the Truth to Religious Audience YouTube (republication) · 2023
  31. Richard Dawkins: Best arguments against religion/faith of all Time. YouTube (republication) · 2017
  32. Richard Dawkins: 'Somebody as intelligent as Jesus would have been an atheist' YouTube (The Guardian) · 2011
  33. Dawkins on religion: Is religion good or evil? | Head to Head YouTube (republication) · 2012
  34. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  35. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  36. Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
  37. Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
  38. Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
  39. Richard Dawkins vs John Lennox | The God Delusion Debate YouTube (republication) · 2017
  40. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  41. Lennox Vs Dawkins Debate Has Science Buried God YouTube (republication) · 2008
  42. Richard Dawkins vs John Lennox | Has Science Buried God? Debate YouTube · 2008
  43. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  44. When Richard Dawkins Brutally Told the Truth to Religious Audience YouTube (republication) · 2023
  45. Richard Dawkins: Atheism, Evolution & Reality YouTube (republication) · 2023
  46. Richard Dawkins on scientific truth, outgrowing God and life beyond Earth YouTube (republication) · 2019
  47. When Richard Dawkins Brutally Told the Truth to Religious Audience YouTube (republication) · 2023
  48. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  49. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  50. Richard Dawkins | Outgrowing God | On Atheism, Ethics, and Theology YouTube (republication) · 2019
  51. Richard Dawkins | Outgrowing God | On Atheism, Ethics, and Theology YouTube (republication) · 2019
  52. Richard Dawkins On 'The Big Debate' about Religion and God YouTube (republication) · 2014
  53. Richard Dawkins On 'The Big Debate' about Religion and God YouTube (republication) · 2014
  54. When Richard Dawkins Brutally Told the Truth to Religious Audience YouTube (republication) · 2023
  55. Richard Dawkins On 'The Big Debate' about Religion and God YouTube (republication) · 2014
  56. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  57. Richard Dawkins On 'The Big Debate' about Religion and God YouTube (republication) · 2014
  58. Richard Dawkins MOPS THE FLOOR With Piers Morgan in Heated God Debate YouTube (republication) · 2026
  59. Richard Dawkins on scientific truth, outgrowing God and life beyond Earth YouTube (republication) · 2019
  60. Christianity is an Evil Religion - Richard Dawkins YouTube (republication) · 2024
  61. Richard Dawkins - The Root of All Evil? - Part 1: The God Delusion [+Subs] YouTube · 2006
  62. Richard Dawkins: Best arguments against religion/faith of all Time. YouTube (republication) · 2017
  63. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025
  64. The All-Time Best Arguments Against Religion | Richard Dawkins YouTube (republication) · 2025