Stimmen von heuteFrancis Collins

Francis Collins

Leitete das Humangenomprojekt und die NIH; ehemaliger Atheist, der Christ wurde, Autor von „The Language of God“

WissenschaftlerSchriftstellergeboren 1950 Vereinigte Staaten

13 Videos analysiert · 65 Zitate Wort für Wort überprüft · aktualisiert 2026-10-18

In 30 SekundenCollins ist ein amerikanischer Genetiker, der das Humangenomprojekt geleitet hat. In jungen Jahren war er Atheist und wurde mit etwa 27 Jahren Christ, unterstützt durch C. S. Lewis' Mere Christianity. Er hält Wissenschaft und Glauben für vereinbar. Er akzeptiert die Evolution als ein Werkzeug, das Gott benutzt haben könnte. Er meint, das universelle Empfinden für Recht und Unrecht weise auf Gott hin. Er sagt auch, die Wissenschaft könne Gott niemals beweisen oder widerlegen, weil Gott außerhalb der Natur stünde.
Eckdaten

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Existiert Gott?Gott
1976
Atheismus hat sich geändertTheismus
Ausdrücklich vertreten
Position

Er bezeichnet sich als evangelikalen Christen. Auf die Frage, ob es einen Gott gibt, antwortet er: ja, beweisen könne er es nicht, aber er finde die Belege „ziemlich überzeugend“. Er sagt, es werde nie einen wissenschaftlichen Beweis geben, weil die Wissenschaft die Natur untersuche und Gott außerhalb von ihr liege. Den Atheismus nennt er ein „kühnes Dogma“, da die Wissenschaft die Frage nicht entscheiden könne, und seinen früheren Agnostizismus sieht er jetzt als „ein bisschen billige Ausflucht“.

1976 Zuvor war er, in seinen Worten, ein ziemlich feindseliger Atheist. Nach etwa einem Jahr des Ringens entschied er sich mit 27 Jahren während einer Wanderung in den Cascade Mountains zu glauben. Jahre später beschreibt er denselben Weg als ein Spektrum, das er Stück für Stück durchquerte, und sagt, mit 27 habe er einen strikten Atheismus nicht mehr aufrechterhalten können. Artikel · The Question of God: Francis…

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ein guter und allmächtiger Gott würde nicht so viel Leid zulassen, also existiert ein solcher Gott nicht.

Collins

Er räumt ein, dass die Argumente zum Problem des Übels die Lücke nie ganz füllen, antwortet aber, dass Gott mit uns leidet und dass angesichts von Naturgesetzen eine vollkommene Welt vielleicht nicht sein Ziel war.

E
Einwand

Wenn alles eine Ursache braucht, dann braucht auch Gott eine: Wer hat Gott erschaffen?

Collins

Er sagt, Gott müsse außerhalb von Zeit und Raum stehen, denn sonst hätte die Frage „Wer hat Gott erschaffen?“ einen Sinn.

1 weitere Einwände ansehen
E
Einwand

Die Feinabstimmung des Universums lässt sich durch ein Multiversum erklären, ohne dass ein Designer nötig wäre.

Collins

Zur Feinabstimmung sagt er, er ziehe einen Geist dahinter einem Multiversum vor.

Verteidigt : Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber voraus, Die Feinabstimmung des Universums: eine zu perfekte Koinzidenz?, Alles, was beginnt, hat eine Ursache: auch das Universum, Freiheit hat ihren Preis: Das Übel widerspricht Gott nicht

Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Interpretation
Position

Er sagt, Gott habe uns den freien Willen gegeben, dieser sei real, und der genetische Determinismus sei weit von dem entfernt, was die Wissenschaft zeigt. Weil Gott außerhalb der Zeit stehe, so sagt er, könne Gott uns den freien Willen geben und dennoch wissen, was geschehen wird. In der Physik stützt er sich auf die Quantenunbestimmtheit und räumt ein, das sei „ein wenig ein Ausweichmanöver“.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Wenn die Gesetze der Physik alles bestimmen, liegt nichts von dem, was wir tun, wirklich bei uns.

Collins

Er verweist auf die Quantenunbestimmtheit und räumt ein, das sei „ein bisschen ein Ausweichmanöver, aber ein legitimes“.

E
Einwand

Wenn Gott bereits weiß, was geschehen wird, können wir nicht frei sein.

Collins

Er sagt, Gott stehe außerhalb der Zeit, daher könne er den Ausgang wissen, während unser Wille frei bleibt.

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Ausdrücklich vertreten
Position

Lewis' Argument für ein universelles Moralgesetz war dasjenige, das ihn am meisten beeindruckte. Er sagt, das Wissen um Gut und Böse „ergibt als Wegweiser zu Gott großen Sinn“. Wäre die Moral nur ein Nebenprodukt der Evolution, sagt er, „müsste man sagen, Gut und Böse sind im Grunde eine Illusion“, und wir wären getäuscht worden. Er verweist auf Oscar Schindler: Fremde zu retten ergibt für die Evolution keinen Sinn, und dennoch bewundern wir es.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Der Altruismus ist eine Fehlfunktion der Evolution, also verweist unser moralischer Sinn nicht auf Gott.

Collins

Er widerspricht Dawkins: Wäre die Moral nur ein Nebeneffekt der Evolution, hätten wir uns über Gut und Böse täuschen lassen.

E

Man kann auch ohne Gott moralisch sein.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Kann die Vernunft über alles urteilen, den Glauben eingeschlossen?Glaube und Vernunft
Vorrang des Glaubens / des HerzensAllein die Vernunft urteilt
Ausdrücklich vertreten
Position

Er sagt, seine wissenschaftlichen und spirituellen Ansichten seien nicht voneinander abgeschottet, sondern „vollkommen miteinander vereinbar“. Für ihn ist es „nicht nur Vereinbarkeit, es ist Harmonie“: Die Vernunft ist Teil des Glaubens, und Gott ist der Urheber der Bibel wie der Natur (Bacons zwei Bücher). Er sagt, niemand gelange durch einen absoluten Beweis zum Glauben an Gott: Man wagt einen Sprung auf der Grundlage unvollständiger Belege, und der Zweifel bleibt Teil des Glaubens.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Es ist falsch, aufgrund unzureichender Belege zu glauben, und genau das ist der Glaube.

Collins

Er sagt, niemand gelange durch einen absoluten Beweis zum Glauben an Gott, und die Vernunft gehöre ebenso zum Glauben wie zur Wissenschaft, nur mit unterschiedlichen Beweisstandards.

E

Wissenschaft und Religion sind zwei getrennte Bereiche, die sich nicht überschneiden, daher soll man sie nicht vermischen.

Collins

Er sagt, eine Brandmauer zwischen Wissenschaft und Geist mache einen weniger ganz, und beides gehöre zu einem einzigen Weltbild, nicht zu zwei getrennten Fächern.

Ist der Mensch von Natur aus gut?Menschliche Natur
Grundlegend schwach oder verdorbenGrundlegend gut oder perfektionierbar
Interpretation
Position

Auf die Frage nach der Güte des Menschen antwortet er: „Wir sind im Grunde egoistische Wesen“, die oft bereit sind, anderen zum eigenen Vorteil zu schaden. Das passt zu seiner christlichen Sicht des Sündenfalls und der menschlichen Erlösungsbedürftigkeit.

Noch keine belegte Position zu: Quelle der Erkenntnis, Gewissheit, Geist und Körper, Sinn des Lebens.

Zu den großen Fragen

Existiert Gott?Theismus

Ein Christ, der auch die Evolution akzeptiert (theistische Evolution). Er sagt, die Wissenschaft könne Gott nicht beweisen, aber mehrere Hinweise zusammen machten einen starken Atheismus schwer zu verteidigen: der Anfang des Universums, die Feinabstimmung, die Mathematik und das Moralgesetz.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ein guter und allmächtiger Gott würde nicht so viel Leid zulassen, also existiert ein solcher Gott nicht.

Collins

Er räumt ein, dass die Argumente zum Problem des Übels die Lücke nie ganz füllen, antwortet aber, dass Gott mit uns leidet und dass angesichts von Naturgesetzen eine vollkommene Welt vielleicht nicht sein Ziel war.

E
Einwand

Wenn alles eine Ursache braucht, dann braucht auch Gott eine: Wer hat Gott erschaffen?

Collins

Er sagt, Gott müsse außerhalb von Zeit und Raum stehen, denn sonst hätte die Frage „Wer hat Gott erschaffen?“ einen Sinn.

1 weitere Einwände ansehen
E
Einwand

Die Feinabstimmung des Universums lässt sich durch ein Multiversum erklären, ohne dass ein Designer nötig wäre.

Collins

Zur Feinabstimmung sagt er, er ziehe einen Geist dahinter einem Multiversum vor.

Verteidigt : Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber voraus, Die Feinabstimmung des Universums: eine zu perfekte Koinzidenz?, Alles, was beginnt, hat eine Ursache: auch das Universum, Freiheit hat ihren Preis: Das Übel widerspricht Gott nicht

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Sind wir frei?Freier Wille

Der freie Wille ist real, und er erklärt einen großen Teil des Leids, das Menschen verursachen.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Wenn die Gesetze der Physik alles bestimmen, liegt nichts von dem, was wir tun, wirklich bei uns.

Collins

Er verweist auf die Quantenunbestimmtheit und räumt ein, das sei „ein bisschen ein Ausweichmanöver, aber ein legitimes“.

E
Einwand

Wenn Gott bereits weiß, was geschehen wird, können wir nicht frei sein.

Collins

Er sagt, Gott stehe außerhalb der Zeit, daher könne er den Ausgang wissen, während unser Wille frei bleibt.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Was macht etwas moralisch richtig?Gottes Wille

Für ihn ist das universelle Empfinden für Recht und Unrecht ein Wegweiser zu einem heiligen Gott. Käme es nur aus der Evolution, wären Gut und Böse eine Illusion.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Der Altruismus ist eine Fehlfunktion der Evolution, also verweist unser moralischer Sinn nicht auf Gott.

Collins

Er widerspricht Dawkins: Wäre die Moral nur ein Nebeneffekt der Evolution, hätten wir uns über Gut und Böse täuschen lassen.

E

Man kann auch ohne Gott moralisch sein.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Soll man ohne Beweis glauben?Glaube und Vernunft stimmen überein

Glaube und Wissenschaft sind zwei Weisen des Erkennens, die zusammenpassen; er sieht keinen Grund für einen Konflikt.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Es ist falsch, aufgrund unzureichender Belege zu glauben, und genau das ist der Glaube.

Collins

Er sagt, niemand gelange durch einen absoluten Beweis zum Glauben an Gott, und die Vernunft gehöre ebenso zum Glauben wie zur Wissenschaft, nur mit unterschiedlichen Beweisstandards.

E

Wissenschaft und Religion sind zwei getrennte Bereiche, die sich nicht überschneiden, daher soll man sie nicht vermischen.

Collins

Er sagt, eine Brandmauer zwischen Wissenschaft und Geist mache einen weniger ganz, und beides gehöre zu einem einzigen Weltbild, nicht zu zwei getrennten Fächern.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Warum gibt es etwas und nicht vielmehr nichts?Es gibt einen Grund

Er sagt, die Wissenschaft könne nicht beantworten, warum es etwas gibt und nicht vielmehr nichts, und die Ursache könne nicht selbst Teil der Natur sein, sonst sei nichts gelöst. Ein solcher Schöpfer stünde außerhalb von Raum und Zeit.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Das Universum kann einfach da sein, ganz ohne Grund: Es gibt kein notwendiges Wesen.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
E

Ein Universum kann aus dem Nichts entstehen, da das Quantenvakuum nicht stabil ist; ein Schöpfer ist nicht nötig.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Kann die Wissenschaft alles erklären?Wahr, aber nicht alles

Die Wissenschaft ist der Weg, die Natur zu erforschen, aber sie kann nicht entscheiden, ob Gott existiert.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Die Wissenschaft kann alles erklären, was erklärenswert ist, einschließlich der Frage, warum wir hier sind.

Collins

Er sagt, die Wissenschaft könne Fragen wie „Warum sind wir hier?“ oder „Gibt es einen Gott?“ nicht beantworten.

E

Die Ordnung der Lebewesen zeigt einen Plan, also muss Gott in die Natur eingegriffen haben.

Collins

Er lehnt das Intelligent Design als „Lückenbüßer-Gott“ ab: Gott ist größer, wenn er nicht eingreifen muss, und die Evolution war seine Art zu schaffen.

Die Frage auf der Website: alle Argumente

In seinen Worten

Es wird nie einen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz Gottes geben.There will never be a scientific proof of God's existence.
Als ob es gewusst hätte, dass wir kommen würden.As if it knew we were coming.
Ich kann Gott in einer Kathedrale finden, aber ich kann Gott auch im Labor finden.I can find God in a cathedral but I can find God in the laboratory
Gott ist größer, wenn er nicht eingreifen muss, als wenn er es muss.God is greater if he doesn't have to step in than if he does
1 weitere Zitate
dann muss man sagen, dass Gut und Böse im Grunde eine Illusion sindthen you have to say good and evil are basically a mirage

Der Weg seiner Ideen

Klicke auf eine Etappe für Details
  1. 1977 MeinungsänderungVom feindseligen Atheisten zum Gläubigen

    Als Medizinstudent sah er, wie sich Patienten auf ihren Glauben stützten, und erkannte, dass er den Glauben abgelehnt hatte, ohne zu wissen, was er war. Ein Pfarrer gab ihm Lewis' Pardon, ich muss Christ sein (Mere Christianity). Nach etwa einem Jahr entschied er sich mit 27 (Ende der 1970er Jahre) bei einer Wanderung in den Cascade Mountains zu glauben.

  2. 1993Leitet das Humangenomprojekt

    Er leitet bis 2008 das National Human Genome Research Institute und das Humangenomprojekt.

  3. 2006The Language of God

    Er veröffentlicht sein Buch über Wissenschaft und Glauben. Im selben Jahr sagt er gegenüber Salon, die Evolution sei solide Wissenschaft und das Intelligent Design „zeige bereits ernsthafte Risse“.

  4. 2007Gründet BioLogos

    Er gründet die BioLogos Foundation, die die Auffassung vertritt, Wissenschaft und christlicher Glaube seien miteinander vereinbar, wobei die Evolution akzeptiert wird.

  5. 2008Berkeley: Die theistische Evolution in einem Absatz

    Auf dem Veritas Forum legt er seine Sicht dar: Gott habe, außerhalb der Zeit, die Parameter des Universums so eingestellt, dass die Evolution Leben hervorbringen konnte, und den Menschen dann den freien Willen und ein Moralgesetz gegeben. Er bezeichnet das Intelligent Design als eine „Gott der Lücken“-Theorie und sagt: „Gott ist größer, wenn er nicht eingreifen muss, als wenn er es tut.“

    In seinen Worten
    « atheism as Chesterton says is the most daring of all dogmas the assertion of a universal negative »Er nennt den Atheismus ein gewagtes Dogma, denn die Wissenschaft schweige zur Frage, ob Gott existiert. ansehen
    « I don't recognize the faith that Richard Dawkins talks about »Er sagt, Dawkins greife einen Glauben an, den kein reifer Gläubiger wiedererkennen würde. ansehen
    « God's plan included the mechanism of evolution that was his creative genius to create the marvelous diversity of living things on our planet »Seine Zusammenfassung der theistischen Evolution in einem Absatz: Die Evolution war Gottes Weg zu schaffen. ansehen
  6. 2009Direktor der NIH

    Er wird Direktor der US-amerikanischen National Institutes of Health und hat dieses Amt bis Dezember 2021 inne.

  7. 2009Caltech: „Gibt es einen Gott? Ja, ich kann es nicht beweisen“

    Am Caltech beantwortet er die Gottesfrage mit Ja, sagt, die Indizien seien „ziemlich überzeugend“, aber kein Beweis, der Zweifel gehöre zum Glauben, und sein früherer Agnostizismus sei „ein bisschen eine Ausflucht“ gewesen.

    In seinen Worten
    « if you want to be an atheist you cannot claim that reason completely supports your position »Die Wissenschaft kann Gott nicht ausschließen, daher kann der Atheismus nicht behaupten, vollständig von der Vernunft gestützt zu sein. ansehen
    « is there a God my answer to that is yes I can't prove it but I think the evidence is fairly compelling »Seine Antwort auf die Frage „Gibt es einen Gott?“: Ja, ohne Beweis, aber mit ziemlich überzeugenden Indizien. ansehen
    « it doesn't solve the problem of the Creator »Auf die Frage, warum nicht Pantheismus, sagt er, dieser werde dem Bedürfnis nach einem Schöpfer nicht gerecht. ansehen
  8. 2020Templeton-Preis

    Er erhält den Templeton-Preis.

  9. 2024Dialog mit Alex O'Connor

    In einem langen Gespräch mit dem agnostischen YouTuber Alex O'Connor verteidigt er die Feinabstimmung („Ich glaube nicht, dass Gott sich dafür entschieden hat, die Energie der Schöpfung auf etwas Langweiliges zu verwenden“) und die Auferstehung: kein absoluter Beweis, aber die wahrscheinlichste Erklärung.

    In seinen Worten
    « I think it's really much more of a spectrum and I think I've traveled across that Spectrum during my whole life »Glaube und Unglaube bilden ein Spektrum, und er hat es sein ganzes Leben lang durchschritten. ansehen
    « for me at 27 having walked down this Trail bit by bit realizing that my arguments of strict atheism really couldn't be sustained »Mit 27 sah er, dass seine Argumente für einen strikten Atheismus nicht haltbar waren. ansehen
    « I don't think God chose to spend the energy of creation on something boring »Zur Feinabstimmung: Gott wollte ein interessantes Universum mit Komplexität und Leben. ansehen
  10. 202649 Jahre Glaube und Wissenschaft

    In Oxford mit N. T. Wright und an der BYU sagt er, dass er in den 49 Jahren seit seiner Bekehrung mit 27 keinen Konflikt zwischen seiner Wissenschaft und seinem Glauben gefunden habe. Er zählt seine Hinweise auf Gott auf: dass es etwas gibt statt nichts, die Wirksamkeit der Mathematik, der Urknall, die Feinabstimmung, das Moralgesetz.

    In seinen Worten
    « I fell on my knees and I gave my life to Jesus Christ »Er erinnert sich an seine Entscheidung mit 27 bei einer Wanderung in den Cascade Mountains. ansehen
    « there's something instead of nothing Science doesn't help you answer that question »Hinweis auf Gott: warum es etwas gibt statt nichts. ansehen
    « why is it that mathematics works to describe the behavior of matter and energy there's no reason that should be »Hinweis auf Gott: die unbegreifliche Wirksamkeit der Mathematik. ansehen

Die Argumente 4

Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.

Verteidigt · 4
Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber vorausC. S. Lewis · Existiert Gott?

Lewis' Argumentation für ein universelles Moralgesetz war das Argument, das ihn am meisten beeindruckt hat. Er hält noch immer daran fest: Die Evolution erkläre den Altruismus nicht vollständig, er sei „ein Skandal für die Evolutionsbiologie“. Den radikalen Altruismus (Schindler, Mutter Teresa) sieht er als stärkstes Zeichen dafür, dass die Evolution allein uns nicht erklärt, „kein Beweis“, aber ein Hinweis. Er lehnt Dawkins' Antwort ab, es handle sich um eine Fehlzündung des Altruismus.

Die Feinabstimmung des Universums: eine zu perfekte Koinzidenz?Robin Collins · Existiert Gott?

Er verweist auf die physikalischen Konstanten des Universums, die den Eindruck erwecken, es habe „gewusst, dass wir kommen würden“: „die Schneide der Unwahrscheinlichkeit“. Er zieht einen Geist dahinter einem Multiversum vor, warnt aber, dass kein einzelnes Argument aus der Natur Gott beweise. (Unsere Argumentseite stammt vom Philosophen Robin Collins, nicht von Francis Collins.)

Alles, was beginnt, hat eine Ursache: auch das UniversumWilliam Lane Craig · Existiert Gott?

Im Salon-Interview nennt er den Anfang des Universums (den Urknall) als eines der Dinge, die auf einen Schöpfer hinweisen. Er fügt hinzu, die Ursache müsse außerhalb von Raum und Zeit liegen.

Freiheit hat ihren Preis: Das Übel widerspricht Gott nichtAlvin Plantinga · Existiert Gott?

Zum Übel bringt er die Verteidigung durch den freien Willen vor: „Gott hat uns den freien Willen gegeben, und wir können ihn so ausüben, dass am Ende andere Menschen verletzt werden.“ Leiden ohne menschliche Ursache nennt er die schwierigere Frage. Für das natürliche Übel fügt er hinzu, Gott habe stabile Naturgesetze gewählt, und „wenn ein Kind leidet, weint Gott auch“.

Kritisiert · 0

—

Verbündete und Gegner

Nahestehende, Einflüsse
C. S. LewisEinfluss

Die Lektüre von Mere Christianity half ihm beim Weg vom Atheismus zum Glauben.

Christopher HitchensSparringspartner

Hitchens nannte Collins einen der größten lebenden Amerikaner und beschrieb ihre Freundschaft trotz ihrer religiösen Differenzen als „bewaffneten Waffenstillstand“.

Uneinig
Richard DawkinsWiderspricht

Er widerspricht Dawkins' Auffassung, die Evolution führe zum Atheismus. Er zitiert Chesterton, der Atheismus sei „das kühnste aller Dogmen“, eine universelle Verneinung, und sagt, es brauche jemanden, der „ungeheuer kühn“ sei, um zu behaupten, er könne die Möglichkeit Gottes ausschließen.

Zentrale Ideen

Theistische Evolution (BioLogos)

Die Evolution ist der Weg, auf dem Gott das Leben geschaffen hat. Er lehnt sowohl den Junge-Erde-Kreationismus als auch das Intelligent Design ab und hält die polarisierte Debatte für unnötig.

Hinweise, keine Beweise

Er baut ein kumulatives Argument auf: etwas statt nichts, die Wirksamkeit der Mathematik, der Urknall, die Feinabstimmung, das Moralgesetz, dann Jesus. Kein einzelner Hinweis genügt, und keiner ist ein Beweis. Am Ende wagt man einen Sprung, und er sagt, Gott habe keinen mathematischen Beweis liefern wollen.

Am nächsten und am weitesten entfernt

wie es berechnet wird
Stimmst du Collins zu?

Mach den Kompass: 5 Minuten, um herauszufinden, welchen Philosophen du am nächsten stehst.

Test machen
Alle Quellen (69)
  1. Francis Collins (Wikipedia) Wikipedia
  2. The Question of God: Francis Collins PBS
  3. The believer (interview with Francis Collins) Salon · 2006
  4. One of the world's most powerful scientists believes in miracles (2006 Horgan interview) Scientific American blog (republished 2020) · 2006
  5. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  6. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  7. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  8. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  9. My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube (republication) · 2009
  10. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
  11. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
  12. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  13. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  14. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  15. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  16. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  17. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  18. FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST! Dr Francis Collins, Director, NIH YouTube · 2019
  19. Francis Collins - Can Science Deal With God? (Closer To Truth) YouTube (republication) · 2025
  20. The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins (BYU) YouTube · 2026
  21. The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins | January 27, 2026 YouTube · 2026
  22. My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube · 2016
  23. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
  24. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
  25. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2010
  26. FAITH AND SCIENCE CAN CO-EXIST! Dr Francis Collins, Director, NIH, the human genome man! YouTube · 2019
  27. Francis Collins - Can Science Deal With God? YouTube · 2025
  28. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
  29. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
  30. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
  31. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  32. The Road to Wisdom: On Truth, Science, Faith, and Trust | Francis S. Collins | January 27, 2026 YouTube · 2026
  33. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God YouTube · 2026
  34. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube · 2020
  35. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God YouTube · 2026
  36. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  37. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  38. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  39. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  40. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  41. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  42. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  43. Francis Collins - Can Science Deal With God? (Closer To Truth) YouTube (republication) · 2025
  44. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  45. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  46. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  47. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  48. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  49. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  50. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  51. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  52. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  53. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  54. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  55. God and the Pandemic - NT Wright and Francis Collins YouTube · 2020
  56. Embracing Science and Faith in Harmony: A Fireside Chat with Francis Collins YouTube · 2026
  57. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  58. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins) YouTube · 2008
  59. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  60. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
  61. Alex O'Connor & Dr. Francis Collins Debate God's Existence YouTube · 2024
  62. My Journey from Atheism to Christianity | Francis Collins at Cal Tech YouTube (republication) · 2009
  63. God and the Pandemic - NT Wright and Francis Collins YouTube (Language of God podcast) · 2020
  64. Francis Collins and N. T. Wright: Evolution, Truth and the Case for God (Unbelievable? live, Oxford) YouTube (Premier Unbelievable?) · 2026
  65. The Language of God: A Scientist Presents Evidence of Belief | Francis Collins at Caltech YouTube · 2009
  66. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  67. Francis Collins answers listener questions on evolution & God YouTube (Premier Unbelievable?) · 2020
  68. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008
  69. The Veritas Forum: The Language of God (Francis Collins), UC Berkeley YouTube · 2008