♪♫♪
Voces de hoyRoger Scruton

Roger Scruton

Filósofo de la belleza, la música y lo sagrado; defendía que la belleza es un valor real, no un simple gusto.

FilósofoEscritor1944 · 2020 Reino Unido

12 vídeos analizados · 42 citas verificadas palabra por palabra · actualizado 2026-10-22

En 30 segundosScruton fue un filósofo inglés (1944-2020). En este sitio conservamos solo su obra sobre la belleza, el arte, la música, la religión y la persona humana. Sostenía que la belleza importa y que tiene una dimensión trascendente, y que el arte y la arquitectura no deberían abandonarla. Anglicano, afirmaba que lo sagrado es una dimensión real de la vida humana, a la que se llega mediante un salto de fe y no mediante una prueba. En ética era deontólogo.
Datos clave

Sus posiciones

haz clic en una fila para ver la prueba
¿Existe Dios?Dios
AteísmoTeísmo
Afirmado explícitamente
Posición

Era anglicano y defendía la vida religiosa. También propuso un «argumento de la belleza»: la belleza natural puede revelar la presencia de Dios. No pretendía tener una prueba. En una entrevista de 2000 dijo que había «vuelto a algo parecido a la idea de Dios», no al Dios de las religiones organizadas; habla de un «sentimiento de Dios»: el mundo está incompleto y depende de algo más grande que las palabras no pueden captar, y dice que no tiene ninguna teología sistemática.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta

¿Cómo puede un Dios bueno permitir tanto sufrimiento?

Scruton

Hace remontar todo el mal a la elección humana, y dice que construir una teodicea no es asunto suyo.

Un Dios que no se puede expresar con palabras es demasiado vago como para que valga la pena creer en él.

Scruton

Admite que no tiene una teología sistemática y que no puede responder a todas las preguntas. Para él, solo conocemos lo trascendente de manera negativa, en el límite del pensamiento.

Matizado : La libertad tiene un precio: el mal no contradice a Dios

¿Es la mente algo más que materia?Mente y cuerpo
MaterialismoDualismo
Interpretación
Posición

Defendía un «dualismo cognitivo»: dos maneras de entender el mundo, la científica y la personal, ninguna reducible a la otra. Según los comentaristas, esto no es un alma cartesiana.

Por qué
  • The encounter between an I and a you is meeting a point of view I could never occupy; I can reach it only by leaps of the imagination, a knowledge different from ordinary empirical knowledge. Vídeo 2018 · Sir Roger Scruton / Dr. Jordan…
Qué se objeta y la respuesta

La neurociencia mostrará que las personas no son más que cerebros, y que hablar de mente pertenece a una teoría antigua.

Scruton

Responde que encontrarse con otra persona es encontrarse con un punto de vista que nunca podré ocupar y al que solo llego mediante saltos de la imaginación: un conocimiento distinto del conocimiento empírico ordinario.

¿Somos verdaderamente libres?Libertad
Determinismo (sin libre albedrío)Libre albedrío
Interpretación
Posición

En las conferencias Gifford insiste en «la relación entre personas que eligen libremente» y dice que la imagen científica la omite. Allí no adopta una postura sobre el determinismo. En una conversación de 2018 describió su ideal de libertad como un orden que se revela mediante gestos libres, como una fuga de Bach en la que cada nota es necesaria y, sin embargo, libre.

¿Qué hace buena una acción?Fundamento de la moral
El deber (deontología)Las consecuencias (consecuencialismo)El carácter (ética de las virtudes)Otros (ley divina, relaciones, creación de valores…)
Afirmado explícitamente
Posición

Defendía una visión deontológica, contra el utilitarismo de Peter Singer, en Animal Rights and Wrongs (2000).

¿Puede la razón juzgarlo todo, incluida la fe?Fe y razón
Primacía de la fe / del corazónSolo la razón juzga
Interpretación
Posición

Sostenía que la argumentación racional solo llega hasta cierto punto y que la fe es un salto más allá de la razón.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta

Es incorrecto creer sin pruebas suficientes.

Scruton

Responde que la fe es un salto por encima del borde de la razón, pero no irracional, tanto como no lo es enamorarse.

Aún no hay posición con fuentes sobre: Fuente del conocimiento, Certeza, Estatus de la moral, Sentido de la vida, Naturaleza humana.

Sobre las grandes cuestiones

¿Existe Dios?Teísmo

Anglicano practicante, dio las conferencias Gifford de 2010, «The Face of God». Dice que solo encontramos a Dios como la chispa presente en la persona más desamparada, y que no hace falta ir más lejos.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta

¿Cómo puede un Dios bueno permitir tanto sufrimiento?

Scruton

Hace remontar todo el mal a la elección humana, y dice que construir una teodicea no es asunto suyo.

Un Dios que no se puede expresar con palabras es demasiado vago como para que valga la pena creer en él.

Scruton

Admite que no tiene una teología sistemática y que no puede responder a todas las preguntas. Para él, solo conocemos lo trascendente de manera negativa, en el límite del pensamiento.

Matizado : La libertad tiene un precio: el mal no contradice a Dios

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Es la mente el cerebro?La mente no es materia

Campo más cercano: las personas no se pueden reducir a la ciencia del cerebro, aunque rechaza un alma entendida como sustancia separada.

Por qué
  • The encounter between an I and a you is meeting a point of view I could never occupy; I can reach it only by leaps of the imagination, a knowledge different from ordinary empirical knowledge. Vídeo 2018 · Sir Roger Scruton / Dr. Jordan…
Qué se objeta y la respuesta

La neurociencia mostrará que las personas no son más que cerebros, y que hablar de mente pertenece a una teoría antigua.

Scruton

Responde que encontrarse con otra persona es encontrarse con un punto de vista que nunca podré ocupar y al que solo llego mediante saltos de la imaginación: un conocimiento distinto del conocimiento empírico ordinario.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Hay que creer sin pruebas?La fe va más allá

Llamaba a la fe «un salto por encima del borde de la razón», pero no irracional, «tanto como no lo es enamorarse». Defiende las oraciones aprendidas y repetidas (el Avemaría, el Shemá) como medio para salvar la distancia que nos separa de Dios.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta

Es incorrecto creer sin pruebas suficientes.

Scruton

Responde que la fe es un salto por encima del borde de la razón, pero no irracional, tanto como no lo es enamorarse.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Importan los animales tanto como nosotros?Un deber de compasión

Campo más cercano: sostenía que los derechos implican deberes, por lo que los animales no pueden tener derechos como los humanos, pero que tenemos deberes distintos hacia los animales de compañía, los de granja y los salvajes.

Critica : El especismo: contar los intereses de todos, sea cual sea la especie

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Está la belleza en el ojo de quien mira?La belleza está en las cosas

Campo más cercano: en su película para la BBC defendió la «importancia y la naturaleza trascendental de la belleza», y sostuvo que la belleza natural puede remitir a Dios. Dice que lo bueno y lo malo en el arte no son meros gustos (la educación debe enseñar a los niños a juzgar), que las reglas de la belleza son el subproducto de soluciones exitosas y que los valores estéticos y morales están entrelazados.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta

La belleza es relativa: pregúntale a un sapo qué es la belleza.

Scruton

Responde que lo bueno y lo malo en el arte no son meros gustos, y que hay que enseñar a los niños a distinguir la música de valor duradero de la efímera.

Lo bello place sin concepto ni regla alguna, así que no puede tener reglas.

Scruton

Al responder a una pregunta kantiana, dice que las reglas de la belleza no están establecidas a priori: el estilo clásico es el resumen de un saber heredado, una gramática de soluciones que funcionaron.

Ver las otras 1 objeciones

El gusto no es un don: es una marca de clase social.

No se conoce respuesta suya.

Defiende : Discutimos sobre la belleza y educamos nuestro gusto: por tanto, lo bello es cuestión del objeto, no solo del sujetoMatizado : Lo bello place a todos, sin concepto y sin interés

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Puede la ciencia explicarlo todo?Verdadera, pero no todo

Decía que la imagen científica popular del ser humano olvida la relación entre personas libres y «borra el rostro del mundo». En 2014 recordaba que su generación buscaba el sentido en la cultura porque la ciencia no lo daría.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta

La física fija todos los hechos, de modo que la ciencia puede en principio responder a todas las preguntas, incluida la del sentido.

Scruton

Dice que la ciencia describe los acontecimientos mediante leyes universales, pero deja de lado los conceptos que empleamos unos para con otros, como la responsabilidad, que proceden de las relaciones entre personas. La ciencia, como la filosofía analítica, no ayuda con la cuestión del sentido.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Es el ser humano bueno por naturaleza?Ambas cosas a la vez

Campo más cercano: ve al ser humano como un ser libre, cercano a lo que se quería decir con «hecho a imagen de Dios», pero imperfecto: todo mal procede de la elección humana, y las personas llevan consigo un resentimiento y una ira de fondo que las instituciones y las costumbres heredadas deben contener. Niega que las personas sean simplemente producto de sus condiciones sociales.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
T
Terry Eagleton

Los seres humanos podrían ser distintos bajo condiciones políticas transformadas: esa es una razón principal para ser marxista.

Scruton

Responde que los intentos de llevar a cabo ese programa siempre han empeorado las cosas, quizá porque las personas no son creadas por las condiciones políticas sino al revés, y que esta visión olvida verdades básicas sobre la naturaleza humana.

O

Si el mal procede de la libertad humana, Dios, que dio esa libertad, comparte la responsabilidad.

Scruton

No exonera a Dios y dice que una teodicea no es asunto suyo. Añade que la libertad es una condición del amor, y que los acontecimientos malos no son males: solo lo es aquello que se hace libremente.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos

En sus palabras

el salto de fe mismo —este poner tu vida al servicio de Dios— es un salto por encima del borde de la razónthe leap of faith itself – this placing of your life at God's service – is a leap over reason's edge
sentimientos de que este mundo no está completo en sí mismo, de que hay algo de lo que depende y hacia lo que tiende, que es mayor que él pero que no podemos expresar con palabrasfeelings that that this world is not complete in itself that there is something upon which it depends and towards which it tends which is greater than it but which we can't put into words
el verdadero poder de la religión es que convierte la muerte misma en esa Redención Final, de modo que sí vuelves a casa en el mismo momento en que dejas atrás todos tus sufrimientosthe true power of religion is that it makes death itself into that Final Redemption so that you do come home at the very moment when you leave all your sufferings behind
Mi corazón está en la dimensión estética del ser, siempre ha estado ahíMy heart is in the aesthetic dimension of being I always has been
1 citas más
el vernáculo clásico que he estado defendiendo no es un estilo, es una gramáticathe classical venacular which I've really been defending is not a style it's a grammar

Cómo evolucionaron sus ideas

Haz clic en una etapa para ver el detalle
  1. 1974Arte e imaginación

    Su primer libro de estética sostiene que el interés estético consiste en apreciar algo por sí mismo.

  2. 1979La estética de la arquitectura

    Aplica su filosofía del gusto a los edificios y a la vida urbana.

  3. 1986Deseo sexual

    Un tratado filosófico del deseo basado en la idea de tratar al otro como un yo y no como una cosa. Martha Nussbaum elogió el intento, pero consideró que no aplicaba su principio de manera coherente.

  4. 1997La estética de la música

    Extiende su estética a la música, a partir de cursos impartidos en la Universidad de Boston.

  5. 2000Derechos y agravios de los animales

    Defiende deberes hacia los animales (de compañía, de trabajo, salvajes) desde una perspectiva deontológica y rechaza el enfoque utilitarista de Peter Singer.

  6. 2000Belleza y consuelo

    En una entrevista de VPRO con Wim Kayzer, dice que la filosofía satisface pero rara vez consuela, y que ha «vuelto a algo parecido a la idea de Dios».

    En sus palabras
    « being satisfied intellectually is not the same as being consoled being consoled means being at one with something and finding your place of rest there »La filosofía satisface la mente pero rara vez consuela; a quienes más debe son Kant y Wittgenstein, sin que encuentre consuelo en ninguno de los dos. ver el pasaje
    « the philosophers that I've most in that I owe most to intellectually are K and Vicken Stein »Cita a Kant y a Wittgenstein como los filósofos a quienes más debe. ver el pasaje
    « the true power of religion is that it makes death itself into that Final Redemption so that you do come home at the very moment when you leave all your sufferings behind »Ve la fuerza de la religión en convertir la muerte en un último regreso a casa. ver el pasaje
  7. 2009Por qué importa la belleza

    Escribe y presenta una película de BBC Two que defiende la importancia y la naturaleza trascendental de la belleza, y su restitución al arte, la arquitectura y la música.

  8. 2010El rostro de Dios

    En sus Conferencias Gifford sostiene que una imagen puramente científica deja de lado la relación entre personas libres que se encuentran cara a cara, y se pregunta qué perdemos al abandonar la creencia en Dios.

  9. 2012La cultura como sabiduría

    Al debatir con Terry Eagleton, defiende la cultura como una sabiduría práctica que debe transmitirse, no como una ideología que haya que desenmascarar, y la música como el mayor logro de la civilización después de la religión y la ciencia.

    En sus palabras
    « culture as we teach it in universities is or or aspires to be a form of wisdom that is to be imparted to people »Defiende la cultura como una forma de sabiduría que debe transmitirse, no como una ideología que haya que desenmascarar. ver el pasaje
    « I think of culture as a form of practical knowledge something which gives you a sense of uh what to do what to feel how to how to be towards other people »La cultura es un saber práctico: qué sentir y cómo estar con los demás. ver el pasaje
    « the greatest achievement of our civilization if you leave religion and science to one side has been music »Considera la música el mayor logro de la civilización después de la religión y la ciencia. ver el pasaje
  10. 2014Hacia una filosofía humana

    Dice que la filosofía analítica tiene argumentos válidos pero no aborda la cuestión del sentido, y que la ciencia por sí sola tampoco lo proporcionaría.

    En sus palabras
    « there is meaning in things and if you work hard enough and in the right way you can extract it but that science won't get you there »Recuerda cómo su generación buscaba el sentido en la cultura, ya que la ciencia no lo proporcionaría. ver el pasaje
    « it doesn't help with these this great question of meaning »Respeta la filosofía analítica y sus argumentos válidos, pero dice que no aborda la cuestión del sentido. ver el pasaje
  11. 2018Dios y los edificios hermosos

    Sostiene que la creencia en Dios favorece una arquitectura más hermosa, porque una comunidad debería comenzar con un acto de consagración.

  12. 2018Aprehender lo trascendente

    En Cambridge, con Jordan Peterson, dice que conocemos lo trascendente de manera negativa, en el límite del pensamiento, y que encontramos a Dios como una chispa en los desposeídos.

    En sus palabras
    « I take a position which I attribute also to Kant that um that we have a very clear negative understanding of it »Sobre lo trascendente: lo conocemos de manera negativa, en el límite del pensamiento, y hay que cruzar esa frontera por otras vías que no son el pensar. ver el pasaje
    « when I address you I know that I'm addressing something which addresses me too but from a place where I could never be »Toma el encuentro yo-tú como modelo de la trascendencia: otra persona es un punto de vista al que solo puedo llegar mediante la imaginación. ver el pasaje
    « That's what a culture is. It's the residue of all the things that people have thought worthwhile to preserve. »Define la cultura como aquello que las personas han considerado digno de conservar; enseñarla nos reconecta con lo que importa. ver el pasaje
  13. 2019«Mi corazón está en la dimensión estética»

    En una entrevista tardía dice que su verdadero interés fue siempre la estética y que el arte debe redimir lo humano, no ser propaganda.

    En sus palabras
    « I have a great Belief in the redemptive character of art I think art should not be propaganda »Cree que el arte redime lo humano; no debe ser propaganda ni protesta airada. ver el pasaje
    « My heart is in the aesthetic dimension of being I always has been and My interest in philosophy grew out of that »Dice que su verdadero interés ha sido siempre la dimensión estética, de la cual nació su filosofía. ver el pasaje
    « that actually beauty matters to them, even if they don't care much about art »Sostiene que la belleza cotidiana (las habitaciones, la ropa, una mesa puesta) importa a todo el mundo. ver el pasaje

Los argumentos 4

Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.

Defiende · 3
Discutimos sobre la belleza y educamos nuestro gusto: por tanto, lo bello es cuestión del objeto, no solo del sujetoRoger Scruton · ¿Está la belleza en el ojo de quien mira?

Su propio argumento: discutimos sobre la belleza y tratamos de educar el gusto, lo cual solo tiene sentido si el juicio versa sobre el objeto y puede ser acertado o erróneo.

Lo bello place a todos, sin concepto y sin interésImmanuel Kant · ¿Está la belleza en el ojo de quien mira?Matizado

Inspirado en Kant, sostenía que la belleza es un valor real y universal, arraigado en nuestra naturaleza racional, aunque juzgaba incompletos tanto el subjetivismo puro como el objetivismo puro. Cuando se le preguntó si las reglas de la belleza las da la naturaleza, respondió que son el subproducto de soluciones exitosas, no algo establecido a priori.

La libertad tiene un precio: el mal no contradice a DiosAlvin Plantinga · ¿Existe Dios?Matizado

Hace remontar todo el mal a la elección humana, no a los malos acontecimientos, pero añade que no le corresponde elaborar una teodicea y que no exonera a Dios.

Critica · 1
El especismo: contar los intereses de todos, sea cual sea la especiePeter Singer · ¿Importan los animales tanto como nosotros?

Rechazaba el argumento utilitarista de Peter Singer a favor de la igualdad de los animales, al considerar que carece de verdadera argumentación filosófica.

Aliados y adversarios

Cercanos, influencias
Immanuel KantLo influyó

Siguiendo a Kant, sostenía que el ser humano tiene un núcleo trascendental y sagrado, que se manifiesta en su capacidad de reflexión sobre sí mismo. Nombra a Kant y a Wittgenstein como los filósofos a quienes más debe, y construye su concepción de lo trascendente sobre la «comprensión negativa» de Kant.

G. E. M. AnscombeLo influyó

Elizabeth Anscombe, junto con Michael Tanner, dirigió su tesis doctoral.

Martha NussbaumContrincante habitual

Nussbaum elogió la seriedad de Sexual Desire, pero criticó la manera en que aplicaba su principio de alteridad.

Ludwig WittgensteinLo influyó

Nombra a Wittgenstein, junto con Kant, como el filósofo a quien más debe, aunque no encuentra consoladora la lectura de ninguno de los dos.

Jordan PetersonCercano

En su diálogo de Cambridge de 2018 exploran juntos lo trascendente; Scruton lo describe como algo conocido de manera negativa, al borde del pensamiento, y encuentra a Dios como una chispa en los más desposeídos.

TTerry EagletonContrincante habitual

En su debate de 2012 se opuso a la visión de la cultura de Eagleton, de inspiración marxista y desmitificadora, aunque la calificó de versión particularmente inteligente de esa visión.

En desacuerdo
Peter SingerEn desacuerdo

Rechazaba el enfoque utilitarista de Singer sobre los animales, afirmando que sus obras contienen poca argumentación filosófica.

¿Y tú, estás de acuerdo con Scruton?

Haz la Brújula: 5 minutos para saber de qué filósofos estás más cerca.

Hacer el test
Todas las fuentes (36)
  1. Roger Scruton Wikipedia · 2025
  2. Why Beauty Matters Wikipedia (BBC Two, 28 November 2009) · 2009
  3. The Face of God (Gifford Lectures 2010) University of St Andrews · 2010
  4. Roger Scruton, Gifford Lectures giffordlectures.org · 2010
  5. The Soul of the World by Roger Scruton (review) Philosophers' Magazine · 2014 *
  6. Philosophy Minutes: Scruton on beauty Le Regard Libre · 2020 *
  7. Roger Scruton, Of Beauty and Consolation (Wim Kayzer, VPRO) YouTube (republication) · 2000
  8. We talked to Sir Roger Scruton (Spotniks / Estado da Arte) YouTube · 2019
  9. We talked to Sir Roger Scruton (Spotniks / Estado da Arte) YouTube · 2019
  10. We talked to Sir Roger Scruton (Spotniks / Estado da Arte) YouTube · 2019
  11. We talked to SIR ROGER SCRUTON, the greatest living thinker of CONSERVATISM YouTube · 2019
  12. Roger Scruton - The True, the Good and the Beautiful YouTube · 2017
  13. Roger Scruton on time, death, and eternity (Beauty and Consolation, VPRO 2000) YouTube (republication) · 2000
  14. Roger Scruton, Of Beauty and Consolation (Wim Kayzer, VPRO) YouTube (republication) · 2000
  15. Sir Roger Scruton / Dr. Jordan B. Peterson: Apprehending the Transcendent YouTube (Ralston College) · 2018
  16. What Conservatism Really Means - Roger Scruton in Conversation with Hamza Yusuf YouTube · 2018
  17. What Conservatism Really Means - Roger Scruton in Conversation with Hamza Yusuf YouTube · 2018
  18. Sir Roger Scruton / Dr. Jordan B. Peterson: Apprehending the Transcendent YouTube (Ralston College) · 2018
  19. Roger Scruton, Of Beauty and Consolation (Wim Kayzer, VPRO) YouTube (republication) · 2000
  20. Roger Scruton. Towards a humane Philosophy YouTube (republication) · 2014
  21. Roger Scruton. Towards a humane Philosophy YouTube (republication) · 2014
  22. Roger Scruton. Towards a humane Philosophy YouTube (republication) · 2014
  23. Roger Scruton - The True, the Good and the Beautiful YouTube (republication) · 2017
  24. Roger Scruton - The Tyranny of Pop Music YouTube (republication) · 2016
  25. Roger Scruton: Architecture and Aesthetic Education YouTube (republication) · 2014
  26. Roger Scruton: Architecture and Aesthetic Education YouTube (republication) · 2014
  27. Roger Scruton, Of Beauty and Consolation (Wim Kayzer, VPRO) YouTube (republication) · 2000
  28. Terry Eagleton in conversation with Roger Scruton (Intelligence Squared) YouTube (Intelligence Squared) · 2012
  29. Roger Scruton, Of Beauty and Consolation (Wim Kayzer, VPRO) YouTube (republication) · 2000
  30. Roger Scruton, Of Beauty and Consolation (Wim Kayzer, VPRO) YouTube (republication) · 2000
  31. Roger Scruton, Of Beauty and Consolation (Wim Kayzer, VPRO) YouTube (republication) · 2000
  32. Roger Scruton: Architecture and Aesthetic Education YouTube (republication) · 2014
  33. What Conservatism Really Means - Roger Scruton in Conversation with Hamza Yusuf YouTube · 2018
  34. Christina Hoff Sommers & Sir Roger Scruton: Free speech, philosophy, and art | VIEWPOINT YouTube (AEI) · 2017
  35. Terry Eagleton in conversation with Roger Scruton (Intelligence Squared) YouTube (Intelligence Squared) · 2012
  36. Terry Eagleton in conversation with Roger Scruton (Intelligence Squared) YouTube (Intelligence Squared) · 2012