Sam Harris

Neurowissenschaftler und Autor: Atheismus, Willensfreiheit als Illusion, eine Wissenschaft der Moral, Meditation

PodcasterSchriftstellerPhilosophgeboren 1967 Vereinigte Staaten

29 Videos analysiert · 73 Zitate Wort für Wort überprüft · aktualisiert 2026-10-22

In 30 SekundenHarris ist ein amerikanischer Neurowissenschaftler und Autor, einer der „Vier Reiter“ des Neuen Atheismus. Er lehnt den Glauben an Gott ab und beurteilt Religionen danach, ob sie dem menschlichen Gedeihen helfen. Er vertritt die Ansicht, dass der freie Wille eine Illusion ist und dass das Gefühl eines getrennten Selbst ebenfalls eine ist. Er hält daran fest, dass die Wissenschaft sagen kann, was gut ist, weil es in der Moral um das Wohlergehen bewusster Wesen geht. Er praktiziert Meditation und verteidigt eine Spiritualität ohne Religion.
Eckdaten

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Existiert Gott?Gott
AtheismusTheismus
Ausdrücklich vertreten
Position

Eine führende Stimme des Neuen Atheismus. Er wendet sich gegen dogmatischen Glauben und debattierte mit Rick Warren (2007) und William Lane Craig (2011) über Gott und die Moral.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Das moralische Argument: Ohne Gott gäbe es kein objektives Gut und Böse.

Harris

Die Vorstellung, dass unsere Moral aus dem Christentum stamme, nennt er „eines dieser Schibboleths der organisierten Religion“, das ausgedient haben sollte.

Das Kalam-Argument: Alles, was zu existieren beginnt, hat eine Ursache; also hat das Universum eine Ursache, und diese Ursache ist Gott.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.

Verteidigt : Das Problem des Übels

Ist der Geist mehr als Materie?Geist und Körper
MaterialismusDualismus
Interpretation
Position

Er nimmt das schwierige Problem des Bewusstseins ernst: Bewusstsein sei „die Tatsache, dass das Licht an ist“, und „das schwierige Problem bleibt schwierig“. Er sagt nicht, dass der Geist eine eigene Substanz sei.

Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Ausdrücklich vertreten
Position

In Free Will (2012) vertritt er die Auffassung, dass der freie Wille eine Illusion ist: Unsere Gedanken und Entscheidungen entstehen aus Ursachen, die wir nicht kontrollieren. Er sagt, dies zerstöre die Moral nicht.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Der Kompatibilismus: Wir sind frei in dem Sinn, auf den es ankommt (aus eigenen Gründen zu handeln), auch wenn der Determinismus wahr ist.

Harris

Er sagt, die meisten Menschen meinten, wir müssten mit der Illusion des freien Willens leben oder die Rede darüber abschwächen, und er argumentiert, dass dies ein Fehler ist.

E
Einwand

Ohne freien Willen würden die moralische Verantwortung und das Recht zusammenbrechen.

Harris

Er sagt, Moral und Recht hingen nicht wirklich vom freien Willen ab. Er fügt hinzu, dass der Verzicht auf diesen Glauben ein direktes Gegenmittel gegen den Hass sei: Mit einer anderen Lebensgeschichte hätte jeder der Mörder sein können.

Kritisiert : Die einzige Freiheit, die zu wollen sich lohnt

Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)
Interpretation
Position

Er gründet die Moral auf das Wohlergehen bewusster Wesen. Kritiker wie Kwame Anthony Appiah sehen darin eine Form des Utilitarismus. 2020 sagte er, anderen zu helfen sei „die klügere Form des Egoismus“, wenn man glücklich sein wolle.

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Ausdrücklich vertreten
Position

Er lehnt den moralischen Relativismus ab: Moralische Fragen haben bessere und schlechtere Antworten, die in Tatsachen über das menschliche Gedeihen gründen.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Aus einem „Sein“ lässt sich kein „Sollen“ ableiten: Zu zeigen, was Gesellschaften nützt, zeigt nicht, was wir wollen sollen.

Harris

Er sagt, man müsse nur zugestehen, dass ein Universum, in dem alle so sehr und so lange wie möglich leiden, nach jedem Maßstab von „schlecht“ schlecht wäre. Jeder Schritt weg davon sei dann besser, und die Wissenschaft könne solche Tatsachen über das bewusste Erleben untersuchen.

Personen sind Zwecke an sich: Das Aufsummieren von Wohlergehen kann es nicht rechtfertigen, eine Person für andere zu opfern.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.

Gemischt : Das ertrinkende Kind: Fernen Menschen zu helfen ist eine Pflicht, Die Straßenbahn umlenken: ein Toter statt fünfKritisiert : Die Vernunft ist die Sklavin der Leidenschaften: Moral wird gefühlt, nicht bewiesen

Kann die Vernunft über alles urteilen, den Glauben eingeschlossen?Glaube und Vernunft
Vorrang des Glaubens / des HerzensAllein die Vernunft urteilt
Interpretation
Position

In „The End of Faith“ kritisiert er den Glauben ohne Belege und beurteilt Religionen nach ihren Wirkungen auf das menschliche Wohlergehen, nicht nach ihrer eigenen Autorität. 2021 fügt er hinzu, dass Irrtümer der Wissenschaft durch mehr und bessere Wissenschaft behoben werden, nicht durch einen anderen Weg der Erkenntnis.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Der Glaube an Gott ohne Beweis kann rational sein: Für viele Menschen ist der Glaube an Gott eine Basisüberzeugung, wie das Vertrauen in das Gedächtnis oder in andere Personen.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.

Noch keine belegte Position zu: Quelle der Erkenntnis, Gewissheit, Sinn des Lebens, Menschliche Natur.

Zu den großen Fragen

Existiert Gott?Atheismus

Eine führende Figur des Neuen Atheismus. 2025 hält er die Konversion einer bekannten Atheistin zum Christentum für wenig überzeugend, weil sie keine Gründe dafür angab, die Lehre für wahr zu halten.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Das moralische Argument: Ohne Gott gäbe es kein objektives Gut und Böse.

Harris

Die Vorstellung, dass unsere Moral aus dem Christentum stamme, nennt er „eines dieser Schibboleths der organisierten Religion“, das ausgedient haben sollte.

Das Kalam-Argument: Alles, was zu existieren beginnt, hat eine Ursache; also hat das Universum eine Ursache, und diese Ursache ist Gott.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.

Verteidigt : Das Problem des Übels

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Hat das Leben einen Sinn?Ein zu schaffender Sinn

2025 sagt er, der Sinn unseres Hierseins bestehe darin, das Leben lebenswert zu machen, es dann zu verfeinern und das menschliche Glück schöner zu machen.

Warum
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Sind wir frei?Kein freier Wille

Der freie Wille ist eine Illusion, argumentiert er in „Free Will“ (2012) und erneut 2021: Weder der Determinismus noch der Zufall verschaffen uns einen freien Willen.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Der Kompatibilismus: Wir sind frei in dem Sinn, auf den es ankommt (aus eigenen Gründen zu handeln), auch wenn der Determinismus wahr ist.

Harris

Er sagt, die meisten Menschen meinten, wir müssten mit der Illusion des freien Willens leben oder die Rede darüber abschwächen, und er argumentiert, dass dies ein Fehler ist.

E
Einwand

Ohne freien Willen würden die moralische Verantwortung und das Recht zusammenbrechen.

Harris

Er sagt, Moral und Recht hingen nicht wirklich vom freien Willen ab. Er fügt hinzu, dass der Verzicht auf diesen Glauben ein direktes Gegenmittel gegen den Hass sei: Mit einer anderen Lebensgeschichte hätte jeder der Mörder sein können.

Kritisiert : Die einzige Freiheit, die zu wollen sich lohnt

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Was macht etwas moralisch richtig?Folgen

Bei der Moral geht es um das Wohlergehen bewusster Wesen.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Aus einem „Sein“ lässt sich kein „Sollen“ ableiten: Zu zeigen, was Gesellschaften nützt, zeigt nicht, was wir wollen sollen.

Harris

Er sagt, man müsse nur zugestehen, dass ein Universum, in dem alle so sehr und so lange wie möglich leiden, nach jedem Maßstab von „schlecht“ schlecht wäre. Jeder Schritt weg davon sei dann besser, und die Wissenschaft könne solche Tatsachen über das bewusste Erleben untersuchen.

Personen sind Zwecke an sich: Das Aufsummieren von Wohlergehen kann es nicht rechtfertigen, eine Person für andere zu opfern.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.

Gemischt : Das ertrinkende Kind: Fernen Menschen zu helfen ist eine Pflicht, Die Straßenbahn umlenken: ein Toter statt fünfKritisiert : Die Vernunft ist die Sklavin der Leidenschaften: Moral wird gefühlt, nicht bewiesen

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Sollen wir den Tod fürchten?Nichts zu fürchten

2021 sagt er, man könne ebenso gut argumentieren, dass die Vergänglichkeit aller Dinge ihre Schönheit steigert, statt dass der Tod dem Leben seinen Sinn raubt.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E
Einwand

Wenn der Tod das Ende des Erlebens ist, nimmt diese Endgültigkeit dem Leben jeden Zweck, jeden Sinn und jede Bedeutung.

Harris

Er weist diese religiöse Intuition zurück: Man könnte ebenso gut argumentieren, dass es gerade die Vergänglichkeit aller Dinge ist, die ihre Schönheit steigert.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Wer bin ich wirklich?Kein festes Ich

In „Waking Up“ argumentiert er, das Selbstgefühl sei eine Illusion, die die Meditation offenbaren könne. 2022 sagt er, diese Illusion zu durchschauen sei das Wichtigste, was er gelernt habe.

Warum
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Soll man ohne Beweis glauben?Kein Glaube ohne Belege

Er kritisiert den religiösen Glauben ohne Belege (The End of Faith, 2004).

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Der Glaube an Gott ohne Beweis kann rational sein: Für viele Menschen ist der Glaube an Gott eine Basisüberzeugung, wie das Vertrauen in das Gedächtnis oder in andere Personen.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Hat die Geschichte einen Sinn?Der Fortschritt

Er sieht echten Fortschritt, im Wissen und im Umgang der Gesellschaften mit Gewalt, aber keinen garantierten: Kein Gesetz der Geschichte sorgt dafür, dass es immer besser wird, und dieselbe Macht, die das Leben verbessert, kann uns auch vernichten.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort

Der Fortschritt ist ein Sturm: Was wie eine Verbesserung aussieht, häuft hinter sich Trümmer an.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente

In seinen Worten

Weder Determinismus noch Zufall, noch irgendeine Kombination beider rechtfertigt das Gefühl, das die meisten Menschen haben und das den Namen freier Wille trägt.Neither determinism nor randomness, nor any combination of the two, justifies the feeling that most people have that goes by the name of free will.
Im Zufall gibt es keinen Willen.There is no will in randomness.
Die Illusorität des Selbst erfahren zu können, war das Wichtigste, was ich je in meinem Leben gelernt habe.Being able to experience the illusoriness of the self has been the most important thing I've ever learned in my life.
Bewusstsein ist die Tatsache, dass das Licht an ist.Consciousness is the fact that the lights are on.
3 weitere Zitate
Die Tatsachen sagen uns, dass der freie Wille eine Illusion ist.The facts tell us that free will is an illusion.
Es gibt keinen Willen, der vom Universum frei ist.There's no will that's free from the universe.
Der Zweck der Meditation ist, wirklich aus dem unglücklichen Traum aufzuwachen, den du dein Leben nennst, und nicht bloß, deinen Blutdruck zu senken.The purpose of meditation is to truly wake up from the unhappy dream you call your life, not merely to lower your blood pressure.

Der Weg seiner Ideen

Klicke auf eine Etappe für Details
  1. 2004The End of Faith

    Sein erstes Buch kritisiert den religiösen Glauben. Es erhält den PEN/Martha Albrand Award und bleibt 33 Wochen auf der Bestsellerliste der New York Times.

  2. 2007Debatten über Gott

    Er nimmt mit Dawkins, Dennett und Hitchens an der Diskussion der „Vier Reiter“ teil und debattiert in Newsweek mit Rick Warren über Gott.

  3. 2010The Moral Landscape

    Er argumentiert, dass die Wissenschaft moralische Fragen im Prinzip beantworten kann. Er verteidigt die Idee, dass es in der Moral um das Wohlergehen bewusster Wesen geht. Das Buch folgt auf seine Promotion an der UCLA im Jahr 2009.

  4. 2012Free Will

    Ein kurzes Buch, das argumentiert, der freie Wille sei eine Illusion. Daniel Dennett erwidert später, es greife nur die populäre Vorstellung vom freien Willen an.

  5. 2014Waking Up

    Er schlägt eine Spiritualität ohne Religion vor. Ihr Ziel ist es einzusehen, dass das Selbstgefühl eine Illusion ist, durch Praktiken wie die Meditation (er praktiziert Dzogchen).

  6. 2016Warnung vor KI

    In einem TED-Vortrag warnt er vor dem Risiko, eine künstliche Intelligenz zu bauen, ohne die Kontrolle über sie zu behalten.

  7. 2018Waking-Up-App und Gespräche mit Peterson

    Die Meditations-App Waking Up startet im September. Im Juni und Juli führt er öffentliche Gespräche mit Jordan Peterson über Gott und Wahrheit.

  8. 2020Glück und Egoismus

    Im Gespräch mit Laurie Santos sagt er, anderen zu helfen sei die klügere Form des Egoismus. Er widerspricht Daniel Kahneman, der das erinnernde Selbst vom erlebenden Selbst trennt.

    In seinen Worten
    « this is a point of disagreement between me and Danny I really do think the remembering self is simply the experience himself in one of its modes »Er widerspricht Daniel Kahneman: Das erinnernde Selbst sei nur ein Modus des erlebenden Selbst. ansehen
    « this is where so-called self-sacrifice becomes the wiser form of selfishness if you really just want to be happy »Er sagt, wer glücklich sein wolle, für den sei es die klügere Form des Egoismus, anderen zu helfen. ansehen
  9. 2021Schlussgedanken zum freien Willen

    Er wiederholt seine These: Weder der Determinismus noch der Zufall bringen einen freien Willen hervor, und wir stellen unsere Entscheidungen nur fest, nachdem sie getroffen wurden.

    In seinen Worten
    « the feeling of having free will is directly connected to the feeling of being a self »Er verbindet das Gefühl des freien Willens mit dem Gefühl, ein Selbst zu sein. ansehen
    « neither determinism nor randomness, nor any combination of the two, justifies the feeling that most people have that goes by the name of free will »Weder der Determinismus noch der Zufall, noch eine Mischung aus beidem rechtfertigen das Gefühl des freien Willens. ansehen
    « There is no will in randomness. »Der Zufall würde uns keinen freien Willen geben: Eine zufällige Handlung wäre uncharakteristisch für uns, nicht frei. ansehen
  10. 2021Das Paradox des Todes

    In einer Solo-Folge sagt er, man könne ebenso gut argumentieren, dass die Vergänglichkeit aller Dinge ihre Schönheit steigere, statt dass der Tod dem Leben seinen Sinn nehme.

    In seinen Worten
    « I think one could easily argue it's the treny of everything that magnifies the beauty of everything »Er argumentiert, dass die Flüchtigkeit der Dinge ihre Schönheit steigert und der Tod dem Leben daher nicht seinen Sinn raubt. ansehen
    « if death really is the end of us if it's synonymous with the end of experience well then that finality robs life of any conceivable purpose or meaning or significance »Er stellt die religiöse Intuition dar und weist sie zurück, dass der Tod als Ende der Erfahrung das Leben sinnlos machen würde. ansehen
  11. 2022Die Illusion des Selbst

    Mit Jay Garfield sagt er, die Einsicht, dass das Selbst eine Illusion ist, sei das Wichtigste, was er gelernt habe, und nennt diese Einsicht ein „universelles Lösungsmittel“ psychischen Leidens.

    In seinen Worten
    « being able to experience the illusoriness of the self has been the most important thing i've ever learned in my life »Er sagt, die Einsicht, dass das Selbst eine Illusion ist, sei das Wichtigste, was er gelernt habe. ansehen
    « it is not there in the first place and it can be discovered its absence can be discovered in a way that changes the character of experience »Er behauptet, es gebe von Anfang an kein Selbst, und dessen Abwesenheit lasse sich unmittelbar erkennen. ansehen
    « this insight into selflessness is a kind of psychologically speaking a kind of universal solvent of psychological suffering »Er nennt die Einsicht in die Selbstlosigkeit ein universelles Lösungsmittel psychischen Leidens. ansehen
  12. 2023Freier Wille: rivalisierende Intuitionen

    Nach einem langen Austausch mit Tim Maudlin sagt er, dass bestimmte rivalisierende Intuitionen zum freien Willen sich nicht allein durch Argumente entscheiden lassen; wenn man sich selbst auf eine bestimmte Weise erlebt, kommen manche Punkte nicht an.

    In seinen Worten
    « certain rival intuitions on the topic of Free Will can't quite be resolved through argument »Nach einem langen Austausch mit Maudlin über den freien Willen kommt er zu dem Schluss, dass sich rivalisierende Intuitionen zu diesem Thema nicht allein durch Argumente entscheiden lassen. ansehen
    « if you experience yourself in a certain way certain points just can't land »Er sagt, wenn man sich selbst auf eine bestimmte Weise erlebe, kämen manche Punkte zum freien Willen nicht an, während sie bei einer anderen Erfahrung offensichtlich erschienen. ansehen
  13. 2024The Moral Landscape präzisiert

    In einer Solo-Folge wiederholt er, dass wir mit moralischer Gewissheit wissen, dass das menschliche Leben besser sein kann, und vergleicht unsere intuitive Moral mit der intuitiven Physik: Sie kann falsch sein.

    In seinen Worten
    « we know to a moral certainty that human life can be better »Er sagt, wir wüssten mit moralischer Gewissheit, dass das menschliche Leben besser sein kann, was objektive moralische Wahrheiten begründe. ansehen
    « are members of the Islamic State wrong about morality yes really wrong yeah yes can we say so from the perspective of science yes »Er sagt, die Wissenschaft könne uns sagen, dass der Islamische Staat in moralischen Fragen wirklich falsch liegt. ansehen
    « this paints an unrealistic picture of the human mind »Er weist Humes Auffassung zurück, moralische Wahrheiten könnten uns nur in Verbindung mit einer Leidenschaft bewegen, und nennt sie ein unrealistisches Bild des Geistes. ansehen
  14. 2025Kein freier Wille, und Mitgefühl

    Im Gespräch mit Dan Harris sagt er, niemand habe einen freien Willen und der Verzicht auf diesen Glauben sei ein direktes Gegenmittel gegen Hass: Mit einer anderen Lebensgeschichte hätte jeder der Mörder sein können.

    In seinen Worten
    « I think being a pacifist is really just a way of outsourcing a real ethical consideration of violence to other people who are not pacifists »Er argumentiert, der Pazifismus sei eine Art, die Ethik der Gewalt an andere auszulagern, und keine moralische Überlegenheit. ansehen
    « my position on free will I actually don't think anyone has it and I think everyone is just kind of playing out the causes and conditions »Er sagt, niemand habe einen freien Willen: Alle spielten Ursachen und Bedingungen wie Gene, Umwelt und Neurochemie aus. ansehen
    « I too could have been that person »Er sagt, mit einer anderen Lebensgeschichte, anderen Genen und einer anderen Erziehung hätte jeder ein Mörder sein können, weshalb Mitgefühl selbst für die Schlimmsten möglich sei. ansehen
  15. 2026Bewusstsein und Maschinen

    Er definiert Bewusstsein als die Tatsache, dass das Licht an ist. Wenn KIs bewusst zu sein scheinen, sagt er, werden die Menschen sie als bewusst behandeln, und es sei leichter anzunehmen, dass andere Menschen bewusst sind als Maschinen.

    In seinen Worten
    « consciousness is the fact that the lights are on. And it's synonymous with the fact of experience »Er definiert Bewusstsein als die Tatsache, dass „das Licht an ist“, d. h. als Erfahrung. ansehen
    « there really couldn't be a Westworld because, you know, only psychopaths could go there »Wenn KIs bewusst erscheinen, wird man sie als bewusst behandeln, sodass ein Park wie Westworld nicht existieren könnte. ansehen
    « it is parsimonious to assume every every one like us, you know, born Homo sapiens are are very likely conscious when they say they are »Er sagt, wir könnten annehmen, dass andere Menschen bewusst sind, aber bei Maschinen sei es schwer, dasselbe zu sagen. ansehen
  16. 2026Die heutigen Sprachmodelle

    Er sagt, er habe keine Sorge, dass heutige Sprachmodelle bewusst sind, während er schon 2023 sagte, dass wir nicht wissen, wann Bewusstsein entsteht, und dass KIs irgendwann bewusst zu sein scheinen werden.

    In seinen Worten
    « there's simply no question that we have built intelligent machines and we're continuing to build them and they are intelligent »Er sagt, Maschinen seien bereits intelligent im Sinne von kompetent, unabhängig davon, ob es etwas gibt, das es ist, sie zu sein. ansehen
    « we simply don't know you know how and when Consciousness emerges and whether it comes along for the ride at a certain level of complexity »Er sagt, wir wüssten nicht, wie oder wann Bewusstsein entsteht oder ob es mit einem bestimmten Maß an Komplexität und Intelligenz einhergeht. ansehen
    « at a certain point they're going to seem conscious and we're going to treat them as though they were conscious whether or not we ever know the ground truth there »Er sagt voraus, dass KIs bewusst erscheinen und als bewusst behandelt werden, ob wir die Wahrheit je erfahren oder nicht. ansehen

Die Argumente 7

Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.

Verteidigt · 5
Das Problem des ÜbelsDavid Hume · Existiert Gott?

In Letter to a Christian Nation (2006) wendet er das Problem des Übels gegen den Glauben an einen guten, allmächtigen Gott.

Das ertrinkende Kind: Fernen Menschen zu helfen ist eine PflichtPeter Singer · Was macht etwas moralisch richtig?Differenziert

Er sprach 2025 mit David Edmonds über Singers Gedankenexperiment vom ertrinkenden Kind, über Konsequentialismus und effektiven Altruismus. Die Seite nennt sein Urteil nicht.

Die Straßenbahn umlenken: ein Toter statt fünfPhilippa Foot · Was macht etwas moralisch richtig?Differenziert

Dieselbe Folge von 2025 mit David Edmonds behandelt die „Trolleyologie“. Die Seite nennt sein Urteil nicht.

Das schwierige Problem des Bewusstseins und die ZombiesDavid Chalmers · Ist der Geist das Gehirn?

2021 sagt er zu Anil Seth, ihn nehme „das sogenannte schwierige Problem des Bewusstseins“ stärker gefangen. Selbst ohne Zombies „bleibt das schwierige Problem schwierig“.

Wie ist es, eine Fledermaus zu sein?Thomas Nagel · Ist der Geist das Gehirn?

Er greift Nagels Definition auf: Bewusstsein ist „die Tatsache, dass es sich irgendwie anfühlt, ein System zu sein“.

Kritisiert · 2
Die einzige Freiheit, die zu wollen sich lohntDaniel Dennett · Sind wir frei?

Dennett verteidigt einen kompatibilistischen freien Willen und sagte, Harris greife nur die populäre Vorstellung an. Harris antwortete mit „The Marionette's Lament“ (2014).

Die Vernunft ist die Sklavin der Leidenschaften: Moral wird gefühlt, nicht bewiesenDavid Hume · Was macht etwas moralisch richtig?

2024 weist er Humes Auffassung zurück, moralische Wahrheiten könnten uns nur in Verbindung mit einer Leidenschaft bewegen, und nennt sie ein unrealistisches Bild des menschlichen Geistes.

Verbündete und Gegner

Nahestehende, Einflüsse
Richard DawkinsNahestehend

Einer der Vier Reiter des Neuen Atheismus.

Christopher HitchensNahestehend

Einer der Vier Reiter des Neuen Atheismus.

Daniel DennettSparringspartner

Ebenfalls einer der Reiter, doch beim freien Willen sind sie uneins.

Jordan PetersonSparringspartner

Öffentliche Gespräche im Jahr 2018 über Gott und Wahrheit.

Siddhartha Gautama (the Buddha)Einfluss

Seine Sicht des Selbst hallt buddhistische Ideen wider; er praktiziert Dzogchen-Meditation.

Uneinig
William Lane CraigWiderspricht

Debatte von 2011 darüber, ob eine objektive Moral ohne Gott möglich ist.

Deepak ChopraWiderspricht

Nahm 2010 an der Nightline-Konfrontation darüber teil, ob Gott eine Zukunft hat.

DDaniel KahnemanWiderspricht

2020 sagt er, sie seien uneins: Für ihn ist das erinnernde Selbst nur ein Modus des erlebenden Selbst.

Zentrale Ideen

Eine Wissenschaft der Moral

Manche Leben und Gesellschaften sind besser als andere, und das hängt von Tatsachen über Gehirne und die Welt ab. Daher hält er Werte für wissenschaftlich untersuchbar; dem „Sein-Sollen-Einwand“ begegnet er mit dem Argument, das Wohlergehen sei die Grundlage.

Spiritualität ohne Religion

Spirituelle Erfahrung ist real und wertvoll, sagt er, beweist aber keine religiöse Behauptung. Meditation kann zeigen, dass das Selbst eine Illusion ist.

Stimmst du Harris zu?

Mach den Kompass: 5 Minuten, um herauszufinden, welchen Philosophen du am nächsten stehst.

Test machen
Alle Quellen (57)
  1. Publications and Lectures (debates list) samharris.org · 2018
  2. Sam Harris Wikipedia · 2026
  3. Free Will (book page) samharris.org · 2012
  4. Free Will (book) Wikipedia · 2026
  5. The Moral Landscape Wikipedia · 2026
  6. Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion Wikipedia · 2026
  7. Can we build AI without losing control over it? TED · 2016 *
  8. Jordan Peterson & Sam Harris Debate the Nature of God Thy Mind, O Man · 2018
  9. Nightline Face-Off: Does God Have a Future? ABC News · 2010 *
  10. The Philosophy of Good and Evil (Making Sense #448) Making Sense · 2025
  11. Letter to a Christian Nation (review) The Christian Century · 2006 *
  12. Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
  13. Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
  14. Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
  15. Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
  16. Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
  17. Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
  18. Michael Pollan on Consciousness, Psychedelics, and the Limits of Neuroscience YouTube (Sam Harris) · 2026
  19. Is AI Already Conscious? YouTube (Sam Harris) · 2026
  20. Why Smart People Turn to Christianity YouTube (Sam Harris) · 2025
  21. The Science of Happiness: A Conversation with Laurie Santos (Episode #196) YouTube (Sam Harris) · 2020
  22. The Science of Happiness: A Conversation with Laurie Santos (Episode #196) YouTube (Sam Harris) · 2020
  23. Belief & Identity: A Conversation with Jonas Kaplan (Episode #261) YouTube (Sam Harris) · 2021
  24. Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
  25. Should You Be Friends with an AI? (Making Sense #427) YouTube (Sam Harris) · 2025
  26. Belief & Identity: A Conversation with Jonas Kaplan (Episode #261) YouTube (Sam Harris) · 2021
  27. Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
  28. How Science Can Give Us Morality - Sam Harris (Within Reason) YouTube (Alex O'Connor) · 2024
  29. The Paradox of Death (Episode #263) YouTube (Sam Harris) · 2021
  30. The Limits of Self-Knowledge: A Conversation with Stephen Fleming (Episode #268) YouTube (Sam Harris) · 2021
  31. Why Should I Meditate? | Sam Harris YouTube (Sam Harris) · 2022
  32. What Do We Know About Our Minds?: A Conversation with Paul Bloom (Episode #317) YouTube (Sam Harris) · 2023
  33. Physics & Philosophy: A Conversation with Tim Maudlin (Episode #318) YouTube (Sam Harris) · 2023
  34. Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
  35. Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
  36. Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
  37. Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
  38. Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
  39. Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
  40. Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
  41. How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
  42. AI and the New Face of Antisemitism (Ep. 453) FULL EPISODE YouTube (Sam Harris) · 2026
  43. Can AI Cure Loneliness? YouTube (Sam Harris) · 2026
  44. Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
  45. Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
  46. Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
  47. Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
  48. Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
  49. Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
  50. Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
  51. Michael Pollan on Consciousness, Psychedelics, and the Limits of Neuroscience YouTube (Sam Harris) · 2026
  52. Existential Risk: A Conversation with Toby Ord (Episode #208) YouTube (Sam Harris) · 2020
  53. Existential Risk: A Conversation with Toby Ord (Episode #208) YouTube (Sam Harris) · 2020
  54. How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
  55. How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
  56. Why Smart People Turn to Christianity YouTube (Sam Harris) · 2025
  57. Self-Defense: Reality and Fantasy: A Conversation with Matt Thornton (Episode #316) YouTube (Sam Harris) · 2023