Sam Harris
Neuroscientifique et auteur : athéisme, libre arbitre illusoire, science de la morale, méditation
29 vidéos analysées · 73 citations vérifiées mot pour mot · mise à jour 2026-10-22
Repères
- Né à Los Angeles ; licence de philosophie à Stanford, doctorat de neurosciences cognitives à l'UCLA (2009). Wikipédia 2026 · Sam Harris
- Son podcast a commencé en septembre 2013 sous le nom Waking Up, puis a été rebaptisé Making Sense. Wikipédia 2026 · Sam Harris
- Waking Up (2014) a atteint la 5e place de la liste des best-sellers non-fiction du New York Times. Wikipédia 2026 · Waking Up: A Guide to…
Ses positions
clique sur une ligne pour voir la preuveUne voix majeure du nouvel athéisme. Il s'oppose à la croyance dogmatique et a débattu avec Rick Warren (2007) et William Lane Craig (2011) sur Dieu et la morale.
- Il juge une conversion au christianisme peu convaincante quand aucune raison n'est donnée de croire la doctrine vraie. Vidéo 2025 · Why Smart People Turn to…
- Il utilise le problème du mal contre la croyance en un Dieu bon et tout-puissant. Article 2006 · Letter to a Christian Nation…
- L'expérience spirituelle peut être réelle et précieuse, mais elle ne prouve aucune thèse religieuse. Wikipédia 2026 · Waking Up: A Guide to…
L'argument moral : sans Dieu, il n'y aurait ni bien ni mal objectifs.
Il qualifie l'idée que notre morale viendrait du christianisme de « l'un de ces mots d'ordre de la religion organisée » qu'il faut mettre à la retraite.
L'argument kalam : tout ce qui commence a une cause, donc l'univers a une cause, et cette cause est Dieu.
Défend : Le problème du mal
Il prend au sérieux le problème difficile de la conscience : la conscience est « le fait que les lumières sont allumées », et le problème « reste difficile ». Il ne dit pas que l'esprit est une substance séparée.
Dans Free Will (2012), il soutient que le libre arbitre est une illusion : nos pensées et nos choix viennent de causes que nous ne contrôlons pas. Il dit que cela ne détruit pas la morale.
- Ni le déterminisme, ni le hasard, ni un mélange des deux ne nous donne le libre arbitre que les gens croient avoir. Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Un acte aléatoire n'est pas un acte libre : « il n'y a pas de volonté dans le hasard ». Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Comme témoin conscient de votre vie intérieure, vous ne prenez pas de décisions : vous les constatez une fois prises. Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Il refuse de garder l'illusion ou d'adoucir le discours, comme le font les compatibilistes. Il dit que la morale et le droit n'en dépendent pas vraiment. Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Personne n'a de libre arbitre : chacun déroule des causes et des conditions (gènes, milieu, neurochimie), et il n'y a pas de volonté libre de la chaîne des causes de l'univers. Vidéo 2025 · Sam Harris & Dan Harris: This Is…2
Le compatibilisme : nous sommes libres au sens qui compte (agir selon nos propres raisons), même si le déterminisme est vrai.
Il dit que la plupart pensent qu'il faut vivre avec l'illusion du libre arbitre ou en parler avec des euphémismes, et soutient que c'est une erreur.
Sans libre arbitre, la responsabilité morale et le droit s'effondreraient.
Il dit que la morale et le droit ne dépendent pas vraiment du libre arbitre. Il ajoute que renoncer à cette croyance est un antidote direct à la haine : avec une autre histoire de vie, n'importe qui aurait pu être le meurtrier.
Critique : La seule liberté qui vaille d'être voulue
Il fonde la morale sur le bien-être des êtres conscients. Des critiques comme Kwame Anthony Appiah y voient une forme d'utilitarisme. En 2020, il disait qu'aider les autres est « la forme la plus sage d'égoïsme » si l'on veut être heureux.
Il rejette le relativisme moral : les questions morales ont de meilleures et de moins bonnes réponses, fondées sur des faits liés à l'épanouissement humain.
- La morale concerne le bien-être des êtres conscients, et il y a des faits sur ce qui rend les vies meilleures ou pires. Wikipédia 2026 · The Moral Landscape
- Si l'on veut être heureux, aider les autres est « la forme la plus sage d'égoïsme ». Vidéo 2020 · The Science of Happiness: A…
- Il qualifie l'idée que notre morale viendrait du christianisme de « l'un de ces mots d'ordre de la religion organisée » qu'il faut mettre à la retraite. Vidéo 2025 · Should You Be Friends with an…
- Nous savons avec une certitude morale que la vie humaine peut être meilleure, et le bien-être des êtres conscients est le seul domaine légitime de la préoccupation morale. Vidéo 2024 · Facts & Values: Clarifying the…2
- Comme la physique, la morale a une version intuitive qui peut être fausse au regard de l'épanouissement humain ; la science peut donc dire, par exemple, que l'État islamique se trompe vraiment en matière de morale. Vidéo 2024 · Facts & Values: Clarifying the…2
On ne peut pas tirer un « devoir » d'un « fait » : montrer ce qui aide les sociétés ne montre pas ce que nous devons vouloir.
Il dit qu'il suffit d'admettre qu'un univers où chacun souffrirait le plus possible, le plus longtemps possible, serait mauvais, quelle que soit la façon de mesurer. Chaque pas qui s'en éloigne est alors meilleur, et la science peut étudier ces faits sur l'expérience consciente.
Les personnes sont des fins en soi : additionner le bien-être ne peut justifier de sacrifier une personne pour d'autres.
Nuancé : L'enfant qui se noie : aider les lointains est un devoir, Détourner le tramway : un mort plutôt que cinqCritique : La raison est l'esclave des passions : la morale se sent, elle ne se démontre pas
Dans The End of Faith, il critique la croyance sans preuve et juge les religions sur leurs effets sur le bien-être humain, non sur leur propre autorité. En 2021, il ajoute que les erreurs de la science se corrigent par plus de science et de meilleure science, non par une autre voie de connaissance.
- Pour lui, la croyance doit suivre les preuves. Croyance et connaissance sont des degrés de confiance, non deux catégories séparées. Vidéo 2021 · Belief & Identity: A…
- Quand la science se trompe, le remède est plus de science et de meilleure science, pas une autre voie de connaissance. Vidéo 2021 · Belief & Identity: A…
- Les religions doivent être jugées sur leurs effets sur le bien-être humain, non sur leur propre autorité. Wikipédia 2026 · Sam Harris
- Les approches traditionnelles de la méditation tendent à endosser des dogmes métaphysiques très difficiles à justifier rationnellement ; il dit suivre une troisième voie, entre les applications laïques édulcorées et ces traditions. Vidéo 2022 · Why Should I Meditate? | Sam…
Croire en Dieu sans preuve peut être rationnel : pour beaucoup, c'est une croyance de base, comme se fier à sa mémoire ou à l'existence d'autrui.
Pas encore de position sourcée sur : Source de la connaissance, Certitude, Sens de la vie, Nature humaine.
Sur les grandes questions
Dieu existe-t-il ?Athéisme
Une figure majeure du nouvel athéisme. En 2025, il juge peu convaincante la conversion au christianisme d'une athée connue, car elle ne donne aucune raison de croire la doctrine vraie.
- Il juge une conversion au christianisme peu convaincante quand aucune raison n'est donnée de croire la doctrine vraie. Vidéo 2025 · Why Smart People Turn to…
- Il utilise le problème du mal contre la croyance en un Dieu bon et tout-puissant. Article 2006 · Letter to a Christian Nation…
- L'expérience spirituelle peut être réelle et précieuse, mais elle ne prouve aucune thèse religieuse. Wikipédia 2026 · Waking Up: A Guide to…
L'argument moral : sans Dieu, il n'y aurait ni bien ni mal objectifs.
Il qualifie l'idée que notre morale viendrait du christianisme de « l'un de ces mots d'ordre de la religion organisée » qu'il faut mettre à la retraite.
L'argument kalam : tout ce qui commence a une cause, donc l'univers a une cause, et cette cause est Dieu.
Défend : Le problème du mal
La question sur le site : tous les argumentsLa vie a-t-elle un sens ?Un sens à créer
En 2025, il dit que le but de notre présence ici est de rendre la vie digne d'être vécue, puis de l'affiner et de rendre le bonheur humain plus beau.
- Pour lui, le but de notre présence ici est de rendre la vie digne d'être vécue, puis de continuer à l'affiner et à la préserver. Vidéo 2025 · How Should We Solve Inequality?…
- La mort n'ôte pas forcément le sens : il dit qu'on pourrait facilement soutenir que le caractère éphémère des choses en magnifie la beauté. Vidéo 2021 · The Paradox of Death (Episode…
Sommes-nous libres ?Pas de libre arbitre
Le libre arbitre est une illusion, soutient-il dans Free Will (2012), et à nouveau en 2021 : ni le déterminisme ni le hasard ne nous donnent un libre arbitre.
- Ni le déterminisme, ni le hasard, ni un mélange des deux ne nous donne le libre arbitre que les gens croient avoir. Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Un acte aléatoire n'est pas un acte libre : « il n'y a pas de volonté dans le hasard ». Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Comme témoin conscient de votre vie intérieure, vous ne prenez pas de décisions : vous les constatez une fois prises. Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Il refuse de garder l'illusion ou d'adoucir le discours, comme le font les compatibilistes. Il dit que la morale et le droit n'en dépendent pas vraiment. Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- Personne n'a de libre arbitre : chacun déroule des causes et des conditions (gènes, milieu, neurochimie), et il n'y a pas de volonté libre de la chaîne des causes de l'univers. Vidéo 2025 · Sam Harris & Dan Harris: This Is…2
Le compatibilisme : nous sommes libres au sens qui compte (agir selon nos propres raisons), même si le déterminisme est vrai.
Il dit que la plupart pensent qu'il faut vivre avec l'illusion du libre arbitre ou en parler avec des euphémismes, et soutient que c'est une erreur.
Sans libre arbitre, la responsabilité morale et le droit s'effondreraient.
Il dit que la morale et le droit ne dépendent pas vraiment du libre arbitre. Il ajoute que renoncer à cette croyance est un antidote direct à la haine : avec une autre histoire de vie, n'importe qui aurait pu être le meurtrier.
Critique : La seule liberté qui vaille d'être voulue
La question sur le site : tous les argumentsQu'est-ce qui est bien ?Les conséquences
La morale concerne le bien-être des êtres conscients.
- La morale concerne le bien-être des êtres conscients, et il y a des faits sur ce qui rend les vies meilleures ou pires. Wikipédia 2026 · The Moral Landscape
- Si l'on veut être heureux, aider les autres est « la forme la plus sage d'égoïsme ». Vidéo 2020 · The Science of Happiness: A…
- Il qualifie l'idée que notre morale viendrait du christianisme de « l'un de ces mots d'ordre de la religion organisée » qu'il faut mettre à la retraite. Vidéo 2025 · Should You Be Friends with an…
- Nous savons avec une certitude morale que la vie humaine peut être meilleure, et le bien-être des êtres conscients est le seul domaine légitime de la préoccupation morale. Vidéo 2024 · Facts & Values: Clarifying the…2
- Comme la physique, la morale a une version intuitive qui peut être fausse au regard de l'épanouissement humain ; la science peut donc dire, par exemple, que l'État islamique se trompe vraiment en matière de morale. Vidéo 2024 · Facts & Values: Clarifying the…2
On ne peut pas tirer un « devoir » d'un « fait » : montrer ce qui aide les sociétés ne montre pas ce que nous devons vouloir.
Il dit qu'il suffit d'admettre qu'un univers où chacun souffrirait le plus possible, le plus longtemps possible, serait mauvais, quelle que soit la façon de mesurer. Chaque pas qui s'en éloigne est alors meilleur, et la science peut étudier ces faits sur l'expérience consciente.
Les personnes sont des fins en soi : additionner le bien-être ne peut justifier de sacrifier une personne pour d'autres.
Nuancé : L'enfant qui se noie : aider les lointains est un devoir, Détourner le tramway : un mort plutôt que cinqCritique : La raison est l'esclave des passions : la morale se sent, elle ne se démontre pas
La question sur le site : tous les argumentsFaut-il avoir peur de la mort ?Rien à craindre
En 2021, il dit qu'on peut tout aussi bien soutenir que le caractère éphémère de toute chose en magnifie la beauté, plutôt que la mort ne vide la vie de son sens.
- Il dit qu'on pourrait facilement soutenir que c'est le caractère éphémère de toute chose qui en magnifie la beauté. Vidéo 2021 · The Paradox of Death (Episode…
Si la mort est la fin de l'expérience, cette finalité ôte à la vie tout but, tout sens et toute importance.
Il rejette cette intuition religieuse : on pourrait tout aussi bien soutenir que c'est le caractère éphémère de toute chose qui en magnifie la beauté.
Qui suis-je vraiment ?Pas de moi fixe
Dans Waking Up, il soutient que le sentiment du moi est une illusion que la méditation peut révéler. En 2022, il dit que voir cette illusion est la chose la plus importante qu'il ait apprise.
- Selon lui, il n'y a pas de moi au départ, et son absence peut être constatée directement. Vidéo 2022 · Do You Really Have a Self? A…
- Le voir change l'expérience : cette vision est un « solvant universel » de la souffrance psychologique. Vidéo 2022 · Do You Really Have a Self? A…
- Le sentiment de libre arbitre est lié au sentiment d'être un moi ; les deux s'effondrent à l'examen. Vidéo 2021 · Final Thoughts on Free Will…
- La pleine conscience révèle que le sentiment d'un sujet face à des objets, pierre angulaire du moi, est illusoire. Vidéo 2021 · The Limits of Self-Knowledge: A…
- Dans l'expérience non duelle, aucun sujet ne s'approprie les expériences, et il n'y a pas de « vous » séparable qui serait le siège d'une liberté de volonté éthérée. Vidéo 2025 · Sam Harris & Dan Harris: This Is…2
Faut-il croire sans preuve ?Pas de croyance sans preuve
Il critique la croyance religieuse sans preuve (The End of Faith, 2004).
- Pour lui, la croyance doit suivre les preuves. Croyance et connaissance sont des degrés de confiance, non deux catégories séparées. Vidéo 2021 · Belief & Identity: A…
- Quand la science se trompe, le remède est plus de science et de meilleure science, pas une autre voie de connaissance. Vidéo 2021 · Belief & Identity: A…
- Les religions doivent être jugées sur leurs effets sur le bien-être humain, non sur leur propre autorité. Wikipédia 2026 · Sam Harris
- Les approches traditionnelles de la méditation tendent à endosser des dogmes métaphysiques très difficiles à justifier rationnellement ; il dit suivre une troisième voie, entre les applications laïques édulcorées et ces traditions. Vidéo 2022 · Why Should I Meditate? | Sam…
Croire en Dieu sans preuve peut être rationnel : pour beaucoup, c'est une croyance de base, comme se fier à sa mémoire ou à l'existence d'autrui.
L'Histoire a-t-elle un sens ?Le progrès
Il voit un vrai progrès, dans la connaissance et dans la manière dont les sociétés traitent la violence, mais pas garanti : aucune loi de l'histoire n'assure que tout ira mieux, et le pouvoir qui améliore la vie peut aussi nous détruire.
- La science reprend les questions auxquelles la religion répondait et ne les rend jamais : selon lui, aucune question réglée par la science n'est revenue sous l'autorité de la religion. Vidéo 2025 · Why Smart People Turn to…
- Une société montre son progrès quand la crainte réaliste de la violence recule pour la plupart de ses membres. Vidéo 2023 · Self-Defense: Reality and…
- Le progrès est réel mais pas inévitable : il s'accorde avec Pinker pour dire que les choses se sont améliorées, tout en ajoutant qu'aucune loi de l'histoire ne garantit qu'elles continueront. Vidéo 2020 · Existential Risk: A Conversation…2
- Le risque de s'autodétruire est la face d'ombre du progrès : la technique et les échanges qui ont amélioré la vie permettent aussi de nous détruire ; l'issue dépend donc de ce que nous faisons. Vidéo 2020 · Existential Risk: A Conversation…2
Le progrès est une tempête : ce qui ressemble à une amélioration accumule des ruines derrière lui.
Dans ses mots
Ni le déterminisme, ni le hasard, ni aucune combinaison des deux ne justifie le sentiment qu'ont la plupart des gens et qu'on appelle libre arbitre.Neither determinism nor randomness, nor any combination of the two, justifies the feeling that most people have that goes by the name of free will.
Il n'y a pas de volonté dans le hasard.There is no will in randomness.
Pouvoir faire l'expérience du caractère illusoire du moi est la chose la plus importante que j'aie jamais apprise.Being able to experience the illusoriness of the self has been the most important thing I've ever learned in my life.
La conscience est le fait que les lumières sont allumées.Consciousness is the fact that the lights are on.
3 autres citations
Les faits nous disent que le libre arbitre est une illusion.The facts tell us that free will is an illusion.
Il n'y a pas de volonté libre vis-à-vis de l'univers.There's no will that's free from the universe.
Le but de la méditation est de vraiment se réveiller du rêve malheureux que vous appelez votre vie, pas seulement de faire baisser votre tension.The purpose of meditation is to truly wake up from the unhappy dream you call your life, not merely to lower your blood pressure.
Le chemin de ses idées
Clique sur une étape pour le détail2004The End of Faith
Son premier livre critique la croyance religieuse. Il reçoit le prix PEN/Martha Albrand et reste 33 semaines sur la liste des best-sellers du New York Times.
2007Débats sur Dieu
Il participe avec Dawkins, Dennett et Hitchens à la discussion des « Quatre Cavaliers » et débat de Dieu avec Rick Warren dans Newsweek.
2010The Moral Landscape
Il soutient que la science peut en principe répondre aux questions morales. Il défend l'idée que la morale concerne le bien-être des êtres conscients. Le livre suit son doctorat de l'UCLA en 2009.
2012Free Will
Un court livre qui soutient que le libre arbitre est une illusion. Daniel Dennett répondra plus tard qu'il n'attaque que l'idée populaire du libre arbitre.
2014Waking Up
Il propose une spiritualité sans religion. Son but est de voir que le sentiment du moi est une illusion, grâce à des pratiques comme la méditation (il pratique le Dzogchen).
2016Alerte sur l'IA
Dans une conférence TED, il alerte sur le risque de construire une intelligence artificielle sans en garder le contrôle.
2018Application Waking Up et échanges avec Peterson
L'application de méditation Waking Up est lancée en septembre. En juin et juillet, il a des conversations publiques avec Jordan Peterson sur Dieu et la vérité.
2020Bonheur et égoïsme
Avec Laurie Santos, il dit qu'aider les autres est la forme la plus sage d'égoïsme. Il n'est pas d'accord avec Daniel Kahneman, qui sépare le moi qui se souvient du moi qui vit.
Ce qu'il en dit« this is a point of disagreement between me and Danny I really do think the remembering self is simply the experience himself in one of its modes »Il est en désaccord avec Daniel Kahneman : le moi qui se souvient n'est qu'un mode du moi qui vit. voir le passage
« this is where so-called self-sacrifice becomes the wiser form of selfishness if you really just want to be happy »Il dit que, si l'on veut être heureux, aider les autres est la forme la plus sage d'égoïsme. voir le passage
2021Derniers mots sur le libre arbitre
Il reprend sa thèse : ni le déterminisme ni le hasard ne donnent le libre arbitre, et nous ne faisons que constater nos décisions une fois prises.
Ce qu'il en dit« the feeling of having free will is directly connected to the feeling of being a self »Il relie le sentiment de libre arbitre au sentiment d'être un moi. voir le passage
« neither determinism nor randomness, nor any combination of the two, justifies the feeling that most people have that goes by the name of free will »Ni le déterminisme, ni le hasard, ni un mélange des deux ne justifient le sentiment de libre arbitre. voir le passage
« There is no will in randomness. »Le hasard ne donnerait pas de libre arbitre : un acte aléatoire serait étranger à notre caractère, pas libre. voir le passage
2021Le paradoxe de la mort
Dans un épisode solo, il dit qu'on peut tout aussi bien soutenir que le caractère éphémère de toute chose en magnifie la beauté, plutôt que la mort ne vide la vie de son sens.
Ce qu'il en dit« I think one could easily argue it's the treny of everything that magnifies the beauty of everything »Il soutient que le caractère éphémère des choses en magnifie la beauté, donc que la mort n'ôte pas son sens à la vie. voir le passage
« if death really is the end of us if it's synonymous with the end of experience well then that finality robs life of any conceivable purpose or meaning or significance »Il expose, pour la rejeter, l'intuition religieuse selon laquelle la mort comme fin de l'expérience rendrait la vie sans sens. voir le passage
2022L'illusion du moi
Avec Jay Garfield, il dit que voir l'illusion du moi est la chose la plus importante qu'il ait apprise, et appelle cette vision un « solvant universel » de la souffrance psychologique.
Ce qu'il en dit« being able to experience the illusoriness of the self has been the most important thing i've ever learned in my life »Il dit que voir l'illusion du moi est la chose la plus importante qu'il ait apprise. voir le passage
« it is not there in the first place and it can be discovered its absence can be discovered in a way that changes the character of experience »Il affirme qu'il n'y a pas de moi au départ et que son absence peut être constatée directement. voir le passage
« this insight into selflessness is a kind of psychologically speaking a kind of universal solvent of psychological suffering »Il appelle l'intuition de l'absence de moi un solvant universel de la souffrance psychologique. voir le passage
2023Libre arbitre : des intuitions rivales
Après un long échange avec Tim Maudlin, il dit que certaines intuitions rivales sur le libre arbitre ne se tranchent pas par la seule argumentation ; si l'on s'éprouve d'une certaine façon, certains arguments ne passent pas.
Ce qu'il en dit« certain rival intuitions on the topic of Free Will can't quite be resolved through argument »Après un long échange avec Maudlin sur le libre arbitre, il conclut que les intuitions rivales ne se règlent pas par la seule argumentation. voir le passage
« if you experience yourself in a certain way certain points just can't land »Il dit que si l'on s'éprouve d'une certaine façon, certains arguments sur le libre arbitre ne passent pas, et qu'avec une autre expérience ils semblent évidents. voir le passage
2024The Moral Landscape précisé
Dans un épisode solo, il redit que nous savons avec une certitude morale que la vie humaine peut être meilleure, et compare notre morale intuitive à la physique intuitive : elle peut se tromper.
Ce qu'il en dit« we know to a moral certainty that human life can be better »Il dit que nous savons avec une certitude morale que la vie humaine peut être meilleure, ce qui fonde des vérités morales objectives. voir le passage
« are members of the Islamic State wrong about morality yes really wrong yeah yes can we say so from the perspective of science yes »Il dit que la science permet d'affirmer que l'État islamique se trompe vraiment en morale. voir le passage
« this paints an unrealistic picture of the human mind »Il rejette la thèse de Hume selon laquelle une vérité morale n'agit que combinée à une passion, y voyant une image irréaliste de l'esprit. voir le passage
2025Pas de libre arbitre, et la compassion
Avec Dan Harris, il dit que personne n'a de libre arbitre et que renoncer à cette croyance est un antidote direct à la haine : avec une autre histoire de vie, n'importe qui aurait pu être le meurtrier.
Ce qu'il en dit« I think being a pacifist is really just a way of outsourcing a real ethical consideration of violence to other people who are not pacifists »Il soutient que le pacifisme revient à confier à d'autres la question éthique de la violence, et n'est pas un sommet moral. voir le passage
« my position on free will I actually don't think anyone has it and I think everyone is just kind of playing out the causes and conditions »Il dit que personne n'a de libre arbitre : chacun joue le déroulement de causes et de conditions (gènes, milieu, neurochimie). voir le passage
« I too could have been that person »Il dit qu'avec d'autres gènes et une autre histoire, chacun aurait pu être un meurtrier, d'où une compassion possible même pour les pires. voir le passage
2026Conscience et machines
Il définit la conscience comme le fait que les lumières sont allumées. Si des IA semblent conscientes, dit-il, on les traitera comme telles ; il est plus facile de supposer la conscience chez les humains que chez les machines.
Ce qu'il en dit« consciousness is the fact that the lights are on. And it's synonymous with the fact of experience »Il définit la conscience comme le fait que « les lumières sont allumées », c'est-à-dire l'expérience. voir le passage
« there really couldn't be a Westworld because, you know, only psychopaths could go there »Si les IA paraissent conscientes, on les traitera comme telles : un parc comme Westworld ne pourrait pas exister. voir le passage
« it is parsimonious to assume every every one like us, you know, born Homo sapiens are are very likely conscious when they say they are »Il dit qu'on peut supposer les autres humains conscients, mais que c'est plus difficile pour les machines. voir le passage
2026Les modèles de langage d'aujourd'hui
Il dit ne pas craindre que les modèles de langage actuels soient conscients, alors qu'il disait déjà en 2023 que nous ne savons pas quand la conscience apparaît et que les IA finiront par sembler conscientes.
Ce qu'il en dit« there's simply no question that we have built intelligent machines and we're continuing to build them and they are intelligent »Il dit que les machines sont déjà intelligentes au sens de compétentes, qu'il y ait ou non quelque chose que cela fait d'être elles. voir le passage
« we simply don't know you know how and when Consciousness emerges and whether it comes along for the ride at a certain level of complexity »Il dit qu'on ne sait pas comment ni quand la conscience émerge, ni si elle accompagne un certain niveau de complexité et d'intelligence. voir le passage
« at a certain point they're going to seem conscious and we're going to treat them as though they were conscious whether or not we ever know the ground truth there »Il prédit que les IA sembleront conscientes et seront traitées comme telles, que l'on sache ou non la vérité. voir le passage
Ses arguments 7
Les arguments du site qu'il défend ou critique, et pourquoi. Clique sur un titre pour voir l'argument complet.
Dans Letter to a Christian Nation (2006), il utilise le problème du mal contre la croyance en un Dieu bon et tout-puissant.
Il a discuté l'expérience de pensée de l'enfant qui se noie de Singer, avec le conséquentialisme et l'altruisme efficace, avec David Edmonds en 2025. La page ne donne pas son verdict.
Le même épisode de 2025 avec David Edmonds traite de la « trolleyologie ». La page ne donne pas son verdict.
En 2021, il dit à Anil Seth que le « problème difficile de la conscience » le retient plus que lui. Même sans zombies, « le problème difficile reste difficile ».
Il reprend la définition de Nagel : la conscience est « le fait qu'il y a quelque chose que cela fait d'être un système ».
Dennett défend un libre arbitre compatibiliste et a dit que Harris n'attaquait que l'idée populaire. Harris a répondu avec « The Marionette's Lament » (2014).
En 2024, il rejette l'idée de Hume selon laquelle les vérités morales ne nous meuvent qu'unies à une passion, y voyant une image irréaliste de l'esprit humain.
Ses alliés et ses adversaires
Richard DawkinsProche
L'un des Quatre Cavaliers du nouvel athéisme.
Christopher HitchensProche
L'un des Quatre Cavaliers du nouvel athéisme.
Daniel DennettDébat souvent
Autre Cavalier, mais ils s'opposent sur le libre arbitre.
Jordan PetersonDébat souvent
Conversations publiques en 2018 sur Dieu et la vérité.
Siddhārtha Gautama (le Bouddha)L'a influencé
Sa vision du moi fait écho aux idées bouddhistes ; il pratique la méditation Dzogchen.
William Lane CraigEn désaccord
Débat de 2011 sur la possibilité d'une morale objective sans Dieu.
Deepak ChopraEn désaccord
A participé au face-à-face Nightline de 2010 sur l'avenir de Dieu.
DDaniel KahnemanEn désaccord
En 2020, il dit être en désaccord avec lui : pour Harris, le moi qui se souvient n'est qu'un mode du moi qui vit.
Débats et grandes conversations
Ses idées à lui
Une science de la morale
Certaines vies et sociétés sont meilleures que d'autres, et cela dépend de faits sur les cerveaux et le monde. Il pense donc que les valeurs relèvent de l'étude scientifique ; il répond à l'objection « être / devoir-être » en prenant le bien-être comme base.
Une spiritualité sans religion
L'expérience spirituelle est réelle et précieuse, dit-il, mais elle ne prouve aucune thèse religieuse. La méditation peut montrer que le moi est une illusion.
Ses plus proches, ses plus opposés
comment c'est calculéParmi les philosophes
Parmi les voix d'aujourd'hui
Faites la Boussole : 5 minutes pour savoir de quels philosophes vous êtes le plus proche.
Toutes les sources (57)
- Publications and Lectures (debates list) samharris.org · 2018
- Sam Harris Wikipedia · 2026
- Free Will (book page) samharris.org · 2012
- Free Will (book) Wikipedia · 2026
- The Moral Landscape Wikipedia · 2026
- Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion Wikipedia · 2026
- Can we build AI without losing control over it? TED · 2016 *
- Jordan Peterson & Sam Harris Debate the Nature of God Thy Mind, O Man · 2018
- Nightline Face-Off: Does God Have a Future? ABC News · 2010 *
- The Philosophy of Good and Evil (Making Sense #448) Making Sense · 2025
- Letter to a Christian Nation (review) The Christian Century · 2006 *
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
- Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
- Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Michael Pollan on Consciousness, Psychedelics, and the Limits of Neuroscience YouTube (Sam Harris) · 2026
- Is AI Already Conscious? YouTube (Sam Harris) · 2026
- Why Smart People Turn to Christianity YouTube (Sam Harris) · 2025
- The Science of Happiness: A Conversation with Laurie Santos (Episode #196) YouTube (Sam Harris) · 2020
- The Science of Happiness: A Conversation with Laurie Santos (Episode #196) YouTube (Sam Harris) · 2020
- Belief & Identity: A Conversation with Jonas Kaplan (Episode #261) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Should You Be Friends with an AI? (Making Sense #427) YouTube (Sam Harris) · 2025
- Belief & Identity: A Conversation with Jonas Kaplan (Episode #261) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- How Science Can Give Us Morality - Sam Harris (Within Reason) YouTube (Alex O'Connor) · 2024
- The Paradox of Death (Episode #263) YouTube (Sam Harris) · 2021
- The Limits of Self-Knowledge: A Conversation with Stephen Fleming (Episode #268) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Why Should I Meditate? | Sam Harris YouTube (Sam Harris) · 2022
- What Do We Know About Our Minds?: A Conversation with Paul Bloom (Episode #317) YouTube (Sam Harris) · 2023
- Physics & Philosophy: A Conversation with Tim Maudlin (Episode #318) YouTube (Sam Harris) · 2023
- Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
- Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
- AI and the New Face of Antisemitism (Ep. 453) FULL EPISODE YouTube (Sam Harris) · 2026
- Can AI Cure Loneliness? YouTube (Sam Harris) · 2026
- Sam Harris & Dan Harris: This Is How to Stay Calm in a Turbulent World YouTube (Sam Harris) · 2025
- Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
- Facts & Values: Clarifying the Moral Landscape (Episode #364) YouTube (Sam Harris) · 2024
- Consciousness and Self: A Conversation with Anil Seth (Episode #264) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
- Final Thoughts on Free Will (Episode #241) YouTube (Sam Harris) · 2021
- Do You Really Have a Self? A Conversation with Jay Garfield (Episode #282) YouTube (Sam Harris) · 2022
- Michael Pollan on Consciousness, Psychedelics, and the Limits of Neuroscience YouTube (Sam Harris) · 2026
- Existential Risk: A Conversation with Toby Ord (Episode #208) YouTube (Sam Harris) · 2020
- Existential Risk: A Conversation with Toby Ord (Episode #208) YouTube (Sam Harris) · 2020
- How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
- How Should We Solve Inequality? Sam Harris & Rutger Bregman YouTube (Sam Harris) · 2025
- Why Smart People Turn to Christianity YouTube (Sam Harris) · 2025
- Self-Defense: Reality and Fantasy: A Conversation with Matt Thornton (Episode #316) YouTube (Sam Harris) · 2023